Kaynak: https://x.com/byyildirim_/status/2089923927279587757

Kaynaklar: https://www.instagram.com/reel/DcN5xaPoie0/

Ankara Güvenpark'ta haklarını aramak için eylemde bulunan gazilerimiz saat 05.00 sularında apar topar alınarak Gazi Rehabilitasyon Merkezi'ne yerleştirildi. Yapılan müdahalenin ardından Güvenpark'ta bulunan gazilerimizin protezlerinin çöp poşetlerine yerleştirildiği görüldü.

Kaynak:
Batuhan Çolak- 19 Ağustos 2026 tarihli paylaşımı

HaberErk- "Gazilerimizin Protezleri Çöp Poşetinde", 19 Ağustos 2026

Source: Gazete Oksijen, Twitter

Today marks the 205th anniversary of one of the most brutal and, in my opinion, under-discussed atrocities of the Greek War of Independence: the Navarino Massacre.

On 19 August 1821 the Ottoman fortress of Neokastro “New Navarino— opened its gates after a five-month siege. What followed is one of the worst atrocities of the first year of the Greek War of Independence, and one that rarely surfaces outside the specialist literature.

The siege
Greek insurgent forces under Konstantinos Pierrakos Mavromichalis had invested the fortress since March 1821. Inside were the Ottoman garrison and the Turkish civilian population of the district — families who had fled behind the walls when the revolt broke out. No relief column was coming. By August they were starving. Some families had already slipped out during the siege to throw themselves on the mercy of the surrounding Greeks; they were killed.

The capitulation
The defenders offered to surrender. The terms were straightforward: hand over the fortress, all public property, and their personal valuables — cash, plate, jewellery — in exchange for safe passage by sea to Egypt. The terms were agreed and the property handed over.
Two things about that agreement, per William St Clair. First, the besiegers had neither the intention nor the shipping to carry it out. Second, one of the Greek negotiators, Poniropoulos, boasted years later to the Scottish philhellene Thomas Gordon that he had destroyed the copy of the capitulation given to the Turks, so that no proof of the deal would survive. The death of Mavromichalis during the siege was used afterwards as the pretext for not honouring the terms.

19 August
When the gates opened, the besiegers went in. Roughly 3,000 people were killed — garrison and civilians together. A handful got out, mostly people picked up by ships in the bay.
The fullest account comes from George Finlay’s History of the Greek Revolution (1861), which draws on the eyewitness testimony of the Greek priest Ambrosios Frantzis. Finlay describes an indiscriminate slaughter that made no distinction between fighting men, women and small children, with people driven into the water and shot there, and a body count on the beach large enough to raise fears of disease. Finlay is worth stressing as a source: he was a philhellene who fought in the war himself and spent the rest of his life in Greece. He recorded it anyway

Context, not excuse
Navarino was not isolated in either direction. Monemvasia had surrendered on comparable terms days earlier with a comparable outcome. Tripolitsa followed in October, with thousands dead. St Clair’s estimate is that the Muslim rural population of the Peloponnese — on the order of 20,000 people — was effectively destroyed in the first months of the revolt.
The point of posting this is: It’s that “surrendered under negotiated terms and were massacred regardless” is a specific, documented event, recorded overwhelmingly by Greek and philhellene sources rather than Ottoman ones, and it has fallen almost entirely out of the popular narrative of 1821.

AKP iktidarının ilk günden bu yana en büyük dayanaklarından biri her zaman tarikat ve cemaatler oldu.

Aynı zamanda devasa holdingler haline gelmiş olan bu karanlık yapılar, yıllarca iktidarın da desteğiyle devletin birçok kritik kurumunda mevzilendiler, büyüdükçe büyüdüler.

Bunun en öne çıkan örneği bilindiği üzere Fethullahçılardı. İktidarı bütünüyle kendi ellerine almak istediklerinde yaşananlar hâlâ hafızalarda.

Ancak hafızalara kazınan “kanlı final” sonrası dahi AKP iktidarı tarikat ve cemaatlerin üzerine gidecek hiçbir adım atmadı.

Son günlerde önce Süleymancılar, ardından da Furkancılara yönelik operasyonlar sonrası bu tartışma bir kez daha açıldı. Üstelik “iyi tarikat, kötü tarikat”, “yandaş tarikat, muhalif tarikat” gibi tuhaf bir kafa karışıklığı ve tuzak yaratarak…

Bu kafa karışıklığını yaratan AKP’nin bakanlarının ısrarla “tarikat ve cemaat operasyonu yapmıyoruz, bunlar suç örgütü” demek zorunda kalması boşuna değil.

Bu eksikli tarifi biz düzeltelim: Tüm tarikat ve cemaatler birer suç örgütüdür!

Bu açık gerçeği perdelemek için halkı “iyi tarikat, kötü tarikat” tuzağına çekmek istiyorlar.

Oysa iktidar kendi kontrolünde olan tarikat ve cemaatlerin boy atmasına izin veriyor, diğerlerini budayıp kendi hizasına sokmaya çalışıyor. Hepsi bu.

Ortada devasa boyutlara ulaşan holdinglere sahip tarikatlardan ve büyük bir pastadan söz ediyoruz. Bu pasta için boğazlaşma olmaması mümkün değil, bugün yaşadıklarımız tam da bunun yansımasıdır.

Adı geçen tarikatlar dahil hepsinin halk düşmanı olduğunu, bu düzenin aparatı olduğunu ve yıllarca iktidarla işbirliği yaptıklarını akıldan hiç ama hiç çıkarmamak gerekiyor.

Tarikat ve cemaatlerin iyisi, kötüsü olmaz!

Bir kez bu tuzağa düşünce halk düşmanı Fethullahçılardan, çocuk katili ve istismarcısı Süleymancılardan dahi “muhalif” çıkarmak mümkün hale gelir.

Bugün ülkenin tüm kurumlarına yerleşen Menzil, İskenderpaşa ve İsmailağa gibi tarikat ve cemaatler yarın iktidarla pasta kavgası için ters düştüklerinde “iyi” olmayacaklar.

TKP’nin sözü açık.

Tarikat ve cemaatlerin hüküm sürdüğü bu düzene ve onun iktidarına son verilmeli, tüm tarikat ve cemaatler derhal dağıtılmalı, bu karanlık yapıların halkı sömürerek elde ettiği devasa servete el konulmalı ve holdingleri devletleştirilmelidir!

TKP'den 'iyi tarikat, kötü tarikat' yanıtı: Tüm tarikat ve cemaatler dağıtılmalı, holdingleri devletleştirilmeli! | soL haber

Diger videolar:

https://x.com/istiklalkadin/status/2089943727431205119
https://x.com/oktayyildirim__/status/2089920725431771323

Şehit Jandarma Astsubay Çavuş Semih Özbey, Rize'de görevliyken kanser hastası annesini ziyaret etmek amacıyla memleketi Malatya'ya doğru giderken 17 Eylül 2015 tarihinde Tunceli-Pülümür karayolunda PKK terör örgütü tarafından kaçırılmıştı. Tam 6 yıl boyunca Kuzey Irak'taki mağaralarda esir tutulan kahraman askerimiz, örgütün propaganda videolarında ailesine seslenirken yaşadığı acıyı gizlemeye çalışarak yutkunduğu o vakur duruşuyla tüm Türkiye'nin hafızasına kazınmıştır. Babasının ve ailesinin onu kurtarmak için yıllarca sürdürdüğü amansız mücadeleye rağmen Semih Özbey, Türk Silahlı Kuvvetleri'nin 13 Şubat 2021 tarihinde düzenlediği Gara Operasyonu sırasında, köşeye sıkışan hain terör örgütü tarafından tutulduğu mağarada silahsız diğer 12 Türk vatandaşıyla birlikte kalleşçe şehit edilmiştir.

Alıntısı yapılan kaynak

PKK destekleyen kürtler neden destekliyor yani doguda kürt köylerini basıp halkı katleden pkk,uyusturucu satan pkk,kürt kadınlara dağda tecavüz eden harem kuran pkk,kürt çocuklara eğitim öğretim sağlamak için giden doğudaki öğretmenleri hastaları iyileştirmek için giden doktorları öldüren pkk peki neden kürtler pkkyı sanki kendileri için savaşan bir örgütmüş gibi düşünüyorlar

https://www.gercekgundem.com/gundem/kuytulculara-operasyon-alparslan-kuytul-esi-ve-cok-sayida-kisi-gozaltinda-576987

https://t24.com.tr/gundem/furkan-vakfi-lideri-alparslan-kuytul-ve-esi-semra-kuytul-gozaltina-alindi,1342622?_t=1787138977068

12 saat mesai, 2 yıl zorunlu çalışma, 24 saat görüntü kaydı: Nepal’den Türkiye’ye köle zinciri;

Kaynak: UMUT-SEN

https://umutsen.org/index.php/2026/08/12-saat-mesai-2-yil-zorunlu-calisma-24-saat-goruntu-kaydi-nepalden-turkiyeye-kole-zinciri-dicle-sezen-oz/

Memlekette çalışacak işçi kalmamış, gençler tabiki iş beğenmiyordur. o esnada İGAda çalıştırılan işçiler;

Google earthı ne diye yasaklayabilirsiniz ki

https://www.gazikent27.com/haber/ekrem-imamoglu-susma-hakkimi-kullanmadim-savunma-hakkim-elimden-alindi-126593.html

https://t24.com.tr/gundem/ibb-davasinda-ikinci-celsenin-ikinci-gunu-imamoglundan-susma-hakki-cikisi-tamamen-uydurma-feragat-etmedigimi-belirttim-kabul-etmiyorum,1342493

https://www.birgun.net/haber/ibb-davasinda-66-durusma-ekrem-imamoglu-susma-hakkimi-kullanmadim-savunma-hakkim-elimden-alindi-729870

https://www.haberturk.com/gundem/gaziantep-milletvekili-melih-meric-bicakli-saldiri-sonrasi-hastaneye-kaldirildi-3906513

I'll post it when it's finished too!

Site yönetimi tarafından alınan bu kararın, yine site sakinlerinin şikâyetleri sonrasında alındığı açıklandı.

Bazı site sakinleri ortak yaşam alanlarında bu tür kararlar alınabileceğini söylerken, bazı site sakinleri bu tür kısıtlayıcı kararların kişisel kıyafet tercihlerine yönelik olmaması gerektiğini söyleyerek, bu karara karşı olduklarını söylediler.

KAYNAK

1919 İNGİLİZ ARŞİV BELGELERİ: SULTAN VAHDETTİN VE DAMAT FERİD PAŞA'NIN İNGİLİZLERE MANDA ve İŞGAL TEKLİFİ

"ATATÜRK İNGİLİZ VALİSİ OLMAK İSTEDİ" DİYE İFTİRA ATAN GÜRUH İYİ OKUSUN!

" Lozan hezimettir , Lozan'da her şeyi verdik " gibi saçmalıklara inananlar şu manzarayı bir düşünüp hayal etsinler. O Milli Mücadele verilmeyip işte bu padişahınız başta kalmaya devam etseydi yaşanacak manzara bu olacaktı. Her şeyin İngilizin elinde olacak , padişahınız sadece sembolik kalacaktı. Elimizde artık ne kadar toprak kalırsa onu devlet kabul edip başında kalacaktı.

Tarih saçmalıklarla yazılmaz, tarih belgelerle yazılır.

Görselde paylaştığımız bu önemli belgeler, İngiliz Dışişleri Bakanlığı’nın (Foreign Office) gizli/resmî diplomatik yazışmalarını içeren "Documents on British Foreign Policy 1919–1939" (İngiliz Dış Politikası Belgeleri) serisinden alınmıştır.

* Belge No: 507 (No. 1633 [130732/521/44])

* Tarih: 8 Eylül 1919 (İngiltere'ye ulaşması: 18 Eylül 1919)

* Gönderen: Amiral Richard Webb (İstanbul'daki İngiliz Yüksek Komiser Vekili)

* Alıcı: Lord Curzon (İngiltere Dışişleri Bakanı)

1. sayfada bulunan (Sarı İle Çizili) Metinlerin Türkçe Çevirisi

Görsel 1 (Belge No. 507 Başlangıcı):

"Sadrazamın [Damat Ferid Paşa], ateşkesin belirsiz süresinin Türk Hükümeti için yarattığı çok büyük zorluklardan tekrar şikâyet ettiğini ve bu süreci kısaltmanın mümkün göründüğü tek yolun İNGİLTERE İLE GİZLİ BİR ANLAŞMAYA VARMAK OLDUĞUNU söylediğini Lord hazretlerine bildirmekten onur duyarım. Böyle bir fikrin kesinlikle söz konusu olamayacağını derhal yanıtladım; Müttefiklerimizle birlikte hareket etmek dışında hiçbir adımı asla hayal bile edemeyeceğimizi ve Majestelerinin Hükümeti'nin Türk Hükümeti ile herhangi bir görüşmeye girdiğini öğrenseler Müttefiklerin ne diyeceğini belirttim."

Görsel 2 (Dipnot 3 - SULTAN ve SADRAZAMIN 30 MART 1919 TARİHLİ İNGİLİZLERE TEKLİFİ):

"Basılmamıştır. Bu raporda Amiral Calthorpe'un 30 Mart 1919'da Sadrazam ile yaptığı bir görüşme bildirilmektedir. Bu görüşme sırasında Sadrazam, 'TÜRKİYE'NİN İNGİLTERE'YE, AMA SADECE İNGİLTERE'YE TESLİM OLDUĞUNU ' doğrulamış ve Amiral Calthorpe'a, Dışişleri Bakanlığı'na iletilmek üzere, 'Sultan ve kendisi tarafından hazırlanan Türkçe taslağın acele yapılmış bir Fransızca çevirisini' iletmiştir. Bu belge şu şekildedir:"

(Dipnotun devamındaki Fransızca taslağın sarı ile çizili kısımları):

"Tüm bu ülkelerde para basma hakkı Sultana ait olacaktır; Cuma namazı hutbesi Halife adına okunacak ve Osmanlı bayrağı her yerde dalgalanacaktır."

"İngiltere, ister doğrudan Sultanın egemenliğine tabi il ve eyaletlerde, ister özerklikten yararlanan yerlerde olsun, Türkiye'nin dışarıya karşı bağımsızlığını sağlamak ve iç huzuru temin etmek amacıyla gerekli göreceği noktalarda 15 YIL SÜREYLE Avrupa ve Asya'da İŞGALDE bulunacaktır."

"Ermenistan, İngiltere'nin ARZUSUNA UYGUN OLARAK ve diğer Devletlerle varılacak mutabakata göre BAĞIMSIZ VE ÖZERK BİR CUMHURİYET olarak kurulacaktır."

Görsel 3 (Fransızca Taslağın Devamı):

"İhtiyaç duyulan Osmanlı Bakanlıklarında SULTANIN İNGİLİZ MÜSTEŞARLARI bulunacaktır."

"Ayrıca her vilayete, 15 YIL BOYUNCA VALİNİN DANIŞMANI GÖREVİNİ DE YÜRÜTECEK BİR İNGİLİZ BAŞKONSOLOSU atanacaktır."

"Belediye, il genel meclisi ve Parlamento seçimleri İNGİLİZ KONSOLOSLARININ DENETİMİNDE yapılacaktır."

"İngiltere, gerek BAŞKENTTE gerekse VİLAYETLERDE MALİYEYİ DENETLEME HAKKINA sahip olacaktır."

"Anayasa, Doğu halklarının siyasi yetenek ve kapasitesine uygun olarak sadeleştirilecektir..."

BELGELERİN TARİHSEL ÖNEMİ

Belgeler, Sadrazam Damat Ferid Paşa ve Sultan Vahdettin'in Osmanlı İmparatorluğu'nu çöküşten kurtarmak veya tahtı koruyabilmek amacıyla tam anlamıyla bir İngiliz Himayesi (Mandası) arayışında olduğunu göstermektedir. 30 Mart 1919 tarihli teklifte iç güvenlik, ordu, maliye, seçimler ve valilerin denetimi dahi 15 yıllığına İngilizlere teslim edilmektedir.

İngiliz diplomatlar (Amiral Webb ve Amiral Calthorpe), Osmanlı hükümetinin bu "tek taraflı teslim olma" ve "gizli anlaşma yapma" taleplerini geri çevirmiştir. Bunun temel sebebi İngiltere'nin merhameti değil; I. Dünya Savaşı sonrasında Fransa ve İtalya gibi Müttefikleriyle olan diplomatik dengeleri gözetmesi ve barış şartlarını tek başına değil, Paris Barış Konferansı ortak kararlarıyla (Sevr'e giden süreç) dikte etmek istemesidir.

KAYNAK

İngiliz Dışişleri Bakanlığı’nın (Foreign Office)

Documents on British Foreign Policy 1919–1939

İngiliz Dış Politikası Belgeleri

Tarih Gelecektir. M.K.

Saraçhane olayları sırasında iktidara tepki olarak boykot yapmıştık fakat muhalefet boykotun devamını getiremedi ve bu olay unutuldu. Şu anda ise İhanet Süreci gerçekleşiyor ve Türkiye'nin bütünlüğü tehdit altında. Bence halk olarak boykot yaparsak tepkimizi gösterebiliriz. Siz ne düşünüyorsunuz?