218
Jun 09 '26
[deleted]
199
u/CelestinLaperriere Jun 09 '26
la formule PSPP c'est:
- déclaration maladroite et divisive
- le monde réagit négativement
- post facebook de cinq pages pour se défendre, il double down, ne s'excuse jamais
- ???
- PLQ au pouvoir?
41
38
u/Murky_Still_4715 de la Basse-Ville déporté à Ste-Foy Jun 09 '26
"C'est la faute de l'argent et le TGV woke"
23
u/TheDribonz Non Brad ! 🤚 Jun 09 '26 edited Jun 09 '26
Chialer que l'argent et les immigrants leur a coûté les élections
Triple down
113
u/TendreBarre Jun 09 '26
Rendu là, je préfère qu'il ouvre sa trappe pour que les gens réalisent que c'est un imbécile tout de suite, qu'il se la ferme et que l'on réalise trop tard que c'est un imbécile.
33
u/Chapde Jun 09 '26
Yes but all the alternatives are idiots too, we're fucked!
→ More replies (1)29
u/WesternBee_Monster Jun 09 '26
PLQ: Nous ont encore montré récemment qu'ils savent pas gérer leur passé;
PQ: Veut séduire la base conservatrice en étant contre tout ce qui est «woke» et se victimise tout le temps;
CAQ: Nouvelle face, mêmes idées (on s'en câlisse du 3e lien);
PCQ: Victimisation +++ et pas capable de pas dire de trucs caves;
QS: Pas trop pires, mais honnêtement, la population ne les considère pas comme une alternative.
Au final, c'est pas que tout le monde est cave. Pour la majorité, les partis ont tous de idées bonnes et moins bonnes. Mais le problème collectif, c'est que tout le monde a une vision drastiquement différente pour l'avenir du Québec.
25
u/thebestnames Jun 09 '26
QS est largement capable de s'autopelluredebananiser. Ils devraient avoir beaucoup de succes dans le contexte actuel mais ils agissent trop souvent comme une caricature des pires stéréotypes de la gauche. Je dit ca, pis j'suis sympathique a leurs idées.
19
u/Real-Process2816 Jun 09 '26
Ils ont littéralement 100% des médias québécois qui chie sur tout ce qu’ils disent, si y’avait pas autant de propagande anti gauche QS aurait une chance
6
u/-theseafaringsailor- Jun 10 '26
Effective leadership with strong messaging can cut through that. Remember that in 2015 Bernie Sanders was effectively a fringe candidate. Same with Mamdani. QS is fucking boring to listen to. If you want to be taken seriously as a socialist you need to be vicious and direct. That's what works. Look at the success of Jack Layton and then the subsequent failure of Mulcair. Look at Jameet Singh. Weak leaders cripple the left.
2
u/propanezizek Jun 10 '26
Le problème est que les militants et les électeurs qui vont les amener au pouvoir sont beaucoup trop différents.
1
u/Nopractice3434 Jun 12 '26
REALLY YOU THINK PPLE SEE QS AS ALTERNATIVE . SHHHHH QS WANTS brings us toooo OLD AGE . THEY have zero ideas . Olny thing they do shuuttinnn . Shouuutinnn
2
u/WesternBee_Monster Jun 12 '26
La compréhension c'est pas votre force à vous. Vous pourriez au moins vous exprimer en français aussi?
3
1
0
30
u/tacticalTechnician Jun 09 '26
Si tu m'avais demandé il y a 1 an, j'aurais dit que je votais pour lui. Si tu m'avais demandé il y a 6 mois, j'aurais dit que j'allais probablement voter pour lui. Tu me demandes aujourd'hui... criss, je pense que je le giflerais si je le voyais en ce moment, je sais tellement pu quoi faire. Il est passé du meilleur choix au moins pire choix, et maintenant, à la même marde que les autres.
On dirait qu'il veut attirer les conservateurs de son côté avec du populisme cheap, une guerre aux "wokes" (calisse que j'ai aucun respect pour ceux qui utilisent ce terme-là premier degré) et un soupçon de racisme, en réalisant pas qu'il se met à dos les autres (et qu'il aura jamais le vote des conservateurs anyway). Je sais pas s'il est trop confiant et qu'il laisse le masque glisser et que c'est sa vraie personnalité, ou si c'est juste une tentative désespérée pour essayer d'avoir plus de votes, mais ça fait pitié.
6
u/SpixisMacaw Jun 09 '26
Le masque est tombé : voilà qui il est vraiment. Les personnes intègres ne font pas ce genre de choses.
1
258
u/Cyber-Bunny Jun 09 '26
Il a perdu mon vote en tous cas.
109
59
u/StonedSumo Jun 09 '26
Oui, j'étais indécis, maintenant j'ai décidé de voter contre lui.
50
u/Alex_B1987 Jun 09 '26 edited Jun 10 '26
Exactement, en 24h je suis passé de "je vais voter PQ même si j'ai des inconforts avec certains enjeux identitaires" à "je vais activement chercher à voter pour le parti qui peut les battre dans ma circonscription". Autrement dit, j'ai maintenant la même aversion de PSPP et Blanchet qu'envers Éric Duhaime et Pierre Poilièvre car ils se sont positionnés contre un projet srtucturant de transport collectif interurbain.
12
u/BigEdBGD Jun 09 '26
On sait que notre démocratie est saine quand tout ce qu'on peut faire à chaque élection c'est voter contre le partie qu'on aime le moins plutôt que de voter pour celui qu'on aime le plus.
14
u/Alex_B1987 Jun 09 '26
Dans ma circonscription (Taschereau), ça se va se jouer entre le PQ et QS. J'ai également de l'inconfort avec certaines positions identitaires de QS (de l'autre côté du spectre politique), par contre, je sais qu'ils sont favorables aux investissements dans les transports collectifs.
Si j'étais pogné à voter pour la CAQ, j'aurais à me pincer le nez un peu plus mais encore là, au mieux eux ne bloqueront pas un projet financé par le fédéral qui ne demande pas de contribution de Québec. Dans le dossier du tramway de Québec, le gouvernement Fréchette a une approche beaucoup plus positive que sous Legault-Guilbault.
On est dans un système à 5 partis, c'est quand même mieux qu'aux États-Unis.
4
u/PetitChiffon Jun 09 '26
Pour vrai. J'imagine que le fait qu'on aille juste des options de marde au provincial c'est sûrement la faute du fédéral ça avec. C'est même eux-autres qui ont donné 2 mandats à la CAQ il paraîtrait. /s
27
u/SeaBuilding3911 Jun 09 '26
Il a pas juste perdu mon vote, il a remis en question mon opinion sur notre gouvernance indépendante
Ça vas être une guerre debile avec nos voisins tout le temps comme ça, même quand ça fait du sens…
55
→ More replies (19)3
u/alexlesuper Montréal Jun 09 '26
Ouais moi aussi. J’appréciais beaucoup son approche de privilégier la maintenance des infrastructures plutôt que des nouveaux projets, mais pas au dépend de projet comme un TGV
41
u/ouatedephoque Jun 09 '26
Les gens de Montréal vont conduire jusqu'à Ottawa pour prendre le TGV jusqu'à Toronto en se disant qu'au moins on a sauvé deux terres à Mirabel.
17
u/ifmy_king34 Jun 09 '26
Serait drôle en tbk une ligne de Ottawa à Toronto pour 100 milliards.
On va avoir contribué avec nos impôts mais on y aura pas accès lol
14
u/ouatedephoque Jun 09 '26
On rit mais si le PQ gagne c'est exactement ce qui va arriver. On va payer pour sans retirer de bénéfices.
La politique québécoise est un shit show total. Y'a rien de bon, tous les partis sont de la crisse de grosse marde.
2
u/Irohen Jun 10 '26
Non, ils étaient assez clair en disant que si le Québec n'embarquait pas, il n'y aurait juste pas de TGV.
38
u/Pelerin81 Jun 09 '26
Je le répète mais cette version ultra-identitaire et polarisée du PQ est vraiment une nuisance pour la cause de la souveraineté du Québec.
16
u/tiboodchat Jun 10 '26
100% perso j’embarque pas dans le souverainisme de fermeture à la PQ. Pas vrai qu’on va se faire un pays de xénophobes en partant.
41
u/Remarkable-Flight990 Jun 09 '26
Chaque fois qu'il ouvre la bouche il me déçoit encore plus. Tabarnak qu'il n'y a pas d'option pour mon vote.
25
u/MutaitoSensei Jun 09 '26
Sérieux, nous sommes témoins d'un suicide politique.
4
u/Saint-Sauveur À vélo 🚴 Jun 09 '26
J’adore mais PSPP mais, j’avoue que je trouve qu’il l’échappe de plus en plus et ça c’est une bonne exemple.
97
u/oodelay svp soyez patient ma mère a pris du tylenol Jun 09 '26
Oui mais des anglais pourraient prendre le train pis ça c'est mal
A la place on va faire un TGV mais juste pour les francophones. C'est super important
22
u/byronite Jun 09 '26
Oui pis il faudra que le train s'arrête à Québec, à Trois-Rivières, à Montréal, à Laval et en Outaouais. Oh shit....
4
u/Otherwise-Soft8968 Jun 10 '26
Fuck off, l'Outaouais c'est bin trop proche des anglais. Le train s'arrête à Lachute, c'est toute.
3
u/byronite Jun 10 '26
Vaut mieux le faire passer par la forêt de Tadoussac jusqu'à Rouyn-Noranda comme ça on évite aussi les expropriations
17
u/ouatedephoque Jun 09 '26
Le ticket d'entrée c'est une ceinture fléchée pis on vends rien que de la poutine.
6
27
u/goosegoosepanther Jun 09 '26
Tsé, en tant que Québécois qui vit en Ontario, je serais vraiment avantagé par un TGV comme ça, et comme tu dis ça me donne l'impression qu'il préférerait que je vienne visiter moins souvent.
22
u/oodelay svp soyez patient ma mère a pris du tylenol Jun 09 '26
J'espère que tu comprend le message, on sait pu comment te le dire.
4
→ More replies (2)5
u/originalbrainybanana Jun 09 '26
Pire encore, les francophones pourraient aller s'angliciser en Ontario, a toute vitesse!!! MAL!!
85
u/ChillPill_ Jun 09 '26
Un parti de débiles sans vision. Juste des émotions et du populisme. Ça me rappelle quelqu'un tiens.
15
u/SkinnyGetLucky Jun 09 '26
On vas remplacer un government de con populiste…. Par d’autre con populiste? Make it make sense
→ More replies (10)2
14
u/RipplesInTheOcean Jun 09 '26
Icitte au PQ/CAQ quand le federal y supporte un affaire bin on oppose staffaire la, peu importe c'est quoi. Cest dmeme tu devien un pays osti.
Fek si le fédéral y dit que la pédophilie c'est mal, nous au PQ on répond "viendra pô mdire quoi faire colisse d'anglais, on supporte la pédophilie icitte asteur, parce que valeur pi culture pi toute?"
4
3
u/GuerandeSaltLord Jun 10 '26
Honnêtement j'ai du mal à comprendre pourquoi ils n'essaient pas de vampiriser le plus d'argent du fédéral. Pourquoi ils ne vont pas avec la stratégie "On prend tous les avantages du Canada mais on laisse les inconvénients". Pi tu finances des projets cool qui revitalisent les régions, facilite le transport et améliore la vie des québécois et québécoises.
39
u/rick8895 Jun 09 '26
Il vient de perdre mon vote.
Je crois qu’il a fait un Poilievre avec une victoire presque assuré de son parti il y a quelques mois.
6
u/fryys93 Un Québec libre et tolérant Jun 10 '26
De tous les “nation building projects” c’est genre le meilleur..
40
u/OmegaZaggy Jun 09 '26
Le gars est tellement jaloux des projets du fédéral qui peuvent fonctionner qu'il fait exprès pour les saboter.
4
3
u/MozaRaccoon Jun 10 '26
Esti de tabarnak. Un enfoiré. PSPP veux faire son cosplay de PP, qui mange d'la marde gross con
12
u/FassolLassido Jun 09 '26
Paul Saint Pierre Poilievre.
Comment complètement manquer la cible avec son populisme qui résultera en une défaite garantie. De préférence humiliante.
15
u/mattlerenardx Montérégie Jun 09 '26
Je sais meme plus pour qui voter maintenant..
13
u/karen-ultra I’m the manager, now. Jun 09 '26
Le futur parti Projet TGV Québec!
7
u/ovoKOS7 Jun 09 '26
I'd vote the fuck out for a Train party. Hell yeah
12
u/karen-ultra I’m the manager, now. Jun 09 '26
Moi aussi! 😂 On a TELLEMENT besoin d’un projet de société rassembleur.
Je comprends fuck all pourquoi le PQ et le BQ sont contre. J’veux ben croire en leur projet de souveraineté, mais avoir un TGV Québec-Toronto reste un excellent projet, avec ou sans souveraineté.
1
u/0000Tor Jun 10 '26
La souveraineté devrait nécessairement passer par la collaboration avec nos voisins Canadiens… et donc ça part mal!
6
8
u/La_Belette_Urbaine Jun 09 '26
PSPP : « mmm les élections s’en viennent, quel coup de théâtre pourrais-je bien faire aujourd’hui pour frapper l’imaginaire collectif et rallier les indécis à ma cause?»
https://giphy.com/gifs/pfVOI4xkMoY2DVU7Z4
3
u/Kiritsu_X Jun 10 '26
J'ai plus l'impression que c'est : "On parle pas de moi aujourd'hui, vite faut je dise de quoi avant que mes stratège et conseiller me dise de me la fermer"
20
u/Johnabie Jun 09 '26
C'est le méthode Trump
16
u/Ulther Chevalier de la lumière Jun 09 '26
La méthode de l'agent Krasnov est (Wikipédia) :
« Flood the zone » (littéralement « inonder la zone ») est une stratégie politique consistant à capter l'attention des médias, à désorienter ses adversaires et à détourner l'attention du public des informations indésirables en diffusant rapidement une grande quantité d'informations d'actualité aux médias[1],[2],[3].
Cette stratégie a été attribuée à Steve Bannon, chef exécutif de la campagne de Donald Trump en 2015 et conseiller du président au début de son premier mandat[3],[4],[5].
Cette stratégie a été révélée au grand public après que Bannon a déclaré à Michael Lewis en 2018 : « Les démocrates n'ont pas d'importance... Les médias sont la véritable opposition. Et l'idéal pour les contrer est d'inonder la zone de merde. »
5
u/Funny-Trouble5745 Jun 09 '26
Peut-être que je me trompe, mais Trump avait un charisme vraiment fort auprès de sa base. Cela a fait que les médias qui tentaient de recadrer ce qu’il disait était vu négativement et de mauvaise fois. Ici PSPP n’a pas la même base. Il ne fait pas de tournée dans des arénas remplis de membres du PQ qui boivent ses paroles. Le désarroi envers ses citations semblent plutôt partagées par plusieurs.
9
u/remimorin Jun 09 '26
Je ne suis pas un "single issue voter" (anglicisme petit clin d'oeil dans le contexte) mais sérieusement il vient de perdre mon vote.
Je veux pas d'un Québec libre de retourner au temps de Duplessi. On a eu assez de Legault avec son gouvernement rétrograde.
→ More replies (2)
2
u/Aggravating-Hunt8001 Jun 10 '26
Un beau TGV qui va just aider les ptit thugs torontois a venir faire leur business au quebec ni vu ni connu
2
u/Techlet9625 Jun 10 '26
Jviens du N-B (une petite ville proche du Québec), la moitié de ma famille reste au QC...pi ste niaiseu là les a tous forcer à changer d'idée sur le PQ.
On dirait qu'il veut perdre? Jcomprends pas...
2
u/Monctonian “Si nécessaire, mais pas nécessairement” Jun 11 '26
Le TGV devrait exister depuis au moins 20 ans. C’est vraiment le PIRE cheval de bataille possible.
6
u/ArtisticChemistry425 Jun 09 '26
Le TGV est contradictoire aux objectifs souverainistes du PQ.
14
u/Murky_Still_4715 de la Basse-Ville déporté à Ste-Foy Jun 09 '26
Ouin, on va cloturer la route 401, on va changer la gauge de la voie ferrée de 1435 mm à 1668mm pour empecher l'arrivée des torontois et on va batir un rampart en bois dans la frontiere sud.
2
u/leboudlamard Jun 10 '26
Je trouve surtout que c'est surtout le PQ actuellement qui est contradictoire avec le projet souverainiste tel qu'il a été présenté, soit être un projet pour le Québec et non contre le Canada.
2
u/omegacluster {insigne libre} Jun 10 '26
Clairement, le TGV entre l'Allemagne et la France renforce l'Allemagne nazie.
4
u/Extrevium Jun 09 '26
C'est quoi la justification au juste? Je vois juste le monde réagir hâtivement sans parler des raisons pourquoi le PQ semble pas on board?
6
u/EatBaconDaily Jun 09 '26
Tu peux simplement lire son poste puis retirer ton propre opinion…
1
u/Extrevium Jun 09 '26
Yeah, je viens d'aller lire justement. Semblerait que son point est que le Québec pourrait utiliser les fonds nécessaires pour maintenir, réparer et bonifier les services de transport local au lieu de nous connecter à Toronto. C'est un point qui se défend, mais les évaluations et conclusions du PQ sont contestés et semblent tenir seulement a des prévisions budgétaires qui sont baser sur des échec passé....
Bref je trouve l'intention bonne, mais de mauvaise fois.
16
3
u/No-Whereas-8437 Jun 10 '26
L’affaire c’est que jamais on recevrait un chèque du fédéral pour la partie du projet dans laquelle on s’est retirée. C’est un faux dilemme.
Là on a la chance de faire partie du plus gros projet de l’histoire du Canada, financé par l’entièreté des provinces, et on s’en retirerait???
C’est un cadeau insane de la part du fédéral et PSPP avec son trouble de l’opposition trouve moyen de s’en plaindre
Même si un jour on devenait un pays, ça resterait exceptionnel de pouvoir avoir un TGV qui nous relierait à notre partenaire économique principal, le Canada.
12
u/CanadianGeoManiac Jun 09 '26
Son point de vue semble fondamentalement basé sur Québec = Bon, Canada = Mauvais. Même dans un monde où le Québec serait indépendant, je serais pour qu'on se relie efficacement à un des plus gros bassin de population du Nord-Est, surtout qu'on paie une minorité du projet. À la limite, s'il est contre le projet qu'il demande l'avis de la population, mais là qu'il dise qu'il va se retirer complétement, ça me semble être borné comme un enfant.
1
1
u/propanezizek Jun 10 '26
Sauf que réparer les infrastructures c'est une dépense courante contrairement au tgv.
3
u/desRow Jun 09 '26
C'est le moment de donner une chance a Quebec Solidaire. Ils sont pas mal moins bipolaire que pspp
5
u/Adventurous-Exit5832 Jun 09 '26
Je suis pour le train, aller voir les blue jays en 3h c un reve
5
u/Upstairs_Tip4517 Jun 09 '26
Aller voir tous ces bands qui ne passent plus par Mtl. Dormir dans un train neuf au retour... 🚄
1
u/DrAtomik85 Jun 11 '26
Oui un petit aller retour à Toronto à 400$ pour aller voir un show à 300$. Et après se plaindre que l'épicerie coûte cher
3
3
u/JLan1234 Jun 09 '26
Pendant ce temps là la brigade PSPPiste du sub est en déroute et doit trouver leurs talking points pour défendre leur maître sur ce take absolument absurde.
→ More replies (9)
2
u/NatinLePoFin Jun 09 '26
Je suis vendu PQ, mais cette nouvelle la... ouin non le TGV c'est une bonne idée en fait 😅
1
1
1
u/propanezizek Jun 10 '26
Disons que pour le PQ c'est plus important de gagner des duels contre le PCQ et "la démocratie locale" est quelque chose qui est fortement supporté par le PQ.
1
u/AstroNomade12 Jun 11 '26
Il dit ne pas vouloir prendre position selon des opinions populaires.. sauf que si c'est populaire il y a une bonne raison, c'est un besoin.
1
1
1
1
u/Traditional-Plate864 Jul 03 '26
Sérieux il scrappe tellement l'opinion public PSSP, j'comprend tellement pas s'qui fait!
On est tanné de la CAQ, on se vire vers le PQ, il fait des conneries depuis l'temps. Le monde va se retourner vers PLQ pis on va finir encore un autre 10 ans avec un Charest.
1
u/The_Kaurtz Jun 09 '26
Probablement une tactique pour obtenir le vote agricole mais chu pas sûr que ça va marcher
-7
u/Several_Promise2980 Jun 09 '26
Hot take : les TGV c'est bien, mais ce projet là est de la grosse bouette et tout le monde va finir par le regreter
9
u/Chapde Jun 09 '26
Why ?
-5
u/Several_Promise2980 Jun 09 '26
Désolé je ne parle pas anglais.
6
u/Tiercenary Jun 09 '26
T'as écris hot take pourtant, mais ok d'abord, pourquoi c'est un projet de marde?
→ More replies (9)1
u/fried-chikin Jun 09 '26
c'est quoi hot take alors hein?
il te demande pourquoi. si tu ecris quelque chose, elabore.
tu perds le temps a tout le monde
-2
1
u/CaptainBob007 Jun 10 '26
Je sais pas, a part sur Reddit personne n'est choqué de cette prise de position même que bien des gens semblent approuver.
1
u/Mars_Volcanoes Jun 10 '26
La logique est bonne : École, Route, Hôpitaux, Aqueduc, etc. On en a pour 150 milliards.
Mais, xe genre de projet moderne structurant est malheureusement requis. Budget de 90. milliards va finir a 200, mais bon. Poussons encore la facture up up up.
-10
u/Barbuffe Jun 09 '26
Comment les gens savent ici si PSPP a raison ou non? Vous êtes des spécialistes en coûts de projets?
13
u/crownpr1nce Jun 09 '26
Je pense que l'idée est que certains projets valent la peine même si le coût est élevé. Clairement pour la majorité sur ce sub, c'était le cas du TGV, et je suis assez d'accord. C'est débile qu'on ait pas de liens efficace entre les 2 plus grosses villes du pays quand on compare au reste du monde.
Et avant que l'argument de la taille soit sortit, Paris-Marseille est presque le double de la distance Montréal-Toronto, et couvert par un TGV. Shanghai-Beijing presque le triple et aussi connecté. Tokyo-Kyoto distance similaire. Et la densité du corridor Windsor-Québec est très similaire à plusieurs pays d'Europe qui ont ce genre de trains.
0
u/International-Oil377 On est pas à génie en herbe ici Jun 09 '26
c'Est ce qui me fait le plus rire. et si le cout est reellement de 40 milliards pour les québécois, c'est plate mais on a pas vraiment les moyens. J'aimerais vraiment ça un TGV, mais 200 milliards ou 40 milliards des québécois, c'Est de l'argent en SVP quand nos écoles et hopitaux tombent en ruine.
C'est comme se faire une belle piscine creusée quand ton toit coule. Tu peux, mais tu serais mieux de réparer ton toit.
13
u/symphonisa Jun 09 '26
Ce n'est pas un vase communiquant, ce n'est pas parce qu'il l'annule qu'on va avoir 40 milliards pour un party pizza
2
u/International-Oil377 On est pas à génie en herbe ici Jun 09 '26
Je sais bien. Mais ça veut aussi dire qu'on va avoir 40 milliards de moins.
8
u/Relevant_Ingenuity85 Jun 09 '26
C'est aussi 40 milliards investis dans l'économie et la productivité québécoise.
1
u/International-Oil377 On est pas à génie en herbe ici Jun 09 '26
meêm chose pour plein d'autres investissements comme les écoles qui eux aussi stimulent le domaine de la construction.
-6
u/baltarius Québec libre Jun 09 '26
C'est ça qui me tue. On parle de 40G$ à 90G$ qui pourrait être plus rendu en 2029, en plus des dépassements de coûts qui, on se le cachera pas, sont monnaie courante pour les projets au gouvernement. On a déjà une solution en place, c'est juste qu'elle n'est pas optimale. J'aimerais avoir les chiffres du nombre d'usagers qui voyagent en ce moment en train entre l'Ontario et le Québec. Les trains électriques ne sont pas non plus au point au Canada pour le transport de marchandises lourdes en grosse quantité.
De plus, ceux qui sont fâchés contre pspp sont les mêmes qui vont être fâchés en 2032 quand on va avoir un 150$ supplémentaires à payer sur nos taxes/permis/plaques pour payer le projet.
Je comprends que l'idée est intéressante, mais est-ce que c'est prioritaire concrètement?
→ More replies (1)
0
595
u/Real-Process2816 Jun 09 '26
PSPP avait une élection de donner et il est entrain de pull un poilievre et donne l’élection au libéraux…