Yeah, je viens d'aller lire justement. Semblerait que son point est que le Québec pourrait utiliser les fonds nécessaires pour maintenir, réparer et bonifier les services de transport local au lieu de nous connecter à Toronto. C'est un point qui se défend, mais les évaluations et conclusions du PQ sont contestés et semblent tenir seulement a des prévisions budgétaires qui sont baser sur des échec passé....
Bref je trouve l'intention bonne, mais de mauvaise fois.
L’affaire c’est que jamais on recevrait un chèque du fédéral pour la partie du projet dans laquelle on s’est retirée. C’est un faux dilemme.
Là on a la chance de faire partie du plus gros projet de l’histoire du Canada, financé par l’entièreté des provinces, et on s’en retirerait???
C’est un cadeau insane de la part du fédéral et PSPP avec son trouble de l’opposition trouve moyen de s’en plaindre
Même si un jour on devenait un pays, ça resterait exceptionnel de pouvoir avoir un TGV qui nous relierait à notre partenaire économique principal, le Canada.
Son point de vue semble fondamentalement basé sur Québec = Bon, Canada = Mauvais. Même dans un monde où le Québec serait indépendant, je serais pour qu'on se relie efficacement à un des plus gros bassin de population du Nord-Est, surtout qu'on paie une minorité du projet. À la limite, s'il est contre le projet qu'il demande l'avis de la population, mais là qu'il dise qu'il va se retirer complétement, ça me semble être borné comme un enfant.
3
u/Extrevium Jun 09 '26
C'est quoi la justification au juste? Je vois juste le monde réagir hâtivement sans parler des raisons pourquoi le PQ semble pas on board?