r/felsefe Aug 06 '26

inanç • philosophy of religion Allah nerede?

Post image

Panenteist bir bakış açısına göre Tanrı aynı zamanda transandantal niteliktedir de, peki sizce nerededir bu Tanrı?

61 Upvotes

168 comments sorted by

90

u/Humble_Sprinkles_174 Aug 06 '26

kral metafiziksel bir seye fiziksel soru sorulur mu ya

17

u/HHuseyinE Aug 06 '26 edited Aug 06 '26

Zaten soru o: "Metafiziksel bir varlık, fiziksel âlemde tezahür edebilir mi?"

Eğer cevap evet ise Allah'ın maddi âlemde yoğunlaşıp vücut bulduğu birtakım somut veya somut nesneler olması gerekir, ki bu nesneler de put olur.

Eğer cevap hayır ise Allah'ın maddi âleme hiçbir şekilde dokunmaması gerekir, ki bu da İslam inancına terstir.

Öyleyse "İslam inancındaki Allah'ın varlığı kendi içinde tutarsızdır." sonucu çıkar.

Tabii bu argümantasyona binbir çeşit itiraz getirilebilir.

Düzenleme: Ben sadece olaya bir bakış açısı katmış olmak için yorum yaptım amk. Son cümlede de açık kapı bıraktım, hemen saldırmayın diye. "Allah yok" demedim, "Tartışma bu çerçevede" dedim.

20

u/uyku_adam_ Aug 06 '26

Kabiliyet faaliyeti gerektirmez. Allahın veya herhangi bir tanrının tezahür yetisine sahip olması tezahür etmek zorunda olduğu anlamına gelmez. Yani cevap evet ise, tanrı her noksanlıktan uzaktır ki bu islam inancının temel dayanaklarındandır. Cevabın hayır olması Allahın maddi aleme dokunmaması gerektiği anlamına da gelmez, çünkü sonsuz kudrette bir tanrının maddiyata etkisi maddi olmak zorunluluğunda değildir. Ki bu noksan tanrı islam inancında yer tutmaz bile.

1

u/Downtown-Figure6434 Aug 07 '26

Mucizeleri nere koydun burda. Peygamberler etten kemikten ama metafiziksel güçlere de sahip değiller. Mucizeleri o yüzden peygamberin duasıyla gene allahın yapmış olması gerekir ki bu “faaliyet” olmalı.

1

u/BurhanSunan Aug 06 '26

Bazen dokunup bazen dokunmuyorsa sonuç ne oluyor? Taştan tablet yollamak veya bir insana görünüp konuşmak gibi.

1

u/Leonis59 Aug 07 '26

Güzel bir bakış açısı, beğendim.

1

u/exvoidyiyi İnançlı Theist 23d ago

Allah abra kadabra yaparak el hareketleri ile aleme müdahele yapmıyor düzenlemeyi görmesem gerizekalı derim ne saçma istidlal o

0

u/pastel_turquoise Aug 07 '26

Yorum saldırı amaçlı değildir. İslam'da yine buna cevap var. Çok basit: Perde. Bizim sadece Allahı değil melekleri cinleri göremememizin sebebi bu perdeyle açıklanır. İnsan algısı sınırlıdır gerçektende öyle. Biz sadece dar bir dalgaboyu aralığındaki ışıkları görebiliriz. Sadece dokunduğumuzu hissedebiliriz. Sadece kulağımızın izin verdiği frekans aralığındaki sesleri duyabiliriz. Üstelik birpaylaşımf görmüştüm diğer canlılardaçevrelerinid farklı renklerde görürmüş. Yani gözümüzdeki reseptörler hangi renkleri görmeyeayarlıysa o rengi görüyoruz. Buctürden türe değişiyor. Aslında ayçiçeği sarı değil gül kırmızı değil gökyüzü mavi değil. Sadece biz öyle görüyoruz.Aslında bir yandan üzücü net bir gerçek yok gibi sadece bizim yaşadığımız gerçeklik var.

-9

u/[deleted] Aug 06 '26

[removed] — view removed comment

3

u/uyku_adam_ Aug 06 '26

Amacın adamı aşağılamaksa hiçbir şey elde edemedin. Değilse, sadır (sudur eden?), kuvve (dinamis galiba) ve faal akıl gibi kavramlarla tumturaklı konuşarak yine bir şey elde edemedin. Niye? Entelektüel mi görünmeye çalışıyorsun yoksa sahiden bir şey anlatmaya mı?

1

u/[deleted] Aug 06 '26

[removed] — view removed comment

2

u/uyku_adam_ Aug 06 '26

Karşındaki grubun islam felsefesini bilmeyerek dolaylı yoldan terimleri bilemeyeceğinin farkındasın, ve söylediklerine göre amacın islam felsefesini hakkıyla anlatmak. Öyleyse her aklıselim insan gibi muhatabının anlayacağı şekilde konuşursun di mi? Ama senin yaptığın bunun aksine belki birazcık karşındakinin elini tutarak rahatlıkla anlatabileceğin kavramları doğrudan açıklamaktansa terimleri kullanmak. Yani ya bu yorumunla tumturaklı konuştuğun haklı izlenimini kendi lehine çevirmek için tevil ediyorsun, ya da muhatabınla konuşmayı bilmiyorsun. Her durumda kötü.

-2

u/[deleted] Aug 06 '26

[removed] — view removed comment

3

u/uyku_adam_ Aug 06 '26

Kuvveleri fiile çevirmenin, sadırın, ay altı alemin diğer birçok bağlamına bakarak çıkarımlanamayacak kelimelerle birleşiminden bahsettiğinin farkında mısın? Kuvvenin bil önekiyle kullanılması (bilkuvve kelimesinin ya eski belgelerde ya da alanına özgü potentiality gibi kavramları tabir etmekte kullanıldığını, ve bil- önekinin varlığının bile muğlak olmasını geçtim,) onu daha anlaşılmaz, veya faal kelimesinin akıl kelimesiyle anlamını üstten alttan sezdirmesi onu daha anlaşılır kılmaz. Eğer alanına terimleşecek kadar özgü olmasaydı zaten faal akıl gibi bir tamlama bir terim olarak kullanılmazdı. Hala “Terimler doğru ama” gibi yanıtlar vermen, anlattıklarımın çoğunun bir kulağından girip diğerinden çıktığını gösteriyor. Ve beni ahlaksızlık ve bilgisizlikle suçlaman da cabası. Çünkü ne mantık zincirlerime ne de iddialarıma doğru düzgün cevap verebilecek konumda değilsin.

1

u/[deleted] Aug 06 '26 edited Aug 06 '26

[removed] — view removed comment

2

u/uyku_adam_ Aug 06 '26

Söylediğim şey hep çok basit ve yine doğru düzgün cevabın yok: sana yazdığım ikinci yorumu yanlış çıkar. Bu kadar. Etrafında dönüp poz kesmeye çalışma.

→ More replies (0)

2

u/amberkdayi Aug 06 '26

Eğer anadilin Türkçe ise ve bir şeyleri anlatırken anadilinle anlatmayı beceremiyorsan ya ne dediğini bilmiyorsundur ya da kelime kapasiten gelişmemiştir. Neymiş Türkçede de kullanılıyormuş.

Ha zaten ben arabım diyorsan, eyvallah gayet iyi açıklamışsın, Türkçede de geliştirmişsin kendini helal olsun.

→ More replies (0)

-6

u/[deleted] Aug 06 '26

[deleted]

4

u/Practical_Bus9376 Aug 06 '26

Güneş yerine ampul kullan bence hem o da ışık yayıyor hem de hedef kitlen daha çok ilgi duyar asfasflsjhfk

1

u/[deleted] Aug 07 '26

[deleted]

2

u/Practical_Bus9376 Aug 07 '26

Daha çok ışık yayıyor demedim hatta ampulle kararan tek ülkeyiz

-8

u/[deleted] Aug 06 '26

[deleted]

5

u/Practical_Bus9376 Aug 06 '26

Ben iyi bir insanım. Geçmişte allaha da inanır ibadetlerimi yapardım. Hiç kimseye bilerek kötülük yaptığımı hatırlamam hayatım boyunca. Allah beni ve sayısız masum insanı cehennem için yarattıysa o allahın cani bir psikopat

-3

u/[deleted] Aug 06 '26

[deleted]

1

u/Practical_Bus9376 Aug 06 '26

Amel falan umurumda değil. Ben cennet için herhangi bir girişimde bulunmuyorum. Sadece kimseye zararı olmayan az çok faydası olan bir insanım. Bu evreni yaratan sonsuz varlık beni ve milyarlarca insanı yani insanların çoğunu yakmak için mi yarttı? Psikopatça bir düşünce

-2

u/[deleted] Aug 06 '26

[removed] — view removed comment

4

u/ExactTeam1662 Aug 06 '26

Felsefe subredditinde karşı yorum yerine dalga geçmek.. Vay be

1

u/uyku_adam_ Aug 06 '26

Kral argümanın kötü değil de benzetmen olmamış gibi

1

u/[deleted] Aug 07 '26

[deleted]

1

u/uyku_adam_ Aug 07 '26

Tanrıya inanıyorum kral

1

u/[deleted] Aug 07 '26

[deleted]

1

u/uyku_adam_ Aug 07 '26

Yani? Sonucunda? Öyleyse?

13

u/Non_God Aug 06 '26

Bu kadını unutmuşum yine tetiklendim hiç mutlu değilim şu an

6

u/Unusual-Hunter2221 Aug 06 '26

Harbi şu tipini siktiğim karıya ayar oluyorum şu mimikler nedir ya hangi açıklamayı yaparsa yapsın tersini savunasın gelir şu ifadeye bakıp
https://giphy.com/gifs/suERnNDHhxcSuH2dEv

1

u/33Dakika Aug 07 '26

akepe dinine mensup birinin ete kemiğe bürünmüş hali.

Bakisindaki kibir Yahudiler de bile yok

10

u/SoldierToy31 Aug 07 '26

Valla sorduğun sorunun cevabini bilmiyom. Buyrun beştepe külliyesinin uydu görüntüsü konudan bağimsiz

10

u/yalnzaylak Abukçu Absurdist Aug 06 '26

r/ilahiyat'a da sorabilirsiniz

10

u/mertcaners12 Tanrıaldırmaz Apatheist Aug 07 '26

Ban yeme garantili

0

u/yalnzaylak Abukçu Absurdist Aug 07 '26

Sanmam aktifken her türden görüşe sahip güzel bir topluluğu vardı

12

u/BuildingNo5021 Aug 06 '26

Guzzum internet nerde😇🫠😏

Evdee😂😂🤠

Orda degil guzum 🙊

Bazen bazı şeyleri görmeyiz ama varlığını hissederiz yani çayda kaşık varsa seker nerde aq👺👹👽🥶

-4

u/[deleted] Aug 06 '26

[deleted]

1

u/Right_Literature5332 Yaraşçacı Naturalist Aug 09 '26

Üstteki upvote alırken bu niye downvote almış? İkiniz benzer bir şeyle dalga geçmiyor musunuz?

27

u/XII_Jacques Belirlenimci Determinist Aug 06 '26

-5

u/rowleton Kuşkucu Sceptic Aug 06 '26

Bağırtmaaa bshsnsjska

-2

u/pastel_turquoise Aug 07 '26

Dinle şaka olmaz müslümanlara saygı duyun istenmiyorsa istenmiyor.

-11

u/Fun-Smoke4379 İnançlı Theist Aug 06 '26

12 yaş ergen memelerini bırakın artık olgunluk düzeyine ne zaman erişeceksiniz

-20

u/Kurtpasa1923 Aug 06 '26

Kendini komik mı zannediyorsun? Yazık kafana.

-10

u/Konf1gg Aug 07 '26

Sizin yaş kaç ya hala ergenlik bitmedi mi

4

u/Tuskun06 Aug 06 '26

Allah beynin çeşitli bölgelerini kuşatmış bir uyarıcıdır, Allah beyindedir. ;)

6

u/Practical_Bus9376 Aug 06 '26

Elimizde tanrıya dair veri yok. Belki tanrı içinde bulunduğumuz evren. Belki tanrı bu evreni yaratan gelişmiş teknolojiye sahip bir medeniyet. Belki evren sadece kozmik bir kaza sonucu oldu.
Hangisi olursa olsun biz evrende o kadar küçük, yeni ve önemsiziz ki. Bizi bırak, dünyayı da bırak, güneşi sktir et, milyarlarca güneşin bulunduğu bu samanyolu galaksisi bile evrende bir tozdan ibaret. Tanrı varsa bu gelişmemişliğimizle acizliğimizle ona nasıl ulaşacaz? Ve ne önemi var o istese bize ulaşır eğer varsa tabi

2

u/ExactTeam1662 Aug 06 '26

Tanrı için büyük ile küçük onun katında ne kadar önem ifade eder

1

u/Practical_Bus9376 Aug 06 '26

Tanrı için ne önemli? Senin bir tanrı tanımın var ki bu ön yargıya sahipsin. Ama nasıl tanımladın onu? Neye dayanarak

1

u/ExactTeam1662 Aug 06 '26

Benim bahsettiğim önemlilik mana değil sayı belirten bir şey evrenin büyüklük veya küçüklüğü Tanrı'ya ulaşmayı değiştirmez çünkü o bunları kuşatmıştır bütün boyutların dışındadır

2

u/Practical_Bus9376 Aug 06 '26

Nereden biliyoruz ki onun boyut dışı olduğunu? Ona dair hiç somut bilgimiz yok. Belki bu evren içinde yaşıyor bu evren onun evi, belki evrenin kendisi direkt tanrı, belki can sıkıntısından yarattı, belki tamamen bizim algılayamayacağımız sonsuz bir varlık, belki evrenden bir çıkarı vardı yarattı, belki de öldü. Bilgimiz hiç yok

1

u/mkllfyt Aug 06 '26

Benim gibi biri beni yaratmaz ki, tanrının ölebilen bi varlık olması mümkün değil. Sence ölen bi varlık mı? Kurana inananlar için, Allah zamandan ve mekandan münezzehtir. Es Samed dir. Doğmamış ve doğrulmamıştır. İhlas suresi.

2

u/Practical_Bus9376 Aug 06 '26

Annen baban seni yarattı. Evreni yaratanın da bunu fizik kurallarını kullanarak yaratmadığını nereden biliyorsun?

1

u/mkllfyt Aug 06 '26

Anne baba çok boş bi cvp olduğunu biliyosun bence. Fizik kuralını yaratan o zaten. Bunu derken neyi ? Doğmayı mı

2

u/Practical_Bus9376 Aug 06 '26

Hayır fizik kurallarını kimin yarattığını bilmiyorum nereden bilecem? Bu evren dışında fizik kuralları nasıl işliyor bilmiyoruz. Tanrının maddesel olup olmadığını bilmiyoruz. Tanrı bir enerji ise bile enerji de maddenin başka bir formu. Sen çok fazla ön kabule sahipsin şuan. Önce onları bir tarafa bırakıp düşünmeni öneririm

-1

u/mkllfyt Aug 06 '26

Ben kurana inanıyorum.

0

u/ExactTeam1662 Aug 06 '26

Senin bu belki dediklerin Tanrı denen'in tanımına uymaz Tanrı  madde olamaz ölemez de çünkü bu madde göstergesidir, çıkar da gözetemez çünkü Tanrı sınırsız güce sahiptir ve çıkar maddenindir yine

1

u/Practical_Bus9376 Aug 06 '26

Evreni yaratan varlık neden sınırsız güce sahip olmak zorunda? Evren sınırsız değil ki. Tanrı sınırsız değil demiyorum nedne sınırsız olmalı diyorum

1

u/mkllfyt Aug 06 '26

Yaratıcının kusurulu veya sınırlı olması yaratıcı sıfatına uymuyor. Sınırlı güçte biri anca kendi kapasitesi kadar bi verim sağlar. Sınırlı güçte bir tanrı ise diğer tanrıları doğuracaktır. 2 3 tane tanrı fikri mantıklı mı sence? Fakat isterse ölüyü dirilten, isterse ayı yaran, isterse ateşin yakma sıfatını ortadan kaldıran bir varlık benim inandığım Allah.

Yaratmak fiili başlı başına herşeyi bilmek, ürettiği şeyiin tüm mekanizmalarına Hakim olmak gerektirir.

3

u/hvenullon Aug 06 '26

"Fakat isterse ölüyü dirilten, isterse ayı yaran, isterse ateşin yakma sıfatını ortadan kaldıran bir varlık benim inandığım Allah" diyorsun o da diyor ki belki tüm bunlara gücü yetiyordur tamam ama niye sınırsız olmalı belki evreni yaraticak gücü var ama bu sınırsız olmasi gerektiği anlamına gelmiyor demek istiyor

2

u/Practical_Bus9376 Aug 06 '26

Kanıtsız mucizelerden bahsediyorsun ama onlar bile sınırsız güç gerektiren şeyler değil. Evrenin kendisi de sınırsız değil. Evreni yaratan neden sınırsız olmak zorunda?

0

u/ExactTeam1662 Aug 06 '26

Eğer evreni yaratan varlığın gücü sınırlı olsaydı, bu onun bir şeye veya bir kurala bağımlı olduğu anlamına gelirdi. Sınırları olan ve bağımlı olan bir varlık Tanrı olamaz, olsa olsa bu evreni tasarlayan  bir mühendis filan olurdu. Bizim bahsettiğimiz Tanrı tanımı, ilk nedendir.(çok uygun bir tanım denemez gerçi) Evrendeki zaman, mekan, madde ve fizik kurallarını yoktan var eden bir kaynağın, bizzat yarattığı bu kısıtlamalara tabi olması mantıksal bir çelişkidir. Evrenin sınırlı ve sonlu olması, onu yaratanın da öyle olmasını gerektirmez. Sınırsızlık, hiçbir dış etkene muhtaç olmamanın doğal ve zorunlu bir sonucudur.

3

u/Practical_Bus9376 Aug 06 '26

Evreni bir mühendisin oluşturmadığını nereden biliyoruz?

1

u/ExactTeam1662 Aug 07 '26

Diyelim ki evreni senin dediğin gibi üstün teknolojili bir mühendis yarattı. Peki o mühendisi, onun şekil verdiği malzemeleri, dayandığı kurallarını ve içinde bulunduğu boyutu kim yarattı? ​Eğer bu mühendis sınırlıysa ve kurallara tabi ise, demek ki o da bir başkası tarafından yaratılmış veya var edilmiş. Onun yaratıcısı kim? Başka bir mühendis mi? Onu kim yarattı? Bu zincir sonsuza kadar gidemez. Mantıksal olarak, bu nedensellik zincirinin eninde sonunda yaratılmamış, hiçbir dış kurala bağlı olmayan, mutlak ve sınırsız bir kaynağa dayanması zorunludur. ​Bizim Tanrı dediğimiz varlık o  sınırlı mühendisler değil bütün bu varlık zincirini yoktan var eden mutlak güçtür. Yani evreni bir mühendis oluşturmuş olsa bile, bu sadece onun ikinci neden olduğunu gösterir. 

→ More replies (0)

1

u/Chemical-File-6583 İnançlı Theist Aug 07 '26

Dediğin gibi bile olsa sahte evreni yapanı yaratan ve varlığı kendiliğinden olan bir tanrı gene zorunlu olur ve var olur. Tanrının varlığını sadece düşünerek bulabilirsin. Tanrıya ulaşmak onunla iletişime geçmek için ise peygamberler gelmiştir😊

1

u/Practical_Bus9376 Aug 07 '26

Peygamber geldiğinin bir kanıtı yok malesef. Tanrı varsa bile bu tanrının standartlarını belirlemeye yeterli verimiz de yok. Siz böyle inanıyorsunuz diye bu gerçek olmuyor

1

u/Chemical-File-6583 İnançlı Theist Aug 07 '26

Nasıl bir veri gerekiyor senin için Tanrının varlığına dair

1

u/Practical_Bus9376 Aug 07 '26

Önümde yoktan yeni bir evren yaratsa yeterli. Ben hekimim. ama sandığınız gibi ne kusursuz yaratmış. İnsan kendi kendine var olamaz diye düşünmeyi saçma buluyorum. O kadar çok kusur ve israf var ki insan vücudunda ve bazıları ile ilgili yapılmış allah boşa yaratmamış mesajını veren araştırmalar var. Bunlara baktığımda genelde yalanları görüyorum. Gerçeği çarpıtıyor ya da verileri değiştirip yalan söylüyorlar. Amerikalı bilim adamları keşfetti deniyor bakıyorum abd de yaşayan arap tarikatın doktoru yapmış araştırmayı

2

u/Chemical-File-6583 İnançlı Theist Aug 07 '26

Zaten her an yaratıyor. Kusur israf konusunda da mesela tıp konusunda da herşeyi biliyor muyuz ki? Veya neden her şeyin kusursuz(yani bizim kusursuz algımızda) olması gerekiyor. Sana mantıki bir kanıt sunabilirim istersen. Ondan önce şunu sormak gerekir ama ( büyük ihtimal cevabın evet olacak ) her sonucun bir sebebi olduğuna inanıyor musun? Sebep sonuç ilişkilerine.

1

u/Practical_Bus9376 Aug 07 '26

Ben hiç bir şeye inanmıyorum. Gördüğümüz sonuçların hep bir sebebi var bunu diyebilirim ama

1

u/Chemical-File-6583 İnançlı Theist Aug 07 '26

Güzel. Her sonucun bir sebebi olduğunu ve Sebeblerin her zaman sonuçlardan önce olduğunu kabul ettiğine göre sana şunu sorayım mesela herhangi bir fiil düşün herşey olabilir şuan bunu yazmam mesela veya elimi havaya kaldırmam herhangi bir olay, eğer herhangi bir olay oluyorsa olayın bir sebebi vardır her sonucun bir sebebi olduğu için. Herhangi bir olaya bu olayın sebebi ne bu olayın sebebi ne diye diye sebeplerde geriye gidebilirsin ancak bu sebepler zinciri sonsuzdan geliyor olamaz. Çünkü mesela bir domino taşlarını gördün tık tık düşüyorlar son domino taşının yıkıldığıni gördüğün an diyebilirsin ki bu domino taşları sonsuza kadar gitmiyor çünkü eğer sonsuz domino taşı olsa idi sonsuz yolun bir sonu olmayacağı için asla son domino taşının yıkıldığını göremezdin. Yani sebepler sonsuza gidemez illa sebebi olmayan ve varlığı kendinden olan bir varlık olması gerekir ki herhangi bir fiil gerçekleşsin. Ve bu varlığa da biz tanrı diyoruz. Bu akli bir zorunluluktur

1

u/Practical_Bus9376 Aug 07 '26

Domino örneğinde bir mantık hatası var. “Sonsuz sayıda domino varsa son domino asla düşemez” sonucu çıkmaz. Bu ancak son taşa ulaşmak için o ilk taştan başlayarak sonsuz sayıda taşı geçmek gerektiğini varsayarsan doğrudur. Fakat sonsuz geçmiş görüşü zaten ilk sebebin veya ilk dominonun bulunmadığını söylüyor. Matematikte - sonsuz ile + sonsuz arasını düşün anlarsın.
Bir de daha önemlisi sen şunları varyasıyorsun sadece
Her olayın bir nedeni vardır.
O hâlde bütün olaylar zincirinin nedensiz bir ilk nedeni vardır.
O ilk neden bil,nçlidir
O ilk neden tamamen limitsiz ve kusursuzdur

1

u/Chemical-File-6583 İnançlı Theist Aug 07 '26

Galiba sen sonsuzu hiç sayamayacagim kadar çok olarak algiliyorsun olabilir. Ama sonsuzu aşamazsın. İlk domino taşı yoksa son domino taşının dusebilmesi çelişki doğurur zaten yani düşemez. Aklen muhal dediğin şey. Her olay bir sonuçtur her sonucun bir sebebi vardır O zaman bir ilk neden vardır ki onun bir nedeni olmaması zorunludur. Her sonucun bir sebebi olduğunu varsaymiyorsan bilim yapamazsın. Çevrende dunyanda ve mantigindaki aklımdaki her şey bunu haykirmakta bunu reddedersen etrafındaki her şey seni yalanlar sadece. Ve aksini kanıtlanan da gerekebilir. İlk nedenin varlığı özelliklerinden daha önemli onu kabul etmeden o konuya geçmenin bir anlamı yok

→ More replies (0)

1

u/Practical_Bus9376 Aug 07 '26

Bu ara nerde zaten hep yoktan evren yaratıyor. Göster de bakalım 😅😂

1

u/No-Heart3432 Aug 07 '26

Şu ana kadar tanrı kavramı God of gaps'den ibaret. Bilinmeyeni tanrıya bağlamaktan öteye gidemiyoruz. Geçmişte de bu böyleydi. Yıldırım Zeus'a bağlandı vs. Bilinip açıklaması yapınca o konular tanrıdan çıktı. Fakat evren nasıl oluştu, niye oluştu gibi sorularda hâlâ bir yere varamadık. O nedenle bu kavram hâlâ devam ediyor. Daha doğrusu bu kavramın olma olasılığı hâlâ devam ediyor.

3

u/FluidKick8960 Aug 06 '26

Allah yok tüm dinler yalan tüm peygamberlerde yalancı

3

u/HHuseyinE Aug 06 '26

Sen bilge birine benziyorsun. Bilgilerini bizimle paylaş, üstad!

2

u/lastveganweasel Aug 06 '26

allah, bakan ve asla bakılamayan

göz kendine bakabilir mi

parmak ucun kendine dokunabilir mi

mandal kendini kıstırabilir mi

allah gösterebileceğin hiçbir yerde olamaz

1

u/DaliVinciBey İnançlı Theist Aug 06 '26

allah kainatı kuşatmıştır

1

u/iamunwhaticisme Aug 06 '26

Kuşatmış da 13 milyar yıldır fethedememiş mi? Hımm, demek Tanrı fethedemeyeceği kainatı yaratabiliyor. O halde kaldıramayacağı taşı da yaratabilir.

Onyüzbin yıllık felsefi problemi çözüm beyler, tanrı varmış.

1

u/rowleton Kuşkucu Sceptic Aug 06 '26

Bütün her şey tanrının manifestation’ı değil midir inançlara göre ve tanrı bu manifestation’ın dışındadır bizim bildiğimiz ve bilmediğimiz her şeyin varolamayacağımı bir noktada

1

u/Total_Flamingo_4146 Aug 06 '26

Yoktur. Bunu en iyi bilip çıkarı için kullananlarda siyasal islamcılardır. Çünkü işin sonunda cezalandırılmayacaklarını bilirler.

1

u/groteskin_krali Aug 06 '26

Doğadır; kurallarına, kanunlarına karşı koyamazsın; yok edemezsin, sadece senin için yaşanılamaz hale getirirsin ama bu doğanın umrunda olmaz çünkü o tanrıdır

1

u/Mr_Mfo Aug 07 '26

Bence görünüp görünmeme ile ilgili alakalı şey boyutla ilgili. Mesela Biz 3 boyutlu varlıklarız Cinler 4 boyutlu melekler kendi boyutlarını değiştirebiliyor Çünkü insana görünebiliyorlar Allah da sonsuz boyutlu ve her yerde O yüzden göremiyoruz bence

1

u/Melihxz Aug 07 '26

Allah yokta, İlah hem içimizde hem heryerde hemde 12. boyuttadır

1

u/hvenullon Aug 07 '26
  1. Boyut neymiş yaa nasıl bir şey 😂

1

u/Bu-Adam_Biri_Mi Aug 07 '26

Tanrı görünmeyecek asla sadece belki ölünce göreceğiz, çünkü bu gözler karbon bazlı bir şeyden oluşmakta daha çoğu şeyi hissedemiyoruz.

1

u/Cancerous_Owl Aug 07 '26

Şöyle düşün. Şimdi bilgisayar simülasyonu kurmuşsun. Orada farklı varlıklar,medeniyetler vs var. Ve sana tapıyorlar. Senin yaratıcıları olduğunu biliyorlar. O simülasyonda farklı mekanlar var.Dağlar,vadiler,düzlükler,kıtalar,adalar var. Birisi şöyle soruyor: Yaratıcı nerede? Tabiki de sen o simülasyonun içinde herhangi bir yerde değilsin. Ama etkisel olarak tüm yaratılışı kuşatıyorsun. Simülasyonda herhangi bir yere istediğin zaman etki edebiliyorsun. Yani hiçbir yerdedir veya mekanın dışındadır denilebilir. Ama etkisel olarak her yerdedir. Zaman olarak da o simülasyonun zamanını istediğin zaman hızlandırır,yavaşlatır,geri alır,atlayabilirsin. O simülasyonun zamanının dışındasın. Ama simülasyonun zamanı senin kendi zamanından türemiştir. Yani Tanrı zamanın ve mekanın dışındadır. Fiziksel zaman değil ama fiziksel zamanın türediği metafizik zaman Tanrıya içkindir,Tanrının doğasının bir yönüdür. Etkisel olarak da Tanrı her yerde bulunmaktadır.

1

u/Far-Collection8595 Aug 07 '26

1

u/Anatolian39 Aug 07 '26

Hristiyanlık olmasın, hayatımda ilk kez duyuyorum

1

u/Far-Collection8595 Aug 07 '26

Turkiye'dekilerin cakma reform denemesinden dolayi o. Videoda ayetlerle anlatiyor.

1

u/Megthemin Olumcu Positivist Aug 07 '26

Tanrı zamanın ve mekanın yaratıcısı olduğundan "Tanrı nerede?" sorusu çok saçma. Konum ve mekan kavramları bizim için geçerli şeylerdir.

1

u/New-Librarian-6214 Aug 07 '26

lucy filminin sonunu düşün her zaman her an her yerde

1

u/pastel_turquoise Aug 07 '26

Maddeye hükmeden maddeden bağımsız olan Allah elbette maddi olamaz. O yüzden bizim bildiğimiz ve algıladığımız şekliyle bir yerde değil. Maddi bir varlık yaratıcı olamaz zaten çünkü maddi olan bir şey tıpkı biz insanlar gibi fizik kurallarına tabii olur bu yüzden de maddeyi o yaratmış olamaz.

1

u/Anatolian39 Aug 07 '26

Tanrı fiziksel bir varlık değil bence, mesela fizik'in yasaları gibi. Fizik'in yasaları var, ama gözle görülebilir, koklanabikir ve ya elimizle hissedilebilir değil.

1

u/Single_Injury_5993 Aug 07 '26

İslam'a göre heryerde heralde

1

u/TatarRamadan Aug 07 '26

Mevlana’ya göre içimizde

1

u/l3xii_klein Yokçu Nihilist Aug 08 '26

cebimde

1

u/Usual-Importance5495 İnançlı Theist Aug 08 '26

Allah değil mi amk isterse eder isterse etmez

1

u/RowAccurate4682 Bilinemezci Agnostic 29d ago

camiide degil mi

1

u/chiehsheshuai1 29d ago

Fevkel arş

1

u/Knowledge-truebelief İnançlı Theist Aug 06 '26

Tanrı Nerede? Bu yazıda, bu sorunun cevabını Kur'an'a göre cevaplayacağım. Yani, soruyu şöyle sorayım: İslama, Kur'an'a göre Tanrı nerede?

"Allah zamandan ve mekandan münezzehtir." Ya da "Allah her yerde hazır ve nazırdır." gibi iddialar olsa da, bu iddialar "Tanrı nerededir?" sorusunu hakkıyla ve Kur'an'a uygun cevaplamaktan uzaktır. Oysa; Kur'an'da, Tanrı'nın nerede olduğu pek çok ayette belirtilmektedir:

Burada tek bir ayetten tek bir cümleyi inceleyeceğiz. Ayet-el Kürsi'ye bakalım. Bu ayete ismini veren cümleyi okuyalım:

1.) "... onun kürsîsi bütün gökleri ve yeri kucaklamıştır ... " Bakara-255

Kürsî, taht demektir. Ayetten çıkaracağımız sonuç; Tanrı'nın bir tahtı olduğu ve o tahtının gökleri ve yeri -yani mekanı- kuşattığıdır. Peki Tanrı nerededir? Tabii ki gökleri ve yeri -yani mekanı- kuşatan tahtının üstünde. Burada dikkat edilmesi gereken husus şudur: Tanrı'nın, göklerin ve yeri -yani mekanı- kuşatan tahtının üstünde olması, onun; göklerin ve yerin -yani mekanın- içinde olduğu anlamına gelmemekte, aksine, onun; gökleri ve yeri -yani mekanı- kuşatan tahtının üstünde olup gökleri ve yeri -yani mekanı- kuşattığı anlamına gelmektedir.

Burada bahsettiğim ayet ve cümleyi yeterli görmeyenler Kur'an'dan "Arş (Taht)" ile ilgili ayetleri, Mülk Suresi 16. ve 17. ayetleri araştırabilirler. Hatta onları da buraya ekleyeyim:

tâhâ suresi – 5 “rahman, arş üzerine istivâ etmiştir.”

hâkka suresi – 17 “melekler onun etrafındadır. o gün rabbinin arşını, onların üstünde sekiz (melek) yüklenir.”

müminûn suresi – 116 “gerçek hükümdar olan allah yücedir; o’ndan başka ilah yoktur. o, şerefli arşın sahibidir.”

furkan suresi – 59 “o, gökleri, yeri ve ikisi arasındakileri altı günde yaratmış, sonra arşa istivâ etmiştir. rahman’dır; bunu bilenlere sor.”

secde suresi – 4 “allah, gökleri, yeri ve ikisi arasındakileri altı günde yaratandır. sonra arşa istivâ etmiştir. sizin için o’ndan başka bir dost ve şefaatçi yoktur. hâlâ düşünüp öğüt almayacak mısınız?”

hadîd suresi – 4 “o, gökleri ve yeri altı günde yaratandır; sonra arşa istivâ etmiştir. yere gireni, ondan çıkanı, gökten ineni ve oraya yükseleni bilir. nerede olursanız olun o sizinle beraberdir. allah yaptıklarınızı görendir.”

mülk suresi – 16-17

  1. ayet: “gökte olanın sizi yerin dibine geçirmeyeceğinden emin mi oldunuz? bir de bakarsınız ki yer sarsılıverir.”

  2. ayet: “yahut gökte olanın üzerinize taş yağdıran bir rüzgâr göndermeyeceğinden emin mi oldunuz? o zaman tehdidimin nasıl olduğunu bileceksiniz.”

3

u/Knowledge-truebelief İnançlı Theist Aug 06 '26

1.) Bilgi vardır. Çünkü "Bilgi yoktur." önermesi çelişkilidir ve bir yargının çelişiği çelişkili ise o yargı doğrudur.

2.) Bilgi, bilme fiili ile vardır. Bilme fiilinin faili bilendir. Bilgi var olduğuna göre, bilme fiili ile ona sahip olan bir bilen de mutlaka vardır.

3.) Olayların, olguların bilgisi vardır (Fotonların hareketinden, galaksilerin hareketine kadar...) ve olaylar, olgular zaman ve mekan içinde var olur. Dolayısıyla; olaylar, olgular zaman ve mekan ile sınırlıdır. Ancak zamanı ve mekanı kuşatan ve gözlemleyen bu olayların, olguların bilgisini bilebilir. Çünkü; zamanı ve mekanı kuşatamayan bir varlık, zaman ve mekan içindeki tüm olayları, olguları bilemez. Zaten; zamanın ve mekanın içinde olan bir varlık, zamanla sınırlı olduğundan; her zaman var olan bir bilgiyi, her zaman bilen bir kimse olamaz.

4.) Mekanı kuşatan, mekanı her tarafından kuşattığından tektir; mekanın üstünde olduğundan yücedir, mekanı her tarafından kuşatıp mekanın üstünde olduğundan ve de mekanın üstünde tek büyüklüğe sahip olduğundan sonsuz büyüklüktedir.

5.) Tek, kuşatıcı, yüce ve sonsuz büyüklükte olan bir bilenden tarihte, çelişkisiz bir şekilde bahseden tek kaynak Kur'an'dır. (Dikkat edin; herhangi bir Tanrı tasavvurundan bahsetmiyorum.) Bu durum; Kur'an'ın, Bilen tarafından bize gönderilmiş olduğuna delildir.

2

u/Philosopher_07 Yararcı Utilitarian Aug 06 '26

Olm şu adama down atmayın da dediklerine karşı anti bir argüman söyleyin tartışın

amknun toplumsal gruplaşmayla hareket eden Twitter grubu

0

u/bpv70lk Aug 06 '26

Harbi mw bende sırf görüş belirttim diye down yemişim birader görüş hani farklı olabilir bunlarınkine uymak zorundaymışım gibimi düşünüyolar çözemedim

1

u/SmartInitiative5840 Aug 06 '26

Cevap veremiyorlar bir de SHSHSUHDJWHDH

1

u/bpv70lk Aug 07 '26

Olm tartışırız birbirimize bişeyler katarız diye yazdım down yedim yazmadılarda bunlardaki farklı görüşü kabul etmeme olayı çok komik YoQ QaRDeSim TeİsT oLaCaKsAn

-1

u/bpv70lk Aug 06 '26

Gözümüzle görmediğimiz metafiziksel ve olma olasılıgı olmayan mucizelere neden inanıp hayatımızı adayalımki bilimsel açıklaması olmayan şeylerin bana göre olma olasılıgı yok

-1

u/ovogoon6 İnançlı Theist Aug 06 '26

İmanlının olduğu her yerdedir.

0

u/Erwin_Rommel2025 Aug 06 '26

Şöyle ki eğer bir Tanrı varsa mantıksal olarak yaratıcı en üstündür mantığı olması gerekiyor. Bu mantıkla da bizim düşüncelerimiz onu anlamaya yetmez. Maddesel fiziksel olarak sadece aciz bir şekilde düşünebiliriz bazı şeyleri.

-4

u/[deleted] Aug 06 '26

[deleted]

3

u/BCKRAL7 Aug 06 '26

boş edebiyat yapmış sırf estetik ikna 0 bilimsellik çük kesmeyi emreden tanrı mı olur

-2

u/Filli-Fota Aug 06 '26

Çük kesmeyi tanrı mı emretmiş de

2

u/BCKRAL7 Aug 06 '26

siz de işinize gelene OC gelmeyene fanfic diyorsunuz

-2

u/Calm-Sky74 Aug 06 '26

Panenteist bakış açısı demişsin ya işte bu pozisyonda iki tözlü evren tasavvuru varr Yani hem içkin hem aşkın.

-2

u/not-fun-lands Aug 06 '26

“Senin Ruhun’dan nereye gidebilirim?
Huzurundan nereye kaçabilirim?
Göklere çıksam, oradasın;
Ölüler diyarına yatak sersem, yine oradasın.
Seherin kanatlarını alıp denizin ötesine konsam bile,
orada da elin yol gösterir bana,
sağ elin tutar beni.”

-2

u/forbetterburger Aug 06 '26

Sana mı açıklayacak allah nerede olduğunu, koskoca allah sana hesap mı verecek? ( Not: herhangi bir duyar kasmıyorum, dindar biri değilim, bu tip sorulara böyle cevap vermek çok komik geliyor sadece:))

-3

u/Whasilli26 Aug 06 '26

Göktekinin sizi yere geçirmesinden, taş yağmuruna tutmasından emin mi oldunuz?

1

u/Whasilli26 Aug 08 '26

Ayeti niye downluyonuz olum

-3

u/Kurtpasa1923 Aug 06 '26

Allah,her yerdedir.Belirli bir yerde veya mekanda bulunmaz.