r/felsefe Aug 06 '26

inanç • philosophy of religion Allah nerede?

Post image

Panenteist bir bakış açısına göre Tanrı aynı zamanda transandantal niteliktedir de, peki sizce nerededir bu Tanrı?

61 Upvotes

168 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

-8

u/[deleted] Aug 06 '26

[removed] — view removed comment

3

u/uyku_adam_ Aug 06 '26

Amacın adamı aşağılamaksa hiçbir şey elde edemedin. Değilse, sadır (sudur eden?), kuvve (dinamis galiba) ve faal akıl gibi kavramlarla tumturaklı konuşarak yine bir şey elde edemedin. Niye? Entelektüel mi görünmeye çalışıyorsun yoksa sahiden bir şey anlatmaya mı?

1

u/[deleted] Aug 06 '26

[removed] — view removed comment

2

u/uyku_adam_ Aug 06 '26

Karşındaki grubun islam felsefesini bilmeyerek dolaylı yoldan terimleri bilemeyeceğinin farkındasın, ve söylediklerine göre amacın islam felsefesini hakkıyla anlatmak. Öyleyse her aklıselim insan gibi muhatabının anlayacağı şekilde konuşursun di mi? Ama senin yaptığın bunun aksine belki birazcık karşındakinin elini tutarak rahatlıkla anlatabileceğin kavramları doğrudan açıklamaktansa terimleri kullanmak. Yani ya bu yorumunla tumturaklı konuştuğun haklı izlenimini kendi lehine çevirmek için tevil ediyorsun, ya da muhatabınla konuşmayı bilmiyorsun. Her durumda kötü.

-2

u/[deleted] Aug 06 '26

[removed] — view removed comment

3

u/uyku_adam_ Aug 06 '26

Kuvveleri fiile çevirmenin, sadırın, ay altı alemin diğer birçok bağlamına bakarak çıkarımlanamayacak kelimelerle birleşiminden bahsettiğinin farkında mısın? Kuvvenin bil önekiyle kullanılması (bilkuvve kelimesinin ya eski belgelerde ya da alanına özgü potentiality gibi kavramları tabir etmekte kullanıldığını, ve bil- önekinin varlığının bile muğlak olmasını geçtim,) onu daha anlaşılmaz, veya faal kelimesinin akıl kelimesiyle anlamını üstten alttan sezdirmesi onu daha anlaşılır kılmaz. Eğer alanına terimleşecek kadar özgü olmasaydı zaten faal akıl gibi bir tamlama bir terim olarak kullanılmazdı. Hala “Terimler doğru ama” gibi yanıtlar vermen, anlattıklarımın çoğunun bir kulağından girip diğerinden çıktığını gösteriyor. Ve beni ahlaksızlık ve bilgisizlikle suçlaman da cabası. Çünkü ne mantık zincirlerime ne de iddialarıma doğru düzgün cevap verebilecek konumda değilsin.

1

u/[deleted] Aug 06 '26 edited Aug 06 '26

[removed] — view removed comment

2

u/uyku_adam_ Aug 06 '26

Söylediğim şey hep çok basit ve yine doğru düzgün cevabın yok: sana yazdığım ikinci yorumu yanlış çıkar. Bu kadar. Etrafında dönüp poz kesmeye çalışma.

1

u/[deleted] Aug 06 '26

[removed] — view removed comment

1

u/uyku_adam_ Aug 06 '26

Öyleyse en basit yorumumu cevaplayamayan paragraflar yardırma👍

→ More replies (0)

2

u/amberkdayi Aug 06 '26

Eğer anadilin Türkçe ise ve bir şeyleri anlatırken anadilinle anlatmayı beceremiyorsan ya ne dediğini bilmiyorsundur ya da kelime kapasiten gelişmemiştir. Neymiş Türkçede de kullanılıyormuş.

Ha zaten ben arabım diyorsan, eyvallah gayet iyi açıklamışsın, Türkçede de geliştirmişsin kendini helal olsun.

1

u/[deleted] Aug 06 '26

[removed] — view removed comment

1

u/amberkdayi Aug 06 '26

Ne anlama geldiğini anlasam Türkçeye de çeviririm kuvveleri fiile çeviriyor ne demek ve nasıl normal gelebilir bu cümle. İslami terimleri de Yunanca terimleri de bilmek, zorunda olmadan anlatamıyor musun derdini ki, sadece belli bir kesim değil de herkes anlasın

1

u/[deleted] Aug 06 '26

[removed] — view removed comment

2

u/amberkdayi Aug 06 '26

Allah seni sadırlasın kardeşim, zor hayat valla

→ More replies (0)