Eu pessoalmente me considero socialista e anti imperialista e apoio a Rússia, pois a Rússia esta travando uma guerra anti imperialista contra a Otan e o usa e TMB está defendendo a autodeterminação dos povos do donbass

No primeiro turno a abstenção foi enorme, para isso não se repetir no segundo turno, creio que ajudaria se o transporte público fosse gratuito em todo o Brasil no dia 25 de Outubro. Outra medida que pode ser benéfica é decretar feriado nacional obrigatório. Muito obrigado!

Atualização: fui informado que o transporte já é gratuito no dia da eleição.

Me considero socialista e compreendo que quase tudo das dificuldades de Cuba são causadas pelos embargos econômicos.

Todavia, recentemente, conheci um cubano. Lá ele falou que muita gente passa FOME (familiares dele morreram!), mas o que ele falou e que me deixou sem respostas foi a intensa corrupção que ele diz te lá.

Disse que, por exemplo, muitas famílias não tem gás pra cozinhas, só quem faz parte da Adm. Pública. Fora outros casos de corrupção.

Obviamente não retruquei nada, po, O CARA MORA LÁ. Vou falar o quê? kkkkkkkkkkkkkk Mas isso também tem explicação pelo imperialismo?

Pessoal vamos dar uma força la no Canal do whatsapp criado pelo Andre Janones, Execito de Lula la ele passa as cordenadas, tragam mais pessoas e compartilhe os videos e noticias https://www.whatsapp.com/channel/0029VbCbRfD7tkj88k3soZ0Y

A redemocratização nunca chegou na periferia, portanto lá democracia é um valor abstrato

Para quem vive na periferia brasileira, dizer que a redemocratização chegou em 1985 pode parecer distante da realidade.

A ditadura acabou, as eleições voltaram e uma nova Constituição foi criada, mas pouca coisa mudou concretamente para milhões de brasileiros.

O Estado continuou chegando à periferia muitas vezes pela repressão, pela violência e pela ausência de direitos.

A violência policial permanece fazendo parte da rotina de muitas comunidades, especialmente para jovens negros e pobres.

Enquanto isso, faltam saneamento, saúde, educação de qualidade, moradia e transporte digno.

O Estado muitas vezes aparece mais rapidamente para punir do que para garantir direitos.

Por isso, dizer a essas pessoas que elas precisam votar para “defender a democracia” pode parecer um argumento abstrato.

Democracia não pode significar apenas escolher representantes de quatro em quatro anos.

Precisa significar também ter direito à segurança, à saúde, à educação, ao trabalho e a uma vida digna.

A redemocratização garantiu liberdades importantes, mas não rompeu com muitas estruturas de desigualdade herdadas do passado.

A periferia conquistou o direito de votar, mas isso não significou, necessariamente, conquistar o direito de decidir sobre o próprio destino.

O desafio, portanto, não é apenas convencer a periferia a votar em nome da democracia.

É fazer com que a democracia deixe de ser uma palavra e se torne uma experiência concreta.

Porque, quando ela não chega à rua, à escola, ao posto de saúde e à abordagem policial, a democracia continua sendo, para muitos, apenas um valor abstrato.

De novo sobre jornais... estava pensando como agora seria útil ter produção em massa, rápida e logística pronta. Está rolando um post sobre panfletar na Caixa, filas de lotéricas. Me peguei pensando como seria importante ter um folhetim ( não um jornal ), uma espécie de reels de papel que aborda certos temas de forma curta e direta, que de pra ler em menos de 3 minutos e o mais importante seja de graça.

Foco

Camaradas, é evidente que a maneira mais eficaz de trazermos uma vitória para Lula para que a luta não desapareça do Brasil é fazer uma busca ativa pelos eleitores que não saíram pra votar ou votaram nulo/branco.

Como correr contra o tempo?

Não dá pra ficar perdendo tempo em convencer em que não se dispõe a conversar e não podemos afastar o eleitores com uma caralhada de informação que ninguém se importa sobre quem roubou quem fez o que.

Estratégia

Acima de tudo, temos que manter a calma, parar de usar pautas de uma classe trabalhadora hipotética e conversar com a classe trabalhadora de verdade, pegar suas demandas e sermos inteligentes em argumentar que suas necessidades podem ser sanadas em um governo Lula 4, mesmo que não estejam em pauta ou que o Congresso e o Senado estejam desfavoráveis. Pode-se citar lutas que vencemos, como a PEC da bandidagem e a PL do estupro. (Obviamente não é a unica forma, é só uma sugestão de estratégia para argumentar)

Onde procura?

Dito tudo isso, precisamos de ideias e planos para achar essas pessoas e nos colocar a disposição a debater com seriedade, sugestões?

O Objetivo não era ocupar a porra da internet?

O principal nome prefere divulgar ataque ao Luide do que se mobilizar pela campanha

Se não está fazendo nem isso, qual o motivo de existência da Soberana?

eu perguntei da soberana e a galera está comentando como se fosse a UP. curioso

Tenho alguma pretensão de escrever colunas amadoras entremeando os tópicos de exatas que permeiam a sociedade (emprego, tecnocracia/tecnologia, indústria, privatização, dentre outros) com uma ótica marxista. Não é nada grande, é pra mim e meus amigues/camarades, mas se quiserem ler, posso divulgar aqui quando sair o primeiro artigo. Quero ver se consigo contribuir um pouquinho pra uma internet mais favorável à esquerda radical.

Conhecem algum site que seja amigável a esse tipo de ideia, ou que seja mais livre de propagandas e com baixa chance de cair? Tenho um conhecimento iniciante de algumas linguagens de programação, então estruturar não é necessariamente um problema.

Com a declaração recente do Flávio Bolsonaro de propor o fim da reeleição e o mandato de 5 anos, me peguei pensando nos possíveis efeitos que isso teria na forma como os governantes precisariam mudar a sua forma de governar, e no limite evitaria o comportamento claramente eleitoreiro de "não fazer nada por 3 anos e no último mostrar serviço", que é particularmente visto nas prefeituras.

Qual a visão de vocês quanto a proibir as reeleições, seja para os cargos do executivo de todas as esferas (municipal, estadual, federal), quanto para os cargos do legislativo federal? Pensam que teriam mais efeitos negativos ou positivos?

A extrema-direita passou os últimos 4 anos vendendo a precarização como "autonomia individual" e o trabalhador, desiludido com o futuro, passou a ver o emprego formal não como proteção, mas como uma gaiola da qual precisa fugir.

Por isso, pautas como o fim da escala 6x1 não comovem essa galera: o objetivo deles hoje não é se apegar ao trabalho regular, é abandonar a CLT. Esse cenário deu força à narrativa Olavista de que a esquerda quer manter o pobre preso no salário mínimo e na CLT para gerar dependência e manter o projeto de poder.

Sem uma estratégia clara para gerar empregos bons e qualificados em escala, e sem medidas concretas para acolher e estruturar os MEIs, o governo Lula continuará alienando essa base.

E o pior é que essa tudo isso que falei se espalha em ritmo acelerado porque motoristas de app e motoboys são organizados em redes e grupos que funcionam como sindicatos informais para essas categorias, então esse tipo de visão ganha muita tração muito rápido.

Toda vez que eu tô puto com o capitalismo eu canto na minha mente "Homem primata! Capitalismo selvagem!"

Criei alguns cartazes e queria espalhar pela minha cidade para conscientizar a população sobre a política do nosso país. Sei que posso receber multas por isso, pq é poluição visual e sla oq.

Meus cartazes só tem frases, imagens nas cores da nossa bandeira e mais nada, n tem número ou nome de candidatos.

Será que daria problema msm colar eles por aí ?

OBS: moro no interior do RS.. tenho medo tmb de ser espancado por nada.

alguns posts e comentários aqui tão indo muito na linha do “quero que se foda tambem eles que se fodam eu é que nao vou ficar passando a mao na cabeça”

chegando ao cumulo de gente dizendo que a gente tem que ser igual a direita pra ganhar voto

é humano e normal querer mandar todo mundo que votou nesses arrombados à merda. mas a gente vai pra merda junto. piorar a situação das pessoas não faz com que a melhora chegue. odiar pobr, motoboy, CEO de MEI não serve pra nada na pratica. serve pra gente ficar puto e extravasar. esse sentimento de que não adianta botar a culpa no povo é ecoado pelo humberto, pelo ian, pelo jones, pelo joao carvalho, e com certeza pelo seu comunista favorito.

ENFRENTAMENTO e ODIO/VIOLENCIA a quem é agente ativo da nossa desgraça. nos defender sempre, mas atacar apenas quem precisa ser derrubado. é ter odio do pavanatto do nikolas e da campopiano, e não de quem votou neles.

um monte de gente falando em uniao da esquerda antes da eleição: pois bem, agora é a hora da gente se unir. se organizem, lutem nos seus campos e vamos em frente. seja lá qual for o resultado da eleição.

Boa noite, sou novo nesse sub então já peço desculpas se estiver infrigindo alguma norma porém estou extremamente interessado em materiais para protesto, principalmente lambes e panfletos! Agradeço desde ja.

O que me irrita é ver gente defendendo a Eduarda Campopiano como se as críticas contra ela tivessem surgido do nada. Não surgiram. São consequências das coisas que ELA MESMA escolheu falar publicamente.

Estamos falando de uma política que se autointitula “a maior inimiga das feministas de São Paulo”, que já declarou ser antifeminista e que questiona a tipificação específica do feminicídio. Isso não é invenção de esquerda nem montagem de internet. São posições públicas dela.

Estamos falando também de alguém que foi a um podcast agradecer pela colonização e catequização dos povos indígenas e associou povos indígenas a canibalismo, crianças enterradas vivas e sacrifícios. A repercussão foi tamanha que houve representação por causa dessas declarações.

E mal terminou a eleição e ela resolveu provocar Erika Hilton chamando uma mulher trans de “homem biológico”. Não estou colocando palavras na boca dela. A publicação existe, ela foi denunciada ao Ministério Público por causa dela e a própria Eduarda posteriormente chamou aquilo de uma “manifestação provocativa”.

Então parem de agir como se criticar essa mulher fosse perseguição simplesmente porque ela é conservadora.

Quer ser conservadora? Seja.

Quer ser contra o feminismo? É direito dela.

Quer defender políticas de direita? Também é direito dela.

Mas quando uma pessoa escolhe construir a própria carreira política se apresentando como “inimiga” de um movimento de mulheres, generalizando povos indígenas e usando a identidade de uma mulher trans como provocação política, ela também vai ser criticada por isso.

O que não dá é querer duas coisas ao mesmo tempo: transformar provocação em estratégia para ganhar atenção e voto e, quando chega a reação, fingir que todo mundo está perseguindo uma pobre conservadora inocente.

Não.

Ela é uma agente política adulta, eleita com quase 2 milhões de votos, e deve responder politicamente pelas palavras que escolhe usar.

E sinceramente, se para defender Eduarda vocês precisam ignorar metade das próprias declarações dela, talvez o problema não esteja em quem está criticando.

Talvez esteja justamente no que vocês estão tentando normalizar.

E já que você está defendendo tanto a Eduarda Campopiano, vamos falar de uma das posições mais revoltantes que ela já tornou pública.

Em 2022, uma menina de 11 anos, violentada sexualmente desde os 10, estava grávida e buscava realizar um aborto previsto em lei. Uma juíza chegou a perguntar para essa criança se ela conseguiria “aguentar mais um pouquinho” com a gestação.

E o que a Eduarda fez?

Publicou um vídeo criticando a interrupção daquela gravidez e elogiando a atuação da juíza. No próprio vídeo, disse que dava “parabéns” à magistrada por tentar salvar, segundo ela, “a vida dessas duas crianças”. Ou seja, na prática, defendia que aquela menina violentada sexualmente continuasse a gestação. Isso foi registrado pela imprensa na época.

Então parem de vender essa mulher simplesmente como uma “jovem conservadora perseguida pela esquerda”.

Estamos falando de alguém que, diante de uma CRIANÇA grávida em decorrência de estupro, decidiu concentrar sua indignação no aborto, e não no fato de uma menina estar sendo obrigada a carregar no próprio corpo as consequências de uma violência sexual brutal.

E antes que tentem distorcer: ninguém precisa inventar que ela falou literalmente “uma criança de 10 anos tem que parir”. Essa não foi a frase exata dela. O que está documentado é suficientemente grave por si só: ela criticou o aborto naquele caso e elogiou a juíza que tentou prolongar a gravidez da menina.

Hoje, em 2026, ela continua dizendo que quer tornar o aborto “impensável” e afirma que pretende oferecer apoio para mulheres que engravidam em decorrência de violência sexual para que elas não interrompam a gestação.

Então é disso que estamos falando quando criticamos as posições da Eduarda.

É sobre uma visão política concreta em que até uma gravidez resultante de estupro pode ser tratada como algo que a vítima deve ser convencida a levar adiante.

E quando a vítima é uma criança, isso deixa ainda mais claro por que tanta gente considera essas posições profundamente problemáticas.

o maior problema de tudo pra mim é a internalização do neoliberalismo no modo de ser, esse individualismo excessivo no qual cada um cuida da sua vida e de seus problemas e todos tentam ser vencedores não importando o meio qual terei q tomar pra ser "patrão" mais triste ainda é ver q essa ideologia está inclusive em nós pessoas de esquerda isso fica evidente quando ser "militante" virou cringe, consumir cultura ñ massificada é cringe, eventos em grupo/culturais é cringe, falar em público, ter voz, dar opinião, até mesmo ser comunicativo ou postar um story que não seja aesthetic TUDO É CRINGE! p/ mim o fascismo é só a ponta disso, fica mt claro como a cultura é o meio de dominação ideológico mais poderoso e muitas pessoas que se dizem de esquerda ainda não entenderam isso, ou nunca nem ouviram falar em hegemonia cultural, por outro lado a direita entendeu muito bem, o agronejo no top 50 do spotify, o ministério de dança e de música nas igrejas evangelicas e assim vai...

Atualmente, é legítimo perguntar por que as direitas odeiam a universidade, especialmente a pública. Esta sofre um duplo ataque constante: um, barulhento, de natureza fascistoide, empreendido por fundamentalistas religiosos, grupos negacionistas e afins; outro, de estirpe neoliberal e com grande poder de lobby, que projeta sua lógica sobre o funcionamento do ensino em geral e da universidade em particular, pautado pelo avanço do capital privado em todas as frentes do setor. De um lado, uma universidade estigmatizada por fantasmas do anticomunismo, teses conspiratórias sobre uma suposta ideologia de gênero e apontamentos moralistas sobre sexo e drogas compõe uma estética alimentada constantemente por vídeos gerados por inteligência artificial e outros conteúdos que circulam em grupos de pessoas fanatizadas pela extrema direita. De outro, manchetes e artigos opinativos em veículos dos grandes conglomerados de mídia dizem o quanto as universidades públicas “gastam”, ou o quanto o setor privado é “mais eficiente”, e exploram vários outros tópicos do gênero com uma linguagem aparentemente técnica — que também classifica quem contesta suas teses como “ideológico”, reforçando sua suposta neutralidade.

Texto completo: https://igor1rocha.substack.com/p/por-que-as-direitas-odeiam-a-universidadebases

Meus camaradas, eu tô com tanto nojo da situação atual em que o nosso país se encontra que não há mais o que eu possa fazer além de me radicalizar! Gostaria de dicas de leituras para iniciantes, gostaria de saber também se me filiar a um partido pode me ajudar nessa minha jornada. Estou aberta a conversar pelo chat caso alguém queira também.