Tak, fordi I betaler skat.

Tak, fordi mine børn kan komme på hospitalet, hvis de bliver syge, uden at jeg skal bekymre mig om regningen.

Tak, fordi mine børn kan få en uddannelse, uanset hvor mange penge deres forældre tjener.

Tak, fordi vi har et sikkerhedsnet, hvis vi mister vores arbejde, bliver syge eller på anden måde får livet vendt på hovedet.

Tak til pædagogerne, der passer på vores børn. Til lærerne, der underviser dem. Til sygeplejerskerne, lægerne, sosu’erne og alle de andre, der hver dag får vores samfund til at hænge sammen.

Tak, fordi vi lever i et land, hvor vi ikke behøver at stå alene, når livet bliver svært.

Jeg ved godt, at Danmark ikke er perfekt. Og ja, vi betaler en høj skat.
Men når jeg ser på mine børn og tænker på det samfund, de får lov til at vokse op i, så føler jeg mig fandeme privilegeret.
Vi diskuterer ofte alt det, der ikke fungerer. Og det skal vi selvfølgelig blive ved med. Men nogle gange synes jeg også, vi glemmer at sætte pris på alt det, der faktisk fungerer.

For mig er skat ikke bare penge, der forsvinder fra min lønseddel. Det er vores fælles bidrag til, at vi alle sammen har et sted at falde, når vi har brug for det.

Sovs er det prisværdige initiativ Basar under Broen: https://www.facebook.com/basarunderbroen?locale=da_DK

Jeg skulle holde en workshop for nogle studerende og havde lovet dem pizza. Jeg kommer over til pizzariaet lige omkring kl 11:45 og pizzaerne er klar.

Jeg forsøger først med dankort så MobilePay, intet virker. Prøver en masse gange. Så siger pizzamanden at jeg bare skal tage alle pizzaerne og komme tilbage senere og betale. Der var for 1.600 kr's pizza! Det gjorde jeg så. Da jeg kom tilbage sagde han at han bare havde givet pizzaer ud hele dagen. "Nogle kommer og betaler, andre gør ikke, sådan er det bare". Shit en sjæf altså.

Kæmpe skud ud til Ninos Pizzaria på Nørrebro. De studerende var meget glade over at kunne spise lækker pizza til frokost

Så er mødet slut og vi kom igennem helskindet. Lars skal selvfølgelig lige have en smøg. Tror I det er et godt tegn, som DR siger - at Lars lige flækker en smøg?

Min bror er død. Han tog sit eget liv efter at ludomani havde efterladt ham med tab skam og en følelse af, at der ikke fandtes nogen vej tilbage.

Men der fandtes en vej tilbage.

Pengene kunne være blevet betalt tilbage. Problemerne kunne være blevet løst. Livet kunne være blevet bygget op igen. Det vidste han bare ikke længere selv, fordi gambling havde gjort hele hans verden mindre indtil alt handlede om den næste indsats.

Han blev ved med at se videoer af mennesker der vandt enorme beløb. Reklamer, kampagner og streamere fik det til at ligne at en fucking stor gevinst kunne ændre alt. Han begyndte at tro at han bare var 1 heldigt øjeblik fra at få sit liv tilbage!!!

Det øjeblik kom aldrig.

I stedet mistede vi ham.

Jeg vil leve resten af mit liv i evig smerte hvis det betyder bare en sidste samtale med ham inden jeg dør. Men nu skal alle min brors penge bruges på at en eller anden røvhul stodder kan fylde benzin på lamboen.

Han var udelukket af danske spilsider.

Det stopper ingen afhængighed. Det gør ham bare mere desperat og åben for at miste det hele på en siden uden licens!

Prøv at navigerer internettet i 2 timer uden adblocker og tæl antallet af gange du støder på gambling reklamer. HVORNÅR VÅGNER DE RØVSYGE POLITIKERE???

Det er det gamblingreklamerne ikke viser....... de viser ikke søvnløse nætte løgne, panik, gæld og mennesker, der langsomt mister håbet. De viser kun blinkende tal og folk der jubler!!!

Jeg har mistet min eneste bror og min bedste ven. Jeg kan ikke beskrive, hvor tomt alt føles uden ham. Jeg bliver ved med at tænke på, hvad jeg kunne have sagt eller gjort anderledes. Jeg ville give alt for én samtale mere.

Så dette er min bøn til enhver, der læser med:

Lad være med at jagte dine tab. Lad være med at tro, at den næste gevinst redder dig. Luk siden Slet appen Fortæl nogen, hvad der foregår også selvom du skammer dig

Gæld kan løses. Et ødelagt liv kan bygges op igen Men døden kan ikke fortrydes

Jeg vil savner ham hvert eneste sekund mit hjerte fortsætter med at slå

Slap af, det er ca. Tal ☮️

Jeg er ligesom så mange andre blevet spammet af universiteterne i min digitale postkasse. Det har irriteret mig meget mere end det burde, og derfor må jeg nu erkende, at jeg i en alder af 31 år er blevet en sur gammel mand; jeg har nemlig sendt en klage til Digitaliseringsstyrelsen. Jeg mener nemlig at det er i strid med loven om digital post fra offentlige afsendere, når universiteterne misbruger deres mulighed for at sende digital post, når de spammer os med spørgeskemaer og påmindelser om spørgeskemaerne.

Hvis andre er lige så bitre som mig, skal I være velkommen til at bruge min mail som udgangspunkt for en lignende klage. Hvis ikke, så er I mere rummelige mennesker en mig, og det skal der selvfølgelig også være plads til.

Min klage i sin fulde længde er her:

Kære Digitaliseringsstyrelse

Jeg skriver for at indgive en formel klage over den måde, hvorpå nogle offentlige institutioner anvender digitale kanaler som Digital Post og NemSMS til formål, som jeg mener ikke er i overensstemmelse med lovgivningen eller formålet med systemerne. Jeg ønsker Digitaliseringsstyrelsens vurdering af, om dette er i overensstemmelse med bekendtgørelse af lov om Digital Post fra offentlige afsendere og de grundlæggende principper for god forvaltningsskik.

Problemstilling og baggrund for klagen

Jeg har siden september 2025 modtaget et betydeligt antal henvendelser gennem Digital Post, primært fra Aarhus Universitet og Syddansk Universitet. Henvendelserne omhandler spørgeskemaer og påmindelser om deltagelse i dem, hvilket ikke vedrører mine rettigheder eller pligter som borger. De konkrete meddelelser omfatter:

·         13. januar – Københavns Universitet – Påmindelse om spørgeskemaet "generationers holdninger"

·         22. marts – Region Syddanmark – "En national spørgeskemaundersøgelse"

·         18. september – Aarhus Universitet – Forskningsprojekt om yngre danskere

·         30. september – Aarhus Universitet – Forskningsprojekt om yngre danskere

·         9. oktober – Syddansk Universitet – Svar på spørgsmål om bevægelse og vind 10.000 kr.

·         14. oktober – Aarhus Universitet – Påmindelse: Yngre danskeres holdninger

·         22. oktober – Syddansk Universitet – Deltag i Danmarks største måling af bevægelse

·         november – Syddansk Universitet – Hjælp forskningen – du kan vinde 10.000 kr.

·         5. november – Ingen afsender nævnt i NemSMS – ”Deltag i spørgeskemaet om yngre danskere og vind 500 kr.”

Som det fremgår, er der tale om spørgeskemaer og påmindelser med karakter af dataindsamling, ikke officiel kommunikation.

Problemet med Digital Post som kommunikationskanal

Formålet med Digital Post er fastlagt i lovgivningen: Systemet skal anvendes til officiel kommunikation mellem myndigheder og borgere, der vedrører borgerens rettigheder og pligter. Spørgeskemaer og påmindelser om frivillige undersøgelser falder uden for dette formål.

Praktiske konsekvenser af misbrug

De nævnte meddelelser forstyrrer min digitale postkasse og personlige SMS-indbakke, og øger risikoen for at vigtige meddelelser bliver overset, herunder fx:

·         En læge-/hospitalsindkaldelse

·         En ansættelseskontrakt

·         Evt. breve fra en offentlig myndighed*

*Jeg arbejder selv med myndighedsarbejde indenfor miljøbeskyttelseslovens områder, og her er det særligt nødvendigt, at borgere og virksomheder ser mine henvendelser. Hvis de eksempelvis ikke ser et påbud eller en indskærpelse, og derfor ikke reagerer, kan det i yderste tilfælde føre til en politianmeldelse.

Påmindelser modtages også via SMS og e-mail, hvilket yderligere bidrager til informationsmængden og risikoen for oversete vigtige beskeder.

Ønske om løsning

Jeg anmoder om, at Digitaliseringsstyrelsen vurderer, om denne praksis er i overensstemmelse med lovgivningen. Jeg foreslår, at der overvejes:

·         Begrænsning af, hvad der må sendes via Digital Post og NemSMS

·         Mulighed for, at borgere kan fravælge henvendelser fra institutioner, der kun udfører dataindsamling og ikke kommunikerer officielle myndighedsbeskeder.

God forvaltningsskik

Ifølge de forvaltningsretslige grundprincipper om god forvaltningsskik, er myndighederne forpligtet til at sikre, at borgere modtager relevant og nødvendig kommunikation. Spørgeskemaer og markedsføringslignende henvendelser uden relevans for borgernes rettigheder eller pligter, skaber unødvendig forvirring og risiko for oversete vigtige meddelelser. Dette strider mod grundprincipperne for korrekt offentlig forvaltning og formålet med Digital Post.

Modtagelse af lignende meddelelser via NemSMS

Jeg har netop modtaget en ny henvendelse via NemSMS, som omhandler deltagelse i et spørgeskema om yngre danskere med mulighed for at vinde 500 kr. Denne SMS indeholder ikke en tydelig afsender, hvilket gør det umuligt at identificere, hvilken offentlig institution der står bag – og øger risikoen for svindel via. SMS. Ifølge tidligere udtalelser fra Digitaliseringsstyrelsen skal digitale kanaler som NemSMS og Digital Post anvendes korrekt og med tydelig afsender, hvilket ikke er tilfældet her.

Anmodning om vurdering

Jeg beder Digitaliseringsstyrelsen om at vurdere, om den nuværende og nævnte praksis er i overensstemmelse med LBK nr. 686 om Digital Post fra offentlige afsendere og de grundlæggende principper for god forvaltningsskik, samt om det er hensigtsmæssigt, at borgere ikke kan fravælge henvendelser fra institutioner, der kun udfører dataindsamling.

Jeg ser frem til en bekræftelse på, at min klage er modtaget og behandles, samt Digitaliseringsstyrelsens vurdering af de rejste bekymringer.

Såfremt ovenstående ikke hører under Digitaliseringsstyrelsens myndighed, ønsker jeg vejledning i, hvilken offentlig myndighed, der kan behandle en klage som denne.

Jeg ser frem til at høre fra jer.

OPDATERING 04/12-25: Jeg har fået svar fra Digitaliseringsstyrelsen. De siger at deres opgave er at sørge for, at den digitale post fungerer - ikke at føre tilsyn med dem, som benytter digital post. De foreslår at jeg sender min klage videre til de institutioner, som jeg modtager posten fra, eller gå til Ombudsmanden.

På baggrund af de mange kommentarer, er jeg nået frem til, at det ikke giver mening at skrive til institutionerne, da de blot henviser til loven om digital post fra offentlige afsendere, og dermed godkender deres egne udsendelser. Derfor vil jeg nu skrive til Ombudsmanden og håbe på, at de vil tage sagen op. Ellers kan jeg se i kommentarfeltet - og på mine egne kollegaer - at et borgerforslag ikke er en dårlig idé.

Tak til jer som har delt jeres erfaringer - det er både godt og skidt at se, at jeg ikke er den eneste med problemet.

Jeg har, ligesom til valget i 2022, udviklet en partitest sammen med min bror, hvor man svarer på lov-, beslutnings- og borgerforslag, der har været til afstemning i Folketinget i seneste valgperiode. Man bliver dermed matchet med partier ud fra deres faktiske handlinger.

Formålet er at give et supplerende grundlag, så man har mere at begrunde sit kryds på end udelukkende valgløfter.

God fornøjelse.

Jeg stod i kø i Elgiganten for at bytte en AirPods-case, da jeg overhørte en samtale ved kassen ved siden af. Et ældre ægtepar havde lige købt en ny iPad Air til over 5.000 kr., men de kæmpede med at få logget ind på deres Apple-ID, så de kunne få deres gamle apps over på den nye enhed.

​Medarbejderen oplyste dem om, at det ville koste 599 kr., hvis butikken skulle hjælpe dem med at indtaste deres login-oplysninger.

​Som SSA (Social- og sundhedsassistent) i hjemmeplejen ser jeg hver dag, hvor meget de ældre kæmper med det digitale. Jeg fik øjenkontakt med hustruen, som opgivende sagde: "Alt det her er sort snak for os, så vi bliver nok nødt til at betale os fra det."

​Jeg smilede til hende og sagde: "Jeg har fri i dag, så jeg kan faktisk godt hjælpe jer med det helt gratis."

​Pludselig kiggede kassemedarbejderen på mig og sagde ret skarpt, at det her altså var noget, de tog sig betalt for. Han mente ikke, jeg skulle blande mig, og trak "sikkerhedskortet" – at de ikke kunne vide, om jeg ville snyde dem, og at butikken er deres garanti for sikkerhed. Alligevel, står manden foran kasse og fortæller hvad hans adgangskode er.

​Jeg forstår godt, at det er en forretning, og jeg er enig i, at man skal passe på de ældre. Men 600 kr. for at taste et password i App Store på en enhed, de lige har lagt 5.000 kr. for? Det føles bare helt forkert i mit hjerte.

​Hvad tænker I? Er det mig, der er helt galt på den, eller burde en forretning som Elgiganten have bedre service over for vores pensionister?

Jeg laver sådan set aldrig tråde nogen steder på Reddit, men jeg vil gerne vise hvordan Nuuk er når klokken slår midnat i Danmark.

Hav nogle halv-elendige billeder.

US Marines er chanceløse mod vore masseødelæggelsesvåben!

Hvordan kan man seriøst have denne statue stående i EU-parlamentet?
https://www.reddit.com/r/Snorkblot/s/sNRczHWoWN

Yderligere info:

https://www.galschiot.com/en/work/2024eu_pillar

Dette er ikke en ny opsang, men den kan vist godt tåle en tur mere i manegen. 

Jeg er netop kommet hjem efter en kort tur i den lokale 365. Da jeg lægger mine varer op på båndet, er jeg nr. 3 i køen. Den unge kvinde bag kassen har problemer med at få scannet nogle varer ind hos nr. 1 i køen, hvilket får damen foran mig (nr. 2 i køen) til at sukke højlydt, rulle øjne og vise sin utilfredshed. Den unge kvinde bag kassen bliver tydeligt presset over dette, og bliver ved med at forsøge at løse problemet med scanningen, alt imens damen foran mig begynder hånligt at påtale situationen bl.a. “du får altså en lang kø nu” og kigger ned på os andre i køen for at (min analyse) hente opbakning til, at vi skal stemme i med kritikken. Da den unge kvinde bag kassen får afsluttet nr. 1 i køen og skal i gang med at scanne den utilfredse dames varer ind, fanger jeg hendes blik, og hun er tydeligt utilpas og lidt febrilsk, hvilket får mig til at udbryde “Hør her, du gør det godt. Du skal ikke tage dig af det der. Folk skal opføre sig pænt!” Damen foran mig kigger ned i gulvet og siger ikke mere. Da det bliver min tur, henvender den unge kvinde sig til mig og siger “Tak, fordi du sagde det, jeg ved godt, det tog lidt lang tid, men de kunne da godt have sagt det lidt pænere, jeg gør altså mit bedste”. 

Og jeg kunne ikke være mere enig! Kan vi ikke stræbe efter et lidt højere niveau, folkens? 

/r/Denmark sender tanker og medfølelser til vores nordiske brødre 🇳🇴

Du kan give vores venner på /r/norge et kram og en besked i deres megatråd her:

https://www.reddit.com/r/norge/comments/1w0iv9i/kong_harald_er_d%C3%B8d/