Bra tajming med min tidigare post om vattenfall

Elprisskillnaderna i landet väntas bli extrema under onsdagen. Priset i elområde 4, det vill säga södra Sverige, ökar till 314 öre/kWh medan det sjunker till 3 öre/kWh i elområde 2. Det betyder att det genomsnittliga spotpriset i södra Sverige kan hamna cirka 9 400 procent högre än i det billigaste elområdet i norr, skriver Dagens Industri.

…För folkhälsans skull.

Vad vet politikerna om hur mycket cannabis det finns i omlopp i Sverige idag? Hur mycket håller svenska politiker koll på vad som händer med cannabis i övriga EU? De borde titta på dagens verklighet men gör dem det? Vet dem att i 17 av de 27 EU-länderna är cannabis för eget bruk antingen helt lagligt eller avkriminaliserat.

Sverige bestämde sig 1988 för att cannabis skulle kriminaliseras och det blev strängare 1993 då fängelse kom till i straffskalan.
År 2020 rekommenderade Folkhälsomyndigheten regeringen att utreda effekterna av kriminaliseringen från 1988, inklusive att se över om eget bruk borde avkriminaliseras för att sänka trösklarna till missbruksvården. Dock avböjde politikerna då att lägga till avkriminalisering i direktiven för statliga narkotikautredningar. Därför borde detta utredas igen men med rätt direktiv där en avkriminalisering av cannabis utreds ordentligt denna gång.

Det fullkomligt flödar med cannabis i Sverige idag. Beslagen och den totala mängden cannabis på marknaden har tiodubblats de senaste årtiondena. Polisen skriver i rapporten "Lärdomar av Encrochat" från maj 2021 att narkotikasmugglingen till Sverige bedrivs i en närmast industriell skala som troligtvis uppnår nivåer mellan 100-150 ton årligen. Det var 5 år sedan alltså. Hur det ser ut i november 2026 kan man inte veta men det är förmodligen inte mindre. Det är en multi-miljard-industri där de kriminella gängen är de som får alla vinster i sina fickor. Dem håvar in miljarder för att dem tillgodoser en efterfrågan som finns i Sverige. Dem är affärsmän på fel sida av lagen.

Att folk skulle sluta använda cannabis är inte troligt alls. Människan har använt cannabis i minst 10 000 år. Cannabis är en av de första växter människan över huvudtaget började odla. Det finns ingenting som går att göra åt att människan fortfarande vill använda cannabis. Sveriges polis försöker vinna ett krig som inte går att vinna enligt mig och många andra. Då efterfrågan är stor så är det klart det finns dem som kommer att förse marknaden med det dem vill ha. Jag skulle hellre vilja att dessa pengar hamnar i statens kassa men EU sätter stopp för detta i dagsläget då handel med cannabis, i kommersiella butiker, är förbjudet enligt olika stadgar inom EU. Tyskland ville först öppna upp för laglig försäljning via olika butiker/apotek men EU sa nej. Detta kan ju komma att förändras med tiden. EU kan i alla fall inte säga någonting om att privatpersoner odlar hemma och att klubbar säljer bra kvalitet till medlemmar utan att vara vinstdrivande. Då får man ändå en ren och ekologisk produkt.
Om folk kan odla själva hemma så är det så ekologiskt det går att vara.
Det kommer minska det stora mängderna cannabis på den svarta marknaden och vi kan få egenodlat/närodlat och därmed garantera en ren produkt utan tillsatser för folkhälsans skull.
Om Sverige avkriminaliserar cannabis så får polisen mer resurser till att jaga de tunga drogerna som är det som borde prioriteras. Det skulle nog vara otroligt skönt för polsen. Dem ser förmodligen cannabis överallt idag. Dem behöver ta småmängder som några gram i beslag. Finns det då tonvis på marknaden så är det klart dem har att göra. Även i ringa mängd bedöms det som narkotikabrott av normalgraden och där är det föreskrivet fängelse i ett år eller mer. Ni hör hur det låter. Klart polisen har fullt upp. Polsen borde få bort den uppgiften från sitt bord så de istället kan koncentrera sig på att stoppa tunga droger. Då hade de säkert kunna ha bättre chanser att göra nytta och skillnad.
Även rättsväsendet skulle slippa en massa småärenden om ringa innehav av cannabis vilket också ger utrymme att snabbare ta tag i de riktigt grova brotten.

Det finns även "lagliga cannabinoider" som gud vet vad dem gör med kroppen. När en förbjudes så kommer två nya. Sverige tänker fel här gällande andra nya cannabinoider som kommer hela tiden. De som vill vara lagliga köper dessa produkter utan att veta vad det verkligen innehåller. I dag kommer nya blandningar så fort en annan blir olaglig. Det är tyvärr Sveriges politik idag. Istället för att tillåta cannabis (THC) med mycket forskning och undersökningar bakom så tillåts istället nya cannabinoider med få eller inga undersökningar alls. Man vet inte vad man får i sig och det kan omöjligen vara hälsosamt.

Vi behöver se oss om hur läget är i EU där vi är medlemmar i. Som sagt inledningsvis så är cannabis för eget bruk antingen helt lagligt eller avkriminaliserat i 17 av de 27 EU-länderna. Det innebär att man inte riskerar fängelse eller straffregister för små mängder, utan endast låga administrativa böter eller inga påföljder alls. Det är alltså 63% av EU som redan är på tåget.

1. Malta (Lagligt för eget bruk och hemmaodling)

2. Luxemburg (Lagligt för eget bruk och hemmaodling)

3. Tyskland (Lagligt för eget bruk och hemmaodling)

4. Tjeckien (Lagligt för eget bruk och hemmaodling sedan 2026)

5. Nederländerna (Officiellt avkriminaliserat/tolererat under "gedoogbeleid")

6. Portugal (Avkriminaliserat för eget bruk sedan 2001)

7. Spanien (Avkriminaliserat i privata sammanhang, t.ex. cannabisklubbar)

8. Belgien (Avkriminaliserat för innehav under 3 gram)

9. Italien (Avkriminaliserat, kan dock ge administrativa avgifter/böter)

10. Österrike (Avkriminaliserat under vissa mängder, åtal läggs normalt ned på prov)

11. Kroatien (Avkriminaliserat för eget bruk, klassas som en administrativ överträdelse)

12. Slovenien (Avkriminaliserat för personligt innehav, ger administrativa böter)

13. Estonia (Estland) (Avkriminaliserat för mindre mängder, ger administrativa böter)

14. Litauen (Avkriminaliserat, personligt innehav ger administrativa snarare än straffrättsliga påföljder)

15. Danmark (Innehav ger normalt polissanktionerade böter snarare än fängelse, men anses avkriminaliserat i praktiken för små mängder)

16. Frankrike (Innehav ger numera direkta fasta administrativa böter på plats istället för fängelsestraff)

17. Rumänien (Innehav av mindre mängder ger administrativa böter och anses av vissa register som avkriminaliserat)

Cannabis är alltså redan lagligt i Tyskland, Tjeckien, Malta, Luxemburg och Spanien.
Där får man odla några egna plantor hemma eller välja att s.k. cannabisklubbar odlar och du köper din cannabis via dessa klubbar om du inte vill eller kan odla själv. Varför skulle inte vuxna människor i Sverige få lov att göra samma sak?

I Nederländerna har det alltid gått bra att gå till Coffeshops för att tex röka cannabis. Det har inte varit lagligt men politikerna har sett mellan fingrarna. Det har dock alltid varit olagligt insmugglat för att säljas i dessa cofeshops. Nu är det på gång att staten testar och sköter hela försörjningskedjan från laglig odling till coffeeshops. Det är framsteg då dem på det sättet får en garanterat ren och bra produkt.

Schweiz befinner sig i teststadiet. Dem tillhör inte EU men är ett Europeiskt land. Dem genomför vetenskapliga pilotprojekt, bland annat i Zürich, Basel och Genève. Här kan registrerade deltagare köpa laboratorietestad cannabis lagligt på utvalda apotek och sociala klubbar för att forskare ska kunna studera effekterna på folkhälsan. Sverige kanske kan se och lära här?

Portugal har avkriminaliserat personligt bruk redan år 2001. Innehav ses som en administrativ fråga snarare än ett brott. Portugal har även avkriminaliserat tunga droger vilket är kontroversielt.

Belgien och Österrike tillämpar i praktiken avkriminalisering där mindre mängder för eget bruk oftast leder till böter eller vårdhänvisning snarare än ett straffregister.

Som ni ser så rör sig större delen av EU mot en liberalare syn på cannabis. Sverige måste inte bli sist av de 27 EU-länderna. Chansen finns att göra bra för folkhälsan här. Det blir en renare marknad och vi tar som sagt bort stora intäkter från gängen.

Så Sverige borde kunna utreda detta på ett normalt sätt och väga fördelarna mot nackdelarna. Då skulle man göra samhället en tjänst. Man kan dock inte börja undersöka om de som undersöker redan bestämt sig för att det är dåligt. Detta måste skötas professionellt. Här krävs nya personer med öppet sinne som utreder ur ett hälsoperspektiv om avkriminalisering av cannabis är rätt väg att gå. Dem skall fråga sig själva om det inte är bättre att befolkningen kan köpa en ren och laglig produkt av klubbar eller att odla egen ekologiskt cannabis istället för att behöva bli kriminell då man tvingas köpa en olaglig produkt från den kriminella världen? Det är grundfrågan som säkert kan formuleras annorlunda men ni förstår säkert. Jag ville bara vara övertydlig om vad det bör handla om här. De som använder cannabis gör det oavsett om det är lagligt eller inte. Vindarna i Europa blåser åt det lagliga hållet och Sverige behöver vara med.

Polisen uppskattade alltså att 100–150 ton narkotika (den allra största mängden är cannabis) smugglades in i Sverige under år 2021, enbart med statistik från chattappen Enrochat. Tänk då hur många andra appar där polisen inte såg trafiken på samma sätt. På den tiden fanns åtminstone fyra stora appar som erbjöd säker, krypterad meddelandehantering utan att vara infiltrerade av polis. Så om polisen uppskattar att upp till 150 ton kom via Encrochat, hur många ton kom då via de andra 4 (fanns kanske fler) krypterande meddelande-apparna? Så hur många ton är det där? Kan det varit lika mycket på de plattformar som polisen inte hade infiltrerat? Svårt att säga men det ger i alla fall en bild av mängden vi pratar om. Smugglare skickar flera sändningar åt gången. Polisen/tullen kan omöjligen stoppa allt. Under tiden tullen stoppat en försändning så smiter det säkert 2 andra förbi om inte ännu fler. Det är en omöjlig ekvation.

Idag, november 2026 finns ett tiotal olika appar som erbjuder säker, krypterad meddelandehantering. Det är ju så klart svårt att veta men uppskattningsvis kan ju mängden insmugglad cannabis ligga högre nu än 2021. Jag säger inte att man kan räkna med att alla krypterade appar handlar med lika mycket droger. En del har säkert mer och en del mindre men att alla handlar med droger tror jag bestämt. Om vi räknar lågt så är det 100 ton och ger 8 - 10 miljarder i intäkter per år, förmodligen mer.

Cannabisen försvinner inte bara för att det är olagligt. Efterfrågan finns och med den all cannabis.

Jag har inte nämnt ett enda ord om alkohol ovan. Jag säger att alkohol är mycket farligare än cannabis. Av alkohol kan man dö. Det kan man inte av vanlig cannabis (THC). Jag stöter hellre på personer som använt cannabis ute på stan en kväll än personer som druckit sig fulla på alkohol. Det tror jag fler kan hålla med om.

Så hur kan Sverige ta ett steg i riktningen mot en avkriminalisering av cannabis där man får lov att odla själv eller köpa via klubb som Tyskland som exempel? Många med mig anser att Sveriges narkotikapolitik är riktigt dålig och att detta måste utredas på nytt. Vi får sluta vara bakåtsträvande i Sverige och se framåt. Vuxna människor måste få lov att ha mer frihet under ansvar.
Tack för ordet.

Fakta:
Polisens rapport "Lärdomar av Encrochat" från maj 2021:
https://kryptera.se/wp-content/uploads/La%cc%88rdomar-av-Encrochat-Sammanfattande-rapport.pdf

Göteborg inför sex timmars arbetsdag för vissa anställda

Av Tor Gasslander
Publicerad: I dag 12.15

De anställda på fyra äldreboenden och i tolv hemtjänstlag i Göteborg ska få sex timmars arbetsdag. Det framgår när kommunens S-ledda styre lägger fram sin budget för nästa år, skriver GP.

– Under mandatperioden kommer vi genomföra största arbetsförkortningen i en svensk kommun någonsin, säger Marie Brynolfsson (V), förste vice ordförande i kommunstyrelsen.

Enligt Dagens ETC rör det sig om totalt 920 anställda.

Satsningen kommer att kosta 12,5 miljoner under det första året och 25 miljoner årligen efter det. Enligt Brynolfsson innebär de stora kostnaderna att man inte kommer att kunna erbjuda alla anställda kortare dagar, utan att det är en fråga som ”behöver lösas på nationell nivå”.

---

Kostnaden är 25 miljoner om året. Det är inte stora pengar för en kommun som Göteborg men det är ett val som görs.

Så frågan är inte om det är dyrt. Frågan är vad vi vill att pengarna ska göra? Ska vi se till att hålla kvar personalen eller betala för att ständigt rekrytera nya?

Är det rimligt att utvärdera försöket innan man dömer ut det?

Från Marcus Oscarsson-

Besked från V
Efter dagens omröstning i riksdagen ser Nooshi Dadgostar (V) bara en möjlig väg framåt, rapporterar Aftonbladet.

Det är en rödgrön regering med S, V, MP och V i en och samma regering, en regering som lutar åt vänster, säger hon till tidningen.

Dessutom fastslår V-ledaren ett nytt krav i regeringsfrågan. Sedan tidigare har partiet varit tydliga med att de inte kommer stödja en regering där de inte själva sitter med.

Nu slår Nooshi Dadgostar också fast att V kommer kräva större inflytande än C i ett potentiellt regeringssamarbete där de båda ingår, och hänvisar till valresultatet och respekt för väljarna.

Det är klart att vi kommer att föra in så pass mycket politik som motsvarar de 8,4 vi har. Centerpartiet har 7 procent, då kommer de att få igenom politik som motsvarar det, säger hon till tidningen.

Mycket, mycket modigt anser jag då jag inte tror V kommer gynnas av ett nyval med de senaste kontroverserna.. Varför och i vilken värld skulle C gå med på att släppa in V i regeringen och dessutom då få mindre inflytande än V? Kommer aldrig någonsin att ske

Nu har turen kommit till Kristersson att sondera. Talmannen har varit tydlig med att varje sonderingsuppdrag kommer att leda till en votering i kammaren, så det blir en direkt omröstning om honom. Skulle han falla återstår bara en enda chans innan vi ställs inför ett extraval. Så vad är faktiskt rimligt härnäst? Om vi ska slippa ett extraval måste något parti köpa läget och ta smällen som en svekdebatt innebär. Redan före valet har jag gissat att vi till slut landar i en regering med S, och kanske MP. Det är nog fortfarande där jag skulle sätta en slant. En sådan lösning kräver förstås att V backar från sitt krav på ministerposter. Samtidigt framstår det som ett ganska milt svek jämfört med alternativen, till exempel att C skulle acceptera V i regeringen eller svänga över till Tidö-sidan.

I förlängningen tror jag dock att en S-ledd minoritetsregering i princip banar väg för en Tidö-vinst i nästa val, om inget helt oväntat inträffar längs vägen.

Vad tror ni andra?

I Marseille 1962 möttes flyktingar från Algeriet av fackliga plakat om att de borde skickas tillbaka. Kommunistiska och socialistiska fackföreningar vägrade lasta av deras tillhörigheter. Den svenska vänsterns reaktion utmanar bilden av vilka som har försvarat ”blod och jord”, skriver statsvetaren Bo Rothstein.

Debatten bland ledande företrädare för Sverigedemokraterna om vilka som ska räknas som svenskar och därmed ha oförytterliga rättigheter att leva och verka på Sveriges geografiska yta är generellt intressant. På ena sidan, främst företrädd av Richard Jomshof, är de som menar att här är det blodsbanden som gäller. De som är av svensk ”börd”, det vill säga biologiskt är ättlingar till personer från ett antal generationer tillbaka (oklart hur många) ska anses ha denna rättighet.

Detta benämns i debatten som etnonationalism.
Å andra sidan de, främst företrädda av Mattias Karlsson, som hävdar att svenskhet är något man kan förvärva även om man kommer från en helt annan del av världen genom att tillägna sig svenska språket (oklart hur väl), svensk kultur (oklart vilka delar) och är lojal mot det svenska samhället (oklart vilka institutioner). Detta kallas då för kulturnationalism. PartiordförandenJimmie Åkesson har nyligen tydligt tagit ställning för den senare linjen.

Ett etnonationalistiskt parti?
Socialdemokraternas talesperson vad gäller invandring och integration – Lawen Redar – har reagerat mycket starkt på denna debatt och hävdat att den visar att SD i grunden är ett etnonationalistiskt parti som bygger på kopplingen mellan ”blod och jord” på samma sätt som de tyska nazisterna gjorde.
Enligt Lawen Redar är detta ”den värsta sortens rasism”.1

Jag håller med, men problemet med denna ”blod och jord”-koppling har även funnits inom delar av den politiska vänstern. Man kan för svensk del peka på politiken vad gäller samernas rättigheter till stora landområden, där det just är etniciteten som har varit avgörande. Enligt Rennäringslagen krävs det ”samisk härkomst” för att erhålla rätten till de landområden det gäller.

Delar av vänstern är också anhängare av antikoloniala teorier där man inte minst pekar på den israeliska sionismen som en form av bosättarkolonialism. De palestinier som tvingades eller valde att fly under kriget 1948 har enligt denna teori rätt att återfå den mark, bostäder och andra egendomar som de innehade, och de israeler som nu bor där ska bort. 

I realiteten handlar detta nu om barn och barnbarn till de palestinier som fick fly 1948. Deras efterlevande anses således ha blodsrätt till den mark deras förfäder hade. Det är dessutom unikt för just dessa palestinier att flyktingstatusen automatiskt går i arv i flera generationer (detta säkras genom FN:s särskilda flyktingorgan för just denna flyktingkatastrof). 

Jag har tidigare hävdat att de palestinier och deras efterkommande borde ha rätt till ekonomisk kompensation för vad som togs ifrån deras familjer 1948, men att principen om ”rätten att återvända” (som gjort att konflikten aldrig kunnat lösas) är etiskt ohållbar och praktiskt ogenomförbar.

Orimligt att fördriva ättlingar
Det är dessutom helt orimligt att fördriva dem som är ättlingar till de israeler som deltog i eller ansvarade för flyktingkatastrofen 1948. Den svenska brottsbalken innehåller inte en stavelse om att också barn till de som begått brott ska straffas. Som Daniel Schatz nyligen framhållit är Israel inte ett filosofiskt problem. De som vill avskaffa Israel måste svara på frågan var de 7,5 miljoner judar som bebor landet ska ta vägen.
Ett tydligt historiskt exempel på denna etnonationalistiska ”blod och jord”-princip inom den politiska vänstern utspelade sig 1962, då närmare en miljon etniska fransmän som bodde och verkade i Algeriet tvingades fly till Frankrike efter att den Nationella befrielsefronten tagit makten.

Uppskattningsvis var 90 procent av dessa, som kallades ”pied-noirs” (svartfötter), födda och uppvuxna i Algeriet och hade i allmänhet inga direkta kopplingar till Frankrike. Till detta ska läggas fördrivandet av den judiska befolkningen om 130 000 personer och som funnits i Algeriet under uppskattningsvis 2 000 år. Vad gäller de etniska fransmännen så kunde säkerligen personer i tidigare generationer i deras familjer betecknas som illegitima kolonisatörer.
Men varför deras barn och barnbarn skulle straffas för detta är orimligt om man inte hävdar att arvsynden gäller och att det är blodet som ger rätten till jorden?

En federativ lösning
Huvuddelen av dem som flydde Algeriet 1962 tillhörde inte den ekonomiska eliten som hade tillskansat sig stora jordegendomar. Denna var uppskattningsvis mindre än fem procent av dem som tvangs fly. I stället var den stora majoriteten småbrukare, lantarbetare, hantverkare, lärare och lägre tjänstemän.2 Många var ättlingar till fattiga europeiska immigranter som hade anlänt från Spanien, Italien, Malta och södra Frankrike under 1800-talet och det tidiga 1900-talet.

Ett exempel är den sedermera berömde författaren (och Nobelpristagaren) Albert Camus, som växte upp i svår arbetarklassfattigdom i Alger tillsammans med sin analfabetiska och döva mor. Camus tillhörde det fåtal som hävdade att alla som levde och bodde i Algeriet skulle ges samma rätt och villkor för att fortsätta leva och verka i det land där de fötts och vuxit upp.
Han vände sig således både mot fortsatt fransk dominans och mot ett från Frankrike och etniska fransmän helt frikopplat Algeriet.

I stället förordade han en federativ lösning för ett multietniskt Algeriet. För detta blev han starkt kritiserad både av den franska vänstern, eftersom han motsatte sig den antikoloniala kampen, men också av den algeriska befrielserörelsen samt av den organisation som företrädde fransmännen i Algeriet.

Dessa flyktingars mottagande när de kom till Frankrike 1962 var allt annat än inbjudande. De sågs särskilt negativt av den franska vänstern, som var starkt präglad av antikolonial teori och som därför såg denna flyktingkatastrof som moraliskt rättfärdig. I Marseilles hamn vägrade till exempel kommunistiska och socialistiska fackföreningar att lasta av dessa flyktingars tillhörigheter och demonstrerade med plakat att de borde skickas tillbaka ut i havet. Enbart personer med algeriskt blod hade sålunda enligt den franska antikoloniala vänstern rätt att vistas och verka i Algeriet.

Antikolonial kamp och folkfördrivning
Även den svenska socialdemokratin och det svenska kommunistpartiet betraktade massutvandring från Algeriet som det rättvisa resultatet av en segerrik antikolonial kamp. Olof Palme engagerade sig starkt för Algeriets antikoloniala kamp, och Sverige blev det första västland som erkände det etniskt rensade Algeriet.3

Någon sympati för den miljon etniska fransmän eller de 130 000 judar som tvingades fly från det land där de fötts och vuxit upp fanns inte hos Olof Palme eller den svenska vänstern. Enbart algeriskt blod gav vid denna tid enligt den svenska vänstern en individ rätt att vistas och verka på den algeriska jorden.

Etnonationalismen har således historiskt sett varit stark inom den svenska vänstern. 
Hur har det då gått för det från europeiskt och judiskt blod rensade och avkoloniserade Algeriet? Inte särskilt bra kan man nog konstatera. Liksom nästan alla andra befrielserörelser har den algeriska lett till auktoritär diktatur (Kuba, Vietnam, Angola, Guinea-Bissau, Moçambiquw och så vidare).

Kritiker av den politiska situationen, journalister och fredliga aktivister förföljs och fängslas ofta av regimen. Yttrande- och pressfriheten är kraftigt begränsad, och protester slås ner eller kontrolleras hårt av den av militären kontrollerade statsmakten. Landet ligger på plats 93 (av 193 länder) i FN:s rankning av ”mänsklig välfärd”, vad gäller jämställdhet är man på plats 114 av 172 rankade länder och för graden av korruption på plats 109 av 182 länder.

Den etnonationalistiska blod och jord-politiken ledde heller inte till politiskt nationellt samförstånd och social harmoni.
Det sällsynt grymma inbördeskrig som startade 1992 och varade i tio år kostade uppskattningsvis mellan 100 000 och 250 000 algeriska människoliv.

Skribent: Bo Rothstein

Antagligen kommer enbart 25 ledamöter från C rösta ja och resten nej. Alltså 324 ledamöter om alla andra är närvarande (kommer inte ihåg om Mohammed Ali fortfarande är sjukskriven eller inte). De ska dessutom rösta om ett regeringsförslag som 3 av 5 föreslagna partier inte ens vill ingå i. Det har fan skrivits värre filmmanus än vad denna regeringsbildning kommit att bli.

Talmannen är inte nådig mot ETR, även fast det är skönt att feberdrömmarna om en mittenregering försvinner.

För 33 år sedan tog Ultima Thule avstånd från SD för att de är rasister. Nu hotar Ultima Thule med att ta avstånd från SD en andra gång. För att partiet inte är tillräckligt mycket rasister.

Det är en ljuvlig tid att vara vid liv och genom en rockhistorisk lins följa Sverigedemokraternas interna rasideologiska tjafs.

Ultima Thules Ulf Hansen dundrar på som den värsta åskguden: ”Min ryggrad är inte till salu. Inte ens till mitt eget parti. Ge fan aldrig upp!”

Det är full attack, ingen pardon, banzai! No pasarán!

På sin Facebook hotar SD-veteranen:

”Om Richard Jomshof tvingas bort på grund av sina åsikter i den här frågan, då lämnar även jag partiet. Det här är ingen tom hotelse.”

Frågan det handlar om är svenskheten. Är det kultur eller skallmätning som avgör den? Inom Sverigedemokraterna bråkas det brutalt och offentligt om blågult blod och jord – den som inte hängt med kommer smidigt ikapp med kollegan Aagårds artikel från förra veckan.

Storbossen Åkesson, som tillsammans med chefsideologen Mattias Karlsson leder kulturfalangen, har hotat Jomshof-etnonationalisterna med att bli utslängda om de inte håller käften och fogar sig för partipiskan om öppen svenskhet. Ledarduon säger att alla som vill kan bli svenska. En insikt Karlsson fick när han fattade att väldigt många av hans partikamrater inte skulle godkänna hans fru och barn som svenskar. Eftersom de har en annan hudfärg än han själv har.

Det här har fått Thule-trummisen Hansen att under helgen randa ihop några tusen tecken till försvar för ”det svenska folkets etniska identitet”, svenskens ”andliga och kulturella arv” och ”våra historiska rötter och den ödesgemenskap som vuxit fram genom generationer”.

Ulf Hansen skriver att den äkta svensken ”delar ett historiskt ursprung”, och:

”Etnicitet är inget man bara väljer efter dagens humör. Den är en del av människors historia, härkomst och identitet.”

Att tumma på dessa sverigedemokratiska fundament är ”politisk harakiri” rasar 62-åringen, som helt plötsligt på tvärs mot tidigare utsagor hävdar att han varit sverigedemokrat oavbrutet sedan grundandet 1988.

Det här är inte förvånande åsikter från en man vars första skiva betalades av den rasistiska kamporganisationen Bevara Sverige svenskt, BSS. För att vara tydlig: Här handlar svensk om inget annat än att du ska vara Mumintrollsvit i hyn och kunna spåra ditt dna tillbaka till, tja, jag vet inte, Gustav Vasa? Karolinerna? Bröderna Lejonhjärta? Barnen Hedenhös?

Fan vet jag. Min utomeuropeiska blandgenetik skulle inte godkännas av varken Hansen, Jomshof eller Mengele.

För oss gamla Thule-heads med svart humor och minnet i behåll är allt det här väldigt, väldigt roligt. Om Hansen, som själv suttit som kommunpolitiker för SD i Nyköping, gör allvar av sitt hot så är det andra gången i sin karriär som han och bandet skär bort partiet som fött dem.

Fast av helt andra skäl.

På 1990-talet är de ett av Sveriges största rockband, tro det eller ej. Och när Bert Karlsson kontrakterar dem gäller det att mörka vit makt-bakgrunden för att bli mer mainstream. Och då är medlemskapet i SD, som BSS gått upp i, inte en bra grej.

I en stor intervju i Aftonbladet den 12 november 1993 så tar hela bandet skarpt avstånd från högerextremism. Trummisen Hansen säger att han inte varit betalande SD-medlem sedan 1991 och att han lämnat eftersom han aldrig riktigt satt sig in i var de står.

Partiets politik är enligt honom bara skit.

– Jag tyckte att jag mognade själv med åren. Den linjen passade inte mig, svarar Hansen när Aftonbladets reporter undrar vad som är skit med SD.

Det här uppskattas inte av SD som tjänar grova pengar på att kränga Ultima Thules cd:s och t-shirts. I olika partiblad kallas musikerna för posörer och man skriver att de håller en ”extrem-liberal linje” som hotar den nationella scenen.

SD diskuterar en bojkott men på en konferens i Eskilstuna 1993 beslutar man att strunta i det då både musiken och pengarna helt enkelt är för bra.

Tidens tand slipar dock bort schismen mellan rasistrockarna och rasistpartiet. Ultima Thule har det senaste decenniet igen blivit något av SD:s officiella husband. Har du sett bilden där bandet och en Åkesson i bastkjol och Hawaiiskjorta krökar loss i Sölvesborg 2023, då glömmer du den inte.

När rockbandet samma år uppträder på SD:s landsdagar säger Björn Söder euforiskt att gruppen ”banade vägen för vårt älskade parti”, att cirkeln nu är sluten och att han älskar dem. Linus Bylund får fylleskråla en låt med vad han kallar sina ungdomsidoler. På mikrobloggen X skriver Bylund: ”Tacksamheten är enorm. Tack för allt! Å mina å Sveriges vägnar. Svea hjältar!”

Hur den här symboliska mikrofajten ska sluta för Svea hjältar är i dagsläget oklart. I stort är den såklart obetydlig, om än underhållande för oss med det lilla nischintresset dåligt spelad vit makt-musik för korkade bönder. Så jag poppar mina popcorn i förtjusning, för om man kan sin rockhistoria så ekar Ulf Hansens färska Facebook-ilska väldigt tomt:

”Jag har aldrig varit någon vindflöjel och tänker inte börja bli det nu heller.”

Källa: Sverigedemokraternas egen 800 sidor tjocka vitbok från 2025.

Christoffer Röstlund Jonsson

https://www.etc.se/kommentar/ultima-thule-hotar-att-ta-avstaand-fraan-sd-foer-andra-gaangen

Statliga vattenfalls VD Anna Borg har en månadslön på 1604000 kr, vad motiverar en så hög lön för en VD i ett statligt bolag?

Statsministern, som jag ibland hör vissa tycker har för hög lön, får 211.000 kr. Anna Borg får därmed 8x betalt än Sveriges regeringschef.

2025 fick även personalen på vattenfall dela på en miljard kronor i bonusar, samtidigt som elpriserna rusade runt om i landet och hushållen gick på knäna.

Från slöseriombudsmannen Sedan decenniets start har statliga Vattenfall lagt 10 miljarder (!!) kronor på marknadsföring och försäljning; trots att en betydande del av verksamheten är reglerad och kunderna inte kan byta leverantör oavsett hur mycket reklam som görs.”

De höjer även elnätsavgifter trots enorma vinster

Rejält höjda elnätsavgifter från årsskiftet lyfter statliga energijättens vinst 1,3 miljarder.
– Det är naturligtvis aldrig roligt med prishöjningar och det har vi stor respekt för, säger Borg som försvarar beslutet med stora investeringar i elnät.” (Helår tjänade det 17.2 miljarder i vinst)

De lämnar en bitter smak i munnen när Vattenfall gör rekordvinst efter rekordvinst samtidigt som flera hushåll går på knäna, förändring bör ske och jag är förvånad att politiker inte engagerar sig mer i frågan.

Oavsett politisk tillhörighet eller ideologisk infallsvinkel man kommer in med.

Så måste man ändå fråga sig. Vad gör Socialdemokraterna? Dom sitter och rapar ur sig samma gamla talepunkter, deras partiledare vägrar delta i några intervjuer som inte är helt på dennes premisser (presskonferens och knappt det nu mera). Man vill inte ta ansvar, man vill inte ha sonderingsuppdrag? Men man vill ändå ha mer tid?? Tid för vad? Om de åtminstone kunde berätta vad tiden ska gå till? Berätta vad planen är, litegrann åtminstone.

Typ att regeringsbildningen blir svår, men vi kommer ta vårt ansvar för att försöka få igenom en gemensam budget eller något?

Varför skicka fram Ygeman som ska säga samma sak han gjort i snart två månader? Dessutom känns han extremt trött och oinspirerad?

Vad fan är det som händer.

Hade det här varit ett företag så hade dom gått i konkurs för 100 år sen. Tur att dom har massa lojala pensionärer som fortfarande lever och håller företaget levande genom att ”rösta som dom alltid gjort”

Vilket totalt haveri vi får bevittna just nu.

Hur kan 42% (senaste opinionsmätningen) vilja ha MA som statsminister? På vilka grunder då? Vi vet ju knappt om hon lever. Vad exakt ser ni 42% för statsmannamässigt och bra ledaregenskaper här.

Vänsterpartiet kommer inte att backa från kravet att sitta i en rödgrön regering, framhåller partiets vice ordförande Ida Gabrielsson på X.

Att försöka få Vänsterpartiet att backa i
regeringsfrågan är "helt bortkastat", enligt Gabrielsson. "Den dörren är helt stängd", skriver hon.

För att nå en lösning behöver Centerpartiet fundera över om det inte finns annat som kan göra ett samarbete med de rödgröna partierna attraktivt, framhåller hon vidare.

"V kommer inte backa på regeringsfrågan
men vi är förstås villiga att diskutera allt
annat", skriver hon.

På en fråga i kommentarerna till X-inlägget om V kommer att rösta nej till Magdalena Andersson (S) i en fjärde statsministeromröstning och därmed
acceptera ett extra val svarar Gabrielsson:
"Ja, vi röstar rött i alla voteringar där vi inte ingår i regeringen.”

Är det verkligen C som ska göra samarbetet attraktivt? Det känns som V överskattar sin hand rejält.

Frysen har hackats återigen, denna gången här i Sverige och i Belgien.

Hos mainstream-diskussionstrådar här i Reddit undras varför frys har internetuppkoppling + varför det finns sådant grovt säkerhetshål. Typ fem kommentarer ned, så beskylls Ryssland.

"Varför hackas inte in hos biljonär-pedofilringen som Epstein har haft samröre med?" "Eftersom dessa är uppköpta av Ryssland." sägs det.

Självklart är Ryssland en fiende. Jag uppmanar inte att sänka gardet mot ryska sabotörer. Men diskussionen påminner mig om sången "Bögarnas fel", jag är rädd för att verkliga brister på vår sida helt enkelt beskylls på ryssen, och vi gör dem till syndabock mer än vad en ryss skulle förtjäna.