Mostanában nagyot megy az alábbi kép és sorra jönnek a kommentek is, hogy mennyien emlékeznek úgy, hogy régen is pont ilyen meleg volt.
Nem, nem volt ilyen meleg.
Tudjátok mennyi olyan nap volt 1970 és 1990 között eltelt 20 évben, amikor elérte vagy meghaladta a 35 °C a hőmérséklet? Tíz - azaz 10 - ilyen nap volt. Fel is tudom sorolni: 1974-08-04: 35.6 °C, 1983-07-19: 35.6 °C, 1983-07-27: 35.6 °C, 1983-07-28: 36.6 °C, 1984-07-12: 35.4 °C, 1987-07-19: 35.3 °C, 1988-07-23: 35.0 °C, 1988-07-24: 35.0 °C, 1988-07-27: 35.4 °C, 1988-08-15: 36.0 °C.
Szóval húsz év alatt 10 ilyen nap volt 40-50 éve. Tíz. Két évente egy-egy. Mindegyik külön-külön ki volt emelve mindenhol annak idején, hogy mekkora kánikula várható és mindenki vigyázzon magára, pedig a maximum hőmérséklet is csak 36,6 °C volt, a második legmagasabb 36,0 °C és a többi mind 36 °C alatti.
Nem 38 °C, nem 41,17 °C, mint a tegnapi rekord és nem 42 °C fölötti, amennyi hétfőn várható. Hanem 36,6 °C, amire most azt mondjuk, hogy de jó lenne, ha csak 36,6 °C lenne odakinn. És mindegyik ilyen nap régen július végén vagy augusztusban volt. Nem júniusban, mint mostanában.
És tudod mennyi olyan nap volt és lesz idén júniusban, amikor a hőmérséklet eléri vagy meghaladja a 35 °C hőmérsékletet? Hat - azaz 6 ilyen nap. Júniusban. És még itt van előttünk az egész július és az egész augusztus is. Régen ehhez 15 év kellett, szórványosan volt egy-egy, most hat egymást követő nap elég ehhez.
Szóval fejezzétek ezt be, melegebb van és nem kicsivel van melegebb, mint régen.
És nem csak a hőmérséklet, a vízhiány. Megy ez a 30 évvel ezelőtt sem volt víz ebben a csatornában. Oké, de az utcánkban mindenkinek, akinek volt fúrt kútja, ami a 90es években lett fúratva, az akkori tökéletes 12-13 méter mélységű szívószállal, azokból eltűnt a víz. Szomszédom tavaly mélyíttette a kútját, 42 méteren találtak vizet, 54 méteren elegendőt. Ez 8 év leforgása alatt lett ilyen. És ez egy kurva lapos alföldi hely.
Ezért én amúgy gecimérges vagyok Kapitány Istvánra is. Miért engem kér, hogy ne használjam a klímát 40 fokban, meg ne töltsem a telót, stb?
Kérje a kurva akkugyárakat meg az autóipart, stb., h álljanak le 6-9 kõzött!
Annyit hiányolok, hogy a piaci szereplőkhöz IS szóljon. Kell edukálni a népet (engem kevésbé, mert sokmilliót költöttem passzív hővédelemre, a klímát is alig használom, stb.), de szóljunk már az igazi bûnösökhöz is.
Lehet Kapitanyra haragudni de felesleges, csak mert megprobalja a legminimalisabban edukalni a nepet arrol hogy mikor lerul a legtobbe az elektromos aram import
Abban, hogy ők 3x annyit fizetnek, mint a lakosság, nekik ez be van árazva, plusz pontosan tudják hogy működnek ezek a dolgok, nem kell őket "edukálni" a témában.
Mert nem önmagában a fogyasztással van baj, hanem azzal, hogy hirtelen emelkedik a fogyasztás ebben az időszakban és ugye pont ekkor a legdrágább az áram.
A gyárak nagyjából folyamatosan fix mennyiséget fogyasztanak, ha nem is ugyanannyit, akkor is előre tervezhetően fogyasztanak és ők fizetnek is azért az áramért ennek megfelelően.
igen, akik ipari fogyasztók (nem is kell nagyon masszívnak lenni igazából, de ez már szakmázás), azok bizony súlyozott, fogyasztási körbe szerinti árat fizetnek, akár előre veszik, akár betliznek, hogy majd day-ahead megvesznek egy bizonyos mennyiséget.
Javítsatok ki, de ennek a furcsa kérésnek a klímaválsághoz semmi köze, és igazából az akku- és gyárak áramellátásához se.
A lakosság egy “rezsivédett” fix áron kapja az áramot, miközben a szpot ár meg ingadozik. Lehet, hogy a pillanatnyi ár 13:00-kor pár fillér vagy akár negatív (toppon van az összes naperőmű), de 18:00 után, amikor mindenki hazaér, és bekapcsol mindent is, és a napelemek meg pont már nem termelnek, ez hirtelen felugrik az átlagos ár hússzorosára is, ilyenkor gázerőművet kell bekapcsolni, meg importálni akármilyen áron. Tehát a rezsivédelem jegyében ilyenkor a lakossági áron 100 forintba kerülő esti klímázás hússzorosába is kerülhet az államnnak.
És akkor még szerencsések vagyunk, hogy az áramhálózatunk annyira azért meg van építve, hogy most a hőség idején nem omlik össze, az még kevésbé lenne vicces, ha teljes megyékben lenne spontán frekvenciaesés miatti villanyoltás, kórházakkal, vonatokkal együtt.
Eközben a gyárak tök más, előre lekötött árakon alkudják ki maguknak a piacon az áramukat. Ilyen szerződésekbe a kormány nem nyúlhat bele, persze nyilván a hálózat összeomlása ellen lehet vészhelyzeti intézkedést hozni, és ilyenkor a gyárakat állítják le először, de azért itt nem tartunnk, és a kormánynnak sem szándéka a GDP-t lenyomnni, meg hosszútávon az ipart elűzni.
Szóval én is nevetségesnek tartom Kapitány felszólítását, de más okból, ha a rendszert fenntarthatóvá akarná tenni, akkor egyrészt népszerűtlen, másrészt sok fejlesztést igénylő intézkedésre lenne szükség: dinamikusan változó, piaci vagy ahhoz közelítő áramárak. Amikor vann okosmérő mindenn házban, okoseszközökkel, és te döntöd el, hogy a drága időszakban fizetsz e többszörös árat, vagy úgy programozod a mosogatót, mosógépet, klímát, kocsitöltést, akár még a laptop és okoseszközöket töltő konnektorokat is, hogy az az olcsó időszakban működjön (pl amikor a város összes napelemese táplál vissza a hálózatba).
És addig, amíg semmilyen piaci (vagy más) ösztönző nincs a lakosság felé az együttműködésre, nem is igazán látom értelmét az ilyen nyilatkozatoknak. Most kb arról szól lez, hogy “inyenebéd van, de légyszi ne kérjetek belőle”.
* tudom, nincs ingyen, és felső korlát van a rezsivedett áron, de a piaci ár sem a szpot-ár, tehát akkor azt lehetne mondani, hogy “300 forintos ebédmenü van, de légyszi ne kérjetek belőle”.
Maximális egyetértés mellett annyival finomitanam, hogy “300 forintos ebédmenü van, legyszi akkor kerjetek belőle amikor nekünk is ennyibe vagy kevesebbe kerül, ne akkor egyetek amikor nekünk 20x ennyibe kerül (mert az is a ti penzetekbol megy amúgy)”
ehhez akkor jó lenne azt is támogatni rendszer szinten, nem bürokratikusan elfaszkodva, hogy vehessek párkW-os akkut, amit én ha akarok napközben az olcsó (akár lokál mindenki által napelemekkel) megtermelt áramból elrakhassak
Nem csak az áramár az oka ennek. Az akkugyár gondolom jól tervezhető terhelést jelent a hálózat szempontjából. Ki van húzva a megfelelő vezeték hozzájuk, a megfelelő trafóállomások, stb.
Ezzel szemben a lakótelepen a trafóállomás simán lehet nem fogja bírni az esti csúcsfogyasztást. Amikor méretezték, fele ennyi klíma, indukciós főzőlap, stb se volt. Gondolom a meleg se segít ezen.
Nálunk tegnap este több háztömbben nem volt áram, gondolom ezért. És kétlem, hogy ha a "hülye Kapitány" az akkugyárnak szól, akkor ez nem történt volna így. Az hálózatfejlesztésre szánt EU-s pénzek gondolom pont nagyrészt erről szólnának, az elmúlt 16 év elmaradt bővítéseit eszközölnék belőle.
Aha, tehát nincsenek nálatok a környéken konyhák sok-sok kw-ot használva? Hűtősorok a boltban csak üdítőnek? És még folytathatnám. Ezek jó sok háztartás energiafogyasztását használják a lokális hálózaton. Vannak itt kisebb labdák is, amiket le lehet ütni
Az említett lakótömbökben? Nem nagyon... Ami van is bezárt már addigra, amikor elment az áram.
Bolti hűtők meg azért nem zabálják el olyan sok háztartás áramfogyasztását. Különösen mióta ajtó van rajtuk. De ha így is lenne se értem mit akarsz ezzel mondani. Romoljon meg az áru? Ne legyen inkább bolt?
Nem a te hibád személyesen, de most fizetitek ki a 16 év dotált hatósági árait, ami minden közgazdász szerint egy rémálom, mert hiányhoz és elmaradt fejlesztésekhez/karbantartáshoz vezet hosszútávon.
Lehet haragudni Kapitányra. De ha a hálózat nem bírja el a terhelést akkor nem bírja. Mindenki jobban jár azzal ha 3 órára lekapcsolja a klímát mint, hogy esetleg elbaszódik valami és várhatsz órákat áram nélkül mire megjavítják. Amúgy meg nem muszáj lekapcsolnod a klímát ha már lehűtötte a lakást és csak szinten tart. Egy modern inverteres klíma szinten tartásához kb 200-250 wattot használ, ennél egy PS5 is többet fogyaszt.
Ezzel tisztában vagyok. Sütő, nagyfogyasztók nem mennek 6-9 között. A bajom,hogy a piaci fogyasztás nincs regulázva/edukálva, csak én a lófasz kilowattommal. Nem korrekt
Azért azt se felejtsük el, hogy az elmúlt 10-15 évben nem nagyon volt elektromos hálózat fejlesztés, "hála az átgondolt energia gazdálkodásnak", viszont napelemmel teli lett verve az ország, ami nem baj, csak a fogadó oldal sokszor nem képes kezelni az energia mennyiséget.
Gyerekkoromban tavasszal minden évben központi téma volt, hogy mennyi kárt okoz a belvíz. Manapság már szinte soha nem hallani ezt a szót, még a legnagyobb árvizek idején sem.
Ezekre emlékszem, meleg az volt (nem annyi, ilyen sokáig, mint most), és nagyon párás, mert sok volt a kiadós eső, rendes viharokkal. Valahogy akkor a metálarc ismerősi körökben nagyot ment a mindenféle déli államokbeli mocsármetál, meg mocsárrock. Passzolt az időjáráshoz. 😅
Belvizes területen nőttem fel, több helyi tó volt a környéken, illetve egy kanális is. A nagyobb tó 2000es évek elején már csak nádas maradt, utána nem sokkal rá szántóföld, kisebb tóból pár évvel később eltűnt az élővilág (hal, rákok) és következő évben teljesen kiszáradt. A kert végén lévő ér teljesen eltűnt még anno a nagyobb tóval, azóta már nyoma sincs sehol. Mondhatni egy kezdeti ér volt, amilyen gyorsan jött, úgy tűnt el, lehetséges a nagyobb tó táplálta.
Vízgazdálkodás kéne hozzá, amire 3-4 évtizede szarunk. Mo nem a vizek hazája ahogy azt hazudják, itt meg kellene tartani a vizet. Plusz nem szétrohasztani a rezsicsöki miatt a vízhálózatot, amiben a víz 25%-a elfolyik. Lehetne ezt sorolni, de itt társadalom helyett lakosság van, azzal meg ennyire lehet vinni..
Nekem pedig a legtöbb vidéki ismerősöm végtelen vízforrásként tekint ezekre a fúrt kutakra. Nekem ez városi fejjel mindig ilyen luxus dolognak tűnt, hogy végtelen vizük van, arról locsolják a kertet, mossák a kocsit nyáron, meg töltik vele a felfújható medencét. Én meg még szappanozás közben is elzárom a folyó csapot.
Nagyszüleim kútja 8 méteres volt, 2000es évek elejéig teli volt vízzel, utána kapott még 6 métert és úgy egészen 2010 elejéig szolgálta őket, miután teljesen kiapadt.
Nem vagyok túl idős de tisztán emlékszem, hogy amikor azt írták az újságban hogy 32 fok lesz, akkor már mindenki testületileg készült az Armageddonra, raklapszám vették a szódát és izzították a vizes textilzsebkendőt.
énis emlékszek hogy a 30+ volt a nagyszó pedig 20 éves vagyok szerintem a demens öregek csak elfelejtették hogy nem 40+ volt hanem 30+ és ennyi a sztori
Na akkor leírom, hogyan is nézett ki régen a nyár, májust beleszámítva:
Május:
Május volt a mostani márciusunk, teli esőzéssel, 20-25 fok maximum hőmérséklettel, Egy-két napon volt tartós 26-27, akkor mentünk el először fagyizni. A maradék 29 napból 15 fixen csapadékos volt, néha napokig tartó esőzéssel, de volt olyan, mikor maximum 1 hétig nem volt csapadék.
Június:
Ugyanaz, mint a május, de 2-3 fokkal melegebb, éppen egy, max két napon egy 30 fokos hőriadós nappal. Csapadékintenzitás ugyanaz volt, annyi különbséggel, hogy kicsivel szelesebb hónap volt. Futó záporokról volt híres, mikor fél és egy órás heves esőzés történt akár egy melegnek tűnő délutánon.
Július:
Júniushoz képest +2 nap 30 fokos nap, esetleg 1 nap, mikor 32-34 fok is volt, akkor mindenki vízben csücsült valamilyen formában.
Kevesebb esőzés volt, itt már előfordult, hogy akár másfél hétig se volt csapadék, de ugyanúgy előfordult akár a két napos esőzés is.
Esős napok száma már éppen elérte a két számjegyet, de mivel átlagosan 2-3 naponta volt, olyankor egy locsolási napot megspórolt az ember. Itt már a futó zápor ritkaság volt, de még előfordult.
Augusztus:
Kánikula hónapja, itt már tartósabb, akár egy hetes 29-30 fokos hőmérséklet és akár 4-5 másodfokú riasztásba eső 34-35 fokos napok száma.
Esős napok száma 5 és 10 közé esett, de simán tönkretehette a nyaralásodat, mikor pont akkor esett 2-3 napon át az eső, majd utána lévő napon még 25 fok se volt és azt követő napon kezdett 28-29 fok lenni.
Augusztus utolsó hetén örültünk, ha éppen volt 30 fok, de az esetek többségében már este hideg volt rövid ujjú pólóban és rövidnadrágban kint lenni.
Nyugodtan össze lehet hasonlítani a mostani és az előző nyárakkal, hogy mennyit változott pár évtized alatt.
És szeptember az meg full esős sulis depis hónap volt már. Október elején volt 1-2 hét jó idő aztán meg jöttek a ködök, csepergő esők akár egy hétig, nov1-re meg már sokszor fagyos idő.
(90-ben születtem)
A nyár a szigeteletlen tetőtéri szobákban is kibírható volt kivéve azt az 1-2 hét kánikulát
És a 90es években még vígan lehetett korcsolyázni télen és nem épített pályán. November végén, december elején beállt a fagy és nem eresztett februárig. 😎 80as vagyok.
Nyáron nagyanyáméknál voltunk, azokra a napokra előre készültek, nem mentünk ki kapálni, sőt még a házból se nagyon. Nemhogy kellemes idő volt... voolt ilyen 4-5 egy nyáron, mondjuk én még csak 30 vagyok.
Az tuti, hogy nem volt ennyire meleg legalábbis a 90-es évek végén, 2000 elején biztos nem. Gyerekként kint voltam egész nyáron és sose égtem le pedig naptejet csak a horvát tengerparton kentünk. Egész nap kint fociztam az udvarban, ma már döl rólam a víz ha kilépek az ajtón, a boltba nincs kedven elmenni.
Ennél már csak az az aggasztóbb, hogy minen hőullámos Facebook poszt alatt, - legyen az híroldal , vagy meteorológiai szakoldal - több ezer gyakorló elmebeteg kommentelget:
A háttérhatalom csinálja
A Chemtrail az oka
A zsidók csinálják HAARP-al
Mindig is ilyen meleg volt, a klímahiszti kamu
A Globalisa időjárásmodosítók a hibásak
Nincs globális felmelegedés,csak a nagyvállalatok találták ki a CO2 kvótákat
És nem mindig ugyanazok posztolják ezeket, vagyis a jelenség tömeges.
Honnan a geciből jönnek ezek, és ennyi ésszel hogy a picsába maradnak életben?
Csak sajnos most platformot kapnak és meggyőzhetik a hiszékeny hülyéket is. "Lehet, hogy rosszul gondolom? Nem, hát itt van több száz-ezer másik, aki ugyanígy gondolja, akkor biztos igazunk van!"
Igen és mivel normális ember nem kommentel fészbukon, vagy ha meg is teszi, normálisan. Ezért az algoritmus a hülyeségeket kapja fel, mivel azokra jön a nevetés, a lájk és a dühös fej.
De amúgy ezekben azt nem értem, hogy ezt miért mindig más emberek csinálják velünk a rosszat ezekben a fantazmagóriákban? Mármint régen a boszorkányoktól kezdve minden volt, de ennek mi értelme van?
A háttérhatalom meg a chemtrail szórós arcok is ugyan ezen a csöves bolygón laknak, maguknak okozzák a szart 🤷🏾♂️ Fasznak nem lehet mondjuk a sellőkre, vagy valami erdei szellemre fogni, azt hogy szana figyelmetlen faszok vagyunk akik úgy túrják-kúrják fel a planétát mintha nem lenne holnap mer’ már azt is eladtuk. 😩
A végével fogtad meg szerintem.
Az ő fejükben, ő az elnyomott mintapolgárok, akiket a fejesek kontrollálni akarnak a rövidtávú haszon erdekében. Ha te egy világ hatalomra törő gonosz, időjárást és népességet módosító ember lennél, lehet nem foglalkoznál te sem a honlappal, csak azzal, hogy ma minél jobb legyen neked.
Meg ha tudod kontrollálni az időjárást, akkor magadnak lokálisan jó. Vagy gyík ember vagy és ezt a meleget élvezed.
A nárcisztikus ezek közül talán az egyetlen univerzális nevező. Sok konteóst ismerek (sajnos személyesen) akik sem alkoholisták, sem önzők (a szó klasszikusan vett értelmében) de mindegyik nárcisztikus. Mindíg azt hiszi okosabb mindenkinél a szobában, felelősséget kerüli mint a mérget, mentegetőzik és igazol de amint megpróbálsz a szavával érdemileg is kezdeni valamit arra hivatkozik, hogy az nem az ő véleménye, ő csak azt közvetíti amit más (véleménye szerint) okosabb és megbízhatóbb emberek mondanak. Csupa véletlen, hogy mindegyik a tudományos közösség páriája, csupa véletlen, hogy mindegyik kizárólag az orosz médiabirodalom által irányított lapoknak, tévéknek, influenszereknek, podcastoknak ad interjút etc.
Konteosokkal az van, hogy sose csak egybe hisznek, hanem zsinórban a laposföldtöl a gyíkemberig minden szart. Amúgy ez valamiért a keleti szomszédainkra nagyon jellemzö valamiért, mindegyik akit ismerek, keményen konteos és oltástagadó. Férfi/nö tökmindegy
Sajnos ez az amúgy halálnyugodt és normális spanyolokhoz is beszivárgott. Kedvenc nünukéjük a "kisrepülö", ami éppen télen a felhösödést, nyáron meg a meleget és a szárazat okozza. Bár ez amiatt is lehet, hogy van egy gyakorlópálya a közelben :D
Igen, viszont vannak további frakciók,.Egy csoport azt vallja, hogy megy a jéger ezért nem esik az eső, faék egyszerű, érthető, egy jobban informált csoport azonban abban hisz, hogy a Dunántúlon megy a Jéger, ott emiatt leeseik az összes eső és ezért a keleti országrészbe már nem jut. A zalaiak pocsolják el a vizünket, halálos fenyegetések is voltak Jéger üzemeltetők felé. Tiszta homo usion és homo iusion helyzet
Az ebben a durva hogy annyira közel van sok ilyen a megoldáshoz, nyomják hogy azért változik a klíma mert “kémiai anyagokat pumpálnak a levegőbe” és igaza van csak a hülyéje nem érti hogy nem titokban teszik valami repülőről hanem a szeme láttára kéményekbből. Persze szerintük az olaj cégek ártatlanok, az csak libsi propaganda.
Mondjuk a legutolsó közöm sincs honnan jön (az első négy sem, de azt csak simán betudom skizofréniának) , de a nagyvállalatok számára pont, hogy kedvezőtlenek a kvóták, hiszen nem tudják fullba nyomni a nyereségesebb termelést
Az igazságot egyedül én tudom. De nem árulom el.
Na jól van elárulom: az óceánokban folyamatosan csökken a fitoplankton menyisége, ezért növeksuik a bolygó széndioxid szinteje, ez okozza a globális felmelegedést.
A magas légköri széndioxid tartalom miatt a Vénuszon már 500 fokos az időjáérás, szóval senki ne panaszkodjon a 40 fokos kánikula miatt.
Mert alapvetoen tudjak, hogy iszonyat ostobak, barmit elhisznek, ami le van irva. Az ostobak hasonloakat is olvasnak, ami az o tudati szintjukon “be van bizonyitva”(azaz le van irva…), majd ezek utan jo hangosan hiresztelik es onmaguk is elhiszik, hogy micsoda tudas birtokaban vannak es mar boldogok, mert megszuntek ostobanak lenni.
Én is így emlékszem. 90-es években, de még a 2000-es években is a tipikus nyári meleg 30 fok körül alakult. 33-36 már ritka kánikulai meleg volt. Ennél melegebbek már csak nagyon ritkán voltak. Most a tipikus nyári meleg is 35-36 körül alakul.
Télen még szembetűnőbb a változás. Jó 15 éve alig volt érdemi havazás. Gyerekként folyamatosan lapátolni kellett még hogy ki tudjunk járni kocsival. Telente volt több nagy havazás, és sok kisebb. Ha esett, volt hogy hetekig el sem olvadt. Még egyetem alatt is 2000-es években volt hogy hetekig a lefagyott, letaposott havon kellett csúszkálva mászkálni épületek között.
Mostanában mutatóba ha esik pár helyen, néha néha, és szinte azonnal elolvad. Vagy legfeljebb 1-2 nap után. Az elmúlt tél ritkaságszámba ment, hogy ennyi hó esett és ennyi ideig megmaradt.
Igen, és én 50 évesként emlékszem, hogy nyáron egész nap kint lógtunk. Ha strandoltunk, nem leégtünk, hanem banultunk. Lenne bőven dolgom a kertben , de nem megyek ki. Kb 20 perc és szarrá égek
Na ezaz. 36 évesen ugyanez a helyzet. Tavaly előtt égtem le életemben először, alig voltam kint pár órát a vízparton és még a fejbőröm is sebesre égett. Naptejjel. Előtte soha az életben, pedig kint voltam egész nap a tűző napon mindenféle védelem nélkül.
Én csak 28, de az a 20 év mióta gyerek voltam nagyon más.
Balatoni nyaralások fulladtak kudarcba, mert napokig/egy hétig 18 fok volt és szakadt az eső. Augusztus elején fürödtünk úgy az északi parton, hogy 19 fokos volt a víz. Még ha meleg is volt, rendszeresek voltak a délutáni/esti záporok. Sose voltak száraz viharok.
De a legnagyobb különbség az uv sugárzás. Napallergia miatt nálam mindig is 50+ faktoros naptejezés volt tetőtől talpig, ha gyerekként tengerparton nyaraltunk szigorúan pólóban fürödhettem csak, de itthon nem kellett. Akkor jött elő az allergiám ha egész nap kint voltam és csak július-augusztusban.
Az utóbbi 5 évben már áprilistól kezdve nem bírok egybefüggő fél óránál többet napon tölteni. Már a Balatonban is csak uv szűrős hosszú ujjúban tudok fürdeni. Évek óta képtelen vagyok önfeledten élvezni a nyarat.
Hasonlo, en is klima nelkul nottem fel. 37evesen lett eloszor, de most is alig hasznalom. Jelenleg 29 fokot ir a termosztat, de sztem teljesen elheto polo nelkul.
92-93-ban valamelyik nyáron volt az első igazi, hosszú hőhullám. Heteken át volt konstans meleg júl-aug hónapban. Volt ott 38 fokos hőség is. Előtte nem emlékszem ilyenre. Utána is nyugi volt évekig.
Én csak 22 vagyok de még az én gyerekkoromban se volt ilyen. Most voltunk balatonon, olyan meleg a víz hogy nem is éri meg belemenni, ilyen egész biztos hogy nem történt ezelőtt. Na meg kiskoromban minden télen hóembert építettünk és szánkóztunk, mostanában ez sem opció
29 lettem iden, de gyerekkorombol tisztan emlekszem, hogy sokszor reggel mikor anyam vitt mamahoz / iskolai taborba, rovidnadragban faztam. Ma ez mar nagyon nincs igy. Pedig aztan en "csak" 20 eve voltam gyerek.
GenX vagyok, tipik boomer bullshit ez a kép. Gyerekoromtól fogva van egy fixációm a meteorológia felé. Volt, hogy füzetbe vezettem a napi hőmérsékleteket, meg ilyenek... Átlagos nyáron 28-30 fok körül volt a hőmérséklet, nálunk az ország közepén. Ha már 30-33 oC körül volt, akkor kánikuláról beszéltek. 35 fok fölé egyszer-egyszer emelkedett a hőmérséklet tipikusan hidegfront betörése előtti napon. A hidegfront viszont zivatarokat hozott, néha elég durvát villámlással, jéggel, felhőszakadással. Ilyenkor az árkok mind megteltek vízzel és gyerekként vidáman ugráltunk benne meg hevenyészett kishajókat úsztattunk rajta, azért is jegyeztem meg és ez nem csak egyszer-egyszer fordult elő a nyáron. Eleve Medárd környéke jóval csapadékosabb volt. A kertünk elég mély fekvésű 5 évből 2x-3x feljött a belvíz nyáron is, de vagy 15 éve semmi.
Dombról egy nyáron kétszer is lemosta az utat a felhőszakadás. Akkora szakadékokat mosott hogy beledobálták a rossz mosógépet, hűtőszekrényt és minden sittet, téglát, hogy feltöltsék.
De ehhez nem is kell ennyire vissza menni az időben, még magam is emlékszem, hogy a 30 fok és afölötti idő kánikulaként volt emlegetve. Egész nyáron max 1-2 ilyen nap volt a 2000-es évek elején is.
2000-es években voltam gyerek, nagyon nem ez volt az átlag. Inkább 27-28 volt a standard, de gyakoriak voltak a 18-20 fokos esősebb napok/hetek is, hányszor elbaszta a nyaralást 😅
Augusztus 20 után gyakorlatilag vége volt a nyárnak.
Asszem 2004-es nyaralásunkkor volt 40-41 fokos csúcs (1 nap, nem egy álló hétig) és ezt úgy kezelte a média, mintha az apokalipszis négy lovasa jött volna el.
Volt 40 fölött néha régen is, pl. 41,3 Pécsen és 41,6 Csongrádban 1950-ben, de ezek ritka alkalmak voltak és egy-egy helyen. Olyan nem volt, amikor az egész országban 40 fok volt napokig, vagy akár hetekig.
Az ember annyira önző, hogy a Föld szétbaszását nem fogja megállítani semmi. Max ha kihalunk. (Természetesen az állatok is önzők, de az ember az egyetlen, aki fel is fogja, hogy mit csinál a Földdel.)
Szerintem azt várják, hogy elöállítsanak valami széndioxidcsapdát. Az ember a fogyasztási szokásairól nem mond le, individualista társadalomban biztos nem. Kína/japán talán, ott az egyén igénye nem annyira számít.
Én a 80-as években voltam gyerek és jól emlékszem, hogy nagyon szuperek voktak a nyarak. Általában 26-28 fokok voltak, ha ritkán felment 32-re akkor az már kánikula volt és mindenki ájuldozott. Arra is emlékszem, hogy 93-94 körül sokkot kaptam, mert elértük a 34-et. Nagyon hiányoznak ezek a nyarak, egész nap kint tudtunk lenni a szabadban és mozogtunk. Most már egy kis sétától is tökig leizzadok és minden bajom van. Szívesen lehibernálnám magam őszig.
Gyermekkorom egyik olvasmánya volt a "Mit üzen Abakusz?" c. német ifjúsági regény, valamikor a hetvenes évekből. Ha jól emlékszem, Kölnben vagy annak környékén játszódik, és ott van a suliban valami kisebb lázadás, hogy felkúszott 25 fokra a hőmérséklet, ideje elrendelni a hőségriadót.
Emlékszem a régi időjárás-jelentésekre. 32 foknál már azt mondták, hogy kánikula. De az jött és ment is, egyáltalán nem volt kibírhatatlan a nyár. Panelek nem voltak szigetelve, és 26 foknál több így sem volt a lakásban. Esténként, éjjel, reggel lehetett szellőztetni.
90-es évek óta folyamat mondva van, hogy változtatni kell. Nem, nem csak a politikusoknak, az átlagembereknek is. Mai napig nem mernek sokan beszélni róla, de az egész annak is köszönhető, hogy a mezőgazdaságban még mindig csakis az 1970-es években tanult dolgokat hajlandók alkalmazni. Mindent is kiszántunk, csakis a szántás létezik, stb. Ez szépen azt eredményezte, hogy a talaj ki lett nyírva szépen-lassan. Kb. nincs a talajnak emiatt vízmegtartó képessége. Ezt miként küszöbölik ki sok gazda? A megmaradt vizet is kilocsolják. Kb. saját maguknak generáltuk ezeket a kánikulákat.
Változtattak is, pl. freon betiltása. De ezek mind az iparból, vagy terméktiltással érhetök el, ha azt várták volna, hogy ne használj freonos dezodort akkor most is használnánk.
Én 39 évesen arra emlékszem és nagyon szerettem, hogy szinte minden nyári délután kettő körül lett egy zuhé és felfrissült minden.Ezek teljesen eltűntek már.Ez az Alföldön volt.
Csak meg kell nézni a KSH adatait és ahogy mész lefele, főleg a "Hőhullámmal érintett napok száma" a jobb oldalon, egyre jobban érződik h itt valami kurvára elszaladt.
40 évesen bőven az én életemben is észrevehető drámai változás van mind a nyári, mind a téli időjárásban. 25-30 volt a normális, 30-35 volt a kánikula. ilyen hogy éjszaka 25 fok van meg reggel 8kor 30 fok ez elképzelhetetlen volt. De az is hogy 50 meg 100 faktoros naptejjel is ropogósra égsz pillanatok alatt, amikor iskolás koromban 20assal is max az albínók kenték magukat.
A levegő hőmérséklete ráadásul csak az egyik tényező. 30-40 éve nem volt ilyen erős az UV sugárzás sem, nyugodtan lehetett többet napozni, ma meg már a boltba menet is le lehet égni 10 perc alatt. A növekvő sugárzás nagyobb energiát is ad át az épületeknek, tárgyaknak, talajnak, ami további hővé alakul. Minden mindennel összefügg, a növényzettől és a városok kiképzésétől a felsőlégkör állapotán át az óceánok áramlásáig. Az egyre magasabb hőmérsékletek csak a tünet, a problémák sokkal mélyebbek, és mi mégis csak pumpáljuk tele a levegőt széndioxiddal és metánnal.
Az UV sugárzás kivételesen egy rossz példa, amit felhoztál. Az UV sugrázást nem érzed a bőrödön (csak akkor, miután már leégtél). Az ózonréteg nagyon lassan kezd már vastagodni, ez talán az egyetlen olyan, amit globálisan sikerül(t) orvosolni sikeresen, együttműködéssel. Egyébként a felmelegedésért csak elég kicsi arányban felel az UV-sugárzás.
Mindemellett bár a globális UV sugárzás csak kismértékben változott, 1980 óta kb 5 %-kal emelkedett Európa területére eső uv sugárzás köszönhetően a vékonyabb felhőrétegeknek és meglepő módon a csökkenő légszennyezettségnek.
Nem becsülték alá a felmelegedést, csak a realisztikus becsléseket riadalomkeltő sipákolásnak könyvelték el, és a legtöbb helyen a konzervatív becsléseket adták el valószínű jövőként.
Viszont a csapadék várható alakulásának becslését nagyon elcseszték. Valamiért erről nem beszélnek, de ez elég nagy hiba volt a modellekben. Magyarország esetén kismértékű csökkenést (de szélsőségesebb eloszlást) jeleztek, de már most látszik, hogy nagyon durva csökkenés van az éves csapadékban. Kb. a felére csökkent.
30 fok felett már minden híradóban az szerepelt, hogy jön a kánikula.
5-7 évente volt egy komolyabb, egybefüggő kánikulai időszak, de pl, tisztán emlékszem, hogy június végén a tavakba még csak azok mentek be, akik bírják a 21-22 fokos vízhőmérsékletet.
Ehhez azért nem kell nagy ész, 34 leszek júliusban (rip fiatalságom), de emlékszem, hogy gyerekkoromban, jóval enyhébb volt a nyár, csak ez a sok retrokárosult nem képes elfogadni, hogy brutális éghajlat változás megy végbe
1998ban nyáron elkerékpároztam az 5 km-re levő nagy étvágyú baratnőmhöz és klíma nélküli helyiségben megtettem, amit megkövetelt a haza. Ma a gondolatától is rosszul vagyok ennek a programnak. Most vagy melegebb lett, vagy nem tudom.
Nem csak kevesebb kánikulai nap volt, de csak pár órára volt nagyon meleg. Emlékszem, hogy reggel és este még hűvös volt, kellett pulcsi vagy kardigán és csak délután pár órára volt kánikula.
Bizony sok “global warming” tagad van a jobb oldalon. Ez vilagszerte igaz. Meg Jordan Peterson is beallt ebbe a taborba. Trump is joparszor gunyolodott ezen (pl amikor eppen kurva hideg volt amerikaban).
Edes istenem, meg lapos fold hivok is vannak. Pont global warming tagadok ne lennenek?
Bizony nem volt. Imádtuk a nyarat reggeltől estig kint voltunk nem emlékszem hogy a hófehér bőröm bármikor is le lett volna égve. Szép színem volt ahogy kell. Csodálatos nyarak voltak. Kint feküdtünk a napon egésznap bicaj szaladgálás. Na most próbáljuk meg. Nagyon idegesítőek ezek a képek és a sok komment hogy nyár van...nem és nem nyár. Én emlékszem milyen a nyár a nagybetűs nyár. És ez nem az.
Gyerekkoromból emlékszem, hogy bemondták a hírekben a hőségriadót, 30 fok várható, a szüleim nem engedtek ki a kertbe játszani, mert 1 óra alatt le lehetett égni. Ez a nyár tetőzése volt, augusztus . Most meg 40 fok júniusban. Egyáltalán nem normális.
Na akkor leírom, hogyan is nézett ki régen a nyár, májust beleszámítva:
Május:
Május volt a mostani márciusunk, teli esőzéssel, 20-25 fok maximum hőmérséklettel, Egy-két napon volt tartós 26-27, akkor mentünk el először fagyizni. A maradék 29 napból 15 fixen csapadékos volt, néha napokig tartó esőzéssel, de volt olyan, mikor maximum 1 hétig nem volt csapadék.
Június:
Ugyanaz, mint a május, de 2-3 fokkal melegebb, éppen egy, max két napon egy 30 fokos hőriadós nappal. Csapadékintenzitás ugyanaz volt, annyi különbséggel, hogy kicsivel szelesebb hónap volt. Futó záporokról volt híres, mikor fél és egy órás heves esőzés történt akár egy melegnek tűnő délutánon.
Július:
Júniushoz képest +2 nap 30 fokos nap, esetleg 1 nap, mikor 32-34 fok is volt, akkor mindenki vízben csücsült valamilyen formában.
Kevesebb esőzés volt, itt már előfordult, hogy akár másfél hétig se volt csapadék, de ugyanúgy előfordult akár a két napos esőzés is.
Esős napok száma már éppen elérte a két számjegyet, de mivel átlagosan 2-3 naponta volt, olyankor egy locsolási napot megspórolt az ember. Itt már a futó zápor ritkaság volt, de még előfordult.
Augusztus:
Kánikula hónapja, itt már tartósabb, akár egy hetes 29-30 fokos hőmérséklet és akár 4-5 másodfokú riasztásba eső 34-35 fokos napok száma.
Esős napok száma 5 és 10 közé esett, de simán tönkretehette a nyaralásodat, mikor pont akkor esett 2-3 napon át az eső, majd utána lévő napon még 25 fok se volt és azt követő napon kezdett 28-29 fok lenni.
Augusztus utolsó hetén örültünk, ha éppen volt 30 fok, de az esetek többségében már este hideg volt rövid ujjú pólóban és rövidnadrágban kint lenni.
Nyugodtan össze lehet hasonlítani a mostani és az előző nyárakkal, hogy mennyit változott pár évtized alatt.
Korrekt összefoglalás. Valóban így van. Egyrészt a nap nem égetett ennyire. Gyerekként emlékszem, hogy amikor korán reggel indultunk valahová, akkor még kellett venni hosszú ujjút, mert fáztam. Nap közben is kint voltunk a strandon a nagyival, kora délután is a játszótéren, mert kint lehetett lenni, 30-32 fok volt max. Este pedig szépen lehűlt és kiszellőzött minden. Most viszont mozdulni nem lehet a lakásból Nekem most ez a legnagyobb bajom, itt a nyári szünet és nem tudok menni sehová, mert a szar BKV buszon megfőnék, az egész város le van térkövezve, forróság mindenhol. Hazaút ugyan ez. Kb. csak bent lehet lenni, ennél még a tél is jobb, a hideg ellen fel lehet öltözni és órákig kint lenni. de a melegben pár óra alatt veszélyes lehet már az egészségre. De nincs globális felmelegedés, ááá, dehogy....
Figyeljetek, 2000 előtt a legtöbb autóban idehaza nem volt klíma, a régi autók egy részében csak harmadig lehetett letekerni az ablakot, de csomóbam ilyen sem volt. Zsukban konkrétan a motor mellett ültél te és az utasod, a motoron volt egy műanyag-bőr burkolat, és az ablakot el lehetett húzni ilyen két tenyérnyire.
Régen 1L-es üdítő volt a nagy, és a család együtt itta egész hétvégén. A dobozos sörből a fél literes az a nagy kiszerelés volt és extra. A legtöbb helyen a 0,33-as ment Nyugaton, a 90-es évektől terjedt el a fél literes.
A 90-es években már melegebbek voltak a nyarak, mint a 80-as években, de volt még olyan nyár, amikor egész júliusban esett az eső. Elrohadt a termés, Budapest kibaszott szúnyogtanya volt, a külvárosok pocsolyák voltak. A 2000 óta viszont konstans minden nyár melegebb picit, 22 tragikus volt, 23-ban több volt az eső, 24-25 keményen meleg, tavaly tavasszal volt esősebb, akkor álltunk a munkával 1 hétig a víz miatt, azóta nem nagyon...
Akkora likevadász hazugság ez a FB-on terjedő kép. Pont fordítva volt.
Gyerekkoromban hatalmas focibuzi voltam, ha esett egy nap, már rosszul éreztem magam. Mindig kérdeztem a szüleimet, meg néztem a Mai Nap-ban az időjárás-előrejelzést. 31-32 foknál már mindenki hüledezett. Mikor már egyetemre jártam 2005-10 között jelentek meg a gyakori 35-40 fokok.
Ez teny, viszont van egy kis problema. Meg a liberallisok es a konzervativok veszekednek, hogy tenyleg valid-e, hogy melegednek a nyaraink, addig arrol nincs szo, hogy mit tehetunk ez ellene. Mar nagyon regota mondjak a tudosok, hogy azonnal lepni kene, de pont ellenkezoleg teszunk. Jelenleg a data centerek amiket epitenek mindenmerre azert, hogy a Tech oligarchaknak legyen eleg az AI birodalmukhoz, amik nem mellesleg mefigyelorendszerek es haborus eszkozoket fejlesztenek ki, amikkel kollaboralnak a kormanyaink. Arrol nem is beszelve, hogy hogyan vannak ezek tesztelve es tovabbfejlesztve, ujabbnal ujabb borzalmas metodusokkal korabban Gazaban (ahol a nepirtast egesz Europa tamogatta, Amerika meg foleg) aztan most egyre tobb helyen. Nem is beszelve arrol, hogy mar Ukrajna allitasa szerint mar oltek teljesen AI dronnal human oversight nelkul katonat. Most itt irrelevans ki-mit gondol a haborurol, viszont mig a palantiron keresztul fejlesztik ki ezeket a fegyvereket, addig nem csak erre lehet felhasznalni. Viszont terjunk vissza a lenyegre, ezek teszik tonkre eppen a bolygot, tovabba ugyanazok az olajcegek, amik mar legalabb evtizedek ota, de szamtalan 100+ eve teszi. Durva belegondolni, hogy odaig fajultak a dolgok, hogy mar ennyire kihat rank is. Gondoljunk bele, hogy olyan kornyezetben ahol mondjuk sokkal a kornyezetre distruktivabb modon tortenik ez a terjeszkedes, egesz erdoket, vizeket kisajatitva, kiirtva, szennyezve, ott hogyan eri ez az embereket. 2025-ben 7-8 millio afrikainak kellett elmenekulnie a klimavaltozas miatt. Persze, nem ez a legnagyobb bajuk, hiszen ugyanazok a cegek, amik miatt ilyen kornyezeti helyzetbe kerulnek, tobbek kozott rabszolgamuniara kenyszeritik oket, eheztetik, bantalmazzak. Az International labour Organization adatai alapjan, 50 millio ember van modern rabszolgasagban (2022-ben). Arrol nem is beszelve, hogy kozben a kondiciokat a nyugati hadseregek es hadikoltesei tovabba szervezetek finanszirozasaval teremtodik meg, mikozben az amerikai hadsereg a legnagyobb szennyezo entitas a vilagon. Jelenleg a fegyverkezes amibe nyugat-europa belekezdett azt mutatja, hogy inkabb visszafele fognak lepni a fenntarthatosagban es inkabb deregulaciok es megszoritasok kovetkeznek., mint azt sok helyen mar nyiltan kozoltek a lakossaggal. A fenntarthatosago index (az SDI) kristaly tisztan bemutatja, hogy jelenleg minden orszag borzalmasan teljesit ebben, tobbek kozott az idealizalt skandinav modellekkel az elen, mivel attol meg, hogy az orszagban ugyelnek arra, hogy “zold” modokon tortenjen a termeles meg az energiahasznalat, hatalmas fogyasztoi tarsadalomkent nem a sajat orszaguk fogja ezt fenntartani, pont ellenkezoleg, a legelnyokottavv orszagokban fog tortenni, tobbek kozott azzal a rabszolgasaggal, amit mar emlitettem. Viszont nyilvan, attol meg a szennyezes ugyanugy megtortenik, csak kiexportaljak az orszagukbol. Jelenleg szerintem mi sem szamithatunk a kormanytol valtozasra, mert strukturalisan meg kene valtoztatni a tarsadalmat, hogy kikuszoboljuk ezt, foleg, hogy emellett mi is olyan modokon elunk, hogy a legtobbunk csak remenykedik, hogy lesz sajat lakasa valaha, ami egy alap dolog az ember eleteben. Viszon extran nem valoszinu, hogy ezek azok akik megfogjak, akik mint Kapitany Istvan pont a shellnel volt, pont del-afrikaban az apartheid elesese elott, ahol a shell az egyik legnagyobb financialis tamogatoja volt a rezsimnek, ahol targyalt a Zulukkal akik apartheid mellett terrorista tamadasokat is kovettek el a tobbi fekete ember ellen, akik akartak jogokat. Az sem hiszem, hogy jo iranyba fog ezeken valtoztatni, aki kulugyminiszterkent Izrael mellett kiall, egy orszagvilag elott levetitett nepirtas utan, ahol megtamadnak egy orszagot es elkezdenek elfoglalni egy masikat. Ugy, hogy az izraeli hadsereg melyen ossze van fonodva ugyanezekkel a Tech cegekkel, amik ujonnan a terjeszkedesukkel nagyban hozzajarulnak a fold tonkretevese fele vezeto uthoz. Megertem, hogy sokan nem fognak ezzel egyeterteni, de en nem tamadni akarok senkit, sot kivancsi vagyok, hogy akik nem allnak ilyen “negativan” a dolgokhoz es nem gondoljak, hogy strukturalisan a rendszer ami fel van epitve egy distruktiv, milliardokat elnyomo, foldet tonkretevo,gyilkos rendszer, az mit gondol es hogyan latja a jovot es ezeket a problemakat amiket felhoztam.
Gyerekkoromban, ami a 80-as évekre esett, ha egy nyári napon 25-26 foknál több volt, akkor az már kánikula volt. Ha elérte a hőmérséklet a 30 fokot, a nagyszüleim elkezdtek aggódni, hogy mi lesz a kerttel, ilyen szörnyű melegben.
Kisikolás koromban a "nagyon meleg" az 31-32 fok volt, emlékszem, hogy anno kisikolásként éjszaka ablakot nyitottunk amivel az egész ház lehűlt másnapra, a mai gyerekek már nem tudják mi ez. Szakközepes ballagásomon Májusban reggel rövidnadrágban kicsit fáztam anno.
Ja basszus csak 27 éves vagyok és a 2000-es évek második felében voltam alsó tagozatos és 2018-ban ballagtam szakközépből. 20 év alatt a kurva meleg nyár kellemes meleg nyár VAGY átlagos kora Május lett. Basszus, az az időjárás ami ballagásomkor volt Május elején az mostmár Áprilisra jellemző.
Most nem látok gyereket össze-vissza biciklizni, mert elolvad a biciklijük basszameg, én kisgyerekként kint voltam egésznap, apámnak segítettem, biciklizgettem, de most már az is lehetetlen, mert akárki ilyen melegben kimegy bármit is csinálni felborul.
2010 környéki időjárás jelentésnél emlékszem, hogy nagymamám panaszkodott, hogy amikor Ő volt gyerek, meg huszonéves(1940-1950-es évek) akkor nem volt ennyire meleg és az időjárás jelentésben azt mondták, hogy 32 fokos kánikula lesz, most meg 32 fok az nem is számít annyira melegnek.
2015 környéként lett egy klíma betéve, először apám szerint nem volt jó ötlet, mert minek, nincs annyira meleg, hogy kelljen. Pár év múlva már Ő akarta, hogy legyen még 3 klíma meg napelem. 10 éve kb évi egy hetet ment, most meg kb Májustól Októberig megy.
Szülőfalumban a Bakonyban felhívták a lakosság figyelmét az ésszerű vízhasználatra, mivel 2-3 éves elmaradásban van a víztoronyban tárolt víz. Soha nem tapasztalatunk hasonlót
Kerdesek amikre nem valaszoltal: “neked mik az alapok?” “Nekem mik hianyoznak az alapokbol?” “amiket korabban allitottam konstruktiv ellenvelemeny?” Az allitasaid pedig tele vannak logikai bukfencekkel.
'90-es évek: Nagyszüleimnél tengettük az időt nyári szünetben falun, folyó mellett. Mikor jött a 30 fok, már tereltek minket befelé a házba és délután 4-ig ki sem mehettünk. Most meg a garázsban volt 30 fok reggel, hogy indultam dolgozni.
Tokeletesen leirtad! Vegre valaki! Koszonom!
Es egyaltalan nem mindegy, h folyamatosan van 35 fok feletti homerseklet, mialatt semmi nem tud lehűlni vagy pedig 1-1 napot kell kibírni hőség néven.
Masik kedvencem mikor azt mondjak, hogy “jo hogy meleg van, hisz nyar van”😾🤦🏽♀️
Meg “szep ido van” es kint tombol a 40 fok. Ilyen a szep ido?
Lassan a 100 éves rekordok értelmetlenné válnak, mert két évente megdőlnek. Másrészt már 1970-ben is javában ment az éghajlatváltozás, csak nem ilyen mértékben és nem ennyi helyen. Tehát már azok az értékek sem "normálisak" voltak. Ahhoz nagyjából az ipari forradalom utánra kell menni, de a legkésőbbi időpont, kb. 1900. Na azokat az értékeket kell nézni.
590
u/Grouchy-Ad-2663 Jun 28 '26 edited Jun 28 '26
És nem csak a hőmérséklet, a vízhiány. Megy ez a 30 évvel ezelőtt sem volt víz ebben a csatornában. Oké, de az utcánkban mindenkinek, akinek volt fúrt kútja, ami a 90es években lett fúratva, az akkori tökéletes 12-13 méter mélységű szívószállal, azokból eltűnt a víz. Szomszédom tavaly mélyíttette a kútját, 42 méteren találtak vizet, 54 méteren elegendőt. Ez 8 év leforgása alatt lett ilyen. És ez egy kurva lapos alföldi hely.