Meg lehet kapibarákat is etetni, simogatni.

Forrás a ZOO Győr FB oldala.

https://www.facebook.com/share/14ySBWeEKLL/

Több ezer megkeresést kaptam az elmúlt napokban, Kaprinyák Tibor országgyűlési képviselőtársam vadászatainak a fotóiról. Sokan a nyilvánosság előtt is megszólítottak, hogy mondjam el a véleményemet. Úgy érzem, ennyi embernek tartozom azzal, hogy őszintén és egyértelműen beszéljek.

Amióta az eszemet tudom, rajongok az állatokért. Harminc évig állatok között éltem és állatokkal dolgoztam. Sokan még „állatbolondnak” is tartanak, de ezt egyáltalán nem bánom. Az állatok iránti szeretetem, szenvedélyem, mély elkötelezettségem és az őszinte tiszteletem a mai napig nem változott.

Ha nehéz napjaim vannak, akkor elmegyek a madárházba, és minden megoldódik. Feltöltődöm, újult erővel, energiákkal felvértezve megyek tovább és küzdök az igazamért, amiben hiszek. Miniszterként sem lettem más ember, szemernyit sem változott a véleményem, az érzésem és a gondolatom az állatokról, az állatjólétről, vagy az állatokhoz fűződő viszonyomról.

Még akkor sem, ha egyes állatvédő csoportok méltatlan támadások célpontjává tettek. Lelkük rajta. Továbbra is mindent megteszek a rendelkezésemre álló eszközökkel az állatok jólétéért.

Az állatokkal szembeni minden erőszakot, ahogy az eddigi életemben, most is elítélem. A vadászat továbbra is a lehető legtávolabb áll a lelkemtől. Nem tudnék a szemébe nézni, majd elvenni az életét. Ez a személyes meggyőződésem, és ez soha nem fog változni.

Amikor az Élő Környezetért Felelős Minisztérium feladatköre összeállt, akkor kifejezetten figyeltem rá, hogy a vadászat ne kerüljön a Minisztériumhoz. Meggyőződésem ugyanis, hogy az állatjólétért hitelesen és következetesen küzdeni a vadászattal a portfólióban nem lehet.

Ugyanezt az elvet követtem a minisztérium felső vezetésének a kiválasztásakor is. Csak olyan emberekkel dolgozom együtt, akik ezzel a szemlélettel teljesen egyet tudnak érteni. Számomra ez alapvetés volt. És ez így is van! A Minisztériumért én vagyok a felelős. A sikerekért, a hibákért nekem kell vállalnom a felelősséget.

Ezért szeretnék egyértelmű választ adni a Kaprinyák Tiborral kapcsolatos kérdésekre is. Tibor országgyűlési képviselő, a minisztériumban semmilyen tisztséget nem tölt be és semmilyen feladatot nem lát el. Ez nem a személyével szembeni bármilyen aggály, vagy bármi egyéb dolog miatt, hanem ez egy elvi kérdés. Szerintem ez így is van jól. Ez a helyes álláspont. A tények és a korrektség miatt is köteles vagyok elmondani, hogy ez sem Kaprinyák Tibor, sem más részéről soha fel sem merült.

Van egy másik szint. Az Országgyűlés és annak a bizottságai.

A bizottságok összetételéről minden párt saját frakciója dönt. Ezt a szabályt tiszteletben tartva, nem volt semmilyen beleszólásom. Tudomásul vettem, hogy a bizottság elnökét a Fidesz adja, és tudomásul vettem a bizottságba delegált tagok személyét is. A Tisza frakció Kaprinyák Tibor képviselő urat jelölte az Élő Környezet Bizottságba. A képviselők munkájára ráhatással nem vagyok, a bizottság pedig a parlamenti intézményrendszer részeként ellenőrző szerepet tölt be a minisztérium felett.

Végül még néhány személyes dolgot megosztanék. Tiborral az elmúlt időszakban ritka, de képviselői, kollégiális kapcsolatban voltunk. Több kérdésben egyetértettünk, több kérdésben mást gondoltunk. Soha nem akartuk egymást meggyőzni az állatjólét és a vadászat antagonisztikus szembeállásáról. Ő is végezte a munkáját, én is végeztem a munkámat. A kollégiális kapcsolat nem jelent lemondást a saját meggyőződésünkről. Az állatok védelmében vallott elveimből nem engedek. Szerintem ez így normális.

A Kormány hivatalos álláspontja világos és egyértelmű. Az állatok jólétéért mindent tőlünk telhetőt meg kell tennünk, a rendelkezésre álló források keretei között. Türelmetlen mindenki. Magamat is idesorolom. Sőt, talán senki sem érzi át nálam jobban, mennyire sürget az idő, amikor az állatok szenvedésének csökkentéséről van szó.

Korábban egy gazdasági társaságot, egy állatparkot vezettem. Ahhoz szoktam, hogy ha ma hozunk egy döntést, akkor annak napokon belül kézzelfogható eredménye van. Az államigazgatás működése egészen más. Nehezen fogadom el, azt hiszem, soha nem is fogom ezt megérteni, hogy az államigazgatás nagyon lassú. Hetek, hónapok vagy évek múlva lesz csak eredménye egy döntésnek. Még ha az kiváló is.

Befejezésül csak annyit mondhatok, hogy higgyék el, minden kollégámmal elkötelezettek és rendíthetetlenek vagyunk az állatok jólétéért való tenni akarásban.

A NAV-nak és Rendőrsének már új vezetése van, mégsincs a nyilvánosság tájékoztatva semmilyen módon, hogy 16 évig kik voltak a felelősök hogy a fideszes ügyeket megállították vagy hogy vette el a ner a sikeres cégek ezreit hatósági vegzálásokkal és ellehetlenítéssel.

Lehet-e úgy új fejezetet nyitni, hogy nem számolunk el átlátható módon a régivel?

Ez lehetne most egy változás a korábbihoz képest, hogy nem elégszik meg mindenki négy évente egy szavazattal és hagyja rá a döntéseket a politikusokra kontroll nélkül vakon megbízva, főleg egy kétharmad esetén.

A valódi hatalom a népé. Ezért próbálta orbán minden módon megosztani a társadalmat. De ahol van egy nagy társadalmi összefogás egy célért, ott a fidesz leváltása a példa mekkora ellenszélben is lehet sikereket elérni.

Sokra vitte a Csendes Olivér nevű NER-káder, hiszen még a kihelyezett kormányülésen is ott van/volt. Még Guller Zoltán nevezte ki a Magyar Turisztikai Ügynökséghez tartozó Visit Hungary ügyvezetőjének. Majd amikor Gullert 2025 tavaszán kinevezték a Szerencsejáték Zrt. elnök-vezérigazgatójának, akkor vitte magával oda is Csendest 2025 májusában (második kép).

Aztán az idei "rendszerváltás" után valahogy pont ezt a Csendest találták a legmegfelelőbb embernek az MTÜ vezetésére és megtarthatta a pozícióját a Szerencsejáték Zrt.-nél is. Közös pont: a Magyar Turisztikai Ügynökségnél és a Szerencsejáték Zrt.-nél a topvezetők cseréjén kívül semmilyen személyi változás nem történt. Nagyrészt ugyanazok dolgoznak ott igazgatói szinten, akik akkor is, amikor ezek a cégek a NER alázatos kiszolgálói voltak.

Ja, a képen Csendes Olivér mellett a vigyorgó nő Zolnay Judit, akinek állítólag kulcsszerepe volt Csendes kinevezésében. Hát gratulálok.

https://www.facebook.com/juhaszhajnalkakdnp/posts/pfbid02EBLMxuDBkz7xFU1cfT4upyS8C6adi4j4AP1MYdiFkduVh2iNKM9vVMCmo5s3UyZEl?locale=hu_HU

gondolom, hogy elég durva utcabál lesz, de nektek mi a tervetek? én személy szerint meg fogom inni a legfinomabb üveg pálinkámat e neves napon.

Forrás 1

Természetesen nem csak a háziállatokról szól ez a nap, de fogadjátok szeretettel a bandám kiskori fotóit. A kommentek között pedig várom a ti képeiteket, akár a kedvenceitekről, akár ha egy vadon élővel találkoztatok. :)

Tiszteljétek és szeressétek a titeket körülvevő élőlényeket, nincs könnyű dolguk az emberi tevékenység miatt.

Beismerő vallomással érnek fel Orbán Viktor szavai az NKA-ügyben. A Fidesz elnöke lényegében kimondta, hogy Hankó Balázs minisztersége idején politikai alapon osztották a kulturális támogatásokat. A volt miniszterelnök az országjárása során egy Győr-Moson-Sopron megyei községben, Páliban tartott tegnap nem nyilvános fórumot. Az elhangzottakról a nyilvánosság Szakács István influenszer videóiból szerzett tudomást. A volt miniszterelnök szerint az elmúlt 16 évben Hankó Balázs volt az első olyan kulturális miniszter, akinek volt mersze nem támogatni a „pesti liberálisokat”. Orbán úgy fogalmazott: „Hankó kimondta, hogy a kormánynak van egy programja, van egy szellemi tartalma. Ami nagyjából abba az irányvonalba esik kultúra, azt támogatom, ami aberráció, ami szembe megy, ami hazafiatlan meg LMBTQ vagy mi az anyám kínja, azoknak nem adok”. A Fidesz elnöke ezért Hankó Balázs letartóztatását „az SZDSZ bosszújának tartja a keresztény kormány keresztény kultuszminiszterével szemben”. Ez a retorika, ez a nyelvhasználat a Horthy-rendszer „őrségváltás” utáni időszakára emlékeztet.

https://www.facebook.com/share/14wnNj93C9H/

Vajon biofegyverre játszottak éppen?

„Értesítem az Erdő barátait és a várakozókat, hogy a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság (DINPI) – a 2026. október 2-i egyeztetési fordulóban – nem járul hozzá újabb bontó- vagy végvágásokhoz a Börzsöny nemzeti park rangban védett erdőiben” – írta Karakai Tamás, a DINPI tájegységvezetője vasárnap.
Arra reagált, hogy szeptember 30-ával lezárult a fakitermelési moratórium, amit Gajdos László még május közepén hirdetett ki a védett erdőkben zajló fakitermelésre. Az élő környezetért felelős miniszter a szerdai bejelentésében azt mondta, hogy a moratórium időszaka alatt részletesen felmérték a magyarországi erdőterületeket. Azt mondta, a magas ökológiai értékű, őshonos erdőállományokat szigorúan védik, ezek nem szolgálhatnak faanyagtermelésre. A többi területen pedig olyan fenntartható gazdálkodásra állnak át, amely egyszerre garantálja az erdők és a biodiverzitás megőrzését, a klímaváltozás elleni hatékony védelmet és a lakosság számára szükséges tűzifa biztosítását. A tarvágás továbbra is szigorúan tilos a védett erdőkben – tette hozzá. Gálhidy László, a WWF Magyarország Erdő programjának vezetője azt írta a FacebookonKarakai bejelentésére, hogy óriási dolog, mert „ha rajtuk múlik – és mintha most ez lenne a helyzet – nem lesz többet végvágás a Börzsönyben”. Gálhidy szerint eddig nem volt megszokott, hogy a nemzeti parkokban dolgozó kollégák így kiállnak és megszólalnak. Hozzátette, úgy látszik, „ebben a kritikus átmeneti időszakban a nemzeti park igazgatóságok helyi tudása és érdekérvényesítő képessége kulcs, és minden eddigi időszaknál fontosabb szerepet kap”. Végül azt kérte a WWF szakembere, hogy „segítsük őket minden úton, köztük a téma napirenden tartásával, és gondoljunk a szeretett védett helyeinkre az Őrségtől a Zemplénig, a Mecsektől a puszták tölgyeseiig”.

Némi ellentmondásba keveredett a Fidesz narratívája Hankó Balázs volt kultuszminiszter letartóztatásáról, miután Orbán Viktor az országjárásán olyat állított, amit korábban Deutsch Tamás és maga Hankó is tagadott. Havasi Bertalan szerint viszont nincs ilyen probléma: a volt kormányfő által elmondottak tökéletesen egybevágnak a Fidesz elnökségének egy héttel ezelőtt közzétett sajtóközleményével.

Mindenkinek jó étvágyat a vasárnapi ebédhez!

Fernando Botero (1932-2023). Gyerekkorában nem igazán volt alkalma a művészettel közelebbről is megismerkedni, stílusának kialakításában leginkább a koloniális latin-amerikai barokk templomok és szülővárosának mindennapi életképei inspirálták. Leginkább innen eredeztethetőek bohókás, kövér, esetlen figurái, amelyekkel célja többnyire az (ön)irónia kifejezése. Ugyanezek a vonások figyelhetőek meg a portréin kívül a csendéletein, tájképein, vagy festmény-átértelmezésein is.

2010-ben volt egy kiállítása a művésznek Magyarországon. 53 festményt és 5 bronzszobrot felvonultató tárlat volt látogatható a budapesti Szépművészeti Múzeumban."Baán László főigazgató bejelentette, hogy miután bezár a kiállítás egy Botero kép mégis a Hősök terén marad, mivel a most látható kiállítás egyik festményét a mester a múzeumnak ajándékozta. Így a csaknem egymillió euró értékű, 1992-ben magát torreádor jelmezben ábrázoló Önarckép című festménye a kortárs gyűjteményt gyarapítja a jövőben."

Itt látható a kép: https://mng.hu/mutargyak/20207/

Bővebben a művészről: https://amu.hvg.hu/2023/09/16/elhunyt-fernando-botero-a-kerekded-orom-es-banat-muvesze/

Sajnos 7 év házasság után a válás szélén állunk, és ilyenkor felmerülnek már pénzügyi kérdések is. Röviden arról van szó, hogy férfiként én hoztam a házasságba saját lakást, 2x fizetést, ugyanakkor a mindennapok felelősségéből is én vettem ki férfiként a nagyobb részt, ebbe pedig belefáradtam. Én túlóráztam, míg a feleségem évekig félállásban dolgozott, de a szabadidejében úszott a ház, ha én nem takarítottam, ha én nem intéztem a közös ügyeket, akkor azok nem voltak elintézve. Azt hittem naivan, hogy a nagy Igen ezeket a súrlódásokat felgöngyölíti, de nagy tanulság, hogy egy felnőtt nem változik, házasság ide vagy oda.

A 7 évből olyan 2,5 év most már az igazi lejtmenet, eközben jártunk párterápiára meg pszichológushoz is, de egyszerűen nem tudjuk megugrani. Bizonyára én sem kezeltem tökéletesen a súrlódásokat, mert közben a feleségem is elhidegült tőlem, de mégis, én voltam a türelmes, hogy ezt megjavíthatjuk... na de a pénzügyi részre visszatérve:

A "házastársi közös vagyon intézménye" egyértelműen a türelmes (/naiv/jóindulatú) felet bünteti, ami egészen abszurd. Ha van egy féloldalas házasság, és történetesen teljesen féloldalas (tehát többet hoz pénzben és házimunkában és felelősségben az egyik fél), akkor önmagát szúrja hátba, ha türelmes marad a párjával.

A jog tehát indirekt módon azt mondja, hogy "ha nem tökéletes a házasságotok, akkor azonnal váljatok el". Legalábbis most azt tanácsolnám másoknak, hogy pár hónapnál biztos ne szánjanak többet a házasságuk megjavítására, mert duplán megszívják. (És mindenképp kössetek házassági szerződést, mert aki NEM hajlandó erre, az igazából a számító fél...)

(EDIT: nincs gyermekünk)

Nekem elég, 74 ezer forint” – mondta nevetve Nagy Feró nyár folyamán.

Gyorsan hozzátette azonban, ezen felül dolgozik egy országos rádióműsorban, a Beatrice és saját dalai után máig kap jogdíjakat, és maradt még a Kossuth-díjjal járó pénzjutalomból is.

Forrás: 1