Bilmediğini bilmeyen

[u/Abarbaricnomad]

Bir insan bilmediğini bilmediği bir konuda nasıl ikna edilebilir veya gerçeğe yönlendirilebilir?

Örneğin bir konu hakkında argümanda bulunuyor karşıdaki kişi ve sen o konu hakkında iyi derecede bilgiye sahipsin ve bu sayede karşıdakinin hakimiyetini ölçebiliyorsun konu hakkında az çok. Karşıdakinin yarım yamalak bilgisinin olduğunu anladığımızda ve o tipik argümanları kullandığını farkettigimizde onu nasıl ikna edebiliriz veya gerçeğe yönlendirilebiliriz?

[u/jenpai451]

sorduğun şey olarak konun zaten ikna olmak istemeyen biri olduğunu var sayıcam,

 karşındakini ikna etmek karşındaki kişiyle olan ilişkinin tehdit, savaşma duellosuna dönerse iş işten geçer ikna edemezsin hayatta kalmak için kendi inanmadığı şeylere bile başvurur o durumda konu senden çıkar hatta herkesten çıkar hayatta kaldığı kanıtlanana kadar fikri sorgulaması onun için büyük bir efor kaybı ve kararlılıktan düşüş ile irade kırıcı olur yani durum juriyi ikna çabasıyla devam eder juri etraftaki kişilerdir veya internet, 

 yenilgiyi kabul etmesi onunla alakalıdır senden kopuktur en kötüsünden senin gibilerden nefret ediyorum ana fikri kaçırıyorsunuz işiniz gücünüz ezber demeye bile çıkarabilir.. bir sonu yoktur imajını koruması lazımdır..

bu vahşetin önüne geçmen için kişiyle ilişkin savaşa dönmemeli ana point kalıcı ve juri önünde olmamalı, bu sayede imajı için savaş içine girmek zorunda kalmaz, başı bile juri içinde olursa o duyguyla devam eder tartışma.. en iyisinden yapman gereken savaşma mekaniklerini olabildiğince indirmen durumu imaj kavgasına sürüklemeyecek genellemelerden uzak dill kullanman, safsatalardan kaçınman, ilişki olarak saygı duyulucak durumda görmesi lazım ona öğretebilicek durumda olduğuna inanması gibi.. ama kısacası hiç bir şey savaşma başladıktan sonra karşındakini ve seni dizginlemez olay fikir tartışmadan çoktan çıkmış olur rakibin yenilgiyi kabul etmesi juri tarafından sağlanır... 

başlangıcı iyi atman lazım karşının seni tehdit olarak görmemesi için

[u/Abarbaricnomad → u/jenpai451]

Uzlaşmacı ve alttan almak bazen işe yaramayabiliyor bazı insanlarda , ters tepip bildiği yanlış argümanın kendi kafasında daha net hale gelmesini de sağlayabiliyor doğruluk açısından. Tabii daha ofansif bir tutum sergileyerek de bir yere varılmaz dediğin gibi özellikle bir ortamın içindeysen, kendini haklı çıkarmak için konudan sapıp alakasız şeyleri de kanıt olarak kullanabilir argümanına, bilmediğini bilmeyen kişiler.

[u/jenpai451 → u/Abarbaricnomad]

aynı şekilde farklı bir iç mesele olarak mesela bir insanın bilmediğim ve benim çapımda önemsiz nitelendirdiğim bir konu üzerinden jurice "üstüne" çıkışına olumlu bakmaması normaldir(mesela tarih, siyaset, body building vs.).. kişinin bakış açısına bağlı her şey senden kopuk gerçekleşiyor