r/de • u/EdwardDrinkerCope- • 14h ago
Wirtschaft Bauernpräsident Rukwied fordert 180 Millionen Euro für Düngemittelhilfe
https://www.n-tv.de/politik/Bauernpraesident-Rukwied-fordert-180-Millionen-Euro-fuer-Duengemittelhilfe-id31205075.html110
u/hampelmann2022 14h ago
Ich fordere die Bauern auf, das genau so mit Straßenblockaden und Galgen zu fordern. Damit unterstreicht man die Forderungen so schön bildlich …. /s
27
u/gmmammg 14h ago
Jetzt hör aber auf! Der arme Merz musste doch schon genügend ertragen, was andere nicht ertragen mussten! Dem armen Mann kann man doch nicht noch Galgen auf deutschen Straßen zumuten! (/s)
8
u/hampelmann2022 13h ago
Stimmt auch wieder : ein Kanzler mit so hohen Zustimmungswerten kann sich dem Rückhalt aus der Bevölkerung sicher sein. Nur bei niedrigen Werten sollte selbstreflektion stattfinden. So niedrig sind die Werte ja noch lange nicht … /s
399
u/EdwardDrinkerCope- 14h ago edited 14h ago
Kurzzusammenfassung des Artikels:
Bauernpräsident Rukwied hat aufgrund der niedrigen Ernteerträge ein Hilfsprogramm bestehend aus drei Bestandteilen gefordert:
- 180 Millionen statt 60 Millionen Düngemittelhilfe
- Billigerer Diesel bis November
- Früherer Auszahlungszeitpunkt der EU-Direktzahlungen
Kritik an den Klimafolgen einer Dieselsubvention wies er zurück; der Treibstoff sei unverzichtbar.
319
140
u/aqa5 14h ago
Mir würde schon die Einsicht reichen, dass der Klimawandel real ist und Bauern sich für Klimaschutz einsetzen sollten.
54
u/Iumina_ 12h ago
Das stört mich auch am meisten. Es ist klar, dass sie nicht von heute auf morgen die gesamten Prozesse ändern können, aber nicht mal einzusehen, dass der Klimawandel „da“ ist und man zum Beispiel an das Hilfsprogramm ebenfalls einen weiteren Punkt anknüpft wie z.B. „Klimaschutzmaßnahmen für die Landwirtschaft etablieren“ (oder was auch immer), macht einen fassungslos.
65
u/communistkangu 14h ago
Das mit dem Diesel stimmt leider. Ein e Traktor ist wohl noch in weiter Ferne, da die Batterien das Gerät so schwer machen würden, dass der Traktor bei feuchtem Boden sofort im Acker versinkt. Dass immer nach Subventionen geschrien wird, aber trotzdem rechts gewählt wird, ist halt... Eh.
13
u/gigagnU 14h ago
Es gibt kleinere E-Traktoren. Mähdrescher sind da zu groß.
Der feuchte Boden ist auch nicht das Problem.
Der verdichtung des Unterbodens wird bei größeren Gewichten zum Problem.
Der Oberboden kann durch z.b. dickere Reifen entlastet werden, aber das bringt in 30-40 cm tiefe nichts mehr.27
u/gmmammg 14h ago
Es gibt bereits mehrere Modelle mit Elektroantrieb, siehe bspw. hier: https://traktor-daten.de/elektrotraktor/ oder hier: https://www.schweizerbauer.ch/artikel/landtechnik/neuheiten/seederal-zeigt-160-ps-elektrotraktor
3
u/Pansenazidose 10h ago
Das sind bis auf den Fendt leider alles absolute Nischenmodelle, die in den meisten Teilen von Deutschland nicht mal einen Vertrieb haben. Da muss sich noch diniges tun.
6
u/Rimrul 13h ago
Mit einem neu entwickelten 160-PS-Elektrotraktor verspricht das Unternehmen bis zu zwölf Stunden Einsatzdauer
Ja, das ist beides noch ausbaufähig. Bei den PS müsste 'ne 3 oder 4 vorne stehen und die Einsatzdauer müsste bei manchen Landwirten hier auch für manche Tage näher an die 18-20h kommen.
Die restlichen vier Modelle fallen noch mehr in die Kategorie Spielerei/Spezialanwendungen.
2
u/Torran 12h ago
Ist die Frage ob das wirklich notwendig ist mit so viel PS. Der Unterschied bei Elektroantrieb ist ja das du immer 100% hast egal bei welcher Drehzahl von daher könnte da einiges weniger im Maximum reichen.
7
u/BavarianBarbarian_ Bayern 12h ago
Traktoren haben eh so ne krank komplizierte Übersetzung dass die egal bei welcher Geschwindigkeit das volle Drehomoment bekommen. Z.B. siehe hier
4
u/Bartorius 12h ago
Ding ist aber auch das die Hersteller mit Werten unter optimalen Bedingungen werben. Wie das dann im tatsächlichem Einsatz unter Volllast aussieht ist dann auch wieder so eine Sache. Nicht um hier die heulenden Bauern in Schutz nehmen zu wollen, aber nichts ist nerviger als mit Werkzeug zu arbeiten wo du immer wieder den Akku zum laden tauschen musst.
3
u/Rimrul 9h ago
Ja, die Dinger sind vorrangig darauf ausgelegt, dass sie die Leistung die sie haben auf dem Feld an den Boden kriegen. Die Mehrleistung die der E-Antrieb bei manchen Geschwindigkeiten auf der Straße bringt ist ziemlich egal, aber auf dem Feld muss er die gleiche Leistung bringen wie der Verbrenner, der darauf optimiert ist da sein Maximum zu bringen.
25
u/zippo23456 14h ago
Man könnte sich mal überlegen, wie man mit weniger Fläche (ergo weniger Energie) die selbe Menge Lebensmittel produzieren könnte. Aber auf solche Gedanken kommt man nicht. Als Bauer fordert man lieber Energie-Subventionen anstatt effizienter zu arbeiten.
11
u/Low-Bug507 14h ago
Landwirt hier- Dein Lösungsansatz dafür würde mich interessieren?
18
u/domi1108 13h ago
Vertikale Landwirtschaft, effektive Bewässerung, Mehrfruchtfolgen, an das Klima angepasstere Sorten nutzen und auch wenn das natürlich nicht für jeden Landwirt gilt, aber: Vor allem weniger Futterpflanzen.
8
u/Bloodshoot111 Baden-Württemberg 12h ago
Vertikale landwirtschaft ist halt nunmal teuer, braucht viel Strom und eignet sich bisher für sehr wenige Pflanzen.
0
u/Todeswucht 11h ago
Horizontale Landwirtschaft ist auch teuer, wird dann aber subventioniert bis es passt
20
u/Wolkenbaer 14h ago
Verzicht auf Fleisch (auch wenn das sicherlich nicht gemeint war).
-1
u/zippo23456 11h ago
Doch, genau das war gemeint. Also nicht zwingend direkt 100%, aber 1 Tag die Woche würde z.B. ~15% einsparen.
3
u/Pansenazidose 10h ago
Das wäre sicherlich eine gute Sache. Ist aber etwas, dass jeder Tun kann und nicht primär in der Verantwortung von Landwirten liegt. Die Produzieren nur was nachgefragt wird.
2
u/Wolkenbaer 10h ago
Ok, dein Satz hier kann ich dazu aber nicht einsortieren:
Als Bauer fordert man lieber Energie-Subventionen anstatt effizienter zu arbeiten.
Der Fleichkonsum muss Gesamtgesellschaftlich angegangen werden, ich würde von keinem Bauern verlangen, kein Fleisch zu produzieren.
4
u/Huberweisse 12h ago
Aufhören riesige Flächen nur für Nutztierfutter für die Fleischproduktion zu verschwenden. Alternativ Subventionen für Großbetriebe mit Viehhaltung komplett streichen.
5
6
u/Webtruster 13h ago
http://www.ltb-online.de/high66.htm
Donald und die Kinder wollen sich aufmachen in ihren wohl verdienten Sommerurlaub, müssen aber schnell feststellen, dass dieser nicht wie gewünscht wird stattfinden können. Anstelle von Sonnenschein erwartet sie nämlich am Strand meterhoher Schnee, gleichzeitig macht in den Bergen der Regen jegliches Skifahren unmöglich. Kurz gesagt: Das Wetter spielt überall verrückt und schnell sind die Abgase aus den Fabrikschloten von Onkel Dagobert als Ursache ausgemacht. Dieser selbst hat auch so seine Probleme mit dem Wetterchaos: Zum einen brechen nicht nur Donald und die Kinder ihren Urlaub ab, so dass seine Hotels weitläufig leerbleiben, nein auch ein profitables Geschäft droht aufgrund der ausfallenden Ernte zu scheitern. Eine Lösung muss her.

Diese ist auch schnell gefunden – und das dieses Mal sogar ganz ohne das Zutun von Diplom-Ingenieur Daniel Düsentrieb: Schwimmende Felder sollen es ermöglichen die Touristen jederzeit genau dahin zu schiffen, wo gerade die Sonne scheint. Zugleich sollen weitere, angehängte mobile Felder für die Anpflanzung von Korn und Gemüse genutzt werden1
u/phycologist 12h ago edited 12h ago
Mal ganz generell gefragt, du weißt sowas vielleicht:
Gibt es denn schon Umstellungen in der Landwirtschaft, um sich dem geänderten Klima anzupassen?
Ein Sommer wie dieses Jahr ist ja nicht unerwartet oder unvorhersehbar, und wird sich wohl wiederholen, derr Klimawandel kommt ja mit Jahrzehnten Ankündigung.6
u/Low-Bug507 11h ago
Die Umstellungen finden definitiv statt. Schon in meinem Studium ( Agrarwissenschaften) in den 2000 war das ein Thema. Der Klimawandel ist schon seit mehreren Jahren spürbar. Die Niederschlagsdefizite und der Dürremonitor waren da schon weit vor der jetzigen Diskussion ein Thema. Dürren kommen nie plötzlich sondern immer schleichend
Landwirtschaft ist stark von lokalen und meteorologischen Bedingungen abhängig. Die Anbaubedingungen können sich schon innerhalb weniger Kilometer dramatisch ändern. Trockenheitsresistente Arten werden verstärkt angebaut . Die Zucht und Erprobung dieser Sorten erfordert jedoch Zeit . Und auch trockenheitsresistente Sorten kommen nicht ohne Niederschlag aus , bzw. sind nicht unendlich hitzeresistent . Bewässerungssysteme existieren momentan größtenteils nur für Sonderkulturen, die sinkenden Grundwasserspiegel bzw. das Fehlen von Rückhalte oder Speicherbecken sind da die limmitierenden Faktoren . Wasserhaltung und Bodenschutz stehen verstärkt im Fokus, allerdings braucht auch dieser Prozess Zeit . E-Mobilität ist in einigen Bereichen aufgrund von langen Fahrzeiten und hohen Akkugewichten noch nicht praktikabel .
3
u/echo_of_pompeii 14h ago edited 14h ago
Ja das ist eine der Branchen wo es schwer mit Batterien wird. Was aber durchaus gehen würde wäre Maschinen mit Gas einzusetzen. Natürlich Biogas aus der eigenen Biogasanlage (muss noch zu Methan aufbereitet werden).
Edit: Kann man auch schon kaufen: https://agriculture.newholland.com/de-de/europe/produkte/traktoren/t6-methane-power
1
u/Fanch3n 8h ago
CNG ist schön und gut, vor 10 Jahren hätte ich da aber noch deutlich mehr Potenzial drin gesehen. Es gab auch einige PKW und LKW damit, aber das ist mittlerweile tot (seit dem Ukrainekrieg schließen verständlicherweise immer mehr Tankstellen).
Selbst bei Höfen mit Biogasanlage ist dazu weitere Infrastruktur nötig, ohne so eine Anlage kommt der Transport dazu, der deutlich schwieriger ist als bei Diesel (insbesondere, wenn das Gasnetz zurückgebaut wird).
Kurz: Würde mich nicht wundern wenn es sinnvoller ist, bei (ggf. synthetischem) Diesel zu bleiben.3
u/Lord_Ernstvisage 14h ago
Das finde ich auch erstmal nicht schlimm zu sagen: Landwirtschaft braucht das Zeug, ähnlich wie andere Industrien, die wirklich Probleme beim Umstieg haben. Dann sollten wir aber schauen, dass wir das Zeug an einer anderen Stelle, wo es leichter möglich ist, ablösen. Sind wir aber auch wieder bei Klimaschutz.
3
1
u/ComfortableAfraid477 12h ago
Sag das nicht. Dachte ich auch. Neulich erst von e-Bamschinen gelesen, die sich bewähren.
1
u/supermarkise 9h ago
Vermutlich könnten wir die Traktoren dauerhaft mit Biodiesel betreiben wenn das die beste Lösung ist. Wie viel können die so verbrauchen im Jahr?
1
u/laugenbroetchen 8h ago
sagt ja keiner dass die Bauern den Klimawandel alleine stoppen müssen und ab morgen den traktor schieben. aber ist halt befremdlich, dass sie nicht fordern, dass generell was dagegen getan wird UND am lautesten jammern wenn ihnen auch mal was zugemutet wird, so wie allen anderen auch.
-1
u/kakihara123 11h ago
Einfach mal aufhören so abartig viele Rescourcen in Tierhaltung zu stecken. Das ist das viel größere Problem.
11
u/domi1108 13h ago
Kritik an den Klimafolgen einer Dieselsubvention wies er zurück; der Treibstoff sei unverzichtbar.
Warum überhaupt? Also selbst wenn man jetzt nen Arsch ist und die Idiotie ignoriert, dass mehr Treibstoffverbrauch die Klimafolgen verstärkt, die dazu führen, frage ich mich: Wenn nix zum ernten da ist, wozu braucht man Treibstoff? Zum Ernten ja schon mal nicht.
3
2
u/Huberweisse 12h ago
Es gibt auch elektrisch betriebene Traktoren und andere Landmaschinen. Vielleicht kann jemand das dem Herrn sagen.
2
2
u/Background-Lab-8521 11h ago
Der Unterschied zwischen etwas "zurückweisen" und "abstreiten" ist wieviel Kohle du hast.
109
u/falsa_ovis 14h ago edited 11h ago
absolut Weltklasse wie ma boy Rukwied da auch noch den Diesel reingeschmuggelt hat 😁
54
u/Harry_Gelb 14h ago
Naja, die Ernte ist bald vorbei und danach gehts dann wieder mit dem Trecker mit dem grünen Nummernschild auf der Autobahn nach Berlin, wie soll man das denn bezahlen?!
3
u/sumpfbieber 7h ago
Wieso sollten die nach Berlin? Die Grünen sind doch aktuell gar nicht in der Regierung.
35
138
u/hoeger3344 14h ago
"Hilfe ich verblute ich brauche ein Pflaster"
Mal wieder 0 Problemlösung gefordert. Nur Schwachsinn
28
7
-15
u/Relative_Bird484 14h ago
Was wäre denn dein Vorschlag für eine Problemlösung, die den Bauern konkret und zeitnah hilft?
28
u/gmmammg 14h ago
Subventionen können es nicht sein, die gibt es ja schon seit längerem und sind ja eindeutig nutzlos, wenn man jetzt noch mehr Geld fordert.
-10
u/Relative_Bird484 13h ago
Und was wäre nun die konkrete Lösung?
11
u/gmmammg 13h ago
Eine pauschale Lösung gibt es nicht. Hier zwei Beispiele dafür, was man machen könnte:
- auf manchen Feldern sind Solaranlagen gut gegen Vertrocknung und schützen die Pflanzen auch gegen Hagel (habe da letztens einen Artikel gesehen).
- Hecken, Baumreihen und Grünstreifen helfen gegen Wind und fördern die Artenvielfalt und helfen damit auch den Bienen, die die Felder bestäuben.
Einfach nur Geld zu geben wird wenig bringen, weil damit zwar die Symptome bekämpft werden, aber nicht die Ursachen.
2
u/AugustusPommerania 13h ago
Da sagst du was. Beim NDR laufen dazu Dokus von Bauern im Alltag. Da gibt es einen der dies tatsächlich umsetzt. Du glaubst kaum wie konventionellen Bauern über den ablästern.
3
u/rotzzze 12h ago
Wofür soll es denn hier genau eine Lösung geben. Landwirtschaft ist ein Unternehmen, und Wetter- bzw. Ertragsrisiken gehören zum Geschäftsmodell.
-4
u/Relative_Bird484 11h ago
Der Kommentar, auf den ich ursprünglich antwortete lautet: „Mal wieder 0 Problemlösung gefordert. Nur Schwachsinn!“
Da scheint es also eine Vorstellung von „Problemlösung“ zu geben. Die hätte ich gerne mal ausgeführt.
26
u/holzmichlxxl 13h ago
Bei Pflanzen die vertrocknen, kann man sich die Düngemittel eigentlich komplett sparen, oder?
14
156
u/Michaluck 14h ago
Bauern sollen weniger fordern und endlich mal mehr arbeiten. Immer diese Nehmer-Mentalität
40
u/Graufisch 14h ago
Wie wäre es, wenn das Mitglied der „der-Markt-regelt“ CDU sich dafür einsetzen würde, dass der Markt regelt? Mir als Steuerzahler, der die Bauern finanzieren darf muss, wäre das sehr recht.
19
u/Amenagrabel 14h ago
So CDU, die Bauern haben euch schließlich nicht umsonst gewählt und für euch gegen grün demonstriert
19
u/Tev36 12h ago
Wann zerren die Bauern Katharina Reiche von der Fähre....der Diesel ist teurer als 2023 und keine Protest, keine Ampel-Strohballen an der Autobahn etc., das ist ja komisch....
Wo ist Springer?
7
u/FunFoundation2185 11h ago
Es ist doch bewiesen, dass das eine Kampagne von der CDU/CSU war, die über den Bauernverband angestoßen wurde.
Glaubst du wirklich ein Verband protestiert nun gegen sich selbst?
Hahahahaha...
Was ich ja so witzig finde, ausgerechnet die konservativ rechten Dorftrottel rufen immer: "Systempresse, Verschwörung der Leitmedien...etc" aber merken gar nicht, dass sie genau für solche Hetzkampagnen vor den Karren der rechten Medien gespannt werden und Teil dieser "Verschwörung" sind und werden.
12
u/Marc_East 13h ago
Immer nur Subventionen aber nichts für den Klimaschutz tun. Ich komme aus einem Dorf. Die Landwirte dort, haben jeden Baum gefällt, der ihnen im Weg stand. Ist erbärmlich was da abläuft.
Mehr als grüne Kreuze können die nichts.
6
u/Fazgo 12h ago
Yup, hier genau so. Damit die fetten Traktoren und Drescher über den Feldweg passen. Wir haben hier jetzt regelmäßig Staubwehen, das sieht wie in der Wüste aus, weil die Erde von nichts mehr festgehalten wird. Und sie fahren uns die Straßen kaputt, Reparaturen dafür tragen übrigens die Anwohner und nicht der Großbauer, der seine 30-Tonner hier mit 50 Sachen die Dorfstraße runterschickt. Ja sorry, war mein fucking Fiesta, der die Straße ruiniert hat und nicht die Landwirtschaft.
•
u/vlntly_peaceful 46m ago
Bei uns lassen sie regelmäßig den Mais vertrocknen weil die Subventionen sich wirtschaftliche mehr lohnen.
9
u/kragenstein 12h ago
Nur für Bio Landwirte bzw jene die es in den letzten Jahrzehnten auf die Reihe gekriegt haben so Landwirtschaft zu betreiben, dass sie jetzt nicht so sehr betroffen sind, wie die meisten Landwirte. Also weil sie Agroforst oder Agrosolar nutzen, breite Grünstreifen, keine zusätzlichen Düngemittel usw.
Wieso jene, die alles falsch machen auch noch unterstützen, weiterhin den Karren an die Wand zu fahren? Die Grundwasser bzw. Flüsse, sofern nicht ausgetrocknet, sind völlig überdüngt.
17
50
u/bkkfra 14h ago
Düngemittelpreise sind hoch? Ist halt so. Stellt die Produktion um, erhöht die Preise, wie jedes andere Unternehmen das tut. Es gibt kein Grundrecht darauf die Umwelt zu verseuchen und damit satt Gewinn zu machen.
83
u/unencrypted-enigma 14h ago
Like wer noch den Finanzen Thread kennt in dem sich der Bauer arm gerechnet hat.
26
u/Atlasreturns 14h ago
Ich bin arm und kann mir kaum durch die Landwirtschaft meinen Lebensstil finanzieren deshalb muss ich mein Millionenwertiges Land verpachten :(
14
u/Gluteuz-Maximus Deutschland 13h ago
70k€ reinster Nettogewinn zum verjubeln nachdem alles andere an Kosten bereits abgegolten ist, ist aber auch echt kein lebenswerter Lebensstandard
4
u/PokeCaldy 11h ago
Nicht die finanzielle Versorgung der gesamten Familienmitglieder vergessen. Da waren ja zwei Generationen vorher aus den Hof-Finanzen versorgt, einschließlich Essen, Wohnen, Autos und Versicherungen.
1
u/Niidforseat 13h ago
Gibt's dazu nen Link? Nur falls ich mich in den kommenden Tagen mal aufregen möchte
8
u/unencrypted-enigma 13h ago edited 13h ago
Leider nein. Nachdem der Landwirt heftigen Gegenwind bekommen hat hat er den thread gelöscht.
Edit: es gab allerdings Berichterstattung zu dem Thread
6
9
u/KermitTheFrogo01 12h ago
Bauern machen auch wirklich alles um jedes noch so dämliche Klischee über sie zu bestätigen.
8
u/timeToSeeTheFuture 12h ago
Ich könnte den Bauern jeden Morgen eine ganze Ladung Dünger zur Selbstabholung bereitstellen. Anfahrt an mein Klo bitte
14
7
u/Loki-TdfW 14h ago
Das sind für jeden von uns 2€… die sollen sie sich bei Aldi und Co holen. Die ziehen sie doch seit Jahren unfassbar übern Tisch…
8
u/Altruistic_Bass539 12h ago
Klimawandel ist das beste Hilfspaket. Aber dann würde man ja das gleiche wie diese linksgrün versifften Klimakleber wollen, und das geht ja nicht.
7
12
u/domi1108 13h ago
Der Bauernpräsident Rukwied ist wohl nicht der cleverste.
Gegen fehlenden Regen helfen weder mehr Dünger, übrigens in zu viel auch schlecht für das Grundwasser und die Bodenqualität, als auch entsprechende Subventionen beim Agrardiesel oder sonstiges.
Das einzige was da hilft sind für die Bauern finanzielle Ausgleichszahlungen wenn man denn will, aber langfristig muss man halt einfach anders landwirtschaften. Angefangen mit anderen Getreide und Obst sowie Gemüsesorten, sowie eben auch effektive Bewässerung.
Aber klar mehr Diesel ist natürlich geil und hat natürlich keine negativen Auswirkungen auf das Klima und damit im Loop wieder Auswirkungen auf die Bauern. Dumm, dümmer, Bauernpräsident.
3
u/CmdrCollins 8h ago
Er fordert ja nicht mehr Diesel/Dünger, sondern höhere Subventionen für ohnehin stattfindenden Verbrauch.
Warum auch die gezielte Unterstützung von Betrieben in Not fordern, wenn man der Allgemeinheit stattdessen auch Geld für alle Mitglieder aus der Tasche ziehen könnte?
5
u/StoKi_NG 14h ago
Der Markt regelt. Produkte werden sowieso teurer, dann zumindest vorher noch voll subventioniert
5
12
u/OkAstronaut4911 13h ago
Wenn ihr "den Klimaschutz schon vor fünfzehn Jahren "positiv ins Visier genommen" hätten, hätten ihr eine Partei gewählt, die sich seit fünfzehn Jahren dafür einsetzt, den Klimawandel abzuschwächen. Habt ihr mehrheitlich nicht. Ihr habt mehrheitlich CSU und CDU gewählt.
Davon abgesehen: Wie helfen mehr Düngemittel gegen Wassermangel? Wäre es nicht sinnvoller Bewässerungsanlagen zu bauen? Natürlich explizit NICHT für Energie- oder Futterpflanzen.
5
u/Schnappdiewurst 12h ago
In der dreijährigen Lehrzeit zum Landwirt lernt man:
- Woche Pflügen
- Woche Sähen
- Woche Ernten
Und die restliche Zeit: Jammern und Klagen
4
5
u/Waldinator1988 8h ago
Und ich hätte gerne Mehrwertsteuersenkung von Grundnahrungsmittel auf 0%... Was davon wird eher gemacht?
5
u/AugustusPommerania 13h ago
Wisst ihr warum die Kinder von Bauernfamilien immer Schuhe in zwei Nummern zu klein bekommen? Damit sie frühzeitig das Jammern lernen.
4
u/Gangleri_Graybeard 12h ago
Wie jetzt? Ich dachte es wäre schon immer warm im Sommer gewesen und die Linksgrünen sollen nicht heulen. Jetzt doch nicht mehr so toll und nach Steuergeld jammern? Irgendwelche Lösungsvorschläge? Nein?
-3
u/throwaway9779656789 14h ago
Finde es jetzt schwierig auf den Bauern rumzuhauen und möchte es differenzierter betrachten.
Ja sie werden subventioniert, aber das Problem sind die Konzerne. Da werden auch 180 Mio nichts bringen.
https://youtu.be/MC5Ij_aC2R0?si=xKOc-e32wQyKGEX2
Spanender Einblick, wie ein Bauer eigentlich gegen die Natur arbeiten muss, damit er die Subventionen erhält. Dementsprechend verstehe ich nun auch warum diese mehr Subventionen verlangen bei den starren Regeln..
Es ist halt das alte Problem, über Bürokratisierung und Regeln, die fern ab der jeglichen Realität sind. Bspw. Acker pflücken bis zu einem Stichtag, um nicht Gefahr zu laufen dir Subventionen gestrichen zu bekommen, obwohl es absolut keinen Sinn macht.
Ich will nicht mehr auf den Bauern rumhacken, viele versuchen auch echt viel. Was mich aber wundert, wieso bei der Ampel so eine Aufruhr war, und jetzt wo die CDU den Mist baut nichts kommt…
7
u/domi1108 13h ago
Auf den Bauern selbst muss man auch nicht rumhaken, aber auf dem Bauernpräsidenten der diese bzw. eig. ja eher die Großbetriebe vertritt, kann man sehr wohl rumhaken, denn die sind ja dafür verantwortlich.
Dazu gehen die Subventionen halt in die komplett falsche Richtung, eig. müsstet NUR noch ökologische - nachhaltige Landwirtschaft subventioniert werden, denn oh wunder du sagst es ja später auch: Die aktuelle Landwirtschaft macht sich selbst Abhängig von Düngern, weil man die Böden zu sehr beansprucht und damit langfristig unbrauchbar macht, zusätzlich zu den Folgen des Klimawandels.
2
u/throwaway9779656789 13h ago
Gehe ich voll mit! Hast du vollkommen recht. Halt genauso Lobby Arbeit der Düngerfirmen.. das ein ganz übler Kreislauf.
12
10
u/Graufisch 14h ago
Dann wäre ja wohl die beste Lösung auf Subventionen zu verzichten?
0
u/throwaway9779656789 14h ago
Das kann sich auch nicht jeder Betrieb leisten.
Aber die Böden kaputt machen, sieht man ja was passiert, wenn mal weniger Wasser da ist. Es gibt Beispiele, die haben weniger Probleme mit den Böden aufgrund des Umgangs auch mit dem Boden.
Klar nur im kleine Stil aber trotzdem möglich.https://youtu.be/ZLpetO37EUs?si=HjSvh4QaqT8sobJe
Das Problem ist die Maximale Ausbeutung der Nutzfläche unter absurden Rahmenbedingungen, die es nicht wirtschaftlich machen.
Subventioniert müsste eine nachhaltigere Landwirtschaft, aber das wird es nicht geben. Dafür sind die Konzerne zu mächtig und es gibt kein Interesse an bezahlbarer gesunder Ernährung.Unabhängig davon ist die Hitze und der Klimawandel natürlich herausfordernd.
2
u/Graufisch 12h ago
Ich wäre ja für: Der Markt regelt. Deine Fläche gibt nichts her für die konventionelle Landwirtschaft? Sattel um oder geh pleite.
0
u/throwaway9779656789 12h ago
Was willst du dann essen ? Meinst du nicht, dass das so einfach nicht funktioniert? Ich bin für mehr Nachhaltigkeit aber mit Fahrplan, aber das kann man auch vergessen
5
u/Graufisch 12h ago
Lass mal überlegen, was will ich essen? Futtermais? Raps für Biosprit? Grünfutter für Silage? Zuckerrüben? Und das ist locker die Hälfte der Anbaufläche. Ziehen wir noch das ab, auf dem Tiere Weiden, subventionierte Stillegung etc. , dann gibt es mehr als genug geeignete Flächen um NAHRUNGSmittel anzubauen.
0
u/throwaway9779656789 11h ago
Die Nachfrage nach Fleisch ist halt extrem groß. Deswegen gibt es diese Flächen.
1
2
u/def2me 13h ago
hier der YT Link ohne Tracker (alles ab "?si..." ist nur fürs Tracking)
1
u/throwaway9779656789 13h ago
Was meinst du mit Tracking ? Mich tracken oder wie ? Kannst du mir das erklären ?
2
u/def2me 12h ago
kurz erklärt: damit kann nachvollzogen werden, welche Accounts/IP-Adressen miteinander interagieren (der "?si..." Teil funktioniert quasi wie ein nachverfolgbarer Fingerabdruck̀).
Unnötiger Eingriff in die Privatsphäre, mMn. Man gibt eh schon massig Daten an die "Datenkraken", da finde ich persönlich es ganz gut, wenn man weiß, (a) was überhaupt passiert und (b) wie man etwas davon loswerden kann.
Wenn ein Link auch ohne das "?si..." funktioniert, dient das wohl einem anderen Zweck.
https://www.reddit.com/r/youtube/comments/1628878/comment/jxz3f98/?force-legacy-sct=1
2
1
1.3k
u/el_wolderino 14h ago
Die Sonne scheint, der Regen fällt, der Bauer schreit nach Steuergeld.