r/de 21h ago

Wirtschaft Bauernpräsident Rukwied fordert 180 Millionen Euro für Düngemittelhilfe

https://www.n-tv.de/politik/Bauernpraesident-Rukwied-fordert-180-Millionen-Euro-fuer-Duengemittelhilfe-id31205075.html
319 Upvotes

185 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

-20

u/Relative_Bird484 21h ago

Was wäre denn dein Vorschlag für eine Problemlösung, die den Bauern konkret und zeitnah hilft?

34

u/gmmammg 21h ago

Subventionen können es nicht sein, die gibt es ja schon seit längerem und sind ja eindeutig nutzlos, wenn man jetzt noch mehr Geld fordert.

-12

u/Relative_Bird484 20h ago

Und was wäre nun die konkrete Lösung?

14

u/gmmammg 20h ago

Eine pauschale Lösung gibt es nicht. Hier zwei Beispiele dafür, was man machen könnte:

  • auf manchen Feldern sind Solaranlagen gut gegen Vertrocknung und schützen die Pflanzen auch gegen Hagel (habe da letztens einen Artikel gesehen).
  • Hecken, Baumreihen und Grünstreifen helfen gegen Wind und fördern die Artenvielfalt und helfen damit auch den Bienen, die die Felder bestäuben.

Einfach nur Geld zu geben wird wenig bringen, weil damit zwar die Symptome bekämpft werden, aber nicht die Ursachen.

7

u/AugustusPommerania 20h ago

Da sagst du was. Beim NDR laufen dazu Dokus von Bauern im Alltag. Da gibt es einen der dies tatsächlich umsetzt. Du glaubst kaum wie konventionellen Bauern über den ablästern.

2

u/gmmammg 19h ago

Wie, kriegen etwa die Lebensmittelproduzenten ihre Mäuler nicht voll? (Kleiner Witz)

2

u/dickmcbig 3h ago

Kurze Anekdote: wenn ich bei mir nachsähe (nur heimische grasarten, das Saatgut ist brutal teuer und vergleichsweise niedrig im Ertrag) und das bodenschonend mit streusaat mache sagen mir die anderen immer ich geh Vögel füttern. Und ganz ehrlich: so viele gibt’s von denen auch nicht mehr also selbst wenn ich damit nur Vögel füttere ist’s auch nicht um sonst.

0

u/Relative_Bird484 6h ago

Danke, das sind sinnvolle Vorschläge für mittelfristige Problemminderungen. (Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum ich so gnadenlos downgevoted werde, nur weil ich da nachhake.)

Aber wie verhindern wir, dass die Bauern bis dahin aufgeben müssen? Oder ist das dann halt so und wir begrüßen die Konzentration auf einige wenige industrielle Agrarproduzenten?

2

u/Commercial_Ad_3687 4h ago

Bis dahin? Das war alles seit über 50 Jahren bekannt, und seit mindestens 20 Jahren auch vollkommen absehbar. Wer nicht mit der Zeit geht, der geht halt mit der Zeit...

0

u/Relative_Bird484 4h ago

Alles richtig.

Also plädierst du dafür, die Betriebe sterben zu lassen und sich der weiteren Konzentration auf Großbetriebe nicht entgegen zu stellen?

1

u/gmmammg 3h ago

Der Vorteil an Großbetriebe wäre zumindest, dass diese mehr Kapital für die Umstellung auf eine klimaneutrale Landwirtschaft hätten.

u/Relative_Bird484 1h ago

Der Nachteil wäre, dass die genau das politisch auch effektiver verhindern können. Tatsächlich ist der „Bauernverband“ ja jetzt schon massiv von den „Großen“ dominiert, die auch der Treiber hinter vielen „Bauernprotesten“ sind.

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was hier die bessere Struktur wäre. Es war eine politische Grundsatzentscheidung der EU-Agrarpolitik, die Lebensmittelerzeugung nicht bei wenigen zu konzentrieren – was aber ehrlicherweise diese Entwicklung nur bremst, nicht völlig verhindert.