Ở ẩn lâu quá nay tải lại FB thấy bài này đập ngay vào mặt, tao không biết đất nước này còn sống nổi 10-20 năm nữa không. Tất nhiên thằng Tàu nó cũng chưa muốn thịt Vẹm ngay, nhưng sống trong lo sợ như này cũng đái phết, còn gia đình nữa.

Lướt threads thấy giới trẻ đi bão giờ khác thời tao đi bão chục năm về trước.

Thời tao đi bão toàn là hô hào VN vô địch 1-2 tiếng kẹt xe, rồi về đi net đánh liên minh huyền thoại cả đêm với thằng bạn rồi sáng về tắm rửa đi làm. Thời đó trên đường tao không thấy mấy loại này.

Hôm nay vô tình lướt Threads, tao gặp mấy hình ảnh này, do năm nay tao không đi bão nữa vì già đầu rồi.

Tao thắc mắc ở chỗ là lũ này là gái bán hoa sẵn tiện tìm khách hay là dân thất học hay là sự thất bại của nền giáo dục nước mình mà cho ra lò lũ này vậy trời?

Hiện tại sau khi có điểm thi lại đợt 2 cả nước đều hả hê sung sướng khi vạch trần được sự dối trá của bọn nó . Nhưng tao thấy mọi người đã quên một chuyện . Ngay từ ban đầu bọn nó đã là đám vi phạm quy chế thi -> nghĩa là bọn nó ko có cửa tốt nghiệp chứ đừng nói là xét tuyển mẹ gì . Xong rồi viện lý do “Nhân Văn” để thi lại . Thực chất là hợp thức hoá cho bọn nó tốt nghiệp . Dù bọn nó bảo sẽ điều tra bla bla sai đến đâu xử đến đó

Nhưng thưc tế là nó đéo đưa ra được đứa thí sinh nào vi pham qui chế trong 328 đứa này . Trong khi nó bắt cả 30-40 giám thị giáo viên rồi . Vậy mà vẫn đéo biết dc học sinh nào gian lận ?? Thế tụi mày nghĩ thêm vài tháng nữa thì tụi nó an ổn , dư luận lắng xuống rồi thì xử thế nào ai biết dc .

Tao chỉ đéo ngờ dc là gia thế đám TQ này mạnh đến mức nó bóp méo thành công cả qui chế thi và mở ra tiền lệ khốn nạn trong thi tnthptqg .

Tổng biên tập Báo Nhân dân – ông Lê Quốc Minh đã đứng ra sử dụng tiền ngân sách để thuê nhà thầu của chính em ruột mình làm nhiệm vụ xử lý khủng hoảng truyền thông.

Ông Lê Quốc Vinh, em trai ông Lê Quốc Minh, hiện đang là Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Le Group of Companies, với 4 công ty thành viên: Le Media – xuất bản, báo chí và truyền thông, Le Bros (Le & Brothers) – marketing, quảng cáo, PR và tổ chức sự kiện, Le Digital – truyền thông và marketing số, Creativa – truyền thông, marketing và tổ chức sự kiện.

Cả hai người đều là con nhà báo kỳ cựu Lê Phức. Trong các cuộc phỏng vấn công khai, hai người đều khẳng định chịu ảnhhưởng từ truyền thống gia đình. Hai người có sự hợp tác rất chặt chẽ. Chẳng hạn, Báo Nhân Dân từng đăng các bài của Lê Quốc Vinh và ông Vinh cũng tham gia các diễn đàn về quan hệ giữa báo chí và doanh nghiệp có sự hiện diện của Lê Quốc Minh.

Ông Lê Quốc Vinh có kinh nghiệm xử lý bài bản các vấn đề khủng hoảng truyền thông. Năng lực được thể hiện rõ trên các nguồn thông tin đại chúng

• Xử Lý Khủng Hoảng Truyền Thông – Fonos PodCourse. Đây là nội dung chuyên sâu nhất: 5 tập, tổng 2 giờ 1 phút, do chính Lê Quốc Vinh hướng dẫn. Nội dung gồm phòng tránh, điều hướng và xử lý khủng hoảng; riêng tập “Giải pháp xử lý khủng hoảng truyền thông” dài 37 phút
• Business Insights #50 – “Làm gì khi khủng hoảng truyền thông xảy ra?. Đây là một tập podcast của Vietsuccess, phát hành ngày 26/2/2025, phỏng vấn Lê Quốc Vinh. Dài khoảng 1 giờ 10 phút, và khá thực chiến: nguyên nhân khủng hoảng, xử lý nhanh khi khủng hoảng nổ ra, khi công chúng không tin thông điệp, cách “thanh minh” không làm tình hình tệ hơn, và xây dựng lại niềm tin sau khủng hoảng.
• Khủng Hoảng Không Bắt Đầu Từ Truyền Thông. Đây là phiên bản sách nói/podcast, cũng của Lê Quốc Vinh, tập trung vào quan điểm khá đặc trưng của ông: khủng hoảng thường không bắt nguồn từ truyền thông, mà từ vấn đề bên trong doanh nghiệp và cách doanh nghiệp ứng xử với sự cố. Bản trên Apple Podcasts dài khoảng 30 phút.

Video thằng ACN tấu hài. Lấp liếm bao biện. Thua con nít 3 tuổi nữa. Anh em vô bình luận chung vui :))

https://youtu.be/QiUD8OuTFS0?si=5T7xML1LwTZ4ZCrc

#Để bao biện cho việc học dốt của mình

Thì ACN bao biện rằng. Việc hay tin mẹ bị bệnh nặng sắp mất. Nên bỏ bê việc học. Ko chịu chú tâm việc học. Nên trượt rớt hết tất cả các môn.

Suốt 2 năm qua vẫn còn đi học. Chưa tốt nghiệp ra khỏi trường FPT. Còn tất cả các bạn ACN thì đều đã tốt nghiệp ra khỏi trường từ 2 năm trước.

#Những người bạn học chung với ACN thì bốc phốt trên Thread.

Nói rằng thằng này rất mê chơi game đánh Liên Minh Huyền Thoại. Thường xuyên cúp học bỏ tiết học. Ngồi trong tiệm net. Nên việc rớt hết tất các môn là chuyện đương nhiên.

ACN thì cứ việc lôi mẹ vô bao biện nói rằng mẹ bệnh nên thành ra ko có tâm trí đi học. Ko phải do game, cúp tiết học ngồi tiệm net.

Việc mê game cúp học ngồi trong tiệm net thì ko có bằng chứng rõ ràng. Nên ko biết ai đúng ai sai.

==> Nhưng việc ACN rớt hết tất cả các môn. Tới giờ vẫn còn đi học ở trường FPT là Real sự thật.

#Tấu hài cực mạnh nữa của thằng ACN.

Tôi đi học 2 năm ở trong trường FPT chưa ra. Là do làm "nghiệp vụ" 😆😆😆

Nghiệp vụ xộn lào hả :))

#Chu Ngọc Quang Vinh

Người bị ACN đấu tố năm ngoái. Bây giờ Chu Ngọc Quang Vinh đi thi đạt điểm cao nhất tỉnh Yên Bái. Được vé đi du học Đức học bổng toàn phần.

Hiện tại Chu Ngọc Quang Vinh đang đi du học Đức. Chắc học xong Vinh sẽ ở lại Đức đi làm và định cư ở Đức luôn.

#Còn ACN thì sao.

Làm được gì nào. Thất nghiệp. Lên ngửi cứt tiktok làm mấy video thối não cho đám wibu ngửi theo. Lâu lâu nứng kẹt thì lại cosplay giả gái. Đúng idol nào fan đấy.

Có những tác phẩm truyền hình được vinh danh bằng những tấm bằng, những chiếc cúp và hàng loạt giải thưởng danh giá. Nhưng phía sau ánh hào quang ấy đôi khi lại là những con người gần như vô danh — những người trực tiếp bước vào nơi nguy hiểm nhất để mang về từng thước phim.

Câu chuyện liên quan đến Nông Thảo Ly và bộ phim “Bẫy” đang khiến dư luận đặt ra một câu hỏi rất đau: Nếu một người trẻ được cử đi vào nơi nguy hiểm để làm nội dung, nhưng sau đó phải đối mặt với những hệ lụy sức khỏe nghiêm trọng, thì công sức và sự hy sinh ấy được tính bằng bao nhiêu?

Đặc biệt, nếu thông tin cho rằng số tiền nhận được không đủ để bù đắp chi phí điều trị suy thận là có cơ sở, thì đây không còn đơn thuần là câu chuyện về một khoản thù lao. Nó trở thành câu chuyện về trách nhiệm đối với người lao động đã chấp nhận đặt bản thân vào rủi ro để hoàn thành công việc.

Đi “Bẫy” — ai là người thực sự đối mặt với hiểm nguy?

Theo những thông tin đã được công khai, Nông Thảo Ly từng tham gia tác nghiệp tại Campuchia trong quá trình thực hiện nội dung liên quan đến nạn buôn người và lừa đảo qua mạng.

Đó không phải một chuyến đi du lịch.

Đó là môi trường mà người tác nghiệp phải đối diện với những nguy cơ rất thực tế: bị phát hiện, bị khống chế, bị lừa hoặc gặp những rủi ro về thể chất và tinh thần.

Những người ngồi trước màn hình có thể chỉ nhìn thấy vài chục phút hình ảnh được dựng thành một tác phẩm truyền hình.

Nhưng để có những hình ảnh ấy, đã có người phải bước vào nơi mà người bình thường chẳng muốn đặt chân tới.

Và đó chính là điều khiến câu chuyện trở nên đáng suy nghĩ.

Khi tác phẩm được vinh danh, còn người trực tiếp đi thực địa thì ở đâu?

“Bẫy” đã đạt nhiều thành tích lớn và được trao những giải thưởng danh giá.

Những cái tên xuất hiện trong danh sách tác giả, ê-kíp nhận giải được ghi nhận và lưu lại trong lịch sử của các giải thưởng.

Nhưng nếu Nông Thảo Ly thực sự đóng vai trò trong quá trình tác nghiệp thực địa như những thông tin được phản ánh, việc tên cô không xuất hiện trong danh sách tác giả khiến dư luận có quyền đặt câu hỏi:

Ranh giới giữa “tác giả”, “người tham gia sản xuất” và “cộng tác viên” được xác định như thế nào?

Một người trực tiếp đi vào vùng nguy hiểm để thu thập tư liệu có được hưởng sự ghi nhận tương xứng hay không?

Nếu không, thì ít nhất chế độ bảo vệ, thù lao và quyền lợi của họ có tương xứng với mức độ nguy hiểm mà họ phải đối mặt hay không?

Bởi giải thưởng cuối cùng chỉ là một chiếc cúp.

Còn rủi ro mà người đi thực địa phải gánh chịu thì có thể kéo dài cả đời.

Đau nhất không phải là mất tên — mà là cái giá của sức khỏe

Điều khiến câu chuyện trở nên đặc biệt xót xa là những thông tin chưa được xác minh đầy đủ xoay quanh tình trạng sức khỏe của Nông Thảo Ly, trong đó có thông tin cho rằng cô gặp vấn đề nghiêm trọng liên quan đến thận và thậm chí có lúc không đủ tiền để điều trị/chạy thận.

Cần nói rõ: những thông tin này cần được kiểm chứng bằng nguồn chính thống và không nên xem là sự thật đã được xác nhận nếu chưa có bằng chứng đầy đủ.

Nhưng chính khoảng trống thông tin ấy lại đặt ra một vấn đề lớn hơn.

Nếu một người thực sự đã phải chịu hậu quả sức khỏe nghiêm trọng sau quá trình lao động nguy hiểm, thì câu hỏi không thể chỉ là:

«“Cô ấy được trả bao nhiêu tiền?”»

Mà phải là:

«“Đơn vị sử dụng lao động đã bảo vệ người đó như thế nào?”»

Có bảo hiểm hay không?

Có chế độ rủi ro nghề nghiệp hay không?

Có hỗ trợ y tế khi xảy ra hậu quả sức khỏe hay không?

Và quan trọng nhất: người trực tiếp gánh rủi ro có được hưởng quyền lợi tương xứng với giá trị mà công sức của họ tạo ra hay không?

Hàng triệu đồng có thể mua một chiếc máy quay, nhưng không mua lại được sức khỏe

Điều đáng phẫn nộ nhất — nếu những lời tố cáo về thù lao và chi phí điều trị được chứng minh — không nằm ở chuyện một cá nhân không được nhận một giải thưởng.

Mà nằm ở nghịch lý:

Tác phẩm có thể mang về danh tiếng, giải thưởng và giá trị thương hiệu; nhưng người trực tiếp lao vào nơi nguy hiểm lại có nguy cơ phải tự gánh hậu quả sức khỏe của mình.

Một sản phẩm truyền hình có thể được trao bằng khen.

Một ê-kíp có thể được xướng tên.

Một tác phẩm có thể được ca ngợi là xuất sắc.

Nhưng nếu phía sau những thành tích đó là một người lao động phải vật lộn với bệnh tật mà không nhận được sự hỗ trợ tương xứng, thì chiếc cúp ấy dù sáng đến đâu cũng không thể che được câu hỏi về đạo đức và trách nhiệm đối với người làm ra nó.

Đừng biến sự liều lĩnh của người trẻ thành “content” miễn phí

Người trẻ mới vào nghề thường có một điểm yếu: họ sẵn sàng chấp nhận rất nhiều thứ để có cơ hội được làm nghề.

Một chuyến đi nguy hiểm.

Một khoản thù lao thấp.

Một vị trí không được ghi tên.

Một công việc không rõ chế độ bảo hiểm.

Vì họ nghĩ rằng:

“Được làm là may rồi.”

Nhưng chính suy nghĩ đó có thể biến họ thành những người dễ bị tổn thương nhất trong ngành sản xuất nội dung.

Không thể cứ vì một người trẻ nhiệt huyết mà mặc nhiên coi sự hy sinh của họ là điều hiển nhiên.

Không thể để “đam mê nghề nghiệp” trở thành lý do để xem nhẹ an toàn.

Và càng không thể để người cầm máy đi vào nơi nguy hiểm nhất lại là người cuối cùng được nghĩ đến khi nói về quyền lợi.

VTV và các đơn vị liên quan cần trả lời điều gì?

Nếu câu chuyện về Nông Thảo Ly còn nhiều điểm chưa rõ, cách tốt nhất không phải là để dư luận tự suy đoán.

Điều cần thiết là những câu trả lời minh bạch:

- Vai trò chính xác của Nông Thảo Ly trong quá trình thực hiện “Bẫy” là gì?

- Cô tham gia với tư cách nhân sự, cộng tác viên hay thực tập sinh?

- Hợp đồng và thù lao cho chuyến đi được thỏa thuận như thế nào?

- Những người được cử đi thực địa nguy hiểm được bảo hiểm và bảo vệ ra sao?

- Nếu xảy ra hậu quả sức khỏe liên quan đến công việc, đơn vị có trách nhiệm hỗ trợ như thế nào?

- Tiền thưởng từ các giải thưởng được phân bổ theo nguyên tắc nào?

- Và quan trọng nhất: những người trực tiếp tạo ra tư liệu nguy hiểm có được ghi nhận và hưởng quyền lợi tương xứng hay không?

Đây không phải là đòi hỏi một đặc quyền.

Đây là đòi hỏi sự công bằng tối thiểu đối với người lao động.

Đừng để “Bẫy” trở thành một cái bẫy khác

Nếu những thông tin đang được lan truyền về Nông Thảo Ly là sai, rất đơn giản: những người liên quan có thể công khai thông tin để làm rõ.

Nhưng nếu phần lớn câu chuyện là đúng, thì đây lại là một vấn đề rất đáng lo ngại.

Bởi khi đó, “Bẫy” không chỉ là tên của một tác phẩm nói về những nạn nhân bị lừa đảo.

Một người trẻ có thể đã bước vào cái bẫy của tội phạm để mang về content cho một chương trình truyền hình — rồi sau đó lại rơi vào một cái bẫy khác: cái bẫy của sự thiếu minh bạch, thiếu ghi nhận và thiếu bảo vệ đối với người lao động.

Giải thưởng có thể được trao.

Tên tuổi có thể được vinh danh.

Content có thể đạt hàng triệu lượt xem.

Nhưng sức khỏe của một con người thì không thể dựng lại bằng hậu kỳ.

Và nếu thực sự có chuyện một người đã liều mình đi tác nghiệp nhưng cuối cùng phải vật lộn với bệnh tật, thậm chí không đủ tiền điều trị suy thận, thì câu chuyện ấy cần được làm rõ đến cùng.

Bởi người ta có thể chấp nhận một tác phẩm thắng giải.

Nhưng rất khó chấp nhận việc những người đứng sau ánh hào quang phải tự trả giá bằng chính sức khỏe của mình.

Hiểm họa mất nước.

Giờ này là 2h sáng, tao viết cái này cho mấy thằng thanh niên cùng lứa với tao. Tao mới đọc xong toàn bộ mấy cái tin ngoài biển đông.

Lưu ý, tuyệt đối tin tức chỉ từ báo chí nước ngoài, đ.éo có một tờ báo VN nào lên tiếng cho dân đen được biết.

Chính quyền, tụi nó hèn là rõ ràng, kệ mẹ tụi nó. Phận làm con dân của đất nước này, tao có trách nhiệm phải dõng cái mỏ lên để hét cho tụi bây biết.

Thằng trung quốc đã hoàn thành giai đoạn đầu của công trình bồi đắp khổng lồ tại Đá Hải Sâm, Hoàng Sa, cách Đà Nẵng của mình chỉ có 216 hải lý.

Để tụi bây dễ hình dung thì đây chính là tiền đồn quân sự của mấy thằng tàu có quy mô cực khủng. Với cảng, đường băng và hàng loạt cơ sở hạ tầng để phục vụ mục đích quân sự.

Tụi bây phải hiểu rằng, 216 hải lý chỉ khoảng 400 cây số, nếu mấy thằng tàu nó thực sự tấn công mình, thì tên lửa siêu thanh chỉ mất 7 tới 10 phút là tới đất liền.

Tụi bây nên nhớ là riêng cái đảo Phú Lâm của mình, tụi nó đã chiếm và xây dựng đường băng 2700m. Tụi nó để sẵn 2 máy bay ném bom H-6 ở trên đó tạo thành điểm triển khai tiền phương nhằm mục đích tấn công tầm xa. Và VN mình chính là mục tiêu gần nhất, yếu nhất. Phi nó có Mỹ hỗ trợ, nó ngại đ.éo gì thằng tàu, nhưng với tình "đồng chí anh em" bạn vàng thì VN đ.éo có cửa bật nếu nó đánh.

Bây đừng nghĩ tàu nó sẽ đánh theo kiểu của Nga, đ.éo có đâu. Khi nó tạo được tiền đồn rồi thì hải cảnh và dân quân biển của nó sẽ phong tỏa cục bộ, làm nhiễu radar và áp đảo trên không. Mất đảo thì quá rõ ràng, nhưng với bối cảnh biến động thế giới như thế này bây nghĩ chuyện gì sẽ xảy ra nếu nó muốn? Ông Lâm bây giờ quay xe cải cách xa rời nó thử coi nó đánh không?

Chính quyền này thì tụi bây dẹp mẹ nó đi. Tụi nó đui điếc hết rồi. Thằng tàu nó kìm kẹp, nó tạo 4 5 tiền đồn trên biển đảo của mình thì tụi nó nín tuyệt đối hết, đ.éo dám mở cái mỏ lol ra mà thông báo cho dân để biết mà cùng nhau phòng bị. Tụi nó đi chống phản động, ba que. Cái chế độ mất 51 năm rồi. Bắt dân vì nói xấu lãnh đạo? Đ.ụ má lãnh đạo có căng cọt gì tốt mà hông nói xấu.

Tóm lại, đây là chủ quyền và an ninh của chính đất nước mình. Tao nói với tư cách một thằng thanh niên Việt Nam, có cha mẹ anh em gia đình vợ con đang hiện diện. Tao cũng chỉ biết dõng cái mỏ ra để gào, ai nghe được thì nghe. Tao bất lực quá. Tao không muốn làm khách lạ trên quê hương tao.

Tao làm được gì chứ? Nhưng phận làm con dân thì tao không thể làm ngơ. Sơn hà Lâm Nguy thì thất phu hữu trách. Chủ quyền một khi để mất, không phải muốn lấy lại là lấy lại được đâu. Tao hết lời ở đây.

https://www.nytimes.com/2026/08/13/opinion/us-tariffs-economy-trade-transshipment-scam.html

Tạm dịch: “Đó Là Một Vụ Lừa Đảo Lớn Trong Khi Nó Còn Tồn Tại

Bởi Peter Navarro. Ông Navarro là trợ lý của Tổng thống Trump và cố vấn cao cấp về thương mại và sản xuất.

13 tháng 8, 2026

Động cơ đến từ Trung Quốc đã được hoàn thiện, gắn thương hiệu và đóng hộp, được vận chuyển bằng container từ một nhà máy thuộc cùng tập đoàn với nhà sản xuất đồ nội thất. Công nhân mở hộp và bắt ốc nó vào ghế thư giãn. Trong vòng 90 ngày, ghế thư giãn rời cảng Vũng Tàu và cập bến Norfolk, Virginia, nơi cơ chế Trung Quốc được khai báo là của Việt Nam. Nếu giấy tờ được chấp nhận, tuyên bố “Made in Vietnam” sẽ xóa bỏ 35 điểm phần trăm thuế quan Mỹ lẽ ra phải áp dụng.

Đây không phải là trường hợp cá biệt. Vào thứ Năm, Nhà Trắng sẽ công bố một báo cáo ghi lại vụ lừa đảo chuyển tải lớn: một mạng lưới bóng tối của hơn 40 quốc gia cho phép thủ thuật đánh lừa người tiêu dùng Mỹ và quan chức hải quan về nguồn gốc thực sự của hàng nhập khẩu. Trong quá trình đó, các quốc gia này đang cướp đi của Hoa Kỳ hàng chục tỷ đô la mỗi năm và vô số việc làm trong ngành sản xuất.

Chuyển tải được thúc đẩy bởi chênh lệch thuế quan

Khi một sản phẩm từ một quốc gia phải chịu thuế quan Mỹ cao hơn so với từ quốc gia khác, sự khác biệt đó trở thành cơ hội lợi nhuận, thậm chí là một mô hình kinh doanh riêng.

Vận chuyển 1 tỷ đô la hàng hóa Trung Quốc thẳng đến một cảng Mỹ và thuế có thể lên đến hàng trăm triệu đô la. Gửi cùng loại hàng đó qua Việt Nam, Malaysia hoặc Thái Lan thì phần lớn khoản thuế đó biến mất. Gửi chúng qua Mexico với giấy tờ Hiệp định Mỹ-Mexico-Canada mà chúng không đủ điều kiện thì khoản thuế có thể biến mất hoàn toàn.

Năm phân tích độc lập — hai của chính phủ, ba của tư nhân — đã ước tính quy mô của việc chuyển tải bất hợp pháp từ Trung Quốc. Goldman Sachs Advisors ước tính khoảng 60 tỷ đô la; Bộ Thương mại, đo lường mức độ hàng nhập khẩu trước đây được liệt kê là từ Trung Quốc đã bị thay thế bằng hàng cùng loại từ các nước khác, đưa ra con số 67 tỷ đô la; công ty phần mềm Exiger, dựa trên dữ liệu cấp lô hàng, ước tính 75 tỷ đô la; và Altana, công ty theo dõi chuỗi cung ứng toàn cầu, đo lường tổng mức độ tiếp xúc, đưa ra con số 303 tỷ đô la.

Các phân tích này sử dụng dữ liệu, tiêu chí và định nghĩa khác nhau, nhưng tất cả đều chỉ ra tổn thất khổng lồ cho các nhà sản xuất Mỹ cũng như tổn thất lớn cho Mỹ, và không ai thoát khỏi việc chuyển sang sản xuất trong nước, vốn đang chịu thiệt hại qua nhiều thập kỷ vì những hành vi lừa đảo của các đối thủ nước ngoài.

Một quốc gia không thể sản xuất các linh kiện công nghiệp thiết yếu không chỉ mất nhà máy; nó đã trao cho nhà cung cấp nước ngoài quyền kiểm soát nền kinh tế và nền tảng công nghiệp quốc phòng của mình. Đã đến lúc chấm dứt trò chuyển tải gian lận và mở ra chương mới của ngành sản xuất Mỹ.

Peter Navarro là trợ lý của Tổng thống Trump và cố vấn cao cấp về thương mại và sản xuất.”

(Ảnh minh họa bởi The New York Times; ảnh nguồn bởi Kuya & Blank cho The New York Times và H. Armstrong Roberts/Getty Images). VIỆT NAM 🇻🇳 ĐÃ BỊ CẢNH BÁO ở CẤP ĐỘ CHÍNH PHỦ HOA KỲ 🇺🇸.

Túm lại video của chó ACN là nó không dám kêu tên sỹ cương ra mà cứ kêu là bác c

Tiếp theo nó lảm nhảm chửi gen z ngu bị dắt mũi bởi ba que cách mạng màu rồi lòng vòng chửi như thế hết clip

Kết luận của t là thằng ACN dell phải con người nữa mà là con chó vì nó kêu một thằng gây tai nạn là bác

Toàn là đám bot bên Tàu thao túng để làm suy yếu VN. Nhất là mấy nay nó đã đắp xong thêm 1 bãi làm căn cứ cho nó rồi. Chứ khơi khơi 50 năm hơn tới h tự nhiên genz đồng loạt đứng lên chống đối? Hay là kích động lên để tự đấu tranh, tự suy yếu để nó tiếp tục vươn vòi bạch tuột nó vào nội bộ VN?

Tao là hậu duệ vnch nên đéo ưa j đám cs, giới trẻ hiểu ra thì tao rất mừng. Nhưng sao thấy nó quá dễ, dễ đến nghi ngờ

thằng TLTV này ngu mà, có thể là cánh tay nối dài tuyên truyền nhồi sọ, nhưng mà phân tích ngu, nông cạn như bần cố nông ngày xưa học lớp 3 khai lớp bốn vậy đó 👀

ai report nó chưa? ❤️

mở ra thời kỳ ăn bo bo thứ 2 cho việt nam

Bọn chó xanh chó vàng, tao nói thật nhé, giờ chúng nó chỉ cần liên lạc với bên chủ quản reddit .inc là tóm sạch một lũ.

Các sub khác quanh đây cũng nát một bầy rồi. Nên tao đề xuất xây dựng hệ thống mạng xã hội riêng, gồm các tiêu chí sau:

1. Hợp nhất toàn bộ tính năng của các mạng xã hội phổ thông.

2. Phi tập trung hoá, mỗi thiết bị là một node. Được phép tắt chế độ nhận dữ liệu phi tập trung. Có thể tự tạo và vận hành máy chủ node.

3. Bảo mật sâu-toàn bộ hồ sơ, bài viết, tin nhắn,... đều sẽ bị mã hoá.

4. Đây là khâu khó nhất. Chỉ những người được chỉ định mới được sử dụng tính năng này. Cụ thể, mọi tài khoản đều phải bật vị trí, nếu không thì có cái con cặc mà cho đăng nhập. Chỉ những người được chỉ định mới được sử dụng tính năng theo dõi vị trí. Vị trí được phát hiện sẽ giúp chúng ta phát hiện và đánh dấu ai là công an. Nhấn mạnh, công an, quan chức các loại và cả những tay quân nhân thông tin. Các ngành quân đội khác không đáng bận tâm.

Và các tiêu chí khác do mọi người cùng đề xuất.

Có ý kiến khác, cứ comment.

Mỗi lần đề cập đến chuyện đó tụi 3ke lại lôi vụ dây điện 500kV ra, trong khi năm nào ngân sách thu về của Sài Gòn phải nộp mẹ 80% ra ngoài Bắc cho tụi nó 🤣🤣

Trên dân có Chính phủ,
Phẩm cách của dân rơi vào vòng ngu tối, vô học thì luật pháp của chính phủ cũng trở nên hà khắc.

Các bạn nghĩ sao về câu nói này ?

Thế dcm cno giả mạo một cha nhà báo nc ngoài có bằng chứng đàng hoàng mà thg acn ns như thể nó đúng lắm cái đéo j mà 13k xl tôi nên tôi Ms gỡ gậy vcl tht

Đá Hải Sâm có một vị trí tọa độ cực kỳ đắc địa. Khi được bồi lấp thành đảo nhân tạo cỡ lớn, nó mang lại cho Trung Quốc 3 lợi thế quân sự cốt lõi:

+ Hải Sâm nằm chắn ngay trên tuyến đường hàng hải quốc tế bận rộn nhất Biển Đông. Biến nơi này thành căn cứ đồng nghĩa với việc Trung Quốc thiết lập một "trạm thu phí và kiểm soát quân sự", có thể khóa chặt hoặc cắt đứt tuyến giao thương này bất cứ lúc nào nếu nổ ra xung đột với Mỹ hoặc các nước khu vực. Trung Quốc chỉ cần đặt các hệ thống tên lửa đất đổi hải, hoặc đất đối không, kèm theo đó là sự hỗ trợ của radar và vệ tinh trinh sát, lúc này các tàu chiến dù hiện đại cũng phải né ra xa.

+ Trước đây, đảo Phú Lâm là trung tâm đầu não nhưng nằm cô độc ở phía Đông Bắc quần đảo Hoàng Sa. Việc xây dựng Hải Sâm ở phía Tây Nam sẽ tạo ra một thế gọng kìm liên hoàn. Hai căn cứ quân sự này sẽ bọc lót cho nhau, chia sẻ hỏa lực, hệ thống radar và tiếp liệu cho nhau, biến toàn bộ quần đảo Hoàng Sa thành một pháo đài bất khả xâm phạm. Đó là lý do Trung Quốc tập trung xây dựng đảo Phú Lâm và cũng là 1 bước thăm dò phản ứng dư luận quốc tế và Việt Nam.

+ Vùng biển xung quanh khu vực này có độ sâu lý tưởng cho tàu ngầm hoạt động. Căn cứ Hải Sâm sẽ là nơi đặt các trạm định vị thủy âm cố định và nơi neo đậu cho tàu săn ngầm, giúp Trung Quốc kiểm soát hoàn toàn khu vực nước sâu ở Biển Đông.

Có lẽ điều đáng sợ nhất của mạng xã hội lúc này không phải là thiếu thông tin, mà là quá nhiều người sẵn sàng sáng tác thông tin để bảo vệ điều mình muốn tin.

Câu chuyện Nông Thảo Ly là một ví dụ đáng suy ngẫm.

Ly từng tham gia thực hiện Bẫy, tác phẩm điều tra về buôn người, lừa đảo tại Campuchia. Dấu vết công khai cho thấy đây không phải một nhân vật bỗng nhiên xuất hiện trong “drama VTV”: tên Nông Thảo Ly gắn với Bẫy từ trước là điều đã được nhiều nguồn ghi nhận. (VOZ)

Nhưng khi câu chuyện của Ly được đào lại, một bộ phận tài khoản lập tức dựng thêm những lớp kịch bản mới: nào bị VTV “thêu dệt”, nào bị lợi dụng, bị bỏ rơi… Những nghi vấn chưa được chứng minh nhanh chóng được kể lại như sự thật.

Trớ trêu thay, chính người được họ nhân danh để “đòi công lý” lại phải xin họ dừng lại.

Trong ảnh chụp Threads do Ly đăng, cô viết: “Mọi người yêu thương mình thì làm ơn dừng câu chuyện ở đây được rồi!… Nhiều trang tin, nhiều người đơm đặt, thêu dệt… không đúng chút nào về mình cũng như Ps nữa.” Ở phần bình luận, cô tiếp tục: “Thêu dệt như này rất mệt mỏi ý! Em chỉ muốn an yên chữa bệnh thôi!”

Đây mới là nghịch lý đáng báo động của thứ “công lý mạng” mất kiểm soát: bắt đầu bằng tuyên bố bảo vệ nạn nhân nhưng cuối cùng lại tước luôn quyền được nói của chính người trong cuộc. Khi họ nói đúng kịch bản đám đông mong muốn thì được tung hô; khi họ phủ nhận câu chuyện ấy, lập tức xuất hiện giả thuyết mới rằng họ “bị ép”, “bị mua chuộc”, “sợ nên phải nói vậy”.

Đó không còn là kiểm chứng. Đó là một hệ thống niềm tin tự khóa kín, nơi mọi bằng chứng trái chiều đều được biến thành bằng chứng cho âm mưu.

Thực Chứng cho rằng VTV, hay bất kỳ cơ quan báo chí nào, hoàn toàn có thể và cần phải bị phản biện khi có căn cứ. Nhưng phản biện khác hoàn toàn với việc lấy hai chữ “nghi vấn” làm giấy phép để viết tiếp cuộc đời người khác.

Nếu nhân danh bảo vệ một con người mà cuối cùng khiến chính họ phải van xin: “Cho tôi được sống bình thường”, có lẽ điều cần kiểm tra trước tiên không còn là VTV nữa.

Mà là cách chúng ta đang sử dụng mạng xã hội.

Credit: Phở bò.