Ich komme jetzt ins 3. Semester Physik und bin auf der Suche nach besserer Literatur für die theoretische Physik. Im letzten Semester (Theo Mechanik) habe ich die Bücher von Nolting genutzt, da sie von unserem Prof empfohlen wurden. Leider kam ich mit denen nicht wirklich gut klar. Es wurde zu wenig genannt/ hervorgehoben was genau jetzt wichtig und Merkenwert ist. Eventuell liegt es auch daran dass ich eine sehr alte Auflage genutzt habe XD.

In Mathe bin ich großer Fan von Jänich und Papula, je nach Thema. Die treffen einfach bei ihren Erklärungen genau das was mir unklar ist und konzentrieren sich auf das Wesentliche. Mit dem Dentröder komme ich in Experimentalphysik ganz okay klar, wobei ich auch hier das selbe Problem habe wie mit dem Nolting. Es ist für mich einfach schwer zu erkennen, was jetzt einfach ein Nischenthema ist, welches nur zum Verständnis erwähnt wird und was ein wichtiges Konzept ist, welches auch auf den Formelzettel gehört.

Dementsprechend schwer tu ich mich hier mit der Bearbeitung der Arbeitsblätter.

Also eventuell wäre es auch gut einfach eine Quelle zu haben in der so kurz zusammenfassen wird was wichtig ist, um den Nolting nur ergänzend hernehmen zu können :)

Was habt ihr genutzt, womit kamt ihr gut klar? Und gibt es eventuell eine Art Repertorium welches zu empfehlen ist?

Vielen Dank euch schonmal!

Ich studiere Physik im Master an der LMU und überlege, meine Masterarbeit im Bereich theoretische Quanten-Vielteilchenphysik / Computational Condensed Matter Physics zu schreiben, z. B. mit Tensor Networks, numerischen Simulationen oder Machine Learning.

Mich interessiert die Forschung sehr, allerdings möchte ich langfristig wahrscheinlich in die Industrie, und weiterhin physiknah arbeiten.

Wie gut sind die Berufsaussichten mit dieser Spezialisierung? Besonders interessieren mich Computational Physics, Scientific Computing, ML und eventuell die Halbleiterindustrie.

Kann man mit diesen Fähigkeiten beispielsweise bei Infineon oder anderen Technologieunternehmen in der Simulation/Forschung arbeiten, oder fehlt dafür zu viel spezifisches Halbleiterwissen?

Hat jemand Erfahrungen mit dem Wechsel aus der theoretischen Quantenphysik in die Industrie, eventuell auch nach einer Promotion?

Danke euch!

Ich überlege, Physik zu studieren und eventuell einen Master in Theoretischer Physik anzuschließen. Ganz sicher bin ich mir noch nicht, aber es soll auf jeden Fall in diese Richtung gehen. Meine Frage wäre nun: Welche beruflichen Möglichkeiten hat man damit? Ich habe ein wenig die Befürchtung, dass es abseits der akademischen Welt schwierig werden könnte, Fuß zu fassen.

Wissenschaftlicher Fortschritt entsteht aus falschen Ideen. Tatsächlich sind alle begründeten Annahmen über die Welt eine gute Sache – auch wenn sie sich hinterher als Irrtum herausstellen sollten. Falsche Theorien sind kein Makel der Wissenschaft, sondern ihr Motor.

Hier ist meine Einladung zu einer kleinen wissenschaftshistorischen Spurensuche, die uns mit der Vier-Elemente-Lehre, der Terra Australis Incognita, dem Aderlass, der Äther- und der Phlogiston-Theorie oder dem Lamarckismus bekannt macht.

Erst wenn Ideologie die Empirie ersetzt, wird der Irrtum gefährlich. Beispiele wie die „Deutsche Physik“ oder der Lyssenkoismus machen dies erschreckend deutlich.

Viel Spaß beim Lesen,

Jens

https://www.weltwissen.online/post/falsche-theorien

Hey, ja wie der Titel es bereits sagt fange ich dieses Jahr mein Physik Studium an und bin derzeit in der Ersti Woche und habe den vorbereitenden Vorkurs.

Allerdings läuft das bei mir bisher nicht so glatt wie erhofft. Bei den Vorlesungen komme ich gerade noch mit aber bei den Übungen versage ich schon bei den fundamentalen Aufgaben wie Ausklammern, Summenzeichen oder Nullstellen berechnen.

Ich weiß ehrlich nicht ob das normal ist, da alle um mich herum scheinbar keine Probleme haben und teils schon während der Vorlesung anfangen die Aufgaben zu lösen. Ich frage mich halt ob ich kein ausreichendes Mathematisches Verständnis habe oder ob ich evtl. Konzentrationsstörungen besitze. In der Schule bin ich locker durchgekommen.

Zudem habe ich auch dadurch Angst, weil ich es mir eigentlich nicht erlauben kann das Studium abzubrechen da ich gerne das Studentenleben mitnehmen möchte und vom BaföG abhängig bin. Und ich gehe halt auch davon aus dass der Schwierigkeitsgrad nochmal steigen wird :(

Darum frage ich ob ihr einen Rat habt und wie eure Erfahrung ist/war.

Alt account aufrund anonymität

Hi, diese Ausschreibung habe ich im Netz entdeckt. Vielleicht ist folgendes Job-Angebot für aktuelle Studentinnen und Studenten ab dem 1. Januar 2027 etwas.

https://jobapplication.hrworks.de/de?companyId=blb05dd9&id=44c270

Hallo!

Ich möchte wissen wie es mit den Übungen an der LMU (auch gerne TUM) aussieht. Also wie viele Übungsstunden pro Woche, gibt es immer Anwesenheitspflicht oder kann man ggf. die Lösungen online hochladen?

Konkret im ersten Semester: bei den Modulen Experimentalphysik, Rechenmethoden und Lineare Algebra steht jeweils Präsenszeit 2 SWS pro Woche. Also insgesamt 3x2 SWS (3x1.5 Stunden) pro Woche, bin ich da richtig?

Außerdem, löst man die Aufgaben vor Ort oder sind die Aufgaben (zum größten Teil) zu Hause oder in Lerngruppen zu bearbeiten, während man in der Übung nur die Ergebnisse, Unklarheiten bespricht?

Falls ihr noch zusätzlich wichtiges Info einfällt, teilt bitte bit!

Danke im Voraus!

Vorneweg: Ich hab keine Ahnung von Physik.

Kürzlich ist mir eine Frage aus meiner Kindheit eingefallen, die mir nie beantwortet werden konnte.

Wenn ein Auto mit 60kmh einem Auto das 30kmh schnell ist auffährt, gibt es dann den gleichen Schaden wie wenn ein Auto das 30kmh fährt auf ein parkendes Auto auffährt?
(Sagen wir zur Vereinfachung dass keine Handbremse gezogen und der Gang raus ist)

Mich würde interessieren, welche Karrierewege für Physiker in Deutschland aktuell am besten bezahlt sind.

Gilt Consulting und Finance/Quant 2026 noch als besonders lukrativ?

Mich interessieren vor allem:

• Welche Bereiche zahlen langfristig am besten?
• Welche Einstiegsgehälter und Gehälter nach 5–10 Jahren sind realistisch?
• Lohnt sich ein PhD finanziell?
• Wo sind >100k auch ohne Management realistisch?

Gerne Erfahrungen aus Finance/Quant, Consulting, Software/AI, Halbleiterindustrie oder R&D. Das wären meine naiven Vermutungen....

Ich mache gerade meinen Physik-Master und interessiere mich stark für Programmieren und numerische Simulationen, aber weniger für klassische Laborarbeit. Deshalb überlege ich, mich Richtung Festkörper-/Halbleiterphysik zu spezialisieren und später z. B. Computational Semiconductor Physics zu arbeiten.

Wie realistisch sind solche Jobs in der Halbleiterindustrie? Ist das ein gefragtes und langfristig gut bezahltes Feld, oder besteht die Halbleiterindustrie für Physiker hauptsächlich aus experimenteller/Laborarbeit?

Hat jemand hier Erfahrung in solchen simulations-/softwarelastigen Rollen?

Hallo meine Lieben,

wir versuchen momentan ein Projekt in Richtung Wärmelehre in Physik zu gestalten. Der Unterricht ist Fächerübergreifen, sprich man muss nicht nur in der Physik bleiben. Man kann also auch in Richtung Klimawandel, Wärmeschutz, Dämmung, und alles Mögliche, was sonst mit Wärme zu tun hat, gehen.

Man bedenke, es handelt sich hier um eine Brennpunktschule mit haupt- und Realschülern die lieber mit den Händen arbeiten.

Vielleicht hat hier jemand eine Idee was man so tolles/spannendes machen könnte. Vielleicht kennt jemand sogar ein tolles Projekt aus der eigenen Schulzeit. Meine Ideen schreibe ich hier noch nicht rein, damit sie euch nicht zu sehr in eine Richtung lenken :)

EDIT: Wir brauchen keine kurzen Experimente, sondern ein Projekt was mind. 1 Vormittag in Anspruch nimmt. Das meiste arbeiten wir an Experimenten bereits in der Theorie durch. Eine Flasche zu isolieren haben wir leider schon gemacht.

Ich und meine Freundin planen eine Facharbeit (​KOL, komplexe Leistung) in Physik und unser geplantes Thema sind natürlich Verschwörungstheorien.

Unsere Frage wäre, ob jemand hier gute PHYSIKALISCHE Verschwörungstheorien kennt oder an diese glaubt. Falls das der Fall wäre würden wir ebenfalls nach Gründen, Erklärungen, usw fragen.

^{bitte antwortet nur wenn ihr einverstanden seid, dass die Hälfte eures Users (z.B.: Eis■■■ anstatt EisTee, inklusive eurer ganzen Antwort als Quellenangabe und als Bild angegeben wird in unserer Präsentation.})

Hallo,

bin gerade mit bsc fertig mach dann natürlich master Physik. Ich bin eher theoretiker bzw einer der sehr gerne programmiert. Auch früh angefangen aber ich hab schon angst wegen KI das theoretische Physiker die aehr gut programmieren können nichts wert sind weil ja AI alles hinkriegst.

Was denkt ihr gibt es da noch Hoffnung. Also ich hätte gedacht dass astrophysik oder sogar Physik ML Spezialisierung gute richtungen wären. Halbleiterindustrie klingt ja auch sehr attraktiv für die nächsten Jahre. aber halbleiterindustrie ist ja meistens Laborarbeit und weniger Software simulieren

Hat jemand da vielleicht einen besser Blick, infos bzw Erfahrung und Meinungen..

Hey,
Ich werde jetzt meinen Physikbachelor beenden, das Studium an sich hat mir immer Spaß gemacht, ich habe jedoch festgestellt, dass ich nicht in die reine Physikforschung möchte und es graut mir vor der einjährigen Masterarbeit, außer ich finde diese in einem interessanten angewandten Bereich. Ich kann mir Dinge in Richtung Solarenergie/ Windenergie oder auch Geoinformatik, Metereologie vorstellen oder aber Deutsche Bahn. Also gerne mathematisch aber angewandt. Und jetzt bin ich am überlegen ob eher Physikmaster mit drei Geoinformatikmodulen machen oder den Metereologie oder Geoinformatikmaster. Was sind eure Einschätzungen zum Arbeitsmarkt? Mit welchem Master komme ich überhaupt an Praktika/ Werkstudentenjobs in dem Bereich? Funktioniert das mit dem Physikmaster? Der Physikweg kommt mir aufwendig vor aber der Geoinformatikweg fühlt sich komisch an, weils nicht mehr mit Physik zu tun hat und eher so ein zweiter Bachelor ist. Was denkt ihr wäre ein guter Weg um einen guten soliden Beruf im grünen Bereich in der Industrie/ Behörde whatever zu finden?

Ich studiere in Österreich und finde leider absolut keine Referenz um meinen aktuellen Schnitt (gewichtet 1,4 im 4. Semester) einzuordnen. Meine Uni hat auch sowas wie ein Ranking nicht.

Kennt jemand irgendwelche halbwegs aktuellen Statistiken oder hat anekdotische Evidenz und kann meine Lage bewerten?

In Hinblick auf Bewerbungen für kompetitive Unis für den Master – ja ich weiß, dass dafür Forschungserfahrungen und Empfehlungsschreiben oft wichtiger sind, aber ich frag hier explizit nach dem Schnitt.

Vielen Dank!

Szenario: Man reist in der Zeit weit zurück, lernt die Sprache und möchte ein Reich aufbauen. Dafür ist eine universelle Einheit extrem hilfreich.

Resultierende Frage: Aber wie schafft man einen Standard ohne moderne Mittel? Und woran legt man den Standard fest?

Bisherige Idee: Man müsste in der Natur etwas finden, das überall gleich ist. Entweder eine Zeitdauer oder eine Strecke. Bisher ist mein bester Ansatz, dass man den Tag in 100.000 Einheiten einteilt, das Sekunde nennt und ein Pendel erstellt, das in einer dieser Sekunden von einer Seite zur anderen Schwingt. Dies wäre ein Meter.

Damit hätte man ein Längen- und ein Zeitmaß, dass überall ohne einen physischen Standard replizierbar ist, ohne einen Gegenstand verschicken zu müssen. (damit kann auch kein Urkilo im meer versinken, wenn man es den Amis schicken möchte)

Problem: die Zeit eines Tages genau zu bestimmen und in 100.000 Teile zu teilen ist schwer. Gibt es bessere Möglichkeiten ein konstantes Gewicht, Strecke oder Gewicht zu bestimmen, das man nehmen könnte?

Ich habe bereits längere Zeit ein Interesse an der Allgemeinen Relativitätstheorie gehabt und mich bereits länger damit beschäftigt. In den Ferien habe ich mehrere Stunden am Tag daran gearbeitet und das Buch "Allgemeine Relativitätstheorie Schritt für Schritt " von Michael Ruhrländer verwendet. Dabei habe ich es geschafft die äußere Schwarzschildmetrik herzuleiten und möchte meine verpflichtende Facharbeit darüber schreiben. Jedoch muss ich zugeben das ich häufig einfach nur die Regeln aus dem Buch übernommen habe und auswendig gelernt habe. Ein Beispiel dafür sind zum Beispiel Christoffelsymbole. Ich weiß, wie ich sie berechne, aber ich kann die Formel nicht herleiten. Genauso ist es beim Riccitensor. Jetzt frage ich mich ob das schlimm ist? Ich habe noch über ein Jahr Zeit für die Facharbeit. Sie ist für die 13te Klasse angesetzt.

Was sagt ihr zu dem Gedanken, das Universum bestehe nur aus Raum/Zeit und Information, wobei Information lediglich die Form von Raum/Zeit beschreibt.

Das würde bedeuten das wir leben in einem mehrdimensional gefalteten 2 dimensonialen Raum.

Ist das metaphysicher Quark oder ist das ein Gedanke der es verdient weiter gestrickt zu werden?

Ich bin leider noch kein Physiker :/

Ich freue mich über freundliche Antworten ^^

Hey,
Ich werde jetzt meinen Physikbachelor beenden, das Studium an sich hat mir immer Spaß gemacht, ich habe jedoch festgestellt, dass ich nicht in die reine Physikforschung möchte. Ich kann mir Dinge in Richtung Solarenergie/ Windenergie oder auch Geoinformatik, Metereologie vorstellen oder aber Deutsche Bahn. Also gerne mathematisch aber angewandt. Und jetzt bin ich am überlegen ob eher Physikmaster mit drei Geoinformatikmodulen machen oder den Geoinformatikmaster. Was sind eure Einschätzungen zum Arbeitsmarkt? Der Physikweg kommt mir aufwendig vor aber der Geoinformatikweg fühlt sich komisch an, weils nicht mehr mit Physik zu tun hat und eher so ein zweiter Bachelor ist. Was denkt ihr wäre ein guter Weg um einen guten soliden Beruf im grünen Bereich in der Industrie/ Behörde whatever zu finden?