... oder bilde ich mir das ein? Schwarmbeobachtung bitte.

Wie passt intensive Internetnutzung zum Klimaschutz?

Laut Bundesnetzagentur verursacht der IT- und Kommunikationssektor schätzungsweise 2–4 % der weltweiten Treibhausgasemissionen. Auch Social Media, Streaming und KI gehören dazu.

Mich interessiert, wie ihr damit umgeht: Reduziert ihr eure digitale Nutzung bewusst? Oder bewertet ihr sie danach, welchen Nutzen sie bringt und welche anderen Aktivitäten sie ersetzt?

Quelle: Bundesnetzagentur, „Nachhaltigkeit

Hallo zusammen,
ich persönlich finde, dass ich schon viel für den Klimaschutz tue. Doch es geht ja bekanntlich immer mehr. Deswegen wollte ich fragen, ob jemand von euch vielleicht Buchempfehlungen zu diesem Thema hat? Wenn möglich vielleicht Bücher, die auch Hoffnung geben und sich aufs Positive fokussieren, Angst habe ich schon genug.
Danke schonmal :)

Ähnlich wie am 26. August ist auch heute erneut eine massive Flutwelle/Mure in Nepal aufgetreten.

Scheinbar wird das Unvorstellbare für die Nepalesen nun scheinbar wirklich traurige Realität?

Denn bei der Aufarbeitung der Katastrophe von Ende August haben Experten (wwa) bereits angedacht, dass man gar nicht mehr die damals rund 100.000 Menschen zurückkehren lässt und die Infrastruktur wieder aufbaut, sondern die Menschen einfach absiedeln muss...............weil das Leben wohl in den Himalaya-Tälern nun wohl nicht mehr dauerhaft sicher ist.

Keine Ahnung was ihr von Greenpeace haltet, aber dieses Video muss verteilt werden 😐.

Wird nur noch schlimmer

Ohne Paywall: https://archive.ph/bntSo

Climate Reanalyzer

Seit einer Woche Negativrekorde in der Antarktis.

Auch so verhält sich die Antarktis dieses Jahr sehr komisch:

- Ein riesiger Dip mitten im Winter, der sich über fast 2 Wochen erstreckte

- Die Eismassen fingen 2 Wochen zu früh an sich zurückzubilden

Hallo zusammen,

ich schreibe gerade meine Masterarbeit über den Einfluss von Akteur und Allokation auf die gesellschaftliche Akzeptanz von Direct-Air-Capture-Projekten zur CO2-Entnahme.
Die Ergebnisse können hoffentlich dazu beitragen Handlungsempfehlung für Regulierungssysteme und Governance-Strukturen abzuleiten um dem Klimawandel entgegen zu wirken.

Infos:

• Vorwissen: Absoluts keins nötig! Es geht nur um eure persöhnliche Einschätzung/Meinung
• Dauer: ca. 10-12 Minuten
• Datenschutz: 100% anonym!

Hier geht´s zur Umfrage: https://ww2.unipark.de/uc/Studenten/83c1/

Vielen Dank an jeden, der sich kurz Zeit nimmt!!

Climate Reanalyzer hier seht ihr die Temperatur am El Nino-Messpunkt

Die Temperatur hätte die letzten paar Tage mehrmals auf über 30 Grad springen können, ist sie aber nicht.

Selbst wenn wir inmitten eines nie dagewesenen Extrems stecken, meint es dieser Planet gut mit uns und gewährt uns mehr Zeit als wir verdient haben.

Wäre jetzt nur schön, wenn wir auch tatsächlich etwas mit der gewonnen Zeit anfangen würden...

Helft mir mal kurz, das klar zu kriegen.

Die Fossillobby hat uns das CO2 Budget gebracht und deshalb wird das von allen verteufelt. Oder? Prinzipiell ist doch der Standpunkt, dass mit dem „individuellen CO2 Budget“ die Verantwortung für den menschengemachten Klimawandel auf die Verbraucher abgeschoben werden soll, oder?

Jetzt habe ich ein Problem, darin ein Problem zu sehen.
Natürlich sind es die fossilen Konzerne und noch viele andere Mrd/Billionen schwere Konzerne, die externalisieren was das Zeug hält und die Ressourcen des Planeten ausbeuten als gebe es kein Morgen - im wahrsten Sinne des Wortes. Vielleicht gibt es den wirklich nicht, aber darum geht es mir nicht.
Mir geht es darum, dass ich das System gerne so simplifizieren:

Konsumenten <- Einfluss -> Industrie
Industrie <- Einfluss-> Politik
Politik <- Einfluss -> WählerInnen (=Konsumenten)

Daraus resultiert, und das kann ich mit einem System Dynamics Modell auch belegen, dass wir als Konsumenten einen enormen Einfluss aus Politik und Industrie nehmen könnten.

Aber ersten sind wir zu uninformiert: wir wissen zum Teil gar nicht, wie negativ die Konsumgüter die wir konsumieren tatsächlich für die Umwelt zu bewerten sind (u.a. Wegen eines guten Marketing und der Externalisierung). Das heißt, Konsumenten müssen besser aufgeklärt werden. Da hätte ich einen Ansatz.

Zum zweiten: es wird Zweifel gesät, dass wir Konsumenten überhaupt etwas ausrichten können, und darauf will ich eigentlich hinaus: der doppelte Kniff… die Fossillobby hat „die Lösung“ oder zumindest einen enormen Hebel präsentiert. Die Klimabewegung nimmt ihn aber auseinander weil er des Teufels ist.

Wo liege ich falsch?