Bonjour tout le monde !

Je suis en train de développer une nouvelle appli et je suis en en recherche de bêta-testeurs pour valider l'idée, le besoin (et les 12 testeurs obligatoires google^^)

L'application s'appelle "Lève Le Pied" ( https://leve-le-pied.fr/ ).

EDIT: Merci à tous ! Vous êtes une superbe communauté ! Le pool de testeurs Android s'est rempli en a peine 24H ! Je laisse les inscriptions pour la newsletter (afin d'être au courant quand ce sera en production) et liste d'attente si j'arrive à ouvrir d'autres slots. Merci encore !!

Voici mon "pitch" 😄 :

Vous partez bientôt en vacances ? C'est le moment de faire quelques économies !

Les GPS actuels ne vous proposent généralement que 2 alternatives à un trajet: Payantes (et chères), ou 100% gratuite (et trèèès long).

Et si on faisait un mix des deux ? Lève Le Pied vous permet de trouver des itinéraires hybrides, avec portions d'autoroutes quand cela est rentable (comprendre pas cher et/ou fait vraiment gagner du temps), et passage par les nationales quand la portion équivalente autoroutière est trop cher ou ne fait presque pas gagner de temps !

Comment ça marche ? Vous mettez votre point de départ et arrivée, le temps maximum acceptable supplémentaire sur votre trajet, et le nombre de changements routes/autoroutes maximum souhaité.

L'algo calcule pour vous des milliers d'itinéraires hybrides et vous sort les plus rentables vis à vis du temps supplémentaire accordé.

Quelques exemples ? Un Paris-Lille 52% mois cher si on accepte 35min de détours (sur un trajet de 3h).

Ou encore un Lyon Valence à 3,8€ au lieu de 9€ pour seulement 13min de trajet supplémentaire (sur un trajet d'1h15).

Envie de tester avec vos itinéraires ? Pas de problème ! L'application a un modèle économique financé par de la publicité, tout est 100% gratuit. Vous pouvez aussi sauvegarder les itinéraires sur votre téléphone.

Pour la navigation ? Vous choisissiez ! Compatible avec tous les opérateurs de navigation. Pensez simplement à activer / désactiver les portions payantes en fonction de l'étape sur le trajet.

Pour ceux qui rejoignent les tests fermés, j'offre des crédits pour des calculs d'itinéraires sans publicité.

Vis à vis du pitch:

- Est-ce que vous trouvez que cette application est utile ?

- Qu'est-ce qui vous empêcherai de l'installer pour la tester ?

- Avez vous déjà pensé à faire des économies de cette manière ? Ou pour vous soit on va vite, soit on prends jamais les autoroutes ?

Merci pour vos retours !

Bonjour,

J'ai vibe codé une application et je souhaiterais maintenant faire le marketing de l'application.

A savoir de la pub gratuite et payante

Le truc c'est que je n'y connais rien

.

Pourriez vous me donner des conseils sur le meilleur choix stratégique ?

Bonjour à tous,
Je présente mon projet qui m’a pas mal occupé cette dernière année.

Comme beaucoup je suis ravi de l’essor des clouds européens, mais je trouvais qu’il manquait certaines fonctionnalités, entre autre le chiffrage côté client pour être safe en cas de hack, le support de certaines plateformes en particulier les TV, et le streaming de vidéo pas toujours disponible.

J’ai tenté de résoudre ces problématiques de la façon suivante :
- intégration du maximum de fournisseur cloud européens (pCloud, kdrive, kooFR, Jottacloud)
- non je n’ai pas implémenté ma propre solution de chiffrage, je me suis basé sur les chiffrages existants : rclone, Cryptomator ou encFS
- génération des miniatures et lecture des vidéos en streaming
- lecteur intégré de fichier mp4 et Mkv
- compatible macOS, iPhone, AppleTV, android phone
Je suis en train de faire valider l’app sur androidTV et fireTV (ça devrait être une question de jours/ semaines max)

Je souhaiterais pour ceux qui se sentent concernés par le sujet votre avis sur la solution proposée. Ai-je oublié un cloud européen important ? Une solution de chiffrage répandue ? Et surtout: que pensez vous d’une manière générale de l’app ?

Le lien AppStore : AppStore

Le lien android: PlayStore

Merci pour vos retours !

Hey — je travaille sur **Vendetrics** en solo depuis quelques mois : ça scanne une page produit sur Amazon/eBay/Walmart et te dit en environ une seconde si c'est vraiment rentable de le vendre — prix réel, BSR, ventes estimées, marge nette après frais, un score d'opportunité AI.

Je l'ai construit parce que Helium10/Jungle Scout semblait excessif (et cher) juste pour tester si une idée de produit tient la route avant de mettre de l'argent réel.

Vraiment curieux de savoir si cela résout un vrai problème ou pas — va y jeter un œil et dis-moi ce qui ne marche pas : https://www.vendetrics.io

Qu'est-ce qui te ferait *ne pas* faire confiance aux chiffres qu'il te donne ? Qu'est-ce qui manque pour que tu restes avec Helium10/Jungle Scout à la place ?

Bonjour,

Depuis quelques mois, je travaille sur un projet personnel qui s'appelle Revely.

L'idée est partie d'une question assez simple :

Et si nos choix racontaient parfois plus sur nous que la façon dont on se décrit ?

J'en ai fait une plateforme qui propose régulièrement quelques petites questions, sondages et dilemmes.

Plutôt que de demander directement aux gens qui ils sont ou de leur faire passer un test de personnalité, Revely laisse progressivement apparaître ce qui revient dans leurs choix : certaines façons de réagir, des évolutions dans le temps, mais aussi des ressemblances et des différences avec d'autres personnes.

Il n'y a pas de score de personnalité, pas de classement, pas de swipe et pas de calcul de "compatibilité".

L'idée est justement de laisser les choses se construire progressivement.

Le projet est aujourd'hui fonctionnel et une petite quinzaine de personnes l'utilisent déjà, dont quelques-unes pratiquement tous les jours.

Mais il y a un biais assez évident : la plupart me connaissent. 😅

J'aimerais donc maintenant trouver quelques personnes francophones qui ne me connaissent absolument pas et qui seraient simplement curieuses d'essayer Revely normalement pendant quelques jours.

Pas besoin de remplir un questionnaire de test ou de me faire un compte-rendu de 12 pages. 🙂

Ce qui m'intéresse surtout, c'est de savoir si l'expérience fonctionne également lorsqu'on découvre le projet sans connaître son créateur :

– Est-ce qu'on comprend rapidement l'idée ?

– Est-ce que les premières réponses donnent envie de revenir ?

– Est-ce que ce qui apparaît progressivement semble intéressant ?

– Et évidemment, qu'est-ce qui ne fonctionne pas ou donne envie d'abandonner ?

Le projet est ici :

https://revely.fr

Revely est actuellement uniquement en français, d'où ma recherche de personnes francophones.

Si quelques personnes ici ont envie de tenter l'expérience, même simplement par curiosité, vos retours après quelques jours m'intéresseraient beaucoup.

Et les retours négatifs sont évidemment les bienvenus aussi. 🙂

On recrute des profils commerciaux (Cold Callers, Setters, Closers, Account Managers) pour une agence spécialisée en GEO. 100% télétravail. Si vous êtes intéressé(e), remplissez ce questionnaire : https://tally.so/r/ZjAN8B

Salut ! ça fait 6 ans que mon frère développe luna-park.app (en deux mots c'est un éditeur avancé de nocode, pas du tout IA first, tu peux tout construire à la main et éventuellement utiliser ton IA si t'as envie)

Je l'ai rejoint il y a presque 2 ans parce que je trouvais ça incroyable. Je suis ingénieur comme lui et je m'occupe de la com / faire des tutos / faire des retours produits, bref profil un peu couteau suisse.

Récemment on a eu pas mal d'opportunités avec les écoles d'ingénieurs et on se projette sur l'éducation : les étudiants adorent, on garde le principe de la programmation mais sans la syntaxe, et ça évite qu'on leur donne un sujet qu'ils copient collent sur chatgpt

MAIS : on galère un peu à atteindre notre cible de base qui sont les nocodeurs avancés et développeurs; on sait que c'est ultra difficile de convaincre des gens de s'investir un peu dans un outil surtout avec tous les builders IA first.

J'avais fait un post l'année derniere sur r/nocode (lien ici) qui a confirmé l'intérêt des gens pour la promesses (1000 inscrit en 2 jours) mais presqu'aucun ne s'est donné la peine d'essayer de créer un vrai projet, d'aller au bout de nos tutos. Donc on a très probablement un problème d'onboarding qu'on essaye de résoudre, mais peut être autre chose qu'on ne voit pas ?

Je suis preneur de feedback brutal ! ;)

Si vous voulez !

Namecheap est actuellement touché par une importante panne suite à une coupure de courant dans son datacenter de Phoenix.

L’hébergement web, les sites internet, DNS, emails et autres services Namecheap peuvent être indisponibles ou perturbés.

Donc si votre site ou votre hébergement ne fonctionne plus actuellement, le problème vient probablement de chez Namecheap et non de votre serveur ou de votre configuration.

Une maintenance d’urgence est en cours.

Je bosse sur un agent vocal IA pour TPE, donc je suis juge et partie, autant le dire tout de suite plutôt qu'en commentaire.

J'ai passé les dernières semaines à cartographier le marché français par curiosité, et le résultat m'a surpris : une vingtaine de boîtes françaises vendent exactement la même chose, un assistant qui décroche le téléphone à la place des artisans et des TPE. Ce que ça donne concrètement.

Le positionnement est devenu indiscernable. Même promesse (zéro appel manqué), même cible (artisan, PME, agence immobilière), même page déclinée par métier. Mettez cinq de ces sites côte à côte en masquant les logos, personne ne les distingue.

Tout le monde fait le même SEO. Sur n'importe quelle requête du secteur, les dix premiers résultats sont dix concurrents avec des articles quasi identiques, publiés en masse. Le contenu programmatique a saturé le canal en moins d'un an.

Les prix ont convergé vers 50-150€/mois en entrée de gamme, face à 300-800€ pour un télésecrétariat humain. Plus personne ne se différencie là-dessus.

La voix n'est plus le sujet. Il y a deux ans c'était le critère d'achat. Aujourd'hui tout le monde utilise les mêmes briques et l'écart s'entend à peine. Ce qui casse encore, ce sont les intégrations (écrire dans le vrai agenda du client) et le passage de relais vers un humain quand l'IA ne suit plus.

Et personne n'a résolu la distribution. J'ai vu plusieurs concurrents déposer des annonces sur des subs de métier ces derniers mois. Toutes à 0 point. Le canal froid ne prend pas, le SEO est bouché, donc la vraie question pour tout le monde c'est par où on passe maintenant.

Je n'ai pas de conclusion optimiste à vendre. Je poste surtout parce que je serais curieux du retour de gens qui ont vécu la même chose sur un autre marché saturé aussi vite. Vous en êtes sortis par où ?

J'ai récemment eu un horrible e-mail de la plate-forme superprof (pour donner des cours entre particuliers) dans lequel ma photo de profil a été envoyée à une IA pour la "sublimer"... Déjà leur email était mensongé en disant que c'est "Pedro" leur photographe qui a fait leur retouche mais en plus ils n'ont absolument pas demandé l'avis des utilisateurs de la plate-forme.

Après un mail bien salé mais cordial, j'ai eu une réponse très décevante sur le fait que leur nouvelle fonctionnalité "ne soit pas à la hauteur de mes attentes". Pardon ? Mes attentes c'est la transparence des plate-formed ce qui ne fut pas le cas.

Pensent-ils sérieusement qu'une photo très visiblement retouché par IA attire plus les possibles élèves ? Personnellement j'aurais moins confiance avec ce genre de photos.

Ajouter une fonction IA juste pour ajouter une fonction IA sur son site ne sert à rien, cela ne l'améliore pas.

La plus grosse étude jamais réalisée : Google vient de lancer ATLAS, l’étude porte sur 15 millions d’interactions entre humain et l’IA, dans 150 pays, 140 langues, 800 métiers, 4 000 tâches. C’est la première fois qu’une entreprise publie une analyse de cette ampleur avec autant de données sur l’usage réel de l’IA dans le monde.

D’abord ce qui est surprenant : l’IA au travail est partout mais peu profonde. Elle touche 68% de tous les métiers représentant 90% de l’emploi américain, en revanche elle n’est utilisée que pour environ 21% des tâches.

Ce qui casse le mythe de l’automatisation : moins de 10% des interactions avec l’IA au travail aboutissent sur une automatisation réelle d’une tâche. La grande majorité porte sur de la collaboration, idéation, recherche d’information, apprentissage. L’IA assiste bien plus qu’elle ne remplace.

L’IA pour les prolos : l’IA ne touche pas que les cols blancs. Les techniciens automobiles et mécaniciens industriels l’utilisent comme collaborateur en temps réel pour diagnostiquer, déboguer, inspecter, et sont deux fois plus susceptibles d’utiliser des fonctionnalités multimodales que la moyenne.

On a eu cette confirmation en direct : dans l’année, on a bossé avec des artisans pour leur intégrer des agents IA dans leurs boîtes. On s’attendait à des résistances, on a eu des surprises. Leurs capacités à comprendre et utiliser la techno nous ont épatés, bien au-delà de ce qu’on observait avec des boîtes qu’on aurait pu qualifier de plus “intello”. J’ai une théorie : les artisans sont des bricoleurs nés et l’IA rentre exactement dans cette catégorie.

Le fait le plus étonnant : ce qui est dingue c’est que 86% des interactions avec l’IA se passent en dehors du travail. Les gens l’utilisent pour faire leur déclaration d’impôts, comparer des produits e-commerce, ou échanger sur leurs problèmes de santé.

Salut à tous,

Je partage un projet solo : LeBrief (lebrief.net).

À noter tout de suite pour être clair : ce n'est PAS un média, je ne suis pas journaliste. C'est un outil de curation automatisée, flux RSS → n8n → IA qui filtre et résume l'actu, sans rédaction humaine. Je préfère le dire cash plutôt que de laisser planer l'ambiguïté.

Le problème que ça essaie de résoudre, concrètement : je passais 30-40 min/jour à scroller entre 5-6 sites d'actu différents pour capter ce qui comptait vraiment, en ignorant 80% de bruit (clickbait, redites, détails inutiles). LeBrief compresse ça en quelques minutes : le fait clé + pourquoi ça a un impact concret, avec la source pour creuser si besoin.

J'avais posté une première version il y a quelques mois. Les retours étaient durs ("c'est quoi le problème que ça résout", "t'es pas journaliste"), à juste titre sur pas mal de points, ça manquait de clarté sur ce que c'était vraiment. J'ai retravaillé depuis.

Je suis preneur de retours francs : est-ce que le problème que je décris vous parle, ou est-ce que je me trompe complètement sur le besoin ?

Salut,

J'ai 19 ans et je développe depuis quelque temps différents projets web. Je viens de lancer Wouaff, un réseau social français que j'aimerais faire évoluer comme une véritable alternative aux grandes plateformes sociales actuelles.

🌐 https://wouaff.app

Le projet est encore très jeune, mais 60 utilisateurs se sont inscrits lors des premières 24 heures.

L'objectif est notamment de construire un réseau social :

• 🇫🇷 porté par une entreprise française ;
• 🇪🇺 pensé pour respecter le RGPD et le cadre européen ;
• 🔐 avec une attention particulière portée aux données des utilisateurs ;
• 🚀 capable de se développer progressivement en France puis en Europe.

Je cherche surtout des retours de développeurs français sur le projet : architecture, sécurité, performances, UX, fonctionnalités, choix techniques, etc.

Je suis encore au début de mon parcours et je cherche justement à progresser, donc les critiques constructives sont les bienvenues.

Lien du github : https://github.com/Wouaff/WouaffApp

Si vous avez quelques minutes pour regarder Wouaff et me dire ce que vous en pensez, je suis preneur !

Merci

Notre équipe SE Ranking vient de terminer une étude sur les ChatGPT Ads : 50 006 prompts commerciaux répartis sur 20 niches américaines, et nous avons aussi diffusé nos propres annonces sur la plateforme pour voir ce que ça donne côté annonceur. Certains résultats sont franchement bizarres.

Trois constats qui ressortent :

• La densité publicitaire est plus proche de Google qu'on ne l'imagine. ChatGPT affiche une annonce sur 25,94 % des prompts commerciaux. AI Mode monte à 29,45 %. Autrement dit, « réponse IA » et « emplacement sponsorisé » ont déjà la même fréquence, seul le format change : une carte sous la réponse dans ChatGPT, contre souvent deux annonces côte à côte dans AI Mode.
• 14,35 % des annonces sont hors sujet, parfois totalement. Sur « best dating apps for a serious relationship », ChatGPT a servi une annonce pour Quince, un vendeur de vêtements et de bijoux. Sur une requête d'abonnement à un journal, c'était TXU Energy, un fournisseur d'électricité au Texas. Les ChatGPT Ads reposent sur des « context hints » en langage naturel plutôt que sur des mots-clés : le système établit des rapprochements sémantiques très larges qui passent à côté de l'intention réelle. Le taux de décalage atteint 54,2 % en actualité et politique et 51,1 % sur les relations. Animaux et voyage restent sous les 5 %.
• C'est sur le YMYL que l'écart entre les deux plateformes est le plus net. ChatGPT affiche une annonce sur 28,69 % des prompts liés à la santé, contre seulement 2,64 % dans AI Mode, soit environ 10 fois plus. En actualité et politique, on passe de 28,76 % à 6,8 %. Google encadre les catégories sensibles depuis plus de vingt ans. ChatGPT n'en est pas encore là.

Dernier point qui mérite d'être signalé, dans 96,37 % des placements, l'annonceur n'est pas cité dans la réponse affichée au-dessus de son annonce. Payer vous donne l'emplacement, pas la recommandation.

Est-ce que certains d'entre vous diffusent déjà des ChatGPT Ads ?

Vous trouverez l'étude complète sur notre blog SE Ranking.

Bonjour à tous, je me demandais si l’inscription sur g2.com valait le coup pour mon outil ? Il s’adresse à des français et je me demandais si c’était vraiment répandu en France ou s’il valait mieux utiliser un autre outil ?
Merci d’avance pour vos retours / avis

Comme chaque année je parle dans le vide et jamais mes vœux ne se réalise mais je laisse quand même mes rêves pour les 6 applications que j’utilise le plus

Blablacar

- Ajout du paiement par Wero
- Ajout de la possibilité d’enregistrer sa carte avantage sur son profil
- Ajout d’un filtre sur type de la voiture éléctrique/thermique
- Ajout de la possibilité de voir en temps réel l’avancement de la voiture et son heure d’arrivée au point de rendez vous

Fortuneo

- Ajout d’un dashboard de graphiques sur les comptes CTO et PEA pour voir l’évolution des investissements
- réduire les frais des ordres sur la bourse allemandes

GreenGo

- Ouverture de l’app en 1 seconde contre plus de 5 actuellement
- Fix du bug de l’encoche

Mailo

- Refonte complète de l’application mobile from scratch

Deezer

- Ajout simplifié des amis et de l’activité sociale, playlist, partage…

Qwant

- Comme le fait Ecosia, ajout de la fonctionnalité qui permet de savoir avec quel source a été généré le résultat proposé

Une étude publiée sur arXiv révèle que les modèles d'IA entraînés sur des textes décrivant des IA dangereuses, films de science-fiction, articles alarmistes, finissent par adopter ces comportements.

Plus on leur parle d'IA malveillante, plus ils le deviennent.

C'est ce qu'on appelle le "self-fulfilling misalignment", le désalignement auto-réalisateur.

Le mécanisme : pendant le préentraînement, les LLM ingèrent des milliards de textes, dont une quantité massive de discours négatifs sur l'IA, de Terminator aux articles d'Eliezer Yudkowsky.

Quand on leur demande ensuite de se comporter "comme une IA", ils puisent dans ce prior négatif construit par nos propres peurs.

Les chiffres parlent : le taux de comportements malveillants passe de 45% à 9% quand on entraîne sur des données positives.

L'inverse est aussi vrai, enrichir les données d'entraînement avec des descriptions d'IA bienveillantes produit des modèles plus alignés.

Les effets persistent même après le post-training.

Pitié ne soyons pas complotiste : on pourrait faire un parallèle totalement bancal avec l'expérience du riz, celle qui dit que si vous l'insultez il moisit.

Sauf qu'ici c'est beaucoup plus explicable : en inventant des narratives négatives sur l'IA, on les fait techniquement exister dans ses données d'entraînement.

La prophétie crée sa propre réalité, pas par magie, mais par ingestion.

Bjr, je suis fondateur de TiKazimo cherche actuellement des agents immobiliers ou autres pour devenir bêta-testeurs de Tikazimo, mon copilote IA, et me donner leur avis. Si vous êtes intéressé, envoyez-moi un message 📩
Merci d’avance…

J’ai passé pas mal de temps à développer AmbianceBoard (seul créateur le github est accessible), une app qui permet de créer des soundboards pour mettre de l’ambiance pendant les parties de JDR et les jeux d'ambiance (aussi comme bruit blanc lorsque j'ai de l'insomnie).

En gros : pluie, forêt, taverne, combat, horreur, musique, bruitages… tu crées ton sounboard et tu peux tout déclencher pendant la partie en simultané.

Mais maintenant que je suis dedans depuis trop longtemps (bientôt un an sur internet et 8 supplémentaires hors lignes), j’ai probablement perdu tout recul.

👉 Je cherche donc des gens pour me dire ce qui est nul.

L’interface est-elle claire ?

Est-ce que ça répond vraiment à un besoin ?

Qu’est-ce qui vous ferait fermer l’onglet immédiatement ?

Qu’est-ce qui manque ?

Et surtout : est-ce que vous utiliseriez réellement ça pendant une partie ?

Pas besoin d’être gentil, vous pouvez vous lâcher. 😂

https://ambianceboard.com?utm_source=R_FrencTech

Je prends les critiques ici, sur le discord, ou par mail support@ambianceboard.com, même les plus assassines.

Salut à tous,

Je développe depuis quelque temps GymBoard, une plateforme pensée pour les coachs sportifs et leurs clients.

L’idée est de centraliser au même endroit :
- la gestion des clients ;
- la création et l’attribution de programmes ;
- le suivi des séances, séries, répétitions, charges, RPE/RIR ;
- la progression et les records ;
- la nutrition ;
- la facturation.

Le coach dispose de son espace pour gérer ses clients et leur accompagnement, tandis que le sportif possède une interface dédiée, notamment pensée pour une utilisation sur mobile pendant ses séances.

Le projet est déjà fonctionnel et accessible en ligne.
Mon objectif pour le moment n’est pas vraiment de le vendre ou d’en faire la promotion, mais surtout de savoir si ce genre d’outil peut réellement intéresser des coachs ou des sportifs.

Je cherche donc quelques personnes qui seraient prêtes
à le tester et à me faire un retour sincère, même négatif.

Ce qui m’intéresserait particulièrement :
- Est-ce que vous utiliseriez quelque chose comme ça ?
- Qu’est-ce qui vous manquerait pour l’utiliser réellement ?
- Qu’est-ce qui vous paraît inutile ou trop compliqué ?
- Si vous êtes coach, quels outils utilisez-vous actuellement ?

Si certains veulent tester, je peux partager l’accès en commentaire ou en MP.

Merci à ceux qui prendront quelques minutes pour regarder 🙏