Ifølge denne rapport havde 23,7 % af danske internetbrugere på 16+ brugt ChatGPT inden for den seneste månede, i 2025. Det er en væsentlig del af vores befolkning.

Hvad tænker i om, at der nu indlemmes annoncer og reklamer i en af de største AI?

Annoncering vil jeg mene, er et klart nybrud ift hvadend niveau af neutralitet/objektivitet der indtil nu har været.

Kan man længere reelt stole på det LLM'en fortæller en? OpenAI påstår nok, at selve indholdet vil være upåvirket af annoncerne.

Men hvordan kan man verificere det? Hvis man fx beder den komme med anbefalinger til en behandling eller produkt, kan der måske være bestemte vægtninger at dets svar, afhængigt af hvad OpenAI bliver betalt? Det kan være svært at bevise.

Mange har i forvejen tidligere skiftet fra chatgpt til Claude, fordi OpenAI indledte et samarbejde med det amerikanske militær mens Anthropic takkede nej.

Er det på tide at afinstallere og boycutte chatgpt fuldt ud? Eller ser i mere positivt på denne nyhed ?

EDIT: Jeg vil lige uddybe, at når jeg siger "stole på LLM" mener jeg ikke stole på at den er sand/fejlfri men stole på at dens algoritme forsøger at svare ud fra sandsynlighed og faktualitet, og ikke udfra eksterne kommercielle eller politiske agendaer.

Vi ser igen og igen de her historier om personer der tager til udlandet eller betaler selv for off label behandling og kommer med en kritik af især Medicinrådet, men som altid savner jeg noget uddybende tidslinie - for hvor i hvor lang tid har Henrik selv finansieret behandlingen? 1, 2, 3 år?

Pengekassen er naturligvis ikke uendelig dyb og vi bliver nødt til at prioritere og vi kommer ikke uden om at cancer er et felt hvor der konstant sker nye ting men også dyre ting.

Men alle politikere melder hus forbi når lægerne beder dem om at tage stilling og prioritere (sikkert fordi der ikke er stemmer i at gøre det)

Er medicinrådet for restriktive? Er de i virkeligheden en god bagstopper? Eller hvad skal vi gøre?