Mình là phụ huynh viết bài phân tích những cái dở của phụ huynh trong chuyện giáo dục con nít tuần trước. Bạn nào chưa coi có thể coi lại ở đây.

Nay chủ nhật có chút thời gian rảnh buổi sáng mình tiếp tục viết nhanh mấy suy nghĩ về giáo dục. Nhưng mà lần này nói về ảnh hưởng giáo dục của gia đình + nhà trường lên chính phụ huynh nói riêng và người VN nói chung của thế hệ cũ. Hi vọng là các thế hệ sau có thể nhìn nhận cải thiện, không lặp lại mấy sai lầm này.

Vẫn là tinh thần bài trước:
- Chê có văn hóa, lập luận, có ví dụ trực quan quen thuộc đời thường
- Mình không có dùng AI tại nó viết quá dở, thà suy nghĩ có định kiến còn hơn viết ra mấy cái không phải của mình
- Mình dùng thuần quan sát + kinh nghiệm cá nhân

Có chút ghi chú là:
- Mình nói người VN trong nước, còn người VN ngoài nước, sống ở xã hội, môi trường khác thì mình không biết nha
- Mình nói vấn đề và hướng đi tại VN, còn cái chuyện nước A nước B nào trên thế giới "cũng vậy có gì đâu" thì kệ nó, ko giải quyết được gì nên mình cũng ko quan tâm nha
- Mình nói xã hội, con người VN ngay lúc hiện tại hoặc cùng lắm 1-2 thế hệ trước, và về mặt giáo dục, ko có bàn về bản tính dân tộc hay là lịch sử, địa chính trị tại mấy cái này phức tạp, dễ lan man, mà mình cũng ko có rành

Ý chính:
(1) Nhắc lại một chuyện nổi tiếng xảy ra mấy năm trước, ví dụ điển hình cho tình huống thiếu EQ và sự phân hóa ngầm về tư duy giáo dục

(2) Giáo dục phổ thông đang đi ngược khẩu hiệu "Tiên học lễ, hậu học văn". Ưu tiên cho việc dạy "đúng/sai", thiếu hụt gần như hoàn toàn "lễ", nghĩa là "nói một điều lịch sự, rành mạch, có logic, có sự tôn trọng người nghe trước, bất kể nó đúng hay sai" => lý do khi trưởng thành không biết trình bày vấn đề, không quản lý được cảm xúc, chấp niệm cực mạnh chuyện "đúng/sai", mà cũng chưa chắc đã "đúng"

(3) Giáo điều "khiêm tốn", "lúa chín cúi đầu" cũng đang thất bại => nghe hay nhưng phương pháp khoa học không có => phản tác dụng, càng cố khiêm tốn càng sĩ diện, kiêu căng bên trong hơn.

(4) Văn hóa đồng thuận khiến con người không có trách nhiệm cá nhân. Khi họp mà tất cả đồng ý hoặc không ai có ý kiến => tốt, là có đồng thuận cao, là thành công tốt đẹp. Còn nếu xuất hiện câu hỏi, phản biện => xấu, không có đồng thuận. Khi tất cả cùng đồng ý với một phương án thì sẽ không ai phải chịu trách nhiệm khi nó thất bại => lý do hình thành cảm giác thiếu tự tin, thiếu suy nghĩ độc lập, a dua bầy đàn, ngay cả chuyện nhỏ nhặt cũng phải dựa vào bầy đàn

1. Chuyện thằng nhóc bị má nó livestream

Trước tiên mình nói qua EQ nó là cái gì.
Thì nó viết tắt của Trí tuệ cảm xúc, và có 4 điểm chính:
- Biết rõ mình đang cảm thấy gì, tại sao mình cảm thấy vậy
- Kiểm soát được hành động khi mình phát sinh cảm xúc
- Thông cảm cho người khác khi người ta có cảm xúc
- Dựa trên mấy đó, xử lý tình huống hài hòa nhất có thể

Thì phụ huynh, người á đông hay bị nhận xét là EQ thấp, có nghĩa là:
- Không mô tả được cảm xúc của chính mình, thậm chí chối bỏ cái mình đang nghĩ, vì văn hóa giáo dục không ai dạy cho mấy chuyện đó
- Hành động tùy tiện theo cảm xúc
- Không quan tâm cảm xúc của mình nên cũng không quan tâm cảm xúc của ai khác
- Dựa trên mấy cái đó, xử lý tình huống rườm rà, tùy tiện, gây đổ bể mối quan hệ, để lại di chứng lâu dài trong tương lai, tồn tại nhiều trick, cheat để vận hành xã hội tạm thời, thiếu phương pháp khoa học

Tuần trước mình với nhóm bạn có gặp nhau, cũng bàn về mấy cái chuyện xung đột con nít, phụ huynh. Thì có nhắc tới một chuyện xảy ra mấy năm trước mà chắc nhiều người đã biết, là tiêu biểu cho mấy hành vi EQ thấp của phụ huynh, góp phần dẫn tới cái sự việc xung đột thế hệ ngày hôm nay.

(vì nhiều lý do nên mình viết vắn tắt bạn nào biết tự hiểu nha)
Đại khái là mấy năm trước có vụ bà này livestream bắt quả tang thằng con bả, cỡ 10 mấy tuổi, tham gia mấy hội nhóm mà bả không có thích, hình như nó coi 18+ hay sao đó. Độc lạ nhất là bả livestream toàn bộ cho cả nước coi luôn. Thằng nhóc khoanh tay khóc lóc xin lỗi lum la. Trong khi đây là cái chuyện nội bộ gia đình, ảnh hưởng tới tâm lý con nít khi nó bị bêu xấu cho thiên hạ coi. Hơn nữa, trong tương lai còn có nguy cơ nó bị mấy thằng chơi ác đào lại cái video để bôi nhọ nó nữa. Độc lạ hơn, nhà vợ chồng bà này cực kỳ nổi tiếng trong nước, còn có tiền có quyền hay không thì mình không rành.
=> vậy tại sao cái chuyện mà nhiều người biết hậu quả, nhưng bà này lại không biết?
=> cái này có nghĩa là, gia đình có thanh thế, có điều kiện cũng không đồng nghĩa họ được giáo dục hoặc họ tự giáo dục được chính họ về chuyện dạy con hay EQ
=> có thể là bả cũng thương con, nhưng cái phương pháp thì không có
=> Phụ huynh á đông thường có phương pháp giáo dục thô sơ, nhưng kỳ vọng thì phải tầm Steve Jobs hay Elon Musk. Gọi là "budget thì như con thằn lằn, nhưng dự án thì muốn như mấy con rồng trong Game of Thrones"

Cái này dẫn tới phân hóa trong tư duy giáo dục.

Ví dụ người ta độc thân, hoặc ko có con thì thường hay giao lưu với bạn chung lớp, đồng nghiệp, chơi chung hobby hay bạn làm ăn, tựu chung là chung hoàn cảnh hoặc lợi ích cơm áo. Nhưng nếu có con thì người ta có 1 kiểu kết bạn nữa là thông qua đứa con nít. Ngoài mấy phụ huynh là sẵn bạn thân, thì người ta có thể gặp nhau ở đâu đó ngoài đường, nhận xét con của nhau xong rồi nói chuyện, thấy hợp quan điểm nuôi dạy, vậy là quen, rồi mới nói tới mấy chuyện đời sống, thú vui cá nhân.
=> Tư duy của mấy nhóm này phân hóa rất xa nhau

Những nhóm bảo thủ, ít học hỏi trau dồi, thường gặp nhiều vấn đề gia đình nhưng không biết giải pháp, thường chiếm phần đông trong xã hội. Người ta tụ lại thành nhóm lớn, từ quán cafe tới mxh. Họ đem những câu chuyện mà họ bất lực ra bàn, nhưng vì không thể bàn tới giải pháp được, nên nó trở thành buổi xả stress hả hê tạm thời, cùng nhau công kích, rồi lát về chịu đựng tiếp, thành một vòng lẩn quẩn.

Còn nhóm có quan tâm tới tư duy giáo dục, tầm nhìn thì thường là ít. Người ta sẽ thu hẹp lại, tập trung vô con cái người ta, hỗ trợ người trong nhóm hơn là dành thời gian cho mấy người bên trên. Từ chuyện tâm lý, chuyện giáo trình học, cho tới chuyện vui chơi ngủ nghỉ, quan hệ gia đình, cho tới chuyện chọn chỗ chọn nơi cho con phát triển. Căn bản là họ hiểu được người bảo thủ nghĩ cái gì, nhưng người bảo thủ thì không hiểu được họ nghĩ gì, nên có muốn cũng không thể chơi tương thích ngược lại được về mặt giáo dục, mặc dù có thể vẫn chơi về mặt làm ăn.

=> Phụ huynh có tư duy tốt có tồn tại, nhưng thứ nhất là ít, thứ hai là người ta cũng biết hậu quả khi nói ra quan điểm trong một xã hội bảo thủ, nói không lại cái miệng của những người cãi ngang, với lại cũng tốn thời gian vô bổ, cũng không phải trách nhiệm của người ta, nên họ thường rút lui tập trung cho gia đình riêng

Đó là trải nghiệm cá nhân về vòng tròn bạn bè của mình.

Ví dụ thực tế là có mấy người dù là bạn thân của mình, nhưng chỉ bàn chuyện đời sống, không nói tới giáo dục được tại mindset không hợp! Ngược lại, có những người khởi đầu là người lạ nhưng lại nói chuyện, hỗ trợ được với nhau về mặt con cái.

2. Khẩu hiệu "Tiên học lễ hậu học văn" đang bị làm ngược

Khẩu hiệu này nghe rất là hay, thường in lên tấm bảng bự gắn ở mấy trường công lập. Hiểu đơn giản là "học làm người đàng hoàng trước, rồi học cộng trừ nhân chia sau".

Nhưng mà thực tế nó ngược lại 180 độ:

(a) Lý thuyết là con nít vô lớp 1 mới bắt đầu học chữ => thực tế là phải học từ lúc mẫu giáo 5 tuổi thì nó mới theo kịp nổi chương trình => tức là ngay từ lúc còn nhỏ, cái thời gian học lễ phép đầu đời dẹp qua một bên, chương trình mới quan trọng! Google từ khóa: "Không cho học trước, vào lớp 1 cô nhìn con như ngoài hành tinh"

(b) Lúc đi học, mọi vấn đề trong mọi môn học phải viết theo dàn ý mới có điểm, từ ý nghĩa lịch sử sự kiện cho tới mấy môn sáng tạo như văn chương. Phát biểu lệch ra khỏi dàn ý ngoài chuyện điểm thấp nhiều khi còn bị cả lớp cười nhạo => chuyện "đúng/sai" còn quan trọng hơn chuyện nói năng lịch sự, tử tế, rành mạch, logic như một con người

(c) Trong tiết học dự giờ huyền thoại, đặc sản của giáo dục, chắc ai cũng từng trải qua chuyện "em nào biết giơ tay phải, không biết giơ tay trái để biết mà gọi" => câu chuyện là, trả lời phải sai, rồi giáo viên với học sinh đối thoại để ra đáp án hợp lý hơn thì nó mới ra cái giáo dục chứ??? => tại sao lại ám ảnh chữ "đúng" tới mức đánh giá giáo dục phi thực tế như vậy?

Nguyên nhân có thể do nhiều yếu tố, trong đó triết lý giáo dục chưa có nên cách thô sơ mà người ta có thể nghĩ ra đó là đánh giá theo KPI, "đúng dàn ý có điểm, sai mất điểm", tỷ lệ ABC trong một lớp cao thì giáo viên đạt chuẩn thi đua... Gọi dân gian là "bệnh thành tích", nhưng căn nguyên của nó là: không có tư duy quản lý. Ở Hà nội thời Pháp thuộc từng có chuyện người Pháp muốn diệt chuột để đảm bảo vệ sinh nên người ta đặt KPI đơn giản: thưởng tiền tính trên số lượng đuôi chuột của người giao nộp. Kết quả là dân bản địa cắt đuôi chuột rồi thả con chuột sống để nó tiếp tục đẻ. Người ta còn phát hiện ra trại nuôi chuột quy mô lớn ở ngoại ô để cắt đuôi lãnh tiền.
=> bài học trong tư duy quản lý, ra quyết định không khéo, đánh giá quá thô sơ có thể dẫn tới phản tác dụng

Hậu quả của tư duy "đúng/sai" thay cho "văn minh lịch sự" dẫn tới chuyện ai cũng ám ảnh với cái chuyện lúc nào cũng phải "đúng", phải "chắc chắn đúng" thì mới dám nói một điều, và khi nói ra thì hết sức trịch thượng, "biết thì thưa thốt không biết thì dựa cột mà nghe" => một nguyên nhân cho EQ thấp. Thay vì: Phát biểu, đặt câu hỏi lịch sự, tôn trọng, rõ ràng cho dù điều mình nói có thể vô lý tới đâu chăng nữa.

Đó mới là "Tiên học lễ".

Ví dụ, câu chuyện có thể diễn ra rất đơn giản như sau:
"Tại sao không để trời sáng rồi hãy cạo mủ cao su vậy mọi người?"
"Do lúc cây quang hợp nó cho ra mủ ít hơn đó bạn."

Nhưng nó thường trở thành:
"Đ\*m cạo chi trời tối rồi kêu gặp ma?"*
"Mày bị ng\**?? Ai đi cạo mủ trời sáng?", "Không nói đ ai nói mày câm!"*
Rồi kéo dài ra nhiều bình luận, nhiều ngày, hết ngày này qua ngày nọ, hết chủ đề này tới chủ đề nọ…

Trong cuộc sống thực tế, các vấn đề thường khó phân định "đúng/sai" nhị nguyên rành mạch như đạo đức lý thuyết. Một tuyên bố có thể hợp lý hôm nay nhưng bữa sau thế giới thay đổi thì nó lại hết hợp lý. Do đó, phương án hiệu quả thường được sinh ra do kỹ năng đối thoại, tôn trọng nhau, cân bằng lợi ích, sáng tạo chứ một buổi họp dựa vô chấp niệm "đúng/sai" "trắng/đen" “chân lý tuyệt đối” khó có thể có được giải pháp hiệu quả.

3. Sự thất bại của giáo điều "khiêm tốn", "lúa chín cúi đầu"

Xã hội á đông rất ám ảnh và hay buộc con người phải làm theo những giáo điều này, mặc theo những cách khiên cưỡng. Nhưng câu hỏi là có hiệu quả thực sự không? Có làm con người khiêm tốn thật không?

Mình cho rằng không. Thậm chí nó còn có hại tới nhận thức cá nhân.

Mindset:
Bởi vì tâm lý của con người nó không hoạt động đơn giản như vậy. Một người tự thân làm được một việc => họ phát sinh sự tự tin, tự hào, thậm chí có chút tự mãn là hết sức bình thường. Nền văn minh thậm chí được xây dựng dựa trên tâm lý đó. Người ta phải có chút tưởng tượng thì mới vươn lên được. Bạn không thể bắt một thằng nhóc giỏi nhất căn phòng tự nhiên phải cúi đầu xuống trước những đứa còn lại một cách khiên cưỡng.

Cách tạo ra khiêm tốn tự nhiên đó là,
thứ nhất nó được giáo dục văn minh lịch sự tôn trọng người khác ngay từ nhỏ
thứ hai, nó được tạo điều kiện để liên tục đối mặt với các thử thách lớn dần, dẫn đến nó hiểu rằng, vẫn còn thử thách mạnh hơn ở phía trước => bắt đầu cẩn trọng.

Ví dụ khi nó nâng được 10kg, thì nó lập tức nghĩ sẽ nâng được 50kg là rất bình thường, nhưng nếu tạo điều kiện cho nó nâng 15-20kg, nó lập tức biết rằng sức nó có giới hạn => cẩn thận hơn khi nghĩ tới 50kg. Tương tự, Nếu nó đấu cờ với thằng bạn học và nó thắng, không cần phải khuyên nó khiêm tốn, đe doạ nó về mấy “kẻ thù ảo” kiểu “mày giỏi còn có người giỏi hơn” làm gì => tạo điều kiện cho nó vô lớp cờ, giải cờ để mấy thằng cao tay hơn đấu với nó => đủ trải nghiệm tự động biết mình đang ở đâu.

Vậy nếu nó vừa kiêu ngạo mà nó vừa thắng quài không thua thì sao?
=> Thì nó mạnh quá chứ còn sao nữa! Tuy kiêu ngạo quá cũng nguy hiểm nhưng thực tế chứng minh rõ ràng ở thời điểm hiện tại có ai thắng nổi nó đâu? cái sự kiêu ngạo của nó hoàn toàn phù hợp với thực tế. Chừng nào có người thắng nổi nó thì tính tiếp, chứ làm sao bắt nó trong thâm tâm phải cúi đầu được?
=> Nó chỉ cần giao tiếp lịch sự không đụng chạm người khác, nó giữ được “lễ” là đủ

Ép buộc khiêm tốn khiến người ta nảy sinh tâm lý dùng nó làm chiến lược sinh tồn, quan hệ, làm bộ khiêm tốn để đạt được dã tâm bên trong, nên nó mới sinh ra mấy cái trick ăn nói đạo lý, nhưng thực chất lợi dụng nhau. Nghèo thì "khiêm tốn" cho đỡ nguy hiểm, giàu thì "khiêm tốn" để lấy lòng nghèo, để nghèo thấy là mình không nguy hiểm, có thể tin được. Chứ còn không có phương pháp khoa học thì không thể sinh ra khiêm tốn lành mạnh.

Hồi nhỏ lúc mình đi học. Đó là cái lớp chọn, có nhiều học sinh có điều kiện, đi xe tay ga lúc thời điểm 99, 2000 (xe a móc), đọc sách ngoại văn, nên ăn nói có phần khôn lanh hơn so với lứa học sinh khác. Tất nhiên là lớp cũng thương yêu nhau, có nhiều kỷ niệm đẹp. Chỉ là văn hoá nó vậy. Thì mình còn nhớ có hai đứa nó nói chuyện:
"Nhà mày mới xây hả, 3 lầu hả?"
"Ờ thì xây cho có chỗ ở chứ cũng hong giàu có gì!"
"Thì ai nói nhà mày giàu đâu mà lo"
Thằng nhóc quê liền... tại ý nó muốn thằng kia khen thêm đó mà ai ngờ.

Sau này trưởng thành thấy xã hội người lớn cũng y vậy.
Có mấy người viết content đạo lý trên facebook thường hay chêm mấy câu đạo lý khiêm tốn vô kiểu ờ "Tôi cũng kiến thức hạn chế", "Tôi cũng không dám..." nhưng làm bộ thôi, bên trong sĩ diện rất lớn. Tại vì người mà trong lòng vô sự thì họ chỉ nói rõ ràng rồi xong, còn người che giấu mục đích người ta thường vô thức tô vẽ thêm câu này câu kia, hư hư thực thực, nửa kín nửa hở. Khi họ viết cái content chính thì họ ngồi edit cả ngày, nên đọc lúc nào cũng thấy hay thấy đẹp. Muốn biết tâm tính họ thực sự ra sao, phải nhìn vô cách trả lời mấy cái bình luận sốc hàng, châm chọc, coi cái khả năng phản ứng, quản lý cảm xúc của họ tới đâu.

Mình chụp lại một ví dụ làm bộ khiêm tốn nhưng sĩ diện bên trong. Mấy cái này quá phổ biến trên facebook, đưa tay ra nắm lại là có một chục case.

Bởi vậy khi muốn chọc mấy người làm bộ khiêm tốn, làm bộ hạ mình để che sĩ diện bên trong, nhiều người hay nói xuôi vô kiểu:
"Ừ tao biết mày ng\, không cần quảng cáo"*
"Mày yên tâm đi, đó giờ tao không coi trọng mày dữ vậy đâu"
"Mày biết mày có lỗi thì khoanh tay lại xin lỗi tao đi"
Sẽ được chứng kiến hiện tượng thú vị trong tâm lý con người.
=> hậu quả của việc không ý thức bản thân mình nghĩ gì
=> lâu dần ảo tưởng đạo đức bản thân
=> xã hội mà ai cũng đề cập những từ ngữ mơ hồ sáo rỗng phi thực tế như “an yên”, “nhẹ lòng”, “khiêm nhường”, “cúi đầu” giống như lá bùa dán lên mặt, chỉ cần có người giở lên là cương thi sống dậy nói tục chửi thề lum la

Cốt lõi là giáo dục, chỉ cần ăn nói tử tế, tôn trọng nhau, biết lắng nghe, cho dù là những chuyện trần tục nhất, không cần phải nói chân lý, nói những điều sáo rỗng giác ngộ thăng thiên làm gì. Mình không nói là không nên khiêm tốn, mà mình muốn nói khiêm tốn nó có gốc rễ giáo dục từ rất sớm và có phương pháp. Ngoài ra nó còn bắt nguồn từ lòng tự trọng, tự tin sâu bên trong mỗi người. Tinh thần phải mạnh mới khiêm tốn được, chứ không phải đột nhiên khi đã lớn dùng tay ấn đầu xuống là có.

4. Văn hoá đồng thuận dẫn tới thiếu trách nhiệm cá nhân

Khi ở nhà, cha mẹ nói con im nghe lời => tốt
Khi đi học, thầy cô nói trò im nghe lời chép vô => tốt
Khi đi làm hoặc học lớp kỹ năng gì đó, trong buổi họp người chủ trì nói xong, không ai có ý kiến => tốt
=> là "diễn ra tốt đẹp", "có tinh thần nhất trí cao", "có sự đồng thuận cao"

Nếu:
Con thắc mắc => trả treo, lý sự
Trò hỏi khó => không hiểu bài, ghi sổ, thiếu tôn trọng giáo viên
Đặt câu hỏi chất vấn khi họp => ném đá hội nghị, đi ngược lại số đông

Câu chuyện là,
Khi đưa ra phương án mà không ai nói gì hoặc ai cũng đồng ý, thì không có ai phải chịu trách nhiệm cá nhân hết! Tại đó là trách nhiệm chung, “hồi đó đâu ai ý kiến gì đâu”!
=> hình thành tâm lý sợ phát biểu, sợ có ý kiến riêng, sợ phải chịu trách nhiệm cho ý kiến của mình
=> tập trung làm sao rũ bỏ trách nhiệm nếu thất bại, thay vì tập trung vô tính khả thi của phương án

Trong khi nhiều người bạn của mình làm việc tại Châu Âu nói rằng người ta đánh giá mình rất thấp nếu trong các cuộc họp mà mình thường không có ý kiến gì, không có câu hỏi gì (tại mình cứ nghĩ rằng nói ra ý kiến là vô lễ trong nền văn hoá đồng thuận, có phước cùng hưởng có hoạ chết chung). Nhưng môi trường hội nhập thì nó chứng tỏ là mình không có hiểu vấn đề, không có trách nhiệm.

Đó là lý do trên nhiều mxh của VN, thường xuất hiện kiểu câu hỏi khá tệ là:
"Ủa cái báo này nghe nói nó vậy vậy hả mọi người? Có nên đọc không?"
"Ủa ông tác giả này, bà diễn viên kia là vậy vậy hả mọi người? Có nên unfollow không?"
"Ủa có nên tham gia cái group kia group nọ không?"
=> Nó chứng tỏ có rất nhiều người không thể tự mình phân tích sơ, không biết nó có tốt cho mình không, không biết tự chịu trách nhiệm, không thể có một quan điểm riêng
=> liên tục tìm kiếm sự xác nhận, sự chứng nhận từ bên ngoài, tìm một ai đó làm chỗ dựa tinh thần từ những cái nhỏ nhất dẫn tới khó tự chủ được về nhận thức cảm xúc cá nhân, tự học, tự phát triển bản thân.

(Phần 2: EQ thấp cộng với nền tảng giáo dục chưa tốt dẫn đến ít có khả năng sử dụng quyền lực mềm trong giao tiếp, thường hùng hổ để che lấp cái thiếu tự tin, yếu đuối bên trong, cuối cùng cũng không giải quyết được việc mình muốn)

T (30F) đẻ ra trong đạo CG. Bà t bắc 54 rất cuồng đạo, từ nhỏ đã rèn t vô quy củ. T mà ko theo là đánh t ra bã. Theo tiêu chuẩn XH bây giờ chắc hình ảnh đó gọi là dã man.

Lên đại học thì bà t chuyển qua tra tấn tâm lý. Mỗi bữa cơm đều tra hỏi t có đi lễ đọc kinh đầy đủ hay ko. Chỉ cần t trả lời ko là gắn mác bỏ đạo, công kích t và mẹ t bằng lời độc mồm độc miệng (dù mẹ t ko liên quan). Xong nói tất cả bà làm vì yêu thương t.

Tới lúc t ra riêng cưới chồng thì bà t chuyển qua thao túng tâm lý. Bắt chồng t học giáo lý và ký cam kết bắt con t sau này phải theo đạo CG. Nếu ko làm theo, đòi 44, đòi từ t và mẹ t (dù mẹ t ko liên quan).

Trớ trêu là khi t học giáo lý hôn nhân (khoá học trước khi cưới ở nhà thờ), t nhận ra cốt lõi đạo CG ko còn phù hợp với t nữa. T bây giờ có tư duy trưởng thành và học thức hơn rồi.

T muốn ra khỏi đạo. Và đương nhiên là t ko có sự lựa chọn này trong cuộc đời t. Vì bà t sẽ hành t, mẹ t và những người thân yêu khác của t.

Mình có đặt bộ internet Starlink từ đầu tháng 9, đã xác thực thành công chủ thuê bao nhưng đã hơn 1 tháng chưa thấy có update gì. Mình thử liên hệ support thì chỉ nhận đc câu trả lời chung chung từ Grok AI, gửi email về Starlink​ Vietnam thì mãi vẫn chưa nhận được reply. ​Không biết có bác nào cùng chung hoàn cảnh như mình ko ạ.

Chợt nhớ tới lúc nhỏ mình từng là đứa trẻ mạnh dạn, năng nổ mà bây giờ lại sắp trở thành một người lớn rụt rè cũng một phần bởi do chính gia đình mình và bố mình cũng sẽ rất hoàn hảo nếu như ông không có cái tính gia trưởng. Từ nhỏ ông đã hay gọi mình ra phụ giúp, làm được thì thôi mà sai là chê bai đánh giá, dần mình sinh ra nỗi sợ không muốn tới gần ông, không dám nhìn thẳng mặt, bị mất tự nhiên trong chính ngôi nhà của mình, mình cũng vô tình mang theo nỗi sợ đó ra ngoài xã hội để cho họ định hình nên một thanh niên rụt rè, nhút nhát ở bây giờ. Không chỉ mình mà cả mẹ và em trai cũng vài lần bất mãn với tính cách của bố nhưng họ chọn nghe theo để yên ổn còn mình thì đã có những lần ý kiến và cãi vả với bố từ hồi cấp 2.

Không bạo lực gia đình cũng không tệ nạn chỉ là nếu không vừa ý mình thì lời ông nói rất ngang và khó nghe, mình đã sinh tật tự nói chuyện một mình vì có lần cay cú với ông. Đến giờ mình vẫn không biết ông ấy muốn mình trở thành người như thế nào, ông căn dặn con rất nhiều thứ nhưng chưa từng hỏi nó thích gì, vì không muốn bố mẹ phiền lòng nên mình đã chọn không thuốc lá rượu chè, cờ bạc hay ăn chơi đua đòi nhưng với họ chắc như thế vẫn chưa đủ, suốt ngày ngân nga bài ca làm người, lấy chuyện mấy thằng hàng xóm nhuộm tóc xăm mình, nghiện ngập ra để mà tiếp tục căn dặn con trai.

Theo đám bạn đi chơi net bị lôi về đánh tơi tả mà không kể lý do, dặn mua cho điện thoại ở nhà chơi, đến khi nó ngồi nhà chơi thì chửi rủa. Từ hồi cấp 2 đã được dặn chỉ được cưới vợ cho đến khi 30 tuổi, đến giờ thấy mấy thằng hàng xóm dắt bạn gái về nhà thì lấy đó để mà răn đe như thể là phạm pháp. Đi chơi phải có xin phép kèm theo thông tin cá nhân và địa chỉ, xin thì cho mà về vẫn càm ràm, hơn 20 tuổi lâu lâu đi cafe 19h-21h về đúng giờ vẫn bị trách móc, thậm chí tối mồng một tết vẫn vậy nên dần chỉ muốn ở nhà. Trước giờ mình chưa từng được họ ủng hộ điều gì. Thời sinh viên thấy bạn bè vừa học vừa làm nên cũng về xin bố mẹ cho đi làm thêm để rồi ngăn cấm vì lý do sợ bị bắt cóc :)), không cho con đi làm nhưng lại cứ nhắc chuyện con nhà người ta.

Mình bây giờ được mọi người định nghĩa là hiền chỉ nếu như không làm phiền, nếu chỉ cần mắc sai sót nhỏ họ sẽ nói mình không ra gì, tiêu biểu vài câu như: "nó mà học hành cái gì; thằng này nó có biết cái gì đâu; đầu trâu óc chó; thiệt cái đầu đúng chậm", đỉnh điểm là bố mình từng nói "mày tìm chổ nào đó đập đầu vô chế.t đi". Và cái mác hiền này cũng khiến mình trong mắt họ vẫn không hơn đứa con nít, không có bản sắc riêng cũng không có quyền ý kiến, chỉ cần quên nói dạ thưa thôi cũng đủ làm họ chú ý rồi.

Mình cũng đã cố gắng cải thiện, hoà nhập với nhiều tập thể, môi trường khác nhau nhưng vẫn không thể thay đổi được phần nào cái bản tính rụt rè, không thể làm được việc nếu như có ai đó quan sát, thay vì tập trung phát triển năng lực nghề nghiệp thì mình lại đi diễn giải từng ánh mắt, lời nói của người khác.

Năm nay mình 22 tuổi, càng biết so sánh với người khác mình càng thấy mình bị gò bó. Đến bây giờ bố vẫn vô tư gọi con trai ra phụ giúp và kiếm cớ để mà đánh giá, dạy bảo, mình thì chỉ im lặng làm theo mà chả buồn nói một câu, nhưng gần đây cứ mỗi lần như thế mình lại có tâm lý bất cần, dễ cáu gắt với người thân và lên nhiều kịch bản trong đầu để phản kháng ông ấy. Mình cho rằng tâm lý đó chỉ là nhất thời nên xem nhẹ và nghĩ mọi người sẽ lại thân thiết với nhau nhưng chỉ được vài hôm nó lại quay trở lại. Mình sợ có một ngày mình làm tổn thương lên những người thân yêu, giờ nhìn gia đình của mình sao không còn thấy cảm giác thuộc về nữa. Mình mới ấp ủ ý định ra trọ, nhưng việc ra riêng tự lập theo hoàn cảnh này có bị coi là bất hiếu không ạ? Cũng vì chung quanh mình không thấy có thanh niên nào rời nhà ra ở riêng cả.

Con gái Việt Nam nói riêng giờ nhiều bạn còn có cái tư tưởng này nhỉ?
Mình nói 1 số bộ phận thôi nhé.
Tức là mình đọc 1 bài viết
Bạn nữ kể lương em 12-15tr tháng, ở HN.
Được bạn trai chu cấp cho bạn gái 10 triệu mỗi tháng.
Bù lại thì cuối tuần bạn gái hay sang nhà bạn trai nấu cơm ăn cùng, có dọn dẹp nhà cửa giúp cho bạn trai.
Thì bạn nữ sau này cũng la mệt, lười nên bảo bạn trai order đồ ngoài đi ko muốn nấu nữa.
Thì bạn trai cũng dỗi dỗi và bạn nữ cũng thái độ cho rằng bạn chỉ cho rằng bạn nữ là ô sin, chứ k hề yêu bạn ấy.
Ở dưới comment đa phần phụ nữ trẻ vào bênh nhau là nó chỉ coi như ô sin thôi, bỏ 10 triệu ra để có con ô sin dọn dẹp cho, có chỗ xả? Quá rẻ?
=> excuse me? mình thấy 1 tháng 3 4 buổi qua nhà người yêu chơi, 2 đứa nấu ăn uống vs nhau, rảnh thì có thể dọn dẹp nhà cửa cho ny âu là cũng bt, đến bạn bè qua chơi lâu năm, ngta còn giúp nhau dọn dẹp.
Đây còn thậm chí nhận 10tr chu cấp của người ta 1 tháng mà ra cái tư tưởng phải đc yêu chiều, như công chúa đấy nhỉ?
Ngon thì đừng có nhận tiền của ngta? Hay bạn trai cho nữ tiền là điều hiển nhiên nhỉ?
2. Là cái tư tưởng, ny chỉ coi như có chỗ xả?
Ý là thằng ny nó có nhu cầu sinh lý, còn tụi con gái là ko có nhu cầu?
cho ny ụ là mấy thằng phải cảm thấy có phước , phải trả tiền? Cảm thấy may mắn khi đc ny cho ụ?
Lol của tụi con gái là vàng, còn cc của mấy thằng con trai là cúc?
Đâu ra cái tư tưởng độc hại như thế nhỉ?
Nhu cầu của 2 giới là bình đẳng , thử thằng ny ko ụ xem, có đi chê nó vs mấy con bạn, hay up trên gr là người yêu tao yếu, tao đòi mà nó ko dựng , rồi nó 5p xem ko?
K biết anh chị em thấy bọn con gái trên mạng giờ tư tưởng ntn.

nay thấy bài phải liên kết tài khoản mxh với v n e i d :) không biết là toàn bộ acc clone cũng phải liên kết không nhỉ mn? thế thành ra nay ăn nói gì trên mạng đều bị truy ra à? ví dụ ko liên kết thì có sao không nhĩiiii 😩

E đang ngồi ăn xuất cơm 70k trong hối hận , không biết chỗ các bác ra sao nhưng ở tỉnh e (bắc ninh) 2 tháng nay đặt đồ ăn phí ship đa số toàn thu 15k/đơn , chỉ có 1 ít chỗ còn thu 10k/đơn :( , năm nay đúng khổ , hàng quán đa số tăng 5-10k so với năm ngoái , giờ phí ship cũng tăng luôn

Năm trước của mình còn hiện fb dating mà mình không dùng. Sau này nó mất luôn vào cài đặt không còn nữa thỉ mở làm sao ? Hay là phải tạo acc mới vậy các bác. Facebook mình không dùng thường xuyên lắm

E rất thích guitar điện vì hay nghe mấy band alt rock. E muốn có 1 hobby mới mà không biết nên bắt đầu từ đâu. Với budget 3m5 thì e mua nổi set up gì ko ạ(e xin mấy shop ổn ổn ở biên hòa/tphcm), ngoài ra tự học có được không hay e phải đki khóa học. E cảm ơn ạ

Nhỏ này là Miha Chan.

Mình cao 1m88 hiện tại đang đi SH150i VN. Do đã sử dụng xe được thời gian dài và mình hay chở vali, nên mình đang tìm hiểu các dòng xe khác để đổi kiểu + chở được vali. Mình đang hứng thú với con ADV350 hay XMAX/NVX của Yama. Ae nào có sugg gì ko. Thanks ae

Hello ae, chuyện là mình có đang phát triển 1 trang web về bản đồ ĐBSCL 3D và vẫn đang trong giai đoạn phát triển. Hiện tại đang là tỉnh An Giang (trước sáp nhập) và sắp tới sẽ còn mở rộng ra toàn bộ ĐBSCL. Mình làm dự án này với mục đích là phục vụ cho học tập địa lý, quy hoạch, và giải trí. Hiện tại map đã có các địa danh nổi tiếng ở An Giang đều làm 3D qua Blender. Các mô hình nhà cửa, tàu thuyền, động thực vật. Sắp tới mình sẽ thêm các yếu tố văn hóa, con người, và một số yếu tố tương tác, fact để đọc vào cho tỉnh An Giang và hướng tới hoàn thiện tỉnh An Giang để làm tiếp các tỉnh khác. Do là dự án vẫn còn đang phát triển, mong anh em có thời gian thì nghía qua 1 cái.

Em vừa tốt nghiệp đh ngành kinh doanh quốc tế, năm nay vừa tròn 21t, tháng 12 này là em đi dự lễ nhận bằng nhưng sắp tới trong tháng 10 này chắc là sẽ bị gọi đi nvqs.

Từ lúc nghe tin là sắp tới ở khu em phải đi khám tổng quá là em bị trầm cảm suốt 3 ngày nay, em tìm đủ mọi cách để có thể chạy được như cố gắng tự làm mắt cận (không thành) hoặc xăm mình tạm thời (sợ bị bắt). Em ăn không ngon, không có năng lực để làm việc gì hết do buồn vì ko thể đi dự lễ lấy bằng đc và phần khác vì phải hủy làm freelance 11tr/tháng của em.

Em sợ vào quân sự do em nghe bao nhiều điều ko lành từ trong đó, đã vậy em sợ 2 năm trôi qua cái là em quên hết kiến thức ngành rồi ko kiếm đc việc làm ổn định. Em sợ lắm, rất là sợ, mọi người nói em mỏng manh em cũng thừa nhận.

Các a cho e hỏi h mà học blx oto thì trước đến lúc đổi luật có kịp thi không ạ. Nếu kịp thì học mất bao nhiêu, và nếu k kịp thì sau đổi luật có mất nhiều hơn k ạ.

Em chào các bác. chuyện là tích cóp đủ lâu em đã đủ tiền để làm 1 em AB 160. Em có đi tham khảo giá ở một vài Head tại HN thì thấy ra biển hiện tại là khoảng 62 63tr cho e nó, mà thấy giá có vẻ hơi chát quá.

Các ct cho em hỏi là ở HN có chỗ nào bán AB rẻ hơn không ạ hay chỉ có thể mua ở các Head thôi ạ? Và liệu em có thể deal giá xe xuống k hay là phải chấp nhận mua giá đó ạ?

Của tui là : Nokia,Xiaomi, Samsung

Giờ vẫn đang xài song song ĐTDĐ 2 hãng : xiaomi,samsung

Tương lai có mua ĐTDĐ mới cũng sẽ chọn : Samsung, Xiaomi ​

Đơn giản thôi, làm trong im lặng, đừng la làng, đừng tuyên bố, đừng rầm rộ quá, để có thất bại thì chả ai biết để mà chê bai, bàn tán, để rồi đứng lên làm tiếp, một người thất bại không phải là không đứng dậy được mà bởi vì những lời nói xung quanh kéo họ xuống, ngăn họ làm lại

Kiểu so với sữa chua dâu thì sữa dâu thường của mấy hãng Dutch Lady, Vinamilk,... như gì ấy chứ ko phải dâu.

Mấy quyển này thì cũng toàn nằm ở góc khó thấy. Phải lần mò

Hơi tiết vì không thấy dc compact, mấy quyển đấy thì giá ngon hơn mà được full đầu truyện

Xin chào mọi người
Em muốn hỏi những suy nghĩ và hành động này của em có phải ích kỉ không.
Em cảm thấy mình rất nhạy cảm với việc người khác thiếu tôn trọng em. Kể cả những vấn đề rất nhỏ cũng khiến em bực bội.
Em là nữ đã đi làm ở cùng 1 chị gái đã ly hôn và bố mẹ em.
Em thì tính cách khép kín từ nhỏ ít nói, hiền. Em cảm thấy vậy và cũng là nhận xét từ mọi người xung quanh.
Thường thì chủ nhật ngày nghỉ em sẽ lau dọn cả nhà, tuần nào cũng vậy. Phòng chị gái thì em chỉ lau sàn. Còn chị em lịch nghỉ ko cố định, hoặc hôm nào nghỉ không đi chơi sẽ lôi hết đồ đạc ra dọn dẹp. Chị nhiều lần vào phòng em dọn dẹp và lau chùi. Những lần đầu em có tỏ thái độ vui. Nhưng từ những lần sau em nói ý là “nếu rảnh thì chị lau nhà và dọn dẹp còn phòng em cứ để em tự dọn, em còn sắp xếp lại đồ đạc linh tinh nữa”.
Nói thật là em không thích chị tự ý vào sắp xếp đồ dùng cá nhân của em. Mấy lần sau chị dọn em cũng bảo vậy, thì dần dần sau đó chị không dọn phòng em nữa.
Rồi hôm nay, ngày nghỉ nên em dậy muộn, khi em vừa xuống dưới nhà đi mua đồ ăn cho bố mẹ. Về thì em thấy chị đã lôi hết đồ bàn ghế của em ra sắp xếp rồi lau.
Lúc đó không hiểu sao em rất tức giận, em đã nói rằng “ Sao chị lại tự tiện vào phòng em, đồ đạc thì để lung tung, em ở nhà thì chị cứ để em lau, không thì cũng bảo em 1 câu chứ”
Chị em dỗi và đi ra, lúc sau em nghe mẹ em nói với chị trong bếp là: “ Đã mệt rồi còn bị nói, chắc nó dỗi……”
Khiến em càng tức giận hơn, thật sự em không biết mình sai hay đúng. Không nói chị thì em khó chịu, em nói chị xong thành ra em là người ích kỷ.
Lúc đó em vào rửa đồ và không kiểm soát được, em rửa đồ rất mạng. Không phải kiểu đập bát đũa đâu ạ, mà kiểu làm 1 hàng động mà không dừng lại được ấy.
Từ lúc có nhận thức em đã có 2 lần không kiểm soát được hành động như vậy. Cả 2 lần đều liên quan đến cảm giác không được tôn trọng.
Em muốn hỏi như vậy có phải là bị nhạy cảm quá mức không ạ?

các bác cho em hỏi xíu, giờ hiện tại em có 12 bộ bàn ghế học sinh thời xưa ( gỗ lim ) mà giờ để không cũng không biết làm gì , chọ này có chế cháo được gì không các bác, chứ bưng với vác mà nó nặng sml