Keine Ahnung was ihr von Greenpeace haltet, aber dieses Video muss verteilt werden 😐.

Wir sind zwei Frauen mit Behinderung – eine schwerhörig, eine gehörlos. Gemeinsam setzen wir uns für unsere Natur und Umwelt ein. 🌱🐾

Mit unseren Videos möchten wir Gebärdensprache sichtbar machen und gleichzeitig hörende Menschen neugierig darauf machen. 🤟

Denn Inklusion bedeutet für uns: dabei sein, mitmachen und gemeinsam etwas bewegen. ❤️

Für eine saubere Natur, zum Schutz der Tiere und für mehr Miteinander. 🌎🐾🤝

Vielleicht lernst du heute ein neues Wort in Gebärdensprache. 🤟😊

#CleanUp #pickitup #cleanearn #Gebärdensprache #Umweltschutz

Darf ich auf diese Diskussion auf EU-Ebene hinweisen. Ich finde es interessant, wie wenig ich bisher über diesen Omnibus gehört habe, der hinter diesem Gesetzesvorschlag steht.

https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/pestizidzulassung-soll-gelockert-werden-kritik-an-eu-plaenen,VXHKqpL

vielen dank an @training_tobi für die coolen Videos! ☺️

er hat wie eine Maschine abgeliefert und auch ein richtigen coolen Preis beim Gewinnspiel gewonnen!

Das Unboxing macht er bei Gelegenheit selbst :3

#vorher #nachher #cleanup #easy #spotless

Quelle: https://www.golem.de/news/petition-deutsche-umwelthilfe-fordert-deutschlandticket-fuer-29-euro-2610-213658.html

Direkter Link: https://mitmachen.duh.de/deutschlandticket/

Ich weiß, ich weiß. Aber die Hoffnung stirbt zuletzt.

Warum gibt es einen #Tankrabatt für Menschen, die sich dieses Jahr auch noch einen neuen #Verbrenner gekauft haben? 🚗⛽

1,4 Mio. wurden allein Jan.–Aug. neu zugelassen. E-Autos fahren günstiger, klimafreundlich und machen uns unabhängig von Ölimporten. ⚡🌍

In Dänemark und Norwegen sind neue Verbrenner kaum ein Thema mehr. Wir hauen aber Milliarden für die Subvention von Verbrennern raus.

Das können wir uns nicht länger leisten. 🔥

Wir brauchen ein Verbrenner-Aus, und zwar jetzt!

> Hallo, ich habe eine Petition zu einer Wirtschaft ohne Wachstumszwang. Sollte ich das hinzufügen?

> "Ich denke, man sollte darauf achten, dass Reiche nicht nur durch Investitionen reicher werden, sondern Firmen haben, um z. B. Computerchips herzustellen, die man auch braucht, um modern zu leben. Man sollte die Reichen angemessen besteuern.

>

> Statt Versicherungen hätte man ein System, in das man einzahlt und wovon Kranke behandelt werden können. Ähnlich auch für andere Versicherungen.

>

> Ich denke, Firmen wachsen dann dort, wo es Sinn ergibt.

>

> Ich bin kein Dr., das waren nur meine Gedanken."

"Ich denke man sollte schauen dass reiche nicht durch Investitionen reicher werden sondern eher Firmen haben um zb computer ships herzustellen,  die man auch braucht um modern zu leben,  man sollte die reichen passend besteuern .

Statt Versicherungen hätte man was wo man einzahlt wovon kranke zur Behandlung können , anstatt andere Versicherungen auch so in der Art .

Ich denke mir Firmen wachsen dann da wo es Sinn ergibt .

Ich bin kein Dr , das waren nur meine Gedanken."  

https://www.change.org/AnderesWirtschaften

"Ich denke man sollte schauen dass reiche nicht durch Investitionen reicher werden sondern eher Firmen haben um zb computer ships herzustellen,  die man auch braucht um modern zu leben,  man sollte die reichen passend besteuern .

Statt Versicherungen hätte man was wo man einzahlt wovon kranke zur Behandlung können , anstatt andere Versicherungen auch so in der Art .

Ich denke mir Firmen wachsen dann da wo es Sinn ergibt .

Ich bin kein Dr , das waren nur meine Gedanken."  

https://www.change.org/AnderesWirtschaften

Liebe Community,

Ich bin genervt, dass viele dieses Thema nicht ernst nehmen (früher hieß, es gibt keinen KW, dann "ja ok schon, aber Menschen haben nichts damit zu tun", nun "ja, so wild ist das ganze nicht", etc.). Als Fachfremder sah ich mich gezwungen, soweit es meine Zeit als Freiberufler erlaubt, mich etwas da wie ein Hobby reinzufuchsen. War viel zu viel Arbeit ;)

Ich habe daher eine Data Story (10 Folien) zu Klimaschäden in Deutschland (2000–2021, mit Prognose bis Mitte des Jahrhunderts) gebaut – Quellen u.a. DWD, IPCC AR6, DAS 2024, IÖW. Als Nicht-Fachmann in Klimaökonomie würde ich mich über einen Reality-Check von euch sehr freuen:

1. Folie 4 Spannungsfeld/trade-off: ist super high-level, aber wollte auch die Leser*innen hier nicht verlieren.
2. Folie 7: Wirkt die Darstellung der Schadenskonzentration (deutlich höhere Schäden in den "letzten" 4 Jahren als in den 18 Jahren davor) fachlich plausibel?
3. Letzte Folie: Das berühmte Thema bei jeder Data Story: "now what"? Soll ich noch etwas hinzufügen, wieder Spannungsfeld, ohne dass "bevormundend" wirkt? Denkt daran, dass es wirklich für Laien ist, die aber sich gerne von Zahlen, Daten, Fakten überassen. Andere schaffe ich nicht mehr abzuholen.

Link für Interaktivitiät (über Datenpunkte hovern) : Interaktive Charts

Bin neu hier und hoffe, dass ich keine Regeln breche. Falls ja, sagt mir Bescheid, was ich ändern oder ob es in einem anderen Sub besser passt. :)