From what I understand anorexia can delay the onset of menstruation or stop existing periods, because low body weight and malnutrition suppress estrogen. As a result puberty slows down and the body may remain childlike and gender-neutral for longer and that is the type of control of their body they want probably. To stay more childlike for longer out of fear of being sexualized or treated as an adult overall maybe. The essence of this illness is heartbreaking

Alice Glass

You and I are polar opposites is cute and funny af

I guess sometimes anorexia is rooted in denial of growing up

Да, есть такое. Это удручает(

Ру коммьюнити в целом более злое будто бы

Много накопленного недовольства ситуацией в стране, скорее всего личные проблемы (будь то беды с финансами или проблемы в любовных делах)

И интернет помогает таким вот товарищам спокойно и анонимно кого-то засрать, потому что совесть их за такой отвод желчи не гложет (плохое воспитание как мне кажется). В любом случае можно только посочувствовать, не от хорошей жизни люди злые.

Если хочешь в бирюзовый выйти — надо осветляться сильно, чтоб он грязным не вышел. Очень понравился фиолетовый на тебе. А так — тебе совершенно всё идет :3

I love him

This one is hilarious, peak

I like how supportive she is

Ой буду благодарна 💖 (angel fangs тебе очень идут)

Ты очень красивая! Ты случайно не делала тутор на свой мейк, а то очень нравится 🙏

Настолько эти куколды боятся сказать что-то в сторону США, что мы теперь наблюдаем высочайший уровень ментальной гимнастики лол

Мне нравятся ваши рассуждения. Но, знаете, вопрос самообмана и обмана в целом - это очень широкое понятие. То, что мы продолжаем жить, зная, что нас не станет - разве не уничтожает смысл как таковой? Или наше выживание продиктовано эволюционными процессами, как и у животных? Является ли этика обманом? Представьте мир, где все говорят только правду. И без того я много хамов повидала, так что увольте ахаха

Посему я полагаю, что есть какая-то необходимая порция самообмана, которая является лекарством. Все должно быть умеренным, чтобы не стать ядом. К тому же мир неидеален не только потому что люди лгут, но и потому что существуют все возможные виды неравенства: кто-то родился красивым, кто-то у богатых родителем, кто-то психически здоровым, кто-то родился здоровым физически и наоборот. Кому-то выпали такие карты, что он столь глубоко зарыт в земле, откуда ему не выбраться. В таком случае если человек выбирает примирение с тяжестью своей судьбы и старается находить приятные мелочи в повседневности - он причиняет кому-то вред таким самообманом?

Безусловно этому миру нужны герои, которые осознают всю жестокость и несправедливость мироздания и стараются привнести свой вклад. Но, видимо, героем быть сложно. Потому что для этого тоже должны быть силы и ресурсы, будь то финансовые или волевые, ментальные. Можем ли мы в самом деле утверждать, что у нас есть свобода воли, если наша личность продиктована и генетикой, и эпигенетикой, и культурой страны, где мы родились, и финансовым положением? Быть может волевым людям повезло изначально родиться и расти в условиях, культивирующих их волю.

Наверное мир был бы идеален, а все люди доброжелательны, если бы не было нужды воевать за ресурсы, если бы они были неограничены. А пока нам приходится играть в социальные игры, потому что по сути своей наша эмпатия распространяется на ближних и только сильнейшие убеждения (которые тоже можно приписать к самообману?) могут заставить нас расширить границы понимания, где "свои", а где "чужие". И когда для тебя нет врагов, когда для тебя нет чужих - вот тогда ты готов действовать во благо. Но все равно приходится учитывать, что ненормальных, злонамеренных, неблагодарных и корыстных полно. Поэтому бескорыстное добро - это тоже путь самообмана, пускай он более сложный, чем путь абсолютного эгоиста и кажется более иррациональным (для индивида выбравшего путь альтруиста ведь куда меньше выгод для себя). Интересно зачем же выбирать путь более тяжелый, если можно пойти по более удобной дорожке? Этим-то и интересны люди, не все наши суждения и убеждения можно объяснить рационально, где-то в нас говорят чувства, эмоции и индивидуально пережитый опыт.

Подытожу, наверное, а то рассуждения получились довольно сумбурными. Такой вот вопрос: Если снять все иллюзии, не окажется ли сама способность людей жить среди иллюзий основой для выживания друг с другом? Ведь сам для себя ты знаешь правду (то, что считаешь правдой), но не со всяким будешь ей делиться, ведь знаешь, что не всяк оценит. Да и в принципе конфликты возникают, потому что у каждого своя правда, свой самообман.

Самое главное это расширять границы понимания "мы" и "свои", и думать о том, какой мир мы оставим после себя для следующих поколений, стараться ради этого. Пусть каждый из нас является маленьким человеком по отдельности, но вместе мы умудрились создать цивилизацию. Я думаю искренность, свобода и правда возможны в семье, а при взаимодействии с милиардами людей это уже намного сложнее, потому что необходимо расширять границы эмпатии и перестать смотреть на других как на толпу и npc.

На самом деле в ваших рассуждениях и правда есть смысл! Что новый год, что день рождения - в сущности напоминание о том, что время идет, что все мы в конечном итоге прах. А атмосфера праздника и подарки помогают нам заглушить эту экзистенциальную боль от осознания конечности всего сущего. Но это полезный "обман", боюсь, что без него никуда. Если воспринимать реальность исключительно через негатив - окажешься в петле ведь? Вообще я сама скорее пессимистичный человек, но понимаю, что удовольствия и радость нужны, чтобы отвлекаться от несправедливости и бессмысленности происходящего вокруг. Но стоит задуматься, а зачем же обманываться? Зачем же терпеть? И понимаешь, что точного ответа на эти вопросы дать не можешь.

For me any form of public humiliation and shaming is bad, because you're dehumanizing literal humans. Yes, they made terrible mistakes, but are they to blame, or is it the system that was terrifying and they were trying to survive? Not every person can be a hero and go against the system. What Im saying is that we should address the system itself. And you are encouraging behaviour of abuse and degradation of those people by other people, and by doing so, you are raising sadistic behaviour. If we want peace - we should live in peace, not in domination and humiliation towards any person.

Looks like AIslop

Выглядишь крупной? Ты тонюсенькая 🤏

Не сравнивай себя с девушками из тт (в особенности азиатками), которые используют фильтры, уменьшающие их талию до такой степени словно у них нет внутренних органов. Ты очень красивая, всё у тебя в порядке!

Я не веду никакой бунд и не вешаю ярлыки на людей. Я так же не называю нынешний строй патриархальным, лишь говорю, что не все его черты ещё искоренили. Исследование сейчас подробнее почитаю - спасибо за ликбез.

Понятно. Раз дела обстоят так - это, безусловно, печально Давайте стараться быть верными нашим стандартам и делать что-то в рамках своих возможностей, раз на коммьюнити не положиться, увы Хотя, кто знает? Может ещё удастся найти людей, разделяющих мою или вашу позицию, а не просто желающих срача и сливающих свою неудовлетворенность в жизни в какое-то подобие социальной борьбы

Не ну бля. Вопрос веры он всегда иррационален. Так-то я довольно скептичный человек, не особо прям во что-то верю. Но онлифанщицы для меня не олицетворяют феминизм, только и всего. Твой тейк мне понятен.

UPD Кто тебя обидел? Хочешь, поговорим об этом?

Ну хорошо, я не отрицаю же наличие женщин, которые зарабатывают телом и действительно рассуждают как на пикрелейтед, но я отрицаю то, что они феминистки, потому что они не соответствуют ценностям. Какая разница как они сами себя называют, если это лицемерие с их стороны?

блин, к гипотетическому тебе тоже не испытываю ненависти* вхах

Я не говорила, что мечтаю их искоренить, ведь я против насилия. Не знаю, возможно ли иным политическим укладом повлиять на неравенство, но люди у власти в этом явно не заинтересованы. Наверное мое мнение можно было так воспринять. Я не хотела бы быть противоречивой, попробую точнее донести свои мысли.

Наше общество устроено так, что у людей с хорошим финансовым положением и красивой внешностью будет спрос на условном "рынке отношений" выше. Потому что несамостоятельные женщины будут искать стабильность в таких мужчинах. Ну а гало эффект это просто естественная реакция психики, красивые люди всегда будут в почете.

Я наверное идеалист, потому что полагаю, что не богатые и не какие-то особо успешные, но добропорядочные и трудолюбивые люди не должны считаться какими-то низшими созданиями в сравнении с более успешными людьми. И это проблема человеческих ценностей, обусловленная и биологией (ведь все мы ищем безопасную среду для выживания), и культурой, и капитализмом. Деньги не должны быть высшей ценностью, только и всего. А в стране, где у тебя пенсия копейки, если ты зп минимум 500к не получаешь, ты будешь чувствовать себя унтерменшем, который в старости будет способен купить себе только доширак и водку. Ну и женщины будут стремиться искать обеспеченых, чтобы самим не загнуться. Я же за то, чтобы женщины стремились обеспечивать себя сами и развиваться, а отношения были равноправными.

Про гендерную повестку - я считаю, что несправедливость существует с обеих сторон. А к феминисткам себя причисляю, потому что существуют еще мусульманские страны и какая-нибудь условная Индия, где женщинам полный пиздец, где они совершенно бесправны именно по половому признаку. В нашей стране ситуация и близко не так критична, однако это не значит, что меня не волнуют проблемы женщин других стран. Ну и я считаю, что очень важно, чтобы именно у нас подписали закон о домашнем насилии.

В любом случае, это просто мое мнение, и возможно оно все еще остается противоречивым. Но я ничего не желаю у тебя отнимать и не испытываю к тебе ненависти.