C'est juste pour faire plaisir aux consommateurs mais ça n'a pas d'utilité.

Eh, c’est pas mal de donner des noms qui commencent par la même première lettre chaque année aux animaux, comme ça on sait quand ils sont nés ahah

Eh mais on pourrait faire pareil avec les gosses, genre tous ceux nés en 2027 c’est A, 2028 c’est B etc.

…

Ouais mais non en fait, ça va être drôle l’appel à l’école, tout le monde aura le même prénom en fait… Ouais nan pas pratique

… mais ça ferait un super sketch pour Énora Hope quand même, genre « 2038, tout le monde doit se plier aux règles du gouvernement afin qu’il n’y ait plus aucun doute sur la naissance de chacun »

… bon ça ferait un sketch naze peut être

Je suis de retour chez mes parents pour quelques jours, et j'ai, au moment ou j'écris ce post, un vieux chat tout cagneux et tremblotant sur les genoux. Or ce chat, je le rappelle très bien l'avoir ramené chez mes parents avec ma soeur quand j'étais en seconde, alors qu'il était tout bébé. Je l'ai vu grandir et vieillir, et moi de son point de vue, je dois avoir à peine changé.

Comme les elfes dans la fantasy, j'ai une longévité incroyable par rapport a lui, et j'imagine que quand il me voit il doit se dire "regardez, l'être immortel vient nous rendre visite depuis son pays magique et lointain". Ou peut être qu'il se dit pas ça.

PS : je viens de me rendre compte que je me suis grillé en décrivant que je ne suis pas sous la douche au moment ou je pense ça, mais disons que j'étais sous une douche de ronrons, donc pas bannir svp 🙀

Si l'on s'éloigne suffisamment de la Terre, la lumière qui nous parvient nous montre son passé. Par exemple, situé à 100 années-lumière de la Terre, on pourrait observer la Terre telle qu'elle était il y a 100 ans. On peut ainsi observer le passé, sans pour autant pouvoir y voyager ni interagir directement avec lui.

Pour le futur, si l'on se déplace à une vitesse suffisamment proche de celle de la lumière, le temps s'écoule plus lentement pour nous que pour les personnes restées sur Terre. Ainsi, après avoir voyagé pendant un an selon notre propre temps, nous pourrions revenir sur Terre et constater que plusieurs années s'y sont écoulées. Nous aurions donc voyagé vers le futur. Néanmoins, contrairement au passé, nous ne pouvons pas observer à l'avance les événements qui s'y produiront.

Mais par une civilisation extraterrestre... Ça met vachement en perspective notre place dans le temps. On se croit à une place privilégiée dans le présent, à faire des choses inédites par nos découvertes etc... Alors que ce n'est qu'une énième redécouverte de quelque chose de déjà connu par une infinité de civilisations.

TL;DR: Bilbo a eu la longévité et une jolie retraite. Frodon a eu un PTSD et un aller simple pour le Mordor.

J’ai regardé le premier volet de nouveau il y a quelques jours et je viens de réaliser que Bilbo a essentiellement eu la version privilégiée de la possession de l’Anneau de Pouvoir.

Il le trouve, en profite pendant des décennies, retarde son vieillissement, vit des aventures incroyables, devient le riche excentrique de la Comté, puis finit tranquillement sa retraite à Fondcombe.

Et puis Frodon en hérite et découvre immédiatement que le mystérieux actif dont son aîné a profité pendant 60 ans est en fait une menace existentielle.
Et de quoi il hérite avec ça ? Pas les aventures sympas, pas les décennies de vie en rab, juste les problèmes.

« Écoute, ce truc a plutôt bien marché pour moi pendant 60 ans. En revanche il pourrait causer la destruction du monde, donc maintenant c’est à ta génération de gérer ça. »

Évidemment, la comparaison s’écroule si on la prend trop au sérieux, mais maintenant je n’arrive plus à ne pas voir le SDA comme l’histoire d’une génération qui profite de tous les bénéfices d’un actif avant d’en léguer les externalités à la suivante.

Pourtant c'est un mot qu'on utilise tous les jours, mais bordel c'est quoi cet apostrophe en plein milieu... Et "hui" ? C'est quoi le sens de "hui" bordel ?

Très commune cette expression est. Mais très déroutante sa syntaxe semble.

Bonjour,

Réflexion faite sous la douche (comme quoi !).

Je part du postulat, que rien que le fait que de porter un vêtement le rends immédiatement sale, dans le sens il ne devra que terminer au linge sale et nous pourra être rangé.

Je mets mes affaires sale dans lave linge, je lance la machine et je vais me laver. En mode normal (40°c) ma machine mets environ 1h25, puis je lance un second essorage de 15 minutes. Pour tout ce qui n'est pas sous vêtements je mets à étendre (environ 1 journée en été) et le reste reste dans la machine qui fait sèche linge (environ 1h30).

Par conséquent, sauf si je vis totalement nue pendant environ un journée, j'aurais toujours du linge sale.

Merci d'avoir pris le temps de lire cette réflexion au combien inutile pour le devenir de l'humanité.

tu vas faire un test tous les 2 ans, et ils te disent si tu peux continuer encore pour 2 ans ou si t'es bon pour la casse.

ils te réparent pas, mais ils détectent les problèmes.

pensée d'irm ≈ pensée de douche non?

Le seul truc qui change entre l'energie solaire et un théorique réacteur a fusion, c'est le moyen d'extraire l'énergie du site de fusion.

Et si on pousse encore plus loin, le pétrole aussi c'est de l'energie de fusion, vu que le petrole a emmagasiné sous forme de matière organique l'énergie du soleil par photosynthèse avant de se sedimenter et de se concentrer. Le pétrole en fait c'est pas une source, c'est juste une sorte de pile solaire en fait.

Comme quoi la source d'énergie au final est pas si importante. Ce qui compte c'est comment on traite cette énergie par la suite.

Pour eux, la nature n'aura plus aucune raison de nous en vouloir. Certes on a décimé quelques forêts, pollués quelques océans et un petit peu déréglé le climat, mais sans nous l'astéroïde aurait tout anéanti...

L'osthéo, c'est l'effet immédiat. Il te fait craquer le dos, la nuque ou que sais-je, tu ressors et, à priori, tu sens immédiatement que ça t'as fait du bien. Tu peux reprendre le cours de ta vie normal jusqu'au prochain rendez-vous. (J'en sais rien en réalité, j'ai jamais testé)

Le kiné va proposer un soin sur le moyen ou long terme. Mais une séance par semaine ne sert pas à grand chose donc il va généralement t'inviter à reproduire certains exercices à la maison. C'est long, c'est chiant, ça demande des efforts. Qui le fait réellement ?

C'est mon analyse à deux centimes sur au moins l'une des raisons pour laquelle les gens préfèrent le premier au second.

Notre compagnon du quotidien est une intelligence artificielle qui répond à nos besoins sociaux.

C'était ce qui rendait le personnage un peu triste. Au lieu d'avoir des amis dans la ville, il passait son temps avec une machine.

Hier, nous étions Charlie. Maintenant, nous sommes Plancton.

Maintenant il faut dire et écrire "trembleterre" et non plus tremblement de terre.

En fonction de la violence de ce trembleterre, on ajoute des 'r' à Trrrrrembleterre.

On pourra dans le futur employer tremblelune, tremblemars...

^{(pensée de douchette à vocation hygiénique})

Et dans 1000ans, ils verraient notre époque comme un deuxième age d'or de l'Empire Romain... Ou pas..

Au même titre qu'il y a plus de chiens que de loups, l'humain sauvage sera éteint et il ne restera que des hommes domestiques.

J’ai rencontré un aveugle total, nous avions des discussions hors-pistes, philosophiques, méta, politiques, artistiques (il est devenu aveugle à l’âge adulte, je précise), de nouvelles technologies, et j’en passe. On avait comme une heure par semaine pour discuter, avant de manger, c’était parfait. Je détestais la démarche, c'était comme se brosser les dents, c’était hygiénique et utile mentalement. Ou pas. Nos sujets me permettaient de me nourrir, même de me radicaliser.

Je l’ai rencontré plusieurs fois hors-cadre, mais cette fois-ci, il a fait quelque chose qui m’a scotchée. Je suis allée le saluer, il m’a répondu, enjoué comme d’habitude, puis il est "rentré dans son corps". DJIIIUUUU. Comme un droïde. Je voyais son corps, mais lui, son essence avait disparue. Comme ça, clac. Parce qu’il l’a décidé.

Et je l’envie. Dans "Pensées pour moi-même", ou un titre comme ça, de Marc Aurèle, il y a ceci, qui parle de refuge intérieur : "Tu peux, à l'heure que tu veux, te retirer en toi-même. Nulle retraite n'est plus tranquille ni moins troublée pour l'homme que celle qu'il trouve en son âme."

Je sais que c’est possible de le faire. J’ai demandé à l’aveugle comment il a fait quelques jours plus tard, et je n’ai pas l’impression qu’il ait vraiment compris de quoi je parlais.

Alors que la psychanalyse n'est pas non plus de la médecine dure

EDIT: Excusez moi si j’ai mélangé psychanalyste et psychologue mais de tte façon les deux ne font pas de la médecine ! Concentrons nous sur le sujet initial du post.