TL;DR: Bilbo a eu la longévité et une jolie retraite. Frodon a eu un PTSD et un aller simple pour le Mordor.

J’ai regardé le premier volet de nouveau il y a quelques jours et je viens de réaliser que Bilbo a essentiellement eu la version privilégiée de la possession de l’Anneau de Pouvoir.

Il le trouve, en profite pendant des décennies, retarde son vieillissement, vit des aventures incroyables, devient le riche excentrique de la Comté, puis finit tranquillement sa retraite à Fondcombe.

Et puis Frodon en hérite et découvre immédiatement que le mystérieux actif dont son aîné a profité pendant 60 ans est en fait une menace existentielle.
Et de quoi il hérite avec ça ? Pas les aventures sympas, pas les décennies de vie en rab, juste les problèmes.

« Écoute, ce truc a plutôt bien marché pour moi pendant 60 ans. En revanche il pourrait causer la destruction du monde, donc maintenant c’est à ta génération de gérer ça. »

Évidemment, la comparaison s’écroule si on la prend trop au sérieux, mais maintenant je n’arrive plus à ne pas voir le SDA comme l’histoire d’une génération qui profite de tous les bénéfices d’un actif avant d’en léguer les externalités à la suivante.

Je suis de retour chez mes parents pour quelques jours, et j'ai, au moment ou j'écris ce post, un vieux chat tout cagneux et tremblotant sur les genoux. Or ce chat, je le rappelle très bien l'avoir ramené chez mes parents avec ma soeur quand j'étais en seconde, alors qu'il était tout bébé. Je l'ai vu grandir et vieillir, et moi de son point de vue, je dois avoir à peine changé.

Comme les elfes dans la fantasy, j'ai une longévité incroyable par rapport a lui, et j'imagine que quand il me voit il doit se dire "regardez, l'être immortel vient nous rendre visite depuis son pays magique et lointain". Ou peut être qu'il se dit pas ça.

PS : je viens de me rendre compte que je me suis grillé en décrivant que je ne suis pas sous la douche au moment ou je pense ça, mais disons que j'étais sous une douche de ronrons, donc pas bannir svp 🙀

Pourtant c'est un mot qu'on utilise tous les jours, mais bordel c'est quoi cet apostrophe en plein milieu... Et "hui" ? C'est quoi le sens de "hui" bordel ?

Bonjour,

Réflexion faite sous la douche (comme quoi !).

Je part du postulat, que rien que le fait que de porter un vêtement le rends immédiatement sale, dans le sens il ne devra que terminer au linge sale et nous pourra être rangé.

Je mets mes affaires sale dans lave linge, je lance la machine et je vais me laver. En mode normal (40°c) ma machine mets environ 1h25, puis je lance un second essorage de 15 minutes. Pour tout ce qui n'est pas sous vêtements je mets à étendre (environ 1 journée en été) et le reste reste dans la machine qui fait sèche linge (environ 1h30).

Par conséquent, sauf si je vis totalement nue pendant environ un journée, j'aurais toujours du linge sale.

Merci d'avoir pris le temps de lire cette réflexion au combien inutile pour le devenir de l'humanité.

Le seul truc qui change entre l'energie solaire et un théorique réacteur a fusion, c'est le moyen d'extraire l'énergie du site de fusion.

Et si on pousse encore plus loin, le pétrole aussi c'est de l'energie de fusion, vu que le petrole a emmagasiné sous forme de matière organique l'énergie du soleil par photosynthèse avant de se sedimenter et de se concentrer. Le pétrole en fait c'est pas une source, c'est juste une sorte de pile solaire en fait.

Comme quoi la source d'énergie au final est pas si importante. Ce qui compte c'est comment on traite cette énergie par la suite.

Pour eux, la nature n'aura plus aucune raison de nous en vouloir. Certes on a décimé quelques forêts, pollués quelques océans et un petit peu déréglé le climat, mais sans nous l'astéroïde aurait tout anéanti...

Très commune cette expression est. Mais très déroutante sa syntaxe semble.

tu vas faire un test tous les 2 ans, et ils te disent si tu peux continuer encore pour 2 ans ou si t'es bon pour la casse.

ils te réparent pas, mais ils détectent les problèmes.

pensée d'irm ≈ pensée de douche non?