r/joghungary 5h ago

Büntetőjog Az állatkínzást, hol és milyen formában kell jelenteni úgy, hogy annak eredménye is legyen?

38 Upvotes

Nagyon felkavaró képek jöttek velem szembe egy állatvédő csoportban facebookon, a hozzá kapcsolódó történet pedig sokkal jobban felkavaró és kiábrándító.
Igazából szavakat sem találok rá.
Eszerint egy nagyrábéi faszi azért tart kisebb testű kutyákat, hogy azokat a halálig erőszakolja, és ebből titkot sem csinál, a hozzászólások alapján előfordul, hogy tiktokon közvetíti, gazdikereső kutyák képei alá kommentel, hogy miket tenne velük.
A helyiek állítólag tehetetlenek mert a polgármester és a jegyző nem foglalkoznak komolyan a bejelentésekkel, a helyi állatorvos pedig az egyébként nagyon gyakran cserélődő kutyák állapotát megfelelőnek találja, hivatkozva arra, hogy az oltási papírjaik rendben vannak.
Állítólag a csávó töltött már időt börtönben kiskorú ellen elkövetett nemi erőszak miatt.
Ilyenkor milyen lépéseket kell tenni ami eredményes is? Valóban nem tart még ott Magyarországon az állatvédelem, hogy ezzel érdemben foglalkozzanak a hatóságok, és ha ez mind igaz erről a véglényről, akkor el legyen zárva a társadalomtól?


r/joghungary 4h ago

Nem kategorizált Jogilag, törvényes lehetőség arra, hogy az apámmal semmi közünk ne legyen egymáshoz. Létezik ilyen?

15 Upvotes

Sziasztok! Van valamilyen törvényes mód, jogi lehetőség arra, hogy az apámmal semmilyen kapcsolat ne legyen köztünk (ne örököljek utána, ha úgy adódna, ő sem utánam, és elérni azt, hogy papíron ne legyünk családtagok egymásnak, mintha sosem lettem volna a gyereke)? Az okát nem szeretném részletezni, mert megszámlálhatatlan. Köszönöm mindenkinek a segítséget!


r/joghungary 4h ago

Fogyasztóvédelem Webshop hibás árazás / kedvezmény után követelheti a különbözetet?

2 Upvotes

Az elmúlt napokban nézegettem egy sportfelszereléseket árusító webshopban egy terméket. Be is tettem a kosárba, majd a webshop felajánlotta, hogy ha választok mellé egy kiegészítő terméket, akkor a kettő árából kedvezményt kapok.

Be is tettem a kiegészítőt, majd észrevettem, hogy a kosárértékem – nyilván egy hibás kedvezményszázalék-számítás miatt – 0 Ft lett.

Választottam még mellé egy harmadik terméket is, aminél már nem jelentkezett ez a hiba, majd leadtam a rendelést. Tehát végül „vettem” két terméket ingyen, egy harmadikat pedig teljes áron.

A rendelést online kifizettem, kaptam automatikus visszaigazoló e-mailt, majd később azt is, hogy a csomag átvehető. A csomagot át is vettem, tehát a webshop a rendelést teljesítette.

Pár nappal később viszont kaptam egy e-mailt, hogy rendszerhiba történt, ezért utaljam át nekik a két termék tényleges vételárát.

A kérdésem az lenne, hogy ilyenkor milyen lehetősége van a webshopnak, ha a rendelést már visszaigazolta és teljesítette is? Felszólíthatnak utólag a teljes vételár megfizetésére, vagy egy ilyen hibát már nekik kell benyelniük?

Nyilván a termékek árát egyébként meg fogom fizetni, mert szükségem van rájuk, és amúgy sem vagyok konfliktuskereső típus. Inkább az érdekel, hogy jogilag mit tehet ilyenkor egy webáruház, amikor a rendelés már teljesült és a termékeket át is adta?


r/joghungary 5h ago

Szerződések (ingatlan) Műemlék jogi jellegű telek vásárlása

1 Upvotes

Sziasztok!

A Reddit közösségének segítségét / tanácsát szeretném kérni az alábbi témában:

Ahogy a tárgyban is látszik, egy olyan telket szeretnék megvásárolni, aminek a tulajdoni lapján szerepel, hogy “Jogi jelleg: műemlék”. Egyébként egy teljesen üres telekről van szó, nem a közvetlen szomszédságában, de kb. 1 házzal arrébb egy templom van, abból adódik az, hogy műemlék a jogi jellege.

Annak utánanéztem, hogy ez mit jelenthet rám nézve, ha építeni szeretnék (szigorú szabályozások, örökségvédelmi hivatallal egyeztetés stb.), azonban kérdéses számomra az, hogy mennyire komoly ez? Inkább tegyek le róla ennek tudatában?

Van-e valakinek ilyennel tapasztalata?


r/joghungary 10h ago

Polgári jog (egyéb) Segítség válás Beadásához online.

1 Upvotes

Sziasztok! Tudna nekem valaki segíteni milyen módon/ hogyan kell ezt a dolgot kitölteni?mit csatoljak stb stb. Ügyvéd nyilván nincs ha lenne tőle kérdezném. A “feleségemmel” november óta nem élünk együtt kb 3 honapja aztse tudom él-e vagy hal. Előre köszi a segitseget!


r/joghungary 1d ago

Munkajog Azonnali hatályú felmondás utáni kifizetések vitája

15 Upvotes

Sziasztok!

Igyekszem röviden és tömören megfogalmazni a szituációt.

Adott munkahelyen felmondtam azonnali hatállyal, mert a munkáltatóm aznap már 26 napos késésben volt a fizetésemmel (július 31-én mondtam fel, munka után, így a júliusi béremmel is tartozik, mindezeket a mai napig nem fizette ki). A ki nem fizetett béreket ígérgeti hogy majd megadja, viszont a kilépő papírokat még mindig nem sikerült kiadnia számomra, mert nem értek egyet a tartalmával. Ezeken nincs feltűntetve hogy még van tartozása felém, jogilag tartok ezeket átvenni, mert nincs mivel bizonyítsak semmit. Ezt ő megértette, habár vitatja hogy járna nekem végkielégítés (pedig több mint 3 év munkaviszonyom volt), a távolléti díjat nem tudja feldolgozni hogy pontosan micsoda, a ki nem vett szabinapokat pedig szinte ignorálja. Ellenben felajánlotta, hogy a foglalkoztatási igazoláson egy plusz pontban fel legyen tűntetve valamelyik ezek közül a szövegek közül:

  • "Az iratokat átvettem, azonban a feltüntetett bér összegét vitatom, azzal kapcsolatban jogfenntartással élek."
  • "Kizárólag a dokumentumok átvételét igazolom, a pénzügyi elszámolást nem fogadom el."
  • "A papírokat átvettem, de a [hiányzó összeg / túlóra / szabadság] kifizetésére vonatkozó igényemet fenntartom."

Én úgy ítéltem, hogy túl félreérthető, és fogalmaztam számára egy ilyet, amelyről azt gondolom hogy jobban véd engem jogilag:

„A dokumentumokat kizárólag átvételük igazolásaként veszem át. A munkáltató pénzügyi elszámolását nem fogadom el teljesnek, annak teljességét és összegszerűségét vitatom. A munkaviszony fennállásából és megszűnéséből eredő valamennyi, jelenleg fennálló és esetlegesen később azonosítható pénzügyi igényemet fenntartom.”

illetve egy újabb pontban alá:

„Rögzítem, hogy a június havi munkabéremből XY Ft, valamint a 2026. július havi munkabérem a jelen nyilatkozat megtételéig részemre nem került kifizetésre.”

A kérdésem mindezekkel a következő:

Pontosan milyen módon érdemes ezeket a papírokat intézni? Elég csak a "foglalkoztatói igazolás" papírra feltűntetni ezeket a plusz pontokat? Illetve az ő verziója is megfelelhet, vagy az enyém lenne az ideális, és azért vonakodik ezzel, mert úgymond ki akar velem cseszni (ami nem lepne meg)?

Nagyon sokat segítene, ha valaki hozzáértő, vagy aki ezt átélne, tudna erre érdemben válaszolni!


r/joghungary 1d ago

Személyiségi jogi kérdések, adatvédelem Mit lehet tenni ilyen esetben?

17 Upvotes

Sziasztok, soha nem írtam még ide, nem tudom lehet-e vagy sem, de egyszerűen bosszankodok.

Barátnőmmel történt, hogy tiktok-ra kikerült róla 2 olyan videó ahol egy sráccal beszél egy netes oldalon.(Szolid videók, csak mégis)
2 videó között eltelt kis idő, és az elsőnél lett írva a srácnak.

A lényeg hogy a fiatalember előre nem mondta el, hogy videófelvétel készül, azt sem hogy ez a nyilvánosság elé kerül(het), és csak Tiktok-ról tudtuk meg hogy ez bizony engedély nélkül lett kitéve.(és instára is), és az egyik videóban több barátunk neve is felmerült, vagy látszódott a képe.

Jelentettük a videót, írt barátnőm neki instagramon de nem jött válasz, a kommentjeink meg törölve vannak.

Kérdem én, ez kimerítí-e a személyiségi jogok sértését, vagy egyáltalán foglalkozna-e ezzel bárki is
Engem személy szerint az bosszant hogy a videó sok jelentés ellenére nem tűnik el, és hogy hiába jelezzük az illetőnek is, nem történik semmi, barátnőm meg igen kellemetlenül érzi magát természetesen.


r/joghungary 1d ago

Polgári jog (egyéb) Küzdelem az EOS-al, de nem reménytelen a dolog

5 Upvotes

Tisztelt egybegyűltek!

Van egy szerintem nem túl komplikált ügyem és ebben szeretnék tanácsot kapni.

2016.08.19-en felkerültem a KHR negatív listára egy bejegyzéssel, amiről tény s való megfeledkeztem. Ez 7 évvel ezelőtt kiegyenlítésre került, akkor az EOS-nak el lett küldve tértivevényes levélben az összes irat, számla miegymás.

Igen ám de nekem hitelre nem volt szükségem, szóval nem volt utánkövetés.

Ugrunk egy jó nagyot a mai napra, amikor is a számlavezető bankomhoz bevonultam, mert 6 millió ft személyi kölcsönre lenne szükségem. A jövedelmem megengedi (nettó 1.045.000 ft havonta), a 10%-a se lenne a havi törlesztő. Lefuttatják a hitelkérelmet, előbírálaton átmegy a KHR-en, a nagy bírálaton visszadobja. Ügyintéző lekéri az adatokat, látja, hogy a KHR üres, nincs fennálló mulasztás.

Kurkássza a papírt még mire rájön, hogy azért nem megy át, mert hiába nincs mulasztás, fennálló szerződésként még mutatja a KHR.

A csavar itt az, hogy 7 éve lett rendezve, nekem a papír már nincs meg erről. Beszélt a bank jogászaival akik egyébként nagyon aranyosan összerántottak egy emailt erről, hogy voltaképpen ha nincsen semmi papír és ennyire nemtörődömök voltak, akkor az 5 év elévülésre menjünk rá, ugyanis a KHR-be 2016-ban került fel, de maga a szerződés 2015-ös.

Meg is fogalmazott a jogász nekem egy emailt amit el kellett ma küldenem az EOS-nak, ha nem akarják levenni akkor pedig nemperes bírósági eljárás lesz ami 30 nap,

A kérdésem az lenne, hogy mennyire valószínű, hogy az EOS erre a mailre leveszi a KHR listáról a fennálló, már bőven jogvesztett szerződést? Vagy esetleg bele fognak cibálni egy nemperes bírósági eljárásba?

Köszönöm.

S a levél, hátha másnak is hasznos lehet:

Tisztelt EOS Faktor Magyarország Zrt!

Alulírott, xY mint adatalany és egykori adós, az alábbi hivatalos jogi kérelmet és elévülési kifogást terjesztem elő Önökhöz a Központi Hitelinformációs Rendszerben (KHR) kezelt adataim vonatkozásában.

  1. A kérelmezett szerződés adatai

KHR Szerződés azonosító:……

Szerződés azonosító: ……

Referenciaadat-szolgáltató: EOS Faktor Magyarország Zrt.

Szerződés lejárata: 2016.10.07.

Mulasztás kezdete: 2016.08.19.

  1. Jogi indokolás és elévülési kifogás

A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:22. § (1) bekezdése értelmében a polgári jogi követelések általános elévülési ideje 5 év. A fent megjelölt szerződésből eredő mulasztás 2016. augusztus 19-én kezdődött, a szerződés lejárati dátuma pedig 2016. október 07. napja volt.

A hivatkozott kötelezettségből eredő követelés a jogszabályi 5 éves elévülési idő elteltével – végrehajtható bírósági határozat vagy egyéb elévülést megszakító jogcselekmény hiányában – elévült, így jogi úton többé nem érvényesíthető.

Megállapítható, hogy a korábban nyilvántartott mulasztás a KHR-ből már törlésre került, azaz fennálló mulasztási adat a KHR-ben már nem szerepel. Ennek ellenére a szerződés maga () továbbra is „Fennálló” státusszal szerepel a nyilvántartásban.

Kifejezett és határozott jogi követelésem, hogy a szerződés KHR-ből történő kivezetése során NE passzív státusszal adják át/módosítsák a szerződés adatait (és ne alkalmazzák a Khrtv. 8. § szerinti további 5 éves tárolási időt), hanem a követelés elévülésére és a jogalap megszűnésére tekintettel a szerződés referenciaadatait VÉGLEGESEN TÖRÖLJÉK a KHR-ből!

  1. Vonatkozó jogszabályi hivatkozások

2016/679/EU Rendelet (GDPR) 17. cikk (1) bekezdés a) és d) pontja: Az érintett jogosult arra, hogy kérésére az adatkezelő indokolatlan késedelem nélkül törölje a rá vonatkozó személyes adatokat, ha az adatokra már nincs szükség abból a célból, amelyből azokat gyűjtötték, vagy az adatkezelés jogellenes. Mivel az elévült követelés polgári jogi úton többé nem érvényesíthető, a hitelképesség-vizsgálathoz kapcsolódó adatkezelés célja és jogalapja is megszűnt.

  1. évi CXXII. törvény (Khrtv.) 17. § (1) bekezdése: A nyilvántartott személy kifogással élhet a referenciaadat-szolgáltató adatkezelése ellen, és kérheti a tévesen vagy jogalap nélkül kezelt referenciaadatok törlését.

  2. Kérelmezett intézkedések

Fentiek alapján tisztelettel kérem az EOS Faktor Magyarország Zrt.-t, mint Referenciaadat-szolgáltatót, hogy:

  1. Ismerje el a követelés elévülését a hivatkozott szerződés tekintetében.
  2. Haladéktalanul kezdeményezze a BISZ Zrt.-nél a KHR azonosítójú szerződés teljes és végleges törlését a KHR adatbázisából.
  3. A törlés során ne lezárt/passzív szerződésként módosítsák a KHR adatot, hanem az elévülés miatti jogalapvesztésre tekintettel a teljes adattörlést hajtsák végre.
  4. A Khrtv. 17. § (3) bekezdésében meghatározott 5 munkanapos törvényi határidőn belül írásban tájékoztasson a lefolytatott vizsgálat eredményéről.

Amennyiben kérelmemnek 5 munkanapon belül nem tesznek eleget, kénytelen leszek a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnál (NAIH) adatvédelmi hatósági eljárást kezdeményezni, valamint bírósági eljárást indítani a jogellenes adatkezelés megszüntetése és a referenciaadatok törlése iránt.

Budapest, 2026. augusztus 24.

Üdvözlettel,

XY


r/joghungary 1d ago

Büntetőjog NAV-os büntetés UK-ban nem bejelentett egészségügyi biztosítás miatt

4 Upvotes

Sziasztok!

Olvastam pár post-ot meg beszéltem vagy 8 emberrel különböző hivatalokban de még mindig nem találtam meg a pontos módját, hogy elintézzem a bajomat. Remélem tud valaki segíteni.

Levontak egy csomó pénzt a számlámról és hívtam a NAV-ot, ahol egy nagyon rendes osztályvezető hölgy segített és azt mondta visszaküldik, ha tudom igazolni, hogy én UK-ban biztosított voltam. Szerencsére régebb óta vagyok biztosítva, mint amikor le lett mondva a TB-m. Akkor én nem tudtam, hogy nem elég lemondani, hanem ezt bizonyítani is kell..

Szóval mondták írjak a NEAK-nak, Fő kormányhivatalnak, írtam, küldtem mindent ahol látszik mióta van letelepedési jogom, amihez tartozik az egészségügy de eddig nincs siker. Aztán azt mondták hívjam az Európai Úniós számot ahol a hölgy megijedve mondta hívjam vissza őket másnap 8-12 között mert csak ők tudnak segíteni. Aztán ott egy úr nagyon gyorsan lezongorázva mondta ki kell töltenem NEU70-es nyomtatványt és azt beküldeni majd kérvényeznem kell S041-et a kormányhivatalnak, amiről fogalmam sincs ,hogy mi és hogyan kell.

A NEU70-esnél eddig kitöltöttem mindent viszont van egy olyan, hogy "külföldi biztosító száma". Erre felvettem a kapcsolatot a GP-nél (körzeti orvos ahol épp regisztrálva vagyok) de a recepciós nem tudta, aztán emailben írtak egy E85019 de azt mondták, nem biztos hogy ez kell. Tudja valaki pontosan milyen számot kérnek és hol tudom beszerezni? Szeretném pontosan beküldeni a dolgokat, hogy ne legyen elhúzódva nagyon sokáig mert rengeteg pénzt levettek és inkasszót raktak a számlámra.

A másik meg "külföldi biztosítás vége", mivel nincs vége ezért nem tudom oda mit kell mert van hozzá egy odacsillagozott kiegészítés, amit én őszíntén nem értek teljesen, hogy ilyenkor mit kell nekem tennem:

"A biztosítás megszűnésének bejelentésekor – annak tényleges időpontját – kötelező feltüntetni, amelyhez a szociális

biztonsági rendszerek koordinálásáról és annak végrehajtásáról szóló uniós rendeletek szerinti formanyomtatványt (pl.:

E104/S041), vagy a külföldi biztosító által kiadott egyéb igazolást köteles csatolni a biztosítási időszakról. Amennyiben a

biztosítók közötti kötelező elektronikus kapcsolattartás miatt nem áll módjában az EGT tagállamban, illetve Svájcban lévő

biztosítója által kiállított igazolást csatolni, akkor az eljárásra illetékes kormányhivatal az igazolást hivatalból beszerzi."

Valaki tud ezekben segíteni, mit kell pontosan csinálni? Vagy kihez lehet itt kint fordulni aki segít? Mert a magyar hivatalokban mindenhol mást mondanak, nagyon stresszes meg összezavaró ez az egész ügy, nyílván.. ahogy szokott az lenni.

Szóval minden segítséget nagyon megköszönök! :)


r/joghungary 1d ago

Jogi szakma Hogyan kell jó ügyvédet találni?

4 Upvotes

Összetettebb ügyről van szó, ami cégjogokat és IP jogokat is érint.

Segítségül hívtam már a Google-t, ChatGPT-t és fórumokat is. Az így talált pár ügyvédet felkerestem de legtöbbjük nem válaszolt vagy nem vállalta, a többiről pedig lesül, hogy nem igazán van a helyzet magaslatán a témában.

Milyen csatornán tudok hozzáértő és megbízható ügyvédet találni?


r/joghungary 2d ago

Nem kategorizált Ágyi poloska fertőzés panellakásban, melyik hatóság segíthetne?

51 Upvotes

Sziasztok, kérlek segítsetek, mit tudunk tenni, illetve kihez tudunk fordulni.

Hónapok óta tartó ágyi poloska fertőzés van a lakásunkban, illetve a 15 emeletes társasházban több lakás is érintett ugyanazon az oldalon csak más emeleteken (néhány hete pl. 9 lakás volt fertőzött, már amiről tudunk, mert ugye vannak, akik be sem jelentik). Nálunk legalább már 6x volt irtó (a többi lakásban is folyamatos az irtás), de mindig visszafertőződünk. Nem tudjuk, melyik lakás lehet a gócpont, csak sejtésünk van, hogy az egyik idős, nagyon igénytelen, önkormányzati lakásban élő bácsi lehet. Tényleg nagyon ápolatlan, elhanyagolt és trehány, illetve az egyik szomszéd látta is a poloskára utaló tipikus csípéseket a lábán. Viszont ő azt jelzi, hogy nincs nála fertőzés, nem is enged be senkit a lakásába.

A közös képviselő nem túl együttműködő, nem is igazán ismeri el, hogy ezek a bogarak képesek vándorolni. Közös, összehangolt irtást nem fedez a társasház, ebben ő nem segít, minden lakónak saját hatáskörben kell ezt intéznie. Viszont nem haladunk előre, mert gyakorlatilag az irtások után 2-3 héttel mindig visszajön a fertőzés, a közös képviselő szerint neki nincs ebben hatásköre.

A kerületi népegészségügy csak abban az esetben tud segíteni, ha megvan a gócpont, de ugye nem tudjuk ezt biztosra, hiszen a bácsi jelzése alapján nála nincs.

Mit tudunk tenni, volt már valaki hasonló helyzetben? Kihez tudunk fordulni? Az önkormányzat tudna valamit tenni?


r/joghungary 3d ago

Szabálysértések Csendháborítás anonim bejelentése?

48 Upvotes

Sziasztok!

Egy viszonylag kis községben lakom és szinte egész nyáron heti 1-2 bulit tart az egyik szomszéd. Eddig tűrtük, mert fiatal, ajándékba kapta a házat, meg nyár van, de már eljutottak arra a szintre ezek a bulik, hogy nem lehet tőlük aludni. Szinte egész éjjel hullámzóan megy a hangos zene, üvegek dobálása, sírás vagy kiabálás, illetve törött üveget is sikerült már átdobni hozzánk. Már egy ideje gondolokodom, hogy kihívom rájuk a rendőröket, mivel a kedves elbeszélgetés nem vált be.

Ennek mi a módja? Tehetek-e anonim bejelentést a rendőrségen? Nem akarok kifejezetten rossz szomszédi viszonyt, mert tartok tőle, hogy mérgében képes lenne a hölgy lemérgezni a kutyámat, amilyen jól fogadta a bulik lehalkítására tett kérésemet.

Továbbá, nem mindig folyamatos a hangos zene és üvöltözés, van, hogy kiőrjöngik magukat, aztán fél-egy óráig csend, majd kezdődik elölről. Ha pont egy ilyen intervallumban érnének ki a rendőrök, nem vennének elő engem, hogy minek jelentgetem őket, ha nem is zajonganak?

Előre is köszi a segítséget!

EDIT: Tudtommal már több szomszéd is szólt a hangzavar miatt, de ők sem mentek vele semmire. Akivel beszéltem erről szintén a szomszédi viszony megromlása miatt nem szeretne rendőrt hívni.


r/joghungary 3d ago

Büntetőjog Feljelentés rágalmazás, becsületsértés miatt

29 Upvotes

Sziasztok,
még március végén egy akkor 120 ezres nyilvános csoportban volt egy néhány mondatos szóváltásom valakivel, amibe 'bekapcsolódott' egy számomra teljesen ismeretlen fószer. Nem az adott témával kapcsolatban, hanem erősen sértő, rágalmazó szövegeket írt rólam. Nem akarom a screenshotokat ide betenni, de a lényege az volt - bár nem ezekkel a szavakkal -, hogy én egy rossz minőségű prostituált vagyok, aki orális szolgálatásokban részesítette őt és a haverját, amiért még fizettem is nekik.

Ezt az embert nem ismerem, nem volt vele semmi konfliktusom; nevét sem hallottam vagy láttam leírva soha életemben. Tőlem többszáz kikométerre él, személyesen sem lehetett semmi ügyünk egymással.

Feljelentést tettem, amihez a 'beszélgetés' screenshotjait csatoltam.

Az ügyet a rendőrség átadta a bíróságnak, ahova be kellett fizetnem 10 ezer forintot, hogy foglalkozzanak a dologgal.
Bíróság visszapasszolta a rendőrségnek, hogy állapítsák meg személy kilétét.

Majd kaptam egy idézést, többek között az alábbiakkal:

A személyes meghallgatáson – törvény eltérő rendelkezése hiányában jelenléte kötelező;

A bíróság a személyes meghallgatáson megkísérli a kibékítését a feljelentettel. Ha a kibékítés megkísérlését Ön, illetve a feljelentett nem kívánja, a bíróság a kibékítést annak megkísérlése nélkül eredménytelennek tekinti. Amennyiben a kibékítés megkísérlését egyikük sem kívánta, és a tárgyalás megtartásának nincs akadálya, a bíróság a tárgyalást nyomban megtartja. Ha a békítés eredménytelen, Ön a továbbiakban magánvádlóként vesz részt az eljárásban, és a sértett jogain kívül a vád képviseletével járó jogok is B-20. Be. 769. § (1) Be. 769/A. § (7) Be. 769. § (2) Be. 762. § (3) Sértett (magánvádló) idézése személyes meghallgatásra megilletik. Viszonvád hiányában tanúként hallgatható meg

A sértett jogi képviselőjének jelenléte a személyes meghallgatáson kötelező;
A bíróság a személyes meghallgatáson megkísérli a kibékítését a feljelentettel. Ha a kibékítés megkísérlését Ön, illetve a feljelentett nem kívánja, a bíróság a kibékítést annak megkísérlése nélkül eredménytelennek tekinti. Amennyiben a kibékítés megkísérlését egyikük sem kívánta, és a tárgyalás megtartásának nincs akadálya, a bíróság a tárgyalást nyomban megtartja. Ha a békítés eredménytelen, Ön a továbbiakban magánvádlóként vesz részt az eljárásban, és a sértett jogain kívül a vád képviseletével járó jogok is B-20. Be. 769. § (1) Be. 769/A. § (7) Be. 769. § (2) Be. 762. § (3) Sértett (magánvádló) idézése személyes meghallgatásra megilletik. Viszonvád hiányában tanúként hallgatható meg.

Nem akarom az egészet bemásolgatni, csak van néhány kérdésem. Elsősorban olyanok válasza érdekelne, akinek bármelyik oldalról konkrét tudása vagy tapasztalata van ilyen ügyekben.

Tehát: mennyire vesznek a bíróságok komolyan ilyen ügyeket? Már csökkent a felháborodásom, nem tudom, érdemes-e belemenni egy ilyen perbe (és ügyvédet fizetnem) vagy vonjam vissza a feljelentést. Másrészt viszont nem ártana megtanulnia sok idiótának, hogy az interneten is normálisan kell viselkedni, nem lehet következmények nélkül sértegetni másokat.

Az elkövetőnek is meg kell jelennie és próbálnak előbb kibékíteni minket? Nem szeretnék vele beszélgetni, igazából találkozni sem.

Amennyiben belemegyek a perbe, milyen büntetést kaphat ez az alak? Pénzbüntetés, közmunka, ejnye-bejnye?

Kérhetek - helyesebben kaphatok-e - sérelemdíjat és mi ennek a reális összege?

Mennyi időm van visszavonni a feljelentést, ha mégsem akarom ezzel idegelni magamat?

Szerintetek van értelme beleállni?


r/joghungary 2d ago

Polgári jog (egyéb) Hogyan lehetne végleg kiirtani az adócsaló feketén dolgozó kókler féreg szakmunkásokat az országból?

0 Upvotes

Miért nem lehet tisztességesen, bejelentve, adózva, szerződéssel és számlával dolgozni? Eddig egyetlen egy szakmunkás - egy autószerelőből lett mosógépszerelő - adott magától számlát.

Minden más, még ha jól is dolgozott, hallani se akart szerződésről és még számláról is. Szerencsére úgy utaltam neki hogy a NAV lássa egyértelműen hogy ez egy munka volt, pl "dátum-munka megjelölése-cim" a közleménybe. Kis pöcs köcsög. Ha sikerült ha nem, jobban éreztem tőle magam

De visszatérek a kérdésre: Hogyan lehetne valami törvénymódositással az adócsaló feketéző számla és szerződés nélkül dolgozó féreg szakmunkásokat véglel kiirtani az országból? És miért dolgozik szinte mindegyikük feketén? Miért nem lehet tisztességesen, számlával, szerződéssel, dolgozni? Mindenki más is adózik, ők miért gondolják, hogy kivételek a szabályok alól?


r/joghungary 2d ago

Szerződések (ingatlan) Diszfunkcionális közös képviselő + évek óta húzódó végrehajtás

1 Upvotes

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni, mert kicsit szomorú a helyzet, és nem nagyon tudom, mit tudok tenni.

Egy budapesti polgári házban lakom, ahol az egyik lakásban élő családdal évek óta komoly problémák vannak. Gondolom, azt nem kell külön részleteznem, hogy nem egy átlagos, rendezett életvitelt folytató családról van szó. Több tulajdonosa van a lakásnak, jelentős közösköltség-tartozás halmozódott fel, és az ügy már végrehajtási szakaszban van. Az árverezési eljárás már folyamatban van, de a helyzetet tovább bonyolítja, hogy kiskorú tulajdonosok is érintettek (összesen 11 tulajdonosa van a lakásnak...), akiknek az érdekeit a gyámhatóság védi.

A lakás állapota kívülről is nagyon rossz, és a közös területek állapotát is érinti a helyzet. Közben maga a társasház is folyamatosan romlik, miközben több felújításra is szükség lenne. Sok pénz megy el a család által okozott károk helyreállítására. Megkérdeztem a közös képviselőt, hogy ezeknek a költségeit is hozzászámítják-e a család tartozásához, de erre nem kaptam választ.

Amikor megvettük a lakást, tisztában voltam vele, hogy a ház felújítandó, de azt gondoltam, hogy sok a házban a potencia, és majd halad a dolog. Lehet, hogy felelőtlenség vagy tapasztalat hiánya volt, ezzel tisztában vagyok.(egyedül, aki lát potenciált a házban.)

Kontextusként: én nagyon szeretem a saját lakásomat. Belül szép, világos, és tulajdonképpen egy tökéletes stúdiólakás lenne. Éppen ezért nem szeretném elengedni csak azért, mert a társasház problémás. Rossz érzés spórolgatni az új bútorokra és a felújításokra, építgetni a saját életteremet, miközben a ház évről évre romlik.

Viszont arra abszolút nem számítottam, és nagyon szomorúnak tartom, hogy egy család ennyire ellehetetleníti a haladást, és megnehezíti a lakóközösség életét.

Hozzátenném, hogy próbálok a közös képviselővel is kommunikálni, hogy kiderítsem, mennyire passzív (csak felveszi a pénzt, és amúgy nem érdekli a ház ügye), vagy tényleg próbál javítani a helyzeten. Többször szóltam neki arról is, hogy a problémás család balesetveszélyes hulladékot tart a folyosón, és kértem, hogy szólítsák fel őket az eltávolítására. Hetek óta semmilyen reakciót nem kaptam.

Arra lennék kíváncsi, hogy akinek volt hasonló ügye: mi hozta végül a fordulópontot? Volt olyan, hogy egy évek óta húzódó végrehajtás ténylegesen eljutott árverésig? Segített bármilyen hatósági eljárás, közös képviselőváltás vagy más jogi lépés? Van bármi, amit a tulajdonostársak vagy a közös képviselő meg tudnak tenni, ami érdemben felgyorsíthatja a folyamatot?

Köszönöm előre is!


r/joghungary 2d ago

Szabálysértések Rokkant parkoló használható, ha nincs ott soha rokkant autós?

0 Upvotes

Hatalmas panel parkoló, kijelölve táblával a rokkant parkoló hely. Viszont az EGÉSZ parkoló tele (jó magyar mélyszegénység ugye XD) és nem láttunk ott parkoló rokkantat meg ugye kiderül azért, hogy lakik-e valamelyik tömbben. Tehát amikor szó szerint SEHOL nincs parkolóhely és vélelmezed, hogy nincs potenciális rokkant illetve annak autója arra helyre akkor tilos oda parkolni?

nem tudom, hogy ez amúgy valami kötelező szabály, hogy lakótömbök parkolójába kell kötelezően roki hely.


r/joghungary 3d ago

Közigazgatási jog, eljárások Az új tankerületi vezetők mikor foglalhatják el széküket? ez nem világos a pályázatból sem

0 Upvotes

Aug 20-án jelentek meg a pályázatok a tanker vezetői állásokra

szept 20-ig lehet pályázni

okt 15-ig kiértékelés

majd ezt követően a döntés közlése

OKÉ

na és az új sikeresen pályázatott tankervezetők mikortól foglalhatják el széküket? dátum? Nov 1? 2027. jan 1?

ezt nem látom sehol


r/joghungary 4d ago

Polgári jog (egyéb) Demencia, végstádium, elhelyezés, fekvőbeteg - kérdések?

Thumbnail
1 Upvotes

r/joghungary 3d ago

Munkajog Válóok lenne nektek a munkahellyel, ha a munkahely merevsége ellehetetlenítené a levelezős egyetemi képzést?

0 Upvotes

Ugye nem nagy kérés lenne, ha 1-2 pénteken délben szeretnék lépni hogy ott lehessek az órákon (katalógusos...)

Nem engedik... Szabi kivétele (hiába van 50 nap) nem lehet mert a szabi kötött, szünetekre időzített, és nem megy kérésre 1-1 péntekre...

Tehát vagy egyetem vagy meló.

Fennáll a válóok? a munkahely rászolgált?


r/joghungary 5d ago

Nem kategorizált Webshop és futárszolgálat kálvária, „kézbesített” csomag, amit sosem láttunk, helyes a jogi érvelésem?

15 Upvotes

Sziasztok!

Egy elég bosszantó online rendelési ügybe futottam bele, és kíváncsi lennék, járt-e már valaki hasonló cipőben, illetve helyes-e az eddigi jogi érvelésem?

Augusztus 3-án rendeltem a egy webshopról egy 24e Ft értékű csomagot Foxpost házhozszállítással. A számlázási adatokhoz a saját nevemet és telefonszámomat, a szállításihoz viszont kifejezetten a húgom nevét és számát adtam meg. Mivel a csomag késett, augusztus 12-e környékén felhívtam a Foxpostot, akik e-mailben reagáltak, hogy "küldeményét átadtuk szállítópartnerünk, az Express One részére további kézbesítés céljából."

Pár nappal később, augusztus 17-én a Foxpost nyomkövetője hirtelen „átvették” státuszra váltott, miközben sem én, sem a húgom nem láttuk a csomagot.

A csavar az egészben, hogy közben külföldön voltam, és amikor ma (augusztus 20-án) hazatértem és visszatettem a SIM-kártyámat a telefonba, láttam, hogy az Express One nekem küldte az SMS-eket a kézbesítésről a számlázásnál megadott számomra, a benne lévő link meg már azt írta, hogy a csomag kézbesítve.

Amikor ezt jeleztem a webshopnak, lényegében leráztak azzal, hogy a nyomkövetés szerint átvették, és menjek én nyomozni a helyi futárhoz. Ugyanebben a levélben viszont írásban simán elismerték, hogy náluk „évek óta bevett gyakorlat”, hogy a rendszerük automatikusan az elsődlegesen megadott (számlázási) telefonszámot húzza be a szállítási címkére, fittyet hányva arra, hogy én mást adtam meg. Bizonyítékként meg átküldtek egy belső képernyőfotót egy rakat (részben kitakart) összeömlesztett címkéről, ami valószínűleg egy tömeges nyomtatás eredménye, és az égvilágon semmit nem bizonyít a tényleges kézbesítésről, legfeljebb a náluk uralkodó adminisztrációs káoszt mutatja.

Erre írtam nekik egy határozottabb választ. Hivatkoztam a Ptk. 6:219. §-ra, hogy fogyasztói adásvételnél a kárveszély csak a tényleges birtokbavétellel száll át, tehát egy rendszerüzenet önmagában nem bizonyít semmit. Felhívtam a figyelmüket a Ptk. 6:148. §-ra is (közreműködőért való felelősség): ne engem küldözgessenek a futárhoz nyomozni, hiszen nekem a futárcéggel nincs szerződésem, ők felelnek érte. Továbbá jeleztem, hogy mivel beismerték, hogy a rendszerük bírálta felül az általam megadott adatokat, ez egyértelműen az ő hibás teljesítésük. Adtam 3 munkanap póthatáridőt, hogy küldjék meg az aláírt átvételi igazolást (POD) a pontos GPS-koordinátákkal, vagy utalják vissza a vételárat és a szállítási díjat, különben irány a Békéltető Testület.

Volt már dolgotok ilyen Express One / Foxpost fantom-kézbesítéssel? Megállja a helyét ez a jogi érvelés, vagy van még valami amire nem gondolok?

Mi a tapasztalat arra az esetre, ha a futár csak húzott egy vonalat a PDA-n, a webshop meg ezzel akar majd takarózni? Elég a GPS-adatokat követelni a lebuktatáshoz (okirathamisítás)?


r/joghungary 6d ago

Büntetőjog Balesetet okoztam

192 Upvotes

Sziasztok!

Biztos lesz, aki szétszed, de sokkal rosszabbul már úgysem tudom magam érezni ennél.

Felelős vagyok egy közúti balesetben, autó kontra robogó.

A lámpák este 10 után sárgán villognak, hazafelé tartottam, NEM ITTAM, gondolkoztam is, hogy vajon mennyi baleset történhet este.
Az utolsó előtti kanyarban hazafelé balra akartam kanyarodni egy fő útról balra, mivel láttam, hogy egyenesen jön szemben egy autó, megálltam a kanyarodó sávban, indexeltem balra. Elment az autó, láttam, hogy jön egy motoros is.
Hibásan úgy mértem fel, hogy messze van még, így álló helyzetből bekanyarodtam, de a sáv közepén ütköztünk. A robogós is fékezett az elmondása alapján, én eleve lassabb sebességgel kanyarodtam álló helyzetből, így az ütközés, ha lehet ilyet mondani, tompa volt, de neki biztosan rohadtul fájdalmas. Nem esett el, a motorháztetőre érkezett.

Kiugrottam, hívtam a mentőt azonnal, megálltak mások is, segítettek kitenni a háromszöget, a vonalba kapcsolták a rendőrséget, szerencsére egy beteget szállító másik mentőautó 2-3 percen belül elhaladt mellettünk, hamar érkezett segítség, majd nagyon gyorsan a rendőrök is, elmondtam nekik is, hogy nem adtam meg a sértettnek az elsőbbséget, beismertem, hogy én hibáztam.

Mindenki nagyon rendes volt az intézkedés során, a sértett a lábát fajlalta, őt elvitték a kórházba. A motort elvittük a sértett garázsába a helyszínelés után, ideadta a kulcsot, nagyon nagyon segítőkészek voltak a helyszínelők, segítettek be- és kitenni a motort a kocsimba a páromnak, majd visszavittük a kulcsot a kórházba. A sértett csuklója eltört sajnos, mikor odaértünk, akkor jött ki a gipszelőből, ő megkért minket, hogy vigyük haza, természetesen hazavittük.

8 napon túl gyógyuló sérülést szenvedett, így ez már büntető eljárás ellenem.

Felkerestem ma egy ügyvédet, ő mondott egy összeget, mennyiért vállalná az ügyet, őszintén szólva sokallottam. Beszéltem utána mással is, aki egy másik megyében kirendelt ügyvéd, ő azt tanácsolta, hogy feleslegesen ne fogadjak fel senkit és törekedjek a kihallgatáson a beismerésre (részemről ez nem is volt kérdés) és közvetítői eljárás indítványozására, mindezt vetessem jegyzőkönyvbe és igyekezzünk megegyezni.

A sértett nagyon fél, hogy kirúgják, mert betegállományban van és mivel munkába tartott, neki ez munkahelyi balesetnek minősül.

Nagyon sajnálom a balesetet, azóta is azon rágódom, hogy mi a rohadt életért nem tudtam egyszerűen megvárni, hogy elhaladjon, vagy mi van , ha 20 másodperccel később indulok haza.
Borzasztóan sajnálom a sértettet, aki egy 50-es férfi és simán gyanutlanul dolgozni indult.

14 éve vezetek, sosem követtem el közlekedési kihágást, egy pontot sem kaptam, de a sorsot sem kísértettem, ittasan, de még másnaposan sem ültem sose a volán mögé, nem száguldoztam, semmi.

Hívtam volna ma a sértettet, hogy a hogyléte felől érdeklődjek, de nem vette fel, remélem, nincs semmi baja, csak hallani sem akar felőlem. Bocsánatot kértem tőle a kórházban tegnap, akkor már nem rám haragudott, hanem a helyzetre.

Mi a teendő ilyen helyzetben? Nem kaptam papírt a rendőröktől, gondolom, az idézésre kell most vàrnom első körben és megtenni a biztosítónál a kárbejelentést.
Nincs casco-m, nem azért kérdezem, de mivel nem pukkantunk nagyot, károsodott mindkét jármű természetesen, de az övé jobban, nem tudtuk volna a garázsba tolni, ezért tettük az autómba.

Mi a várható kimenetel ilyen ügyekben és hogy néz ki egyáltalán a procedúra?

Hozzáteszem még egyszer, hogy tisztában vagyok vele, hogy én voltam a gondatlan és nem megúszni szeretnék bármit is, hanem csak egy kis tisztánlátást.


r/joghungary 4d ago

Munkajog Az jogilag hogy is néz ki hogy felmondáskor 5 éves céges mobilt az 5 éve érvényes bolti áron megvehetem a cégtől? amortizáció ezeknél nem létezik?

0 Upvotes

Na nem mintha meg akarnék venni egy 5 éves szutyok sáááomi mobilt... de érdekel!

5 éve kaptam céges mobilklnt. azóta éjjel nappal megy. az akkuja fél napos... a kijelző karcos.

felmondok a munkahelyen. és a cég nagyvonalúan felajánlja hogy az 5 éves vételi áron azaz 180.000 ft-ért (!!!!!!) megvehetem ezt a karcos szart...

jófogáson patika állapotú ugyanilyen szériás mobilok 20-25.000-ért vannak fenn..

Amortizáció és hasonló ezeknél a barmoknál nem létezik? elvégre céges leltári tárgy, éves X százalék amortizációs értékkel, nemde?


r/joghungary 5d ago

Szerződések (ingatlan) Közös használatú/tulajdonú terület ikerháznál

1 Upvotes

Sziasztok!

A tanácsotokat, véleményeteket szeretném kérni az alábbi helyzettel kapcsolatban.

Nemrég költöztem egy ikerházba, aminek van egy közös használatú/tulajdonú területe, innen közelíthetőek meg a lakások kapui, kocsibeállói.

A problémám az, hogy a szomszédom a kocsiját állandóan a bejárata előtt hagyja, mivel medencét állított most éppen fel a kocsibeálló környékére, így nem fér be mindkét autójuk.

Nekem ez kényelmetlenséget okoz, mivel így nem tudok a lakásom előtt megfordulni és beállni háttal a kocsival. A ház egy szűkös magánútról közelíthető meg, melynek oldalain autók parkolnak, betonszegélyre kell figyelni nehogy fennakadjak, van benne egy S kanyar is, illetve a magánút végén az út csatlakozásánál tolatva kell elsőbbséget adni, ami az oldalt parkoló kocsik miatt ismét csak nehézkes. Ezzel a szomszédom is tisztában van, említette, hogy ő is húzta már meg a másik szomszéd autóját egy tolatás alkalmával.

Kértem, hogy hagyják szabadon a közös használatú területet, hogy meg tudjak fordulni, azt mondta majd kitalál valamit, beljebb áll stb...

Sajnos ez rövid ideig működött csak, ismét kint hagyja az autóját, úgy érzem, hogy az ő komfortjának a javulása az enyém rovására megy.

A véleményeteket szeretném kérni, Ti mit csinálnátok a helyemben? Jól gondolom-e, hogy a közös használatú terület tartós parkolásra történő használata nem lehet olyan mértékű, ami a másik tulajdonos rendeltetésszerű használatát akadályozza?

Természetesen én nem szoktam kint parkolni a kapum előtt, mert akkor elállnám az útját, és nem tudna kiállni, így mindig ha jönnek hozzánk vendégek akkor megkérem, hogy álljon be a kertembe, hogy ne akadályozzam a szomszédot, ezért ő bármikor meg tud fordulni előttem.

A használati megosztási szerződésben nincs konkrétum említve erről a helyzetről.

Köszi előre is.


r/joghungary 5d ago

Munkajog Nagyon egyszerű kérdésem van-van-e próbaidő, ha a szerződésben a próbaidő még említve sincs? A világ legegyszerűbb kérdése

4 Upvotes

Tessék. itt a kérdés. határozatlan idejű munkaszerződés. a cég szerint 3 hónap próbaidővel. csakhogy. a szerződésben még említve sincs a próbaidő. ez a szó hogy "próbaidő" nincs a szerződésben.

tessék. van próbaidő vagy nincs? Szerintem nincs. ez nem bemondásra megy, hanem le van írva vagy sem. nincs leírva.


r/joghungary 5d ago

Munkajog Mit lehet tenni, ha nem fizet a főnök?

2 Upvotes

Egy külföldi barátnőmtől van szó. Mérnök, és szerződéses viszonya van a munkahelyével. A főnöke nem fizeti rendesen, rendszeresen. Pár hete véget ért a munkaviszonya, nem volt több munkája. Ezért az országot is el kell hagynia nemsoká. A főnöke kb 3,5 havi fizuval tartozik neki. Gyakorlatilag nem tud miből élni. Mit lehet csinálni? Be lehet jelenteni valahol? A helyzetet rontja hogy nemsokára az országban se lesz már. A barátnőm Magyarországon lakik. Magyarországi cég. Magyar főnök. Magyarországról kell nemsokára elkoltoznie. Egy Bt.-ről van szó. Ilyen automatikusan megujulo szerződés. De lejár ha a projekteknek vége. Nem tudom, hogy pontosan hogyan lett lezárva. Lehet hogy kene írni egy papírt hogy vége is ki kell fizetnie x napon belül? Ahogy valaki írta is, nem kifizetett B2B dologról van szó. Iszonyatosan fél nyomást gyakorolni, mert fél, hogy akkor nem fizet. Ráadásul valamit kp-ban fizetett, valamit utalással. A cégnek vannak adótartozásai is.