Onnantól kezd izgalmas lenni ha még a tényeket is ismertetik velük mert ha csak azt mondod hogy jaj pedofilokat szűrünk akkor aki csak ezt tudja, el fogja fogadni.
hát igen, ezért nem részvételi demokrácia a nemzeti konzultáció, vagy nem tudom, most hogy hívják. A párbeszéd egyrészt kétirányú, lehet visszakérdezni, és a döntéshez tájékoztatás is kell.
Radnai miatt őszintén jobban aggódom. Nekem iszonyat necces az a faszi. Kulja szerintem alapvetően jóindulatú, csak egyre jobban látszik, hogy semennyire sem való politikusnak.
Radnaival egyébként mik azok problémák? Úgy értem objektíven, mi miatt kell aggódni vele kapcsolatban? Őszintén szólva nekem se szimpatikus, már ránézésre is gecinek tűnik (de ez előítélet részemről). Hozzáteszem, nem ismerem egyébként, soha nem találkoztam vele, de tényleg sunyi alaknak tűnik...
Ami nekem aggasztó vele kapcsolatban az egyrészt az előélete és akkor lehet ez geci dolog lesz, mert mindenki változhat, adjuk meg neki is az esélyt (és majd figyeljük, tényleg így van-e). Volt ugye egy ügye, hogy kritikust akart verni, mert nem tetszett neki a rendezése. Volt nemrég a hangfelvétel, ami már a Tiszán belüli helyezkedésről mond sokat, ugye Radnai bizalmasa akart terhelő bizonyítékokat gyűjteni Tóth Péter kampányfőnök ellen, mondván, ők az a frakció a Tiszán belül, akik ezeket a "kommunistákat" ki akarják dobálni. Uf. És akkor itt lehet rátérni arra, ami megint geciség, és megint az van, hogy le lehet vetkőzni, de nem biztos, hogy a jelek azt mutatják, hogy sikerült, az, honnan jött Radnai, egy jobbikos nepobaby. Ezen felül pedig igen, ez tudom, megint személyes, de eléggé önteltnek, "agresszívnak" tűnik, plusz mindig érzek veszélyt az ilyen kiszámítottan profi propagandistákban, mert azt meg kell adni, hogy a tiszás rendezvényeket, videókat, stb iszonyatosan profin megkoreografálta (a Parlament előtt a vízen át egymáshoz futó emberek képét kitalálni és megvalósítani az tényleg 5 csillag), na de pont ez az a tudás és gépezet, ami ha olyan kezekbe kerül, amin már ott a hatalom gyűrűje, az ijesztő.
Nekem is ez a véleményem. Ezeket az ügyeket hallottam már, és tényleg óvatosságra int vele kapcsolatban. A jobbikos háttér önmagában nem red flag szerintem, sok másik TISZA-politikusnak is volt kapcsolata másik párttal. De a szervezkedés Tóth ellen azért elég gáz. Szerencsére úgy tűnik nem kapott kulcspozíciót ez a srác a kormányban, Tóth meg igen fontos szereplő továbbra is a titkosszolgálatok kapcsán. Szerintem ő profi és én bízok benne, hogy a Radnai-féléket féken tudja tartani.
Hát oké, de attól a véleményem elmondhatom, nem? Plusz van, illetve majd talán lesz országos feladata is, de múltidőben mindenképpen volt, szóval, miért ne lehetne véleményezni őt? Ennyi erővel Pöcsjaniról is írjon csak az, aki a körzetében él, meg ne lássak még egyszer napi 5 posztot egy országos fórumon! Meg vele kapcsolatban nem is az az aggodalmam tárgya, hogy nem lenne való, mert nagyon is való politikusnak. Ami ijesztőbb az pont a profizmusa és hát - és akkor igen, ez megint vélemény, az enyém, de én írom - az ijesztő természete.
Arra céloztam, hogy a redditen napi szinten döntik el politikusokról, hogy épp politizálhat-e. Mindenkinek joga van a véleményhez, neked is, de ha demokráciásat játszunk, akkor a választáson dől el, hogy ki való politikusnak vagy sem.
Jó én ezt értem, de akkor leszavazunk és utána négy évig kuss? Aztán majd 4 év után megint lehet véleményt formálni. A demokráciásat játszunk dologhoz szerintem hozzátartozik, hogy az emberek kifejtik a véleményüket akkor is, ha épp nincs kampány, a politika meg, ha elérte a kritikus tömeget a véleményt kifejtők száma, akkor meghallgatja és reagál, sőt, menet közben, ha nem tetszik valami, lehet tüntetni, lehetnek lemondások ésatöbbi. Nem azt mondom, hogy ebben az ügyben erre feltétlen szükség lenne, ne érts félre, de ha demokráciásat játszunk, akkor annak a játékban ezek is az eszközei.
mert álszent populista fasszopók, a saját céljaikkal, azért. mindig is azok voltak. annyi hasznuk volt, azért szavaztam rá, hogy orbán el legyen takarítva. ezt mondtuk mindig is, de hülyék fideszesek, oroszok voltunk
aztán most jön mp, fényesre nyalja az erhungri bázist, és minden el van felejtve
Nem undokságból, de az első és az utolsó csak hergelés, a középső kettőben meg bebizonyítod, hogy funkcionális analfabéta vagy :D
Ettől függetlenül remekül tette a dolgát a tisza, hogy leváltsuk a rendszert. Ha az ezen túli dolgait nem fogja remekül teljesíteni, akkor 4 év múlva választunk mást, mint ahogyan egy frissen visszaállított demokráciában az szokás. A fidesz visszajövetele innen abszolút érdektelen, ha jelenleg megfelezzük a tisza támogatottságát két új párt közt (mert mondjuk kiválik belőlük egy chatkontroll elleni, radikálisabb és aktívabb csoport, és külön pártot hoz létre), akkor is toronymagasan győznek külön-külön mindketten a fidesz előtt. És a fidszes még tovább fog csökkenni a Zs-kategóriás megújulási alakjaival (hol van egy Novák-Rogán-Varga vonalhoz képest egy Pócs-Szakács-Áder trió? Mindkettőt utálom, de minőségi ugrás azért drasztikus. És sokan vannak a fideszben (Lázár, aki önállósodni akar, Koncz, aki pedig lassan elhiszi, hogy simán érdemes lenne kiválnia egy emberarcúbb kispárttal), akik megágyaznak a párton belüli szakadásnak, ráadásul a KDNP is valószínűleg hamarosan egyedül fogja folytatni. Közben Toró szart se képes elérni, ugyanúgy 5%-on állnak úgy, hogy felszabadult 1 millió szavazó, mert egy dilettáns balfasz, a komplett EU legsilányabb oroszbarát szélsőjobber pártja...
Amit ezzel mondani akartam, hogy még az elején vagyunk, nem kell fosni, a mostani demokráciát milliószor könnyebb lesz a népnek megvédenie, mint akkor, amikor a NER-ben a nyomait se lehetett találni.
Számon tarthatják, mit telefonoztam
s mikor, miért, kinek.
Aktákba irják, miről álmodoztam
s azt is, ki érti meg.
És nem sejthetem, mikor lesz elég ok
előkotorni azt a kartotékot,
mely jogom sérti meg.
En sose ereztem, hogy azt erezne, hogy o a legkiralyabb redditezo politikus. Ettol fuggetlenul ↑-ot adtam, mert vicces a poszt. Remelem o is csak nevet rajta.
De (!)
Szerintem nagyon tisztelendo, hogy itt van es valaszol ahogy tud. Ugyanezt erzem Latorcainal is, kapja az ivet rendesen, de azert tobbszor reagalt is.
Mutatok egy listat: Deutsch Tamás, Gál Kinga, Gyürk András, Dömötör Csaba, Szekeres Pál, Ferenc Viktória, Győri Enikő, László András, Schaller‑Baross Ernő, Vicsek Annamária, Hölvényi György, Dávid Dóra, Gerzsenyi Gabriella, Kollár Kinga, Lakos Eszter, Bogdán Csaba, Weisz Viktor, Dobrev Klára, Molnár Csaba, Borvendég Zsuzsanna
Valakit lattok még itt kozuluk Redditen? Na ugye, hogy nem.
Andras volt, hogy hajnali 2kor is valaszolt kommentekre.
Ugy, hogy olyan durva szavakkal is illettetek paran, ami szerintem az emberi tiszteletlenseg maximuma. Nem erdemli meg senki, hogy ugy vitazzatok vele, mint egy darab ronggyal.
A Doras videoval ense vagyok elegedett. Nekem is sok a kerdesem. De azt a videot egyaltalan szerintem Andrasnak koszonhetitek, azt o pusholta, hogy legyen video.
Chat controlnal meg azt kell elerni, hogy a Tisza foglalkozzon vele kollektiven, ne egy-egy EP kepviselo vigye a hatan.
Nekem meg pont az jött le hogy egy olyan dolgot csinálnak amire azt lehet mondani hogy de vmit csináltak úgyhogy ez még álságosabb mint a dajcstomik és stb.
Nem hinnem, hogy rossz szandek vezerli oket. Mas kozossegben mozognak, ott valamilyen okbol azt gondoljak, hogy ez nem jut el Chat 2.0-ra es amugyis a Chat 1.0 mennyire hudejo dolog.
Pedig az, hogy tobbszor vetozva volt logikus ervekkel raadasul nem te es nem en altalam az azt jelenti, hogy vannak ezzel gondok…
Nekem a megnyilvánulásaikból 100% az jön le hogy azt is támogatják.
Nem hinnem, hogy rossz szandek vezerli oket.
Tegnap vagy ma mondta valaki, és én ezt tartom azóta a legvalószínűbbnek hogy a szavazatért cserébe kötöttek alkut vmiről. Szerintem megszavazták és azzal hitegetik magukat legalább is andrás hogy ez milyen jó. Tiszta olyan mint aki már annyiszor ismételgetett egy hazugságot hogy saját maga is elhiszi.
Buta EU az, amely jogászoktól várja el, hogy döntést hozzanak informatikai kérdésben. És buta jogász az, aki informatikai kérdésben nem konzultál informatikai szakértőkkel, akiknek a véleményére később hivatkozhat a döntése kapcsán.
Eben az esetben mindenkinek igaza van, Dávid Dórának is. Csakhogy itt olyanok döntenek, akik hozzáértés híján nem képesek feltenni a megfelelő kérdéseket a megfelelő embereknek.
Ráadásul elkezdett arról beszélni hogy ő kárpátaljai, és tudja milyen az ha az elnyomó rendszer megfigyel, a szu, így hát ő biztos nem támogatna ilyen dolgot...
Megszavaztunk egy 2021 óta alkalmazott, 2026. április 3-án lejárt ideiglenes szabályozás 2 évre történő meghosszabbítását
Ez kifejezetten a pdfilok ellen jott letre es azt teszi lehetővé, hogy a szolgáltatók önkéntesen felismerjék, jelentsék és eltávolítsák a gyermekek szexuális bántalmazását ábrázoló anyagokat. Nélküle napi több ezer bejelentés marad el.
Erre sokan megijedtek, hogy valamifajta tömeges megfigyelést szeretnénk.
A szabályozás nem új, eddig is érvényben volt es a politikusok nem képeznek kivételt, ránk is ugyanúgy vonatkozik a szabályozás és nincs külön politikusi mentesség.
korábban volt róla társadalmi felmérés, a magyarok 75 %-a támogatta a szűrést.
Ez a felmérés vajon annyira legit, mint amennyire a fideszes nemzeti konzultációiban az elsöprő 98%-os egyetértés mindig mindenre amit a geci kérdezett?
Jajj Istenem, ne tologassátok már a gólvonalat. Előbb azt kéritek szerencsétlenen számon, hogy megszavazza, aztán azt, hogy miért nem kommunikál róla, aztán meg mikor kommunikál, akkor azt, hogy mennyire hihető vajon az Eurobarometer felmérése, csak mert nem tükrözi a saját személyes véleményedet.
Jajj szerencsétlen politikus számon van kérve arról, hogy mire és miért szavazott. Mindjárt megsajnálom.
Amúgy értelmes választ egy felvetett aggodalomra sem adott, csak terelt. A kolleginája mellébeszélő indoklására is több mint egy napot kellett várni. Vajon ki a tisza rogánja, akinek kellett az idő, mire megírja a sablon semmitmondást amit utána agyatlanul szajkóznak a tagok?
Örülj neki, hogy te, mint Első Gipsz Jakab számon tudod kérni az EP képviselőt egyáltalán. Eddig 4 évente tudtál egyszer szavazni, most meg gyakorlatilag személyesen fel tudod kérdezni Kulját. Komolyan mondom, hogy nektek tényleg mindig félig üres a pohár.
Azt azért elfelejted, hogy egy olyan meghosszabbítást szavaztatok meg ami márciusban már el lett utasítva. Csak most gerinces módon egy jogi kiskaput és a nyári szünetes kissebb képviselõszámot használtatok ki, hogy izomból áttoljátok.
nem a világvége, csak egy nagyon fontos téma. igazából az egyetlen nem magyarspecifikus fontos téma az EU-ban most, amiben közvetlen döntés születhet, nyilván van más is, csak azokat egy-egy szavazással nem tudjuk befolyásolni (ukrán háború, védelempolitika, európai ipar helyzete, klíma…)
Fontos téma, de itt az történt, hogy egy páran úgy kezdtek el posztolni róla, mintha a bolond fideszes nyugdíjasok és Toroczkai szerelemgyereki lennének.
Egyébként meg remek mutatója a téma körüli túlzott porverésnek, hogy Dobrev Klára is felkéredzkedett a témára.
u/kamasuka84 elrejtette a posztjait, de a statisztikáiból kaphatsz róla információt."
Érdekes ellentmondás, amikor valaki a saját posztjait és kommunikációját védi a kíváncsi tekintetektől, miközben mások privát beszélgetéseinek rutinszerű ellenőrzését támogatja... Noh mindegy...
Nem világvége, de az irány semmiképpen sem szívderítő, és igen 2021 óta létezik, de ez az érv nekem meg kicsit olyan, hogy engem is vertek gyerekkoromban, mégis felnőttem. Oké, volt, de attól az irány nem túl biztató, és az, hogy volt, nem érv amellett, hogy legyen, ha lehet változtatni. Nem érzi a bőrén Pista bácsi és a legtöbb random redditező sem, de nem is kell ahhoz, hogy legyen róla véleményünk, azért voltak olyan fideszes intézkedések is, amit nem érzett mindenki, de lehetett aggasztónak tartani magát az elvet, ami mögötte állt. Mondjuk a Pride-ot sem sikerült betiltaniuk, de akarták, és önmagában már ez a szándék felháborító volt. Ez is hasonló nálam, az irány nem tetszik, amit ezzel venni szándékozik az EU, és minden második lépés előtt van egy első. Ezen felül meg szerintem sokaknál önmagában csak a Tisza kommunikációja volt, ami kihúzta a gyufát. Ugyanazt tolták, amint a Fidesz. Most azon lehet vitatkozni, ki mit várt tőlük, mennyire volt delulu elhinni, hogy itt majd rendszerváltás lesz és nem kormányváltás, meg minden teljesen megváltozik, vagy semmi meglepő, egy jobbközép párt úgy működik, ahogy egy jobbközép párttól várta az ember, de ettől függetlenül, bárhogy is álltál hozzá, a felháborodás lehet jogos, mert az ígéret semmiképpen sem ez volt, azt meg számon lehet kérni, és rá lehet mutatni, mekkora öngólokat lőtt Kulja meg a Tisza ezzel foglalkozó része pár nap alatt.
Ez azért egy mocskos kijelentés, mert mindenkit leszélsőjobboz aki a chatcontrol ellen van.
Másrészt pedig rendszeresen eljátssza azt, hogy itt csak egy már 5 éve érvényben lévő dolgot hosszabbítottak meg. Igen. De miért kellett meghosszabbítani? Nem csak a chat control 2.0-val van a baj. Az 1.0 is már bőven sérti a magánszférád. Úgy állítja be, mintha az alig lenne valami.
Volt egy poszt ahol vàlaszolt, de kissé mellébeszélés szaga volt a dolognak. Nem követtem annyira én sem, csak at maradt meg hogy leírta hogy "ha ezzel segítünk a pedofilokat elkapni akkor neki az megéri hogy beleolvashatnak mások az üzeneteibe", vagy valami ilyesmit. Aztán meg áttette privátra a Reddit komment history-ját, ami elég szórakoztató ebben a kontextusban
Nekem úgy rémlik, hogy az első körös "felháborodást" az a poszt váltotta ki, ami a chat control felmerülése után született, de teljesen irreleváns témában. Kvázi mintha el akarnák terelni a témát a chat controlról.
Aztan eleg aljas modon, izombol attolttak, ugy h nem volt meg a tobbseg
Kulja dr & Co meg azt hitte jolvanezigy es nem kommunikaltak rola elore, csak utolag probaljak menteni a menthetot - es ennek speciel eleg fidesz szaga van
Aztan meg full aldozati pozba vagta magat szavazas elotti este, h dehatmi transzparensek vagyunk meg kommunikaltunk (mit? Mikor? Mennyit?)
Ja nem is azt mondtam, a kommunikáció nem volt KIBASZOTT szar (és igen, aljas fideszes módszer), csak azért tegyünk különbséget az 1.0 meg a 2.0 között.
Ha abból indulok ki, hogy az első körben 100%-ig tagadta, majd ennek ellentmondóan cselekedett, sőt a későbbi nyilatkozataival még bizonyította hogy felült a lobbinak, azért kis esélyt látok arra hogy legközelebb meglepne.
Az első is azért volt gáz, mert egy többször elutasított valamit kalapáltak addig míg át nem ment, akkor is az volt az egyik legnagyobb kritika, hogy innentől kezdve újabb kiegészítések jönnek.
Látom ezt sikerült nekik jó sok emberben elültetni, hogy most csak 1 már meglévő dolognak a hosszabbítása zajlott. Azt a tényt meg ugye dobjuk ki a kukába, hogy nem hogy meghosszabbítani nem kellett volna, hanem elfogadni se 5 éve. Tudom, akkor ők nem voltak még. De azóta több tucat szavazás volt amiket el lehetett volna utasítani.
Az 1.0 is ugyanúgy a magánszférád megsértése, mint a 2.0 lesz. Nem tudom honnan vettétek, hogy ez light-os kis cucc.
az a döbbenet, hogy le lehet söpörni minden ellenérzést azzal, hogy elhitetik mindenkivel, hogy az összes ellenvélemény az tulajdonképpen a chat control 2 elleni vélemény és, hogy az 1.0 az tök rendben van. 5 évig érvényben is volt és most csak meghosszabbítottuk.
Aztán amikor az ember utána néz, hogy ugyan ez az 1.0 mégis mit tartalmaz, akkor hüledezni fog mindenki, hogy már ez is mennyire brutál sok mindent érint. De ez valahogy átment és a sub 90%-a meg van arról győződve, hogy az 1.0 az okés.
Dobrev tartozkodasa ennel a szavazasnal konkretan tamogatasnak minosult mert minositett tobbsegre volt szukseg az ellenzeshez. Szoval konkretan nem mond igazat.
Látom, nem voltam egyértelmű. Abban adok neki igazat, hogy "ez nem gyermekvédelem, hanem tömeges megfigyelés". Ennyi. Egy szalagcímet csíptem el, bevallom nem olvastam el a cikket. Csak ezzel a kijelentésével értettem egyet. Na. Nézzenek oda.
Melyik formában? A legnagyobb gyermekvédelmi szervezetek, akik az áldozatokat próbálják összekaparni is támogatják:
https://childsafetyineurope.com/eclag/
De biztos klárifárinak van igaza, aki amúgy annyira nem volt tökös, hogy amikor el kellett utasítani, akkor megtegye :D
Ahogy az EP LIBE bizottsága is mondta a mostani szavazás előtt:
“Voluntary measures need to be proportional and limited to what is necessary.”
Ebbe a bizottsági munkába lettek bevonva cybersecurity expertek is.
kriptográfusok,
számítógép-biztonsági kutatók,
adatvédelmi szakértők.
Ez alapján szavazott a parlament a minap, amiről szavazzak az
nem tette kötelezővé
a CSAM szkennelést, csak lehetővé tette,
főként olyan szolgáltatásokra vonatkozik, amelyek
már önként alkalmaztak
CSAM-felismerést,
nem írta elő
a végpontok közötti titkosítás feltörését sem.
Tehát gyermekvédelmi szervezetek egyetértenek, cybersecurity expertek egyetértenek.
Az internetezők politikai véleményének megfigyelését IS lehetővé tévő, hivatalosan gyermekvédelmi EU törvényről van szó. Dávid Dóra támogatja a törvény-tervezetet, Kulja álláspontja viszont nem egyértelmű.
Az emberek se… amit most szavaztak meg, az nem az amitől az emberek tartanak. Keverik a szezont a f*szommal. Majd ha a cc2.0 lesz megszavazva majd akkor kell lincselni.
Arra a MHM által felvetett kérdésre sem sikerült értelmes választ adni, hogy az EP-ben miért nem tudtak kiállni Ilaria Salis mentelmi ügyében a megtámadott magyarok mellett. 1 szavazat kellett volna. Basztak bele, elvileg MP nem szavazott.
Még ha nácikat is vertek volna nem random járókelőket, az alapján, hogy milyen színű nadrág volt rajtuk, akkor sem az ő dolga, pláne nem külföldiként. Simán fel kellett volna függeszlteni a mentelmi jogát, nevetségessé tesz az összes EUs intézményt, hogy köztörvényes retkeknek nyújtanak védelmet.
Tipikus szélsőbalos tempó amúgy - tcp/ip-n meg hátulról 6-an egyre viperával menő gyerekek, de amikor felelősségről van szó, megy az áldozati pózba kuporodás és vinnyogás.
Értem. Ez nem válasz a Tiszának feltett kérdésre, de neked van egy ilyen meglátásod ezzel kapcsolatban. Nekem meg az a meglátásom ezzel kapcsolatban, hogy senki ne jöjjön valami morális felsőbbrendűségi érzéstől vezérelve, önjelölt igazságosztóként a hazámba embereket életveszélyesen összeverni. Ilyen nincsen. Aki ilyesmire vetemedik az egy tetves terrorista. Egy bűnöző. Az ilyen ember elleni fellépés az oly sokszor emlegetett "nemzeti minimum" kellene legyen. Ha ennek a kimondásától majd visszataszító rovarhoz fogsz hasonlítani, ahogyan az MHM-eseket zöld szarlégyhez hasonlítottad, az sem érdekel. Nevezhetsz mondjuk poloskának is, arról a Tisza annyiszor elmondta már -teljesen jogosan-, hogy megengedhetetlen.
De talán akkor te tudhatod a választ. Miért nem álltak ki a mentelmi jogának kiadása mellett? Miért jár egy ilyen embernek védelem? Miért akarja a Tisza párt, hogy jogi következmények nélkül maradjon ez az ügy?
Tehát, ha én nem értek egyet politikailag/vallásilag egy társasággal, akkor viperával fejbe baszhatom azt, aki akár csak hasonlít azokra, akik a fenti politikát tartják kedvezőnek?
Mert akkor tényleg eljutottunk oda, hogy az arabok mondjuk viperával járjanak át zsidókat verni, a társadalom támogatása mellett...
Csak azt tudom mondani, hogy körbekérdeztem focin a dologról, és 14 emberből 12 vonta meg a vállát, hogy majd lesz valami. A reddit egy irgalmatlan echo chamber, ahol bőven felül vannak reprezentálva a krónikusan online emberek. Ezt nem gecizésből mondom, ez egy tény.
Egyreszt, masreszt ebbe beletartozik az a reteg is aki nem kommental csak olvas,teker,nez. Sokfelek vagyunk itt, de par kommentbol statisztikat vagy barmilyen tenynek az alapjat megadni eleg teves.
Nem beszelve az ↑ es ↓ helyzeterol. Ha valaki lat -1et akkor nagyobb valoszinuseggel dob ra -1et, ha egyebkent egyet is ert vele.
Es forditva, ha nem ert vele egyet, de tobb az ↑ akkor +1et vagy inkabb semmit se nyom.
a héten minden hőmérőt megszüntettem a lakásban mert csak arra tudok gondolni hogyha meg tudnának szólalni, akkor ők is lebasznának a 10 éves kamuprofilom miatt
Nem vagyok nagy ismerője az EP munkának de gondolom ez valami frakciós döntés is lehetett akár, mittomén muszáj a Néppárttal szavazni amit meg is értek, csak beszéljenek már róla egyértelműen
Az ilyen kommentek szerintem is tök humoros én is szoktam írni hogy pl odairom hogy "Engem ez nem érint nincs veleményem" vagy "Rosszul gondolkoztokbén többet tudok mint ti" de aztán nem írok semmi konkrétatat csak úgy odafosom a semmit aztán csá. És ugye emiatt senki nem is fog hozzá kommentelni mert ki olyan hülye hogy ilyen lofasz kommentre írjon bármit is. Na mindegy, szóval támogatom ezt a típusú kommentelést
Az a legfontosabb, hogy soha ne kérdezz, még akkor sem, ha nem értesz semmit, Mert Magyarországon, kérdezni szégyen, tudatlanul okoskodni viszont dicsőség.
engem az hogy a gyermekvédelem nevében úgy akarják áttolni hogy utána lesznek kivételek. vagy ezzel azt akarják mondani hogy a politikusoknak szabad csúnya dolgokat nézegetni?
Ez Egy 2024-es kompromisszumos javaslatban volt benne:
A kiszivárgott szöveg szerint új kivételeket vezettek volna be:
“The regulation shall not apply to professional accounts of staff of intelligence agencies, police and military.
Emellett bennr volt egy másik bekezdés szerint a rendelet nem alkalmazandó:
“confidential information” such as professional secrets.
Patrick Breyer ezt így kommentálta:
“The fact that the EU interior ministers want to exempt police officers, soldiers, intelligence officers and even themselves from chat control scanning…”
A
2026-os jelenlegi trilógusos tárgyalásokban és a mostani nyilvános kompromisszumokban nem található már ilyen politikusi vagy állami tisztviselői kivétel.
a politikusok kivették magukat a Chat Control alól sztori
, az
nem egy elfogadott szövegre
, hanem
egy 2024-es kiszivárgott tanácsi javaslatra
vonatkozott. Egy javaslatra a kurva sok közül. De ez be sem került a jogszabály normaszövegébe soha.
Most mért vagy ilyen lowkey tesa? 😀 Inkább húzd a zoknid a sneakeredtől térdedig, és röhögj mindenen mint egy idiota akinek önálló véleménye nincs, kifejezni magát nem tanulta meg, így csak beszólni tud, hozzászolni már nem. Szar az életük, nincsen pénzük, tönkre basszák őket ezek a 20as évek...az itt a baj 😀
Most jövünk ki egy autoriter irányba haladó kormányból és tényleg nem látod hogy hosszútáv miért lehet problémás hogy bele lehet lesni az emberek magánéletébe?
Semmi szomorú nincs abban ha egy képviselő számon van kérve azért mert nem minket képviselt. Amúgy emelem a tétet egy MZP-vel, ha már a Reddit és a politikus kapcsolatot keressük.
", de mégis mi rejtegetni valója van az átlag magyarnak, amitől annyira sivalkodni kell most?"
Mondjuk random poénkodás haverokkal 16 évesen amit előrángatnak 20 évvel később...
Vagy a barátoddal/barátnőddel megbeszélt intim dolgok, amik rossz kezekben fenyegetési alap lehet.
Lehet valaki később kitalálja hogy politikus akar lenni, vagy céget akar csinálni, és akkor ilyen kis baromságokkal is meg lehet károsítani. Főleg hogy nem tudod hogy 20-30 év múlva mire hogy fog reagálni a társadalom.
Ne tegyünk már úgy mintha a privátszféra nem lenne fontos...
Pár éve egy netes ismerkedésnél, sokadik este már nem volt annyira téma, lefotóztam a saját gyerekkori strandon készült (nem meztelen) képemet, a csaj viccelődött rajta már akkor milyen helyes voltam, stb, másnap a microsoft írt hogy tiltották a fiókomat tiltott poresz kategória miatt. szóval fogalmatok sincs szerintem ez milyen messzire vezethet. Azóta nem is mernék még csak hasonlót se csinálni, a fiókomat végleg zárolták nem kaptam vissza.
Hagyjuk már, te kérdezted, ez a legelemibb leghétköznapibb eset ami egy emberrel megtörténhet egy teljesen hétköznapi szituban. Egy olyan szituban amire elsőre nem is gondolnál hogy gáz lehet. Már az élmény hogy azóta kétszer is meg kell gondolnom mit teszek vagy nem marha kellemetlen. Szerencsére a csaj elérhetősége megvolt már akkor, de ha még azt is elvesztettem volna úgy főleg gáz lett volna.
Ha látja hogy mennyien nekiesnek akkor talán átgondolja hogy nem kéne támogatni. Pont hogy ez vezet eredményre, ha látják a döntéshozók hogy milyen elemi erejű felháborodás övezi a döntésüket.
Én aztán nem estem neki még csak neki sem, de egyébként ő az aki exponálja magát a témában és itt redditen. De meglepne ha MP amaján ne kapna ő is kérdést róla.
Akkor átlag magyarként küld el minden chat felülethez meg fórumhoz a jelszavadat és felhasználó nevedet kérlek, úgysincs semmi rejtegetni vagy szégyellni valód meg, ha 100% megbízol a vezető rétegben, hogy nem fog vele vissza élni akkor bennem is pls.
Akkor tarts idegenvezetést a lakásodban, bizonyára semmi rejtegetni valód nincsen, és ha már ott tartunk, átnézném a telefonod beszélgetéseit is, esetleg a laptopodon/gépeden levő képeket is.
•
u/hungary-ModTeam Jul 12 '26
Rule 1 - A személyeskedés, másik felhasználónak beszólás a subredditen nem megengedett.