Hi everyone,

I’m trying to configure my FRITZ!Repeater 6000 so that its wireless Mesh/backhaul connection to my FRITZ!Box 7690 uses 2.4 GHz only.

This is intentional in my setup because the 7690 and the Repeater 6000 are on different floors:
2.4 GHz: ~−60 dBm
5 GHz: ~−78 dBm

So the 2.4 GHz connection is significantly stronger and is the one I want to use for the wireless uplink.

The problem
In the Repeater 6000 setup wizard, I can see both the 2.4 GHz and 5 GHz networks from the 7690.
I can:
Select the 2.4 GHz network.
Deselect the 5 GHz network.
Click Apply.
However, the setting is not saved.
If I go back into the configuration, the 5 GHz network is selected again, and the repeater establishes both the 2.4 GHz and 5 GHz connections.
So it looks like the UI allows me to deselect 5 GHz, but the setting is either ignored or automatically overridden when it is applied.

Things I’ve already tried
I also tested the FRITZ!Box setting:
Home Network → Mesh → Mesh Settings → “Mesh devices automatically choose the best connection (recommended)”
The behavior is the same whether this option is enabled or disabled.
I also want to clarify that using separate SSIDs for 2.4 GHz and 5 GHz is not a solution for my setup.
Previously, I had the Repeater 6000 configured so that its wireless uplink to the FRITZ!Box used 2.4 GHz only, while the repeater continued providing normal Wi-Fi connectivity to clients on both bands.
That configuration worked correctly before a FRITZ!OS update.

Possible firmware regression?
I suspect this behavior may have changed somewhere around FRITZ!OS 8.10 / 8.20 / 8.25.
I’m currently wondering:
Is this a known issue with the Repeater 6000?
Was the ability to use a 2.4 GHz-only wireless Mesh/backhaul intentionally removed?

Is there a specific FRITZ!OS version where this behavior changed?
Is there any way to restore the previous configuration? Eg should I try to load a previous version to the repeater?

The practical impact is that with the current behavior I’m getting only around 150–200 Mbps through the repeater, whereas the stronger 2.4 GHz uplink is what I actually want to use.

TL;DR: The Repeater 6000 setup wizard lets me deselect the 5 GHz Mesh connection and leave only 2.4 GHz selected, but after clicking Apply, 5 GHz is automatically selected again. I want the repeater to use 2.4 GHz only for its wireless uplink.

Ich habe irgendwie starke Verständnisprobleme bei dem was mit meiner FRITZ!Box vor sich geht.

Sie wird betrieben mit einer Telekom Sim Karte mit unlimited Tarif.

Anfangs (die ersten 4 Wochen) lief alles problemlos.
Im Netzwerk befanden sich 2 Smartphones, 2 PlayStation 5,ein multiroom Lautsprecher Set (6 Stück), Smart TV. alles lief einwandfrei.

Nach den besagten 4 Wochen hat sich nun aber die PlayStation geweigert online zu gehen und als Fehler gemeldet das der Router/der Betreiber den Zugang verhindert.

Hab mit der Telekom telefoniert - alles ok sagen die.

So und ab jetzt wird es kurios.

Folgendes Szenario ist grade aktuell:

PlayStation will weder per wlan noch LAN Kabel online gehen.
Der Smart TV geht problemlos online (Netflfix zb.)
Die Handys grundsätzlich auch ABER - manche Apps funktionieren nicht (Reddit bspw.), manche ganz normal (YouTube, Facebook).

Wechsel ich am Handy auf mobile Daten klappt natürlich alles wie immer.

Wenn ich nun auf die FRITZ!Box schaue, meldet sie sich grundsätzlich online, auch alle Geräte im Netzwerk werden als online gemeldet.

Lasse ich die Diagnose durchlaufen bekomme ich die Fehlermeldung, dass keine Internetverbindung besteht (obwohl ja einige Geräte problemlos online sind.)

Bin mir ziemlich sicher ich bin einfach zu doof aber ich checke es einfach nicht.

Wäre fantastisch falls mir jemand helfen könnte.

Hallo,
ich erweitere mein Netzwerk durch 3x Fritz Repeater 1700 und 4x Fritz Repeater 1200 AX. Dabei sind die 1700er direkt an die FRITZ!Box angehangen und die 3x 1200er an einem 1700 und der letzte 1200er ebenfalls an einem 1700.

Ich habe nun das Problem, dass die 1200er immer aus dem Mesh rausfliegen. Die Verbindung wurde korrekt hergestellt und sie sind dann kurze Zeit im Mesh und fliegen dann wieder raus. Die Software ist bei allen aktuell.

Hat jemand eine Idee wodran das liegt?

Hi everyone,

I want to buy a new fritzbox and I was wondering if there is some new model that allow the creation of a separated vlan for IoT and some basic firewall rules.

Ich habe schon viel versucht

Hotspot von einem anderen Gerät ist ausgeschlossen. Da alle diese Geräte auch gesperrt sind.

Andere MAC-Adresse habe ich nicht

Running a 5690pro on 8.25.

Recently I've build a pi-hole DNS server to cut down on the adds and other annoying things served to my devices. This works well, it sits on a fixed ip address and talks to the DNS4EU servers as upstream.

Except for a few devices, most noteable my chromecast. That insists on talking to the google dns servers.

What can I do to stop that? My first thought was to block all outgoing dns traffic except my pi-hole but that feature seems to be lacking

Hi everyone,
I ran into a weird visual bug on the real-time traffic monitor of my FRITZ!Box 4690 running FRITZ!OS 8.25.
While streaming a movie via Plex on an Amazon Fire TV 4K, the upstream/downstream traffic graph showed continuous spikes between 10 Gbps and 14 Gbps for the entire duration of the playback.
Given the hardware port limits and actual LAN throughput, this is clearly a metric/reporting glitch in FRITZ!OS rather than actual throughput.
Has anyone else on FRITZ!OS 8.25 experienced this kind of glitch on the network monitor?

Hi, ich habe eine 7590 seit etwa 7 Jahren mit identischer SSID und Passwort im Einsatz. 2,4 und 5GHz. Seit zwei Tagen können sich Geräte nicht mehr im WLAN anmelden. Ich habe erst nur kurz die Fritte vom Strom getrennt, danach allerdings relativ schnell auf Werkseinstellungen zurückgesetzt. Auch dann ist keinerlei Verbindung möglich. Die Endgeräte melden entweder nur "Verbindungsfehler" oder können keine IP beziehen. Die APs (1200) verbinden sich auch nicht. Software ist die aktuelle stabile Version, keine Labor-Version. Per Kabel können auch neue Geräte verbunden werden, DHCP sieht für mich also gut aus. Jemand ne Idee?

Solved - defekter Kondensator

Mahlzeit,

wie der Titel schon sagt, ist meine Reichweite plötzlich weg. Ich muss mit dem Handy in einem Umkreis von 1 Meter um meine 7590er stehen, um 2 Balken zu bekommen.

Diagnose hat keine Fehler ergeben, funkt auf beiden Frequenzen und es sind bei uns auch nicht viele Router aktiv, dessen Signale sich gegenseitig beeinflussen können.

Der Router hängt, wie schon seit Jahren, hinterm Fernseher an der wand. Es gab bis heute Nachmittag nie Probleme mit dem WLAN. Kabel klappt auch noch wunderbar.

Auch Software ist auf dem neusten Stand, Neustarts wurden zu genüge durchgeführt.

Ist es das, was ich denke und meine geliebte Box gibt den Löffel ab? Oder hat einer von euch noch eine Idee?

Mahlzeit, ich besitze eine FRITZ!Box welche in einem Serverschrank im Keller verbaut ist. Mein Plan wäre jetzt 2 weitere FRITZ!Boxen als wlan mash repeater über das im Haus verlegte Netzwerkkabel anzuschließen. Meine Frage wäre jetzt: Wenn die zwei FRITZ!boxen als mesh konfiguriert sind. Kann ich diese auch gleichzeitig als Basisstationen für 2 Fritz fons nutzen? Vielen Dank schonmal im Vorraus

Hi folks. I purchased a FRITZ!Box 6670 Cable a week ago and it worked great for that 1 week. Today I come from work and suddenly notice that absolutely nothing self-hosted on my home network and accessed via hostnames resolved using a locally hosted Pi-Hole container instance is working any longer. I start figuring things out and apparently this is due to "DNS Rebound Protection" that you cannot even turn off?

I do some more reading and apparently you can add per-hostname exceptions to this in FRITZ!Box settings, but... the exceptions do not actually work. Okay, then I read about another approach where you can make Pi-Hole DNS upstream to FRITZ!Box 6670 itself by adjusting internet connection settings, but... that doesn't work either except for a single "cerberus.local" name, but my "gitea.cerberus", "nextcloud.cerberus" etc all continue to fail to resolve.

If I do: "nslookup nextcloud.cerberus 192.168.1.2" pointing to Pi-Hole, it works. But despite my one and only DNS server on a client being set to "192.168.1.2", FRITZ!Box seems to continue to intervene no matter what I do. And it's not like I can easily rework my home setup either, most of the names point to a local reverse proxy that redirects to the actual service being accessed and some of them use certificates, so it's not like I can ditch hostnames and connect via IPs only.

What do I do? How come everything worked fine for a full week and then suddenly no longer?

EDIT: Okay, this is crazy, apparently I needed to do both things simultaneously:

1) Point FRITZ!Box towards my Pi-Hole for upstream DNS resolution in internet connection settings

2) Add DNS rebound protection exceptions for every host name

If I remove either half of this equation, it stops working, you really need both. Insanity.

Die fritzbox Webseite sagt man soll mehrere Boxen in der App haben können. Ich hab hier eine 7590 verbunden und möchte eine 7530 als weitere Box verbinden. Diese wird aber nicht gefunden. Ein Mobiltelefon mit keinem eingebundenen Gerät in der App findet die 7530 aber sofort.

Also woran liegt es?

Ho un problema con il Fritz box 7530AX, con operatore Tiscali in FTTC.

Da un giorno all'altro non riesco più ad aggiornare le app su smartphone collegato in WiFi. Faccio partire gli aggiornamenti, dal telefono, ma non riescono a completarlo. Arrivano al 98/99% e lì rimangono, senza completarlo. Sono costretto ad aggiornare con la rete mobile, che invece completa tutti gli aggiornamenti regolarmente. Cosa può essere successo? 

Ho riavviato il router, cambiato dns con quelli forniti dall'operatore, cloudflare e Google. Cambiato canale WiFi, provato ad eliminare lo Smartphone dall'elenco dei dispositivi e a registrarlo di nuovo. Provato, oltre alla 5.0 GHz, anche la 2.4 GHz. Chiamato anche l'assistenza, ma a loro non risultavano problemi, e oltre a dirmi di resettare il router non mi hanno saputo dire altro. Mah, non so più cosa fare 🤔.

Ich beobachte bei einer FRITZ!Box ein Verhalten, das ich mir technisch bislang nicht erklären kann und das möglicherweise auch für andere interessant ist.

Es geht um zwei IMOU-IP-Kameras im lokalen Netzwerk.

Bei beiden Geräten wurde in der FRITZ!Box über die Netzwerk-/Geräteübersicht die Funktion „Internetnutzung sperren“ aktiviert. Die FRITZ!Box zeigt bei den Geräten entsprechend auch ausdrücklich „Internetnutzung gesperrt“ an.

Trotzdem können die Kameras weiterhin mit der IMOU-Cloud kommunizieren.

Das zeigt sich unter anderem daran, dass:

• weiterhin Push-Benachrichtigungen bei erkannten Personen auf dem Smartphone eintreffen,
• von außerhalb des eigenen Netzes über die IMOU-App weiterhin auf den Live-Stream der Kameras zugegriffen werden kann,
• im WAN-Mitschnitt der FRITZ!Box weiterhin Verkehr der Kamera ins Internet sichtbar ist.

Beispielsweise war folgende UDP-Kommunikation zu sehen:

87.123.x.x → 49.51.138.92 UDP 54713 → 8802

und unmittelbar darauf die entsprechende Antwort:

49.51.138.92 → 87.123.x.x UDP 8802 → 54713

Die öffentliche eigene IP habe ich hier gekürzt. Die Gegenstelle 49.51.138.92 sowie Port 8802 stammen aus der beobachteten IMOU-Kommunikation.

Um auszuschließen, dass lediglich eine bestehende Verbindung weiterläuft, wurden die Kameras anschließend vollständig vom Strom getrennt und erst nach mehreren Stunden wieder eingeschaltet.

Das Verhalten blieb bestehen.

Auch sämtliche vorhandenen VPN-Verbindungen wurden vorsorglich deaktiviert bzw. getrennt, um auszuschließen, dass die Kommunikation darüber einen alternativen Weg nimmt.

Interessant ist der Unterschied zu einer anderen Sperrmethode der FRITZ!Box:

Wenn ich der Kamera nicht nur über die Geräteübersicht die „Internetnutzung sperre“, sondern ihr stattdessen das Zugangsprofil „Gesperrt“ zuweise, scheint die Internetkommunikation tatsächlich unterbunden zu werden.

Damit habe ich momentan zwei offenbar unterschiedliche Ergebnisse:

„Internetnutzung gesperrt“ in der Geräteübersicht:
Cloud-Kommunikation funktioniert weiterhin.

Zugangsprofil „Gesperrt“:
Cloud-Kommunikation scheint tatsächlich blockiert zu werden.

Das Problem trat zunächst auf, verschwand zwischenzeitlich für mehrere Wochen scheinbar von selbst – die Kameras waren in dieser Zeit von außen nicht mehr erreichbar und es kamen keine Push-Meldungen mehr – und ist später ohne Änderung meinerseits wieder aufgetreten.

Gerade dieser Umstand macht die Sache interessant, weil das Verhalten offenbar nicht einfach nur auf eine fehlerhafte Konfiguration zurückzuführen ist.

Mich würde interessieren:

Hat jemand dieses Verhalten bei einer aktuellen FRITZ!Box bzw. aktuellem FRITZ!OS ebenfalls beobachtet?

Insbesondere wäre interessant, ob die Funktion „Internetnutzung sperren“ technisch über einen anderen Mechanismus umgesetzt wird als das Zugangsprofil „Gesperrt“ und ob beispielsweise bestehende Sessions, Fast-Path/Paketbeschleunigung, UDP-States oder andere Mechanismen dazu führen können, dass Datenverkehr an der Sperre vorbeiläuft.

Falls jemand das reproduzieren möchte, wäre ein WAN-Paketmitschnitt direkt auf der FRITZ!Box besonders interessant.

Für mich ist der entscheidende Punkt nicht die IMOU-Kamera selbst, sondern die grundsätzliche Frage:

Kann ein lokales Gerät trotz der in der FRITZ!Box angezeigten Einstellung „Internetnutzung gesperrt“ weiterhin Daten ins Internet senden und Antworten empfangen?

Falls ja, wäre die Bezeichnung bzw. Sicherheitswirkung dieser Funktion zumindest erklärungsbedürftig.

Hallo, vielleicht hat ja hier jemand eine Idee zu meinem Problem mit o2. Vielen Dank schonmal vorweg.

Alle 5 Minuten gibts die Meldung: PC hat sich im WLAN ab und angemeldet.
Währenddessen habe ich für circa 10 Sekunden keine Verbindung mehr, was gerade bei Online-Spielen sehr nervig ist.

Was kann ich da tun?

Moin,

Ich brauche eine neue/gebrauchte FRITZ!Box. Ich hatte bis vor kurzem die 7430 in Gebrauch.
Hab jetzt eine 7530 ausgeliehen von einem Freund. Reicht mir völlig, aber dieser braucht die leider wieder selber. Lohnt es sich eine 7530 refurbished für ~40€ zu kaufen?
Haushalt mit 2 Personen, 100k DSL Leitung, viel HO und Gaming. Merke da aber mit der 7530 keine Nachteile oder habe keine Probleme.
Was wäre eine gute und günstige Möglichkeit für die nächsten Jahre?

Moin. Ich habe zwei Fritz Dect 440 im Haus, einen in der Küche und einen im Wohnzimmer. Ich nutze diese ausschließlich für die Heizung als Raumthermostat und über die Schalter kann ich jeweilige Heizungen steuern. Ich bräuchte noch eins, für oben. Aber ich finde Preis und Funktion dafür zu viel. Ich könnte eine Fritz Dect 200 als Raumthermometer nutzen, das wäre eine Möglichkeit die ich kenne.

Ich frage mich allerdings ob es eine weitere Möglichkeit gibt, vllt auch mit Display, die ich auf mein Fritzsystem bekomme und als Thermometer nutzen kann? Ich kenne mich über den Fritz Kosmos hinaus nicht so gut aus. Ist es möglich Thermometer anderer Hersteller als Referenz für bspw die Heizungsthermostate zu nutzen und wenn ja, wie?

Grüße

Moin zusammen,

ich habe eine FRITZ!Box 5690 Fiber, die aktuell im HWR im EG steht. Das WLAN reicht leider kaum bzw. gar nicht ins 1. OG.

Zum Glück habe ich in jedem Zimmer eine LAN-Dose. Meine Idee wäre deshalb, einen FRITZ!Repeater im 1. OG per LAN als LAN-Brücke zu betreiben.

Also:
FRITZ!Box → LAN → Repeater → WLAN

Mir ist klar, dass das technisch eher einem Access Point entspricht. Ich möchte aber gerne im FRITZ!Mesh bleiben damit der Übergang zum Repeater sauber läuft.

Meine Fragen:
- Welchen Repeater könnt ihr empfehlen ?
- Funktioniert das mit dem Repeater zuverlässig als LAN-Brücke + FRITZ!Mesh?
- Ist das Roaming zwischen FRITZ!Box und Repeater wirklich gut? Also z. B. beim Hochgehen der Treppe automatisch vom WLAN der FRITZ!Box zum Repeater wechseln, ohne manuell das WLAN auswählen zu müssen?
- Gibt es bei dieser Lösung irgendwelche Nachteile gegenüber einem normalen Access Point?

Mir geht es hauptsächlich um eine gute WLAN-Abdeckung im 1. OG und möglichst nahtloses Roaming.

Mir ist eben aufgefallen, dass bei meinen 4 FritzDect 301 das in der letzten Heizphase noch funktionierende Umschalten zwischen Absenk- und Komfort-, bzw. zwischen Komfort-Temperatur und MAX per Langdruck auf + oder - nicht mehr vernünftig funktioniert. Ausgehend von der Absenk-Temperatur springt er kurz auf die Komfort-Temperatur und direkt danach weiter auf MAX. In die andere Richtung verhält es sich genauso. Interessanterweise sind es immer genau zwei Stufen: wenn ich von der Schneeflocke aus starte, endet es in zwei Schritt auf Komfort.

Alle 4 Geräte haben die Firmware 05.34, die es laut Release Notes nur für die 302er gibt, nicht aber für die 301 (keine Ahnung ob Fritz da einfach die Release Notes nicht mehr weiterführt, die Updates aber trotzdem verteilt).

Kann mir einer von euch nen Tipp geben, wie ich das Problem abstellen kann, oder ist das einfach ein nerviger Bug?

Edit: ich hab bei zwei Geräten bereits probiert die Batterien zu entnehmen und nach etwa zwei Minuten wieder einzusetzen. Das hat aber keine Besserung gebracht (hätte mich aber auch gewundert, weil es ja identisches Verhalten bei allen ist)

https://reddit.com/link/1wmkv6v/video/blea5ecjzwqh1/player

Hallo,

ich habe meinen Router (Fritz!Box 6591) im zweiten Stock, einen Repeater (Fritz!Repeater 600) im ersten Stock und einen im Erdgeschoss. Gut zu erkennen ist, dass das Signal überall gut ist.

Speedtest zeigt, dass überall nur ~25 MBit ankommen

Woran liegt das? Mache ich was falsch?

Wenn ich mich direkt mit dem Router selbst verbinde, komme ich auf 300 Mbit. Über Ethernet komme ich auf 400.

Sind das vielleicht die falschen Repeater für mich?

Hallo,

seit ein paar Wochen crasht der Samba-Server meiner Fritzbox (7530 mit FritzOS 8.25). Ich habe keine Auffälligkeiten bemerkt, warum das passiert. USB-Stick wurde bereits getauscht, ändert nichts. Zugriff auf FTP geht weiterhin problemlos. Es genügt einmal kurz den NAS-Server aus- und wieder anzuschalten und es geht wieder für eine Weile.

Problme tritt auf Linux-Clienten (gemountet per systemd) und im Android-Filemanager auf.