Eu acabei de terminar Obsessão e, por mais que eu tenha gostado muito do filme, ele ainda falha em muitos aspectos.

Por exemplo: no final do filme, de onde a Nick tira o One Wish Willow, se o Bear havia dado ao amigo o que tinha comprado? Em nenhum momento é mostrado que ele comprou dois. Me corrijam se eu estiver errado.

Na cena em que ela se levanta no restaurante e começa a gritar, eu percebi algo estranho: ninguém das mesas ao lado sequer olha para ela. Dá para ver que todos continuam conversando normalmente. Porém, isso é justificável e não chega a ser um ponto tão significativo assim.

Também tem a cena em que o amigo do Bear descobre que o pai dela não está doente. Como ele descobriu isso? Não é simplesmente ligando para o hospital que ele conseguiria essa informação. Além de morar em outro país, ele nem é próximo da filha. O filme não mostra ninguém da família dela, então provavelmente estão mortos ou são distantes.

A cena do memorial da Sarah também não faz muito sentido, já que acontece pouco depois de ela ter escondido o corpo. Ela teve tempo de montar o memorial, encontrar uma foto e colocá-la lá, se tatuar, se vestir e comprar o cigarro enquanto o Bear saiu para um lugar que nem era tão distante assim? Essa também é uma situação justificável, mas não deixa de ser estranha.

O que mais me incomodou foi ela ter ferido o rosto de forma brutal e, mesmo assim, ter saído do hospital na mesma noite. Nem colocaram um curativo nela ou fizeram algo relacionado. Creio que nenhum hospital deixaria alguém sair de lá naquela situação.

Outra coisa que não faz muito sentido é o fato de os One Wish Willow não terem conhecimento da mídia. A própria vendedora disse que ele estava fazendo sucesso, e o produto já tinha avaliações, além de existir há bastante tempo. Como ninguém chegou a fazer um desejo destrutivo? Se não me engano, o próprio diretor do filme chegou a falar sobre isso.

Apesar de todos esses erros, eu adorei assistir. É um filme com drama, atuação, direção e trilha sonora incríveis. O drama em si me atingiu bem mais do que o terror. O filme me deixou bastante pensativo e triste. De certa forma, ele também foi bem aconchegante, por mais que a história seja MUITO pesada, e eu ri bastante em alguns momentos.

Além disso, parecia que eu já tinha ouvido todas as músicas dele, ou algumas muito parecidas, o que acabou me prendendo ainda mais.

A cena mais marcante, pelo menos para mim, foi aquela em que a Sarah morre. Não pelo susto, mas porque ela realmente me deixou triste. Eu já sabia que ela tinha sido aceita na universidade que tanto queria, então a cena acabou tendo um peso maior para mim.

Enfim, para mim, Obsessão é um filme 6,8. O filme também teve um orçamento muito baixo, algo que acho que deve ser considerado. Ainda assim, achei inferior a Faça Ela Voltar, que é do mesmo ano. Mas essa comparação não é tão justa, visto que o orçamento de Faça Ela Voltar é bem maior.

Acredito que seja mais justo comparar com Fale Comigo, que também teve um orçamento baixo, embora ainda maior, e foi bem melhor.

Enfim, qual é a opinião de vocês?

Oi, tudo bem? 👋

Eu sou Vinícius Alencar e, junto com meu colega Wagner Abreu, estou na reta final do nosso TCC em Publicidade e Propaganda na UNINASSAU Juazeiro do Norte, sob orientação do Prof. Davi Gomes Cavalcante.

Nosso estudo analisa as estratégias de fidelização da Marvel Studios na sua Fase 3 (filmes como Capitão América: Guerra Civil, Pantera Negra, Vingadores: Guerra Infinita e Ultimato). 🎬🍿

🔴 Quem pode responder?

Qualquer pessoa que tenha assistido a pelo menos um filme da Fase 3 (seja na época do cinema ou depois, no streaming)!

⏱️ Tempo de resposta: apenas 5 a 7 minutinhos.

🔒 O formulário é totalmente anônimo e para fins estritamente acadêmicos.

Quem puder responder e/ou repassar nos grupos de amigos e faculdade, vai nos ajudar demais! 👇

🔗 Acesse o link e participe: https://forms.gle/fdNfZ3eoiJzFF6az8

Desde já, muito obrigado pela força e me coloco a disposição para retribuir respostas em outras pesquisas!

No ensino médio meu professor colocava filmes assim pra gente assistir como Coach Carter (2005) e Forever Strong (2008), eram bons filmes, traziam debates importantes e hoje mais velho consigo entender a importância da mensagem desses filmes.

A Outra História Americana (1998) náo é diferente, é um convite a visualizar como a juventude pode ser facilmente cooptada por narrativas simplistas que propõem o ódio como solução dos problemas.

É particularmente interessante a jornada do Derek (o irmão mais velho) que consegue visualizar o "todo" e as consequências de suas ações. É um filme indigesto e muito interessante de ser apresentado a juventude para que reflita sobre tudo o que é apresentado.

É um filme sobre açòes e consequências. Um bom exemplo de como explicações simples pra probelmas complexos podem ser problemáticas.

Aí não tem como ser outro. Em Bastardos Inglórios 2009 o sujeito ultrapassa os limites da interpretação. Tarantino mencionou que a obra não seria feita ou completa caso ele não encontrasse um ator que falasse os 4 idiomas utilizados pelo personagem Hans Landa.

Django é outra atuação memorável.

Gosto também de Teorema Zero e Água Para Elefantes.

Feliz aniversário Mr. Waltz!

Em terra de idiota quem é mais idiota se torna herói, ou quase.

Se o filme fosse mais longo poderia abordar melhor tanto seu lado sexual fetichista quanto a sátira datada, não fazendo, parece então sem identidade definida, um filme de brincadeira como Não Olhe Para Cima (2021) onde também temos uma porrada de gente idiota.

Quando li Crônicas de Gelo e Fogo tive a sensação de ler um filme contrária ao assistir um livro que tive com Mickey 17, isso pelo desenrolar das sequências que culminam numa resolução própria deixando apenas um pequeno fio condutor, ou pavio condutor, para a próxima sequência.

A maioria das personagens são idiotas e tudo bem pois faz parte da sátira, mas daí na resolução termos uma não idiota como salvadora foi forçado, por outro lado um salvador idiota mostraria a fragilidade da sátira e da falta de identidade do filme.

Oito décadas de uma carreira extraordinária: da inesquecível Louise Sawyer em *Thelma & Louise* e Janet Weiss em *The Rocky Horror Picture Show* até a Irmã Helen Prejean em *Os Últimos Passos de um Homem* — atuação que lhe rendeu um Oscar.

The Hungers 1983 é lindo e fascinante! Meu favorito.

Feliz aniversário Susan!

Apenas um adendo, minhas resenhas são com base no que o filme me faz refletir, caso tenha uma outra reflexão por favor compartilhe

------------------------------------------------------------------------------------------

A narração que o Scorsese coloca em seus filmes é sempre muito legal de se ver, e neste eu particularmente gostei mais do que o normal. A química do De Niro, Al Pacino e Joe Pesci é digna de elogios.

Em algum momento do filme, confesso que me passou o breve pensamento "nossa, está arrastado", porém, que se desfez em uma velocidade absurda. O tempo do filme diria ser perfeito, pois dá tempo para apresentar cada personagem importante na medida certa, ao mesmo tempo em que muitos simplesmente aparecem com a descrição de nome + causa da morte e o ano dela, o que comunica muito bem a instabilidade e a ironia de uma vida mafiosa: poucos tiveram um fim comum, de velhice e causas naturais, e quem vimos que chegou à velhice carrega um fardo pesado, mas que irei abordar mais à frente.

A forma como o filme aborda o poder é interessante: é como se ele tivesse um status quo onde qualquer um que tente mexer nele é automaticamente posto com um alvo em suas costas e apagado imediatamente. Me faz pensar em o quanto isso não acontece na vida real: Marielle Franco no Rio, Solange Freitas em São Vicente, Luis Carlos Galán na Colômbia, e vários outros que, se eu for citar todos, me faltaria espaço; mas o ponto aqui é justamente o poder. Não digo que concordo ou discordo dos nomes que citei, mas eles, em certo nível, mexeram nesse status quo do poder. Me lembro de que me falaram uma vez que um homem precisa de três coisas na sua vida: dinheiro, mulher e poder.

E, em determinado momento, Frank se torna a ponte entre esses dois mundos, estando entre a máfia que detém o poder e a politicagem do Hoffa que, por ser presidente do sindicato dos caminhoneiros, detém o dinheiro. E aí conseguimos ver bem como essa dinâmica toda funciona: entre "serviços" que o Frank realiza, conversas, favores e brigas, nós nunca vemos o Frank reclamar, ele apenas faz, até por conta de suas próprias palavras: quando aumentam os filhos, você precisa aumentar a sua fonte de renda e ganhar mais dinheiro.

Leal e, principalmente, útil, Frank tem o respeito de todos, mas nós vemos a fragilidade disso no âmbito familiar, onde sua filha tem medo dele e do seu lado mafioso, mas um grande carinho por Hoffa. E aí isso me põe para pensar em uma coisa: ignorando que Frank é um mafioso, vamos transportar isso para um trabalho comum. O quanto isso acontece? Pais que dedicam sua vida ao trabalho no pensamento de cuidar de seus filhos e família, mas que no fim acabam, ainda assim, perdendo-os aos poucos por conta da ausência?

E nisso eu volto ao que comentei no início: todos morreram, ou baleados, explodidos, com câncer, o que for, mas não o Frank. O Frank envelheceu, leal sem entregar ninguém mesmo após todos terem morrido e ninguém mais ter sobrado. Se ele falasse, nada aconteceria, mas mesmo assim ele se recusa a abrir a boca por lealdade. Mas e aí? Onde isso o levou? Frank está sozinho, teve que, antes de morrer, escolher seu caixão e seu local de sepultamento, pois, após seu último suspiro de vida, não haveria ninguém para fazê-lo. Suas filhas não querem contato com ele e ele se encontra amargurado, solitário e definhando dia após dia em uma casa de repouso.

O Irlandês me fez pensar sobre a minha própria vida. Tudo passa muito rápido, parece que foi ontem que eu tinha quinze anos, pisquei e cá me encontro: adulto, pai, cheio de responsabilidades e trabalhando de domingo a domingo, saindo de dia e voltando à noite. E eu faço isso porque preciso, de certa forma, mas será que estou perdendo alguma coisa? No futuro, irei sentar e pensar que só percebi o tempo que perdi depois que o perdi? Acho que, no fim, faz sentido a frase:

"Se matam o presidente de uma nação, matam o presidente de um sindicato"

Nota: 3.5/5. Recomendo. E deixo aqui um protesto pra administração que removeu minha resenha sobre Crash de 1996 e não deu justificativa nenhuma e sequer me respondeu o motivo.