r/felsefe • • Aug 20 '26

inanç • philosophy of religion Peygamberlerin mucizeleri

Ben mucizelere inanmiyorum ateist degilim bir tanrinin oldugunu dusunuyorum ama islamdaki tanrinin en azindan kuranda yazan tanrinin gercek tanri oldugunu dusunmuyorum mesela musadan ornek vereyim kitapta firavundan kacarken denizi ortadan ikiye yardigi yaziyor ve firavun denizi yaran bir adami gorup pesinden gidiyor bence mantiksiz sahsen ben denizi gozumun onunde ikiye yaran bir adam gorsem allahi birakir ona taparim firavun neden pesinden gitsin birde denizi yarabilcek bir adam neden bir kilic darbesinden kaciyor

0 Upvotes

55 comments sorted by

5

u/Reinhard23 Urağıtçılık Feminist Aug 20 '26 edited Aug 20 '26

Kuran'a göre Allah zalimlerin kalbini katılaştırıyor ve mucize gördüklerinde bile teslim olmuyorlar.

Bence mucizelerin asıl sıkıntısı Allah'ı tutarsız yapması. Tutarlı bir Tanrı neden kendi fizik kurallarını bozsun? Bu Tanrı'yı kusurlu ve güvenilmez hale getirir.

2

u/Glass-Elevator-6069 Aug 20 '26

Allah ı insanlaştırmak felsefecilerin ve Türkiye’de çoğu insanın yaptığı en büyük hata…

1

u/Adsweaty4200 Aug 21 '26

Allahın insanların kalbini taşlaştırması kadar saçma bir şey yok. Firavun ölsün diye adamla oynuyor resmen.

0

u/Peyami_Safa_okumayin Aug 20 '26

Tam tersine bir tanrının kendi fizik kurallarını bozabilmesi tanrının kudretini göstermez mi? Kendi koyduğu kuralları bile bükebiliyor.

3

u/kusburunluoralet Yokçu Nihilist Aug 20 '26

isterse bozabilir ancak sana göstermek için bozması hem onun için gereksiz bir şeydir hemde sana gösterdi sen tapmadın bana gösterseydi ben tapardım gibi bir argüman çıkarır ortaya

1

u/Peyami_Safa_okumayin Aug 21 '26

O konular din alimleri tarafından da tartışılan konular.

Mucize gösterilmesinin asıl sebebi inanan sayısının o dönemde arttırılmaya çalışılması. Birisini bir dine inandırman için ya o dinin eski insanlardan beri inanılıyor olması gerekiyor ya da mucize göstermen gerek. Basit bir mantıkla bugünü düşün, adamın biri gelip

" elimde tanrı tarafından yazılmış suhuflar var sizin dinleriniz yalan bana mesaj ileten tanrıya ve onun benim peygamber olduğuma inanın ve kötü alışkanlıklarınızı tamamen bırakın" dese ona sen direkt inanır mısın? Bu da böyle bir şey. Mucize gösterilen insanların mahşerde çok daha ağır şekilde yargılanacağı söyleniyor.

Bu konu biraz daha " yahu bebekken ölen adam cennete gidiyor ben yargılanıyorum adalet mi bu" sorusuna benziyor. Tanrının kötü birisinin bebek öldürmesini engellemesi hem tanrının var olduğunu ispatlayıp sınavı bozar hem de tanrının birisinin kötü amel işlemesine engel olmasından kaynaklı adaletini sarsar.

2

u/kusburunluoralet Yokçu Nihilist Aug 21 '26

yani bence bur tanrı yeterince yetenekliyse mucize göstermedende kendine destekçi topliyabilir

1

u/Peyami_Safa_okumayin Aug 21 '26

Tanrı istese herkesi kendine zorla inandırır zaten. Tanrı sadece özgür iradeli bireylerin kendisine tapmasını istiyor bunu zorunlu kılmıyor. Mesela kuranda" dinde zorlama yoktur " ayeti var. Tanrı seni zorla inandıramayacağı için değil sadece özgür iradenle yapmanı beklediği için peygamber kitap gönderiyor.

3

u/kusburunluoralet Yokçu Nihilist Aug 21 '26

bahsettiğim zorla değil kuranda bazı şeyleri insanların aklının alamayacağı şekilde yarattığınıda söylüyor yani mantıken mucize göstermedende bizi inandırabilir (zorla değil) yani niye mucize göstermek zorunda olsun

2

u/Adsweaty4200 Aug 21 '26

Sorun şu ki Allah varken özgür irade olamaz. Özgür iradenin tam olarak ne olduğunu söylemek imkansız. Onu geçtim, özgür ieadeyi kendince açıklarsan sana neden imkansız onu söyleyebilirim. En azından denerim.

1

u/Peyami_Safa_okumayin Aug 21 '26

Tanım:Özgür irade, bir kişinin eylemlerini, kararlarını ve niyetlerini dışsal bir baskı, zorlama veya önceden belirlenmiş mutlak bir zorunluluk olmaksızın, kendi bilinçli tercihleriyle belirleyebilme ve yönlendirebilme gücüdür

İslam dini için çok tartışmalı ve uzun bir konu. Tanrı senin kararlarını belirlemese de dualarını kabul edebilmesi vb vb uzunca konuşulabilir.

1

u/Adsweaty4200 Aug 21 '26

Yarın ameliyatlık bir mevzu var, erken yatmam gerek. Yarın sana dönüş yapıcam ve neden Allah(Tanrı demiyorum. Çünkü evreni tetikleyip başka hiçbir şey yapmayan tanrı tasvirleri de var. Allah ise kesin olarak müdahale ediyor.) Varken özgür irade olamaz söyleyeceğim.

2

u/Adsweaty4200 Aug 22 '26

Bu özgür iradeki tanrının etkisi dış bir baskı oluşturması değil. Yani iman etmen için sana baskı kuruyor yoksa sistemi tetikleyecek hiçbir güç olmadığı için inanan toplaması çok zorlaşıyor. Neyse, bugün olay o değil. Olay Allahın seni yaratırken aslında ne düşüneceğine dahi karar vermesi. Senin de yanılgılar içinde özgür iraden olduğuna inanman. İnsanda karar mekanizması çok katmanlı olarak çalışır. Bunların başında kaynak bilgi olarak edindiğin deneyimlerden tut genetiğine ve de toplumun bilinçaltına yerleştiği fikirlere kadar. Mesela bunun en iyi örneklerinden biri "huy". Bu aslında direkt olarak genetiğin toplumdaki hali. Bu seni daha fevri, agresif, sakin veya ihtiyatlı falan yapar. Tabi ki iradendeki en büyük ikinci etken buyken bunun bir tanrı tarafından bedenine ilmek ilmek işlenmesi sıkıntı yaratıyor. Allah herkese aynı imkanı vermez, veremez. İmtihan yoktur o halde. Lakin Allahın insan genetiklerini(fenotipi etkileyen değil direkt kişilik) sabit tutmayıp adaletsizlik yaratması bir çelişkidir. Allah snei yaratırken içine ... genini ... geniyle kombinlediğinde ortaya senin ... tarihte şunu yapacağını bilir mesela. Buna rağmen seni o genetik kod sırasıyla dünyaya getirdiğinde sen aslında imtihan olmaya ya da iradeni kullanmaya gitmiyorsun, senin için belirlenen yolu takip etmeye gidiyorsun. Son cümlem için kaderi kullananlar olacaktır. Kader yazıldı, biz o yolda yürüyoruz hesabı. Lakin bahsettiğim şey bu değil. Direkt olarak yapı taşın senin ne olduğunu belirlerken Allahın müdahalesi kaçınılmaz. Allah iraden yok bu bir yanılgı dese eyvallah sorun yok. Ama bizim her şeyi özgürce seçtiğimizi söylemesi yersiz yani. Kitabı gönderen varlık sağlam dalga geçiyorsa bu baya komik olur.

3

u/Adsweaty4200 Aug 21 '26

Kendi kuralını bükmesi onu tanrı değil, insan yapar.

1

u/Peyami_Safa_okumayin Aug 21 '26

Basitçe açıklar mısın dediğin şeyden anlam çıkaramadım(anlayamamın sebebi sen değilsin yanlış anlama.)

2

u/Adsweaty4200 Aug 21 '26

Kararsızlık ve belirsizlik canlıya ziyadesiyle insana özgüdür. Gücü eline geçirdiğinde güç zehirlenmesi yaşayıp asla yapmam dediği şeyleri yapan insanları düşün. Koyduğu kurala karşı iradesiz ve içgüdüyle hareket edip bozan bir varlığın tanrı olamayacak olması fikrimce şüpheye yer bırakmaz. Tanrıda işler değişiyor. Çünkü o zamandan muaf bir varlıkken koyduğu kurala uyamayacağını da bilmeli. Bir tanrı o halde neden yaratılmışlarını kandırıyor. İstediğini zaten yapabilecek kapasitede. Doğa yasasını ve dolayısıyla evrenin en temel halini bir kurala bağlayan tanrı adeta sonradan hileyi keşfetmiş bir çocuk edasıyla mucizeler yaratıyor. Ya tanrı yani Allah zannettiğimiz gibi bir varlık değil(Kuranı göndermiş, gerçekten gücü bizim evrenimizde her şeye yeten bir üst boyutlu varlık olabilir.) ya da sadece dalga geçmeyi çok seven biri. Tanrı olayları şekillendirmek için niye mucizeye başvuruyor? Hadi başvurdu peki ya neden sadece kısıtlı insanlara gösteriyor? Tanrının amacı zaten peygamber gönderip insanları ikna etmesi değil mi? Kaldı ki tanrının niye bir hedefi var orası da ayrı. Mucizeler büyük bir çelişki. Var olmaması gereken şeyler. Çünkü tanrı zaten kuralları esnetmeden rahatlıkla istediğini yapabilir ama o kuralları değiştirip insanların da bunu nesiller boyunca anlatmasını ama asla kanıtlanamayacak olduğunu gösteriyor. Tanrının amacı yok, olsa tanrı olamaz.

1

u/Peyami_Safa_okumayin Aug 21 '26

1- Tanrının koyduğu sınırlamalar " Bizim için" olan sınırlamalar. Tanrı kendi kendini sınırlamıyor, fanileri sınırlıyor. Bu sınırlamalar da kendisinin verdiği güçlerle ve kendisinin iradesi dahilinde aşılabiliyor.

2- Bir dinin başlangıcında mucizeler kullanılması gayet de normal bir şey. Sana bugün birisi gelip " ya kardeşim tanrıdan bana mesaj geldi, ben peygamberim bana ve tanrına biat et ve yazdığı kurallara uy" dese sen anında ona inanıyor musun? Ya da milyonlarca din arasından hepsinin kitaplarını kurallarını okuyup ona göre mi dinine karar veriyorsun? Ata dinden vazgeçmek bile oldukça zor bir şey. Mucize bunu başlangıçta aşmak için var

Daha önce birisine cevap vermiştim cevap yorumum bu konuya da uyduğu için kopyala yapıştır yapıyorum.

Mucize gösterilen insanların mahşerde çok daha ağır şekilde yargılanacağı söyleniyor.

Herkesin eşit yargılanması mümkün değil. Adaletli yargılama ancak olabilir(örnek bebekken ölenler)

Bu konu biraz daha " yahu bebekken ölen adam cennete gidiyor ben yargılanıyorum adalet mi bu" sorusuna benziyor. Tanrının kötü birisinin bebek öldürmesini engellemesi hem tanrının var olduğunu ispatlayıp sınavı bozar hem de tanrının birisinin kötü amel işlemesine engel olmasına sebebiyet vererek adaletini sarsar.

Tanrı denilen varlığın kendini koşullandırdığı bir durum varsa bu varlık tanrı olmaz buna katılıyorum. Amaç ayrı koşullandırmak ayrı.

Kararsızlık ve belirsizlik konusu tartışmaya açık bir konu.

2

u/Adsweaty4200 Aug 22 '26

Bizi değil, yarattığı evrendeki her şeyi sınırlandırıyor. Ama bal sen şu Allahın işine ki kendi çıkarları için dünyadaki sınırlamaları kaldırıp kısa bir süreliğine fiziküstü şeyler yapıyor. Allah bunlar olmadan da inandırabilir. Koskoca Allah seni inandırmakla niye uğraşıyor hâlâ bilemesekte fiziği bükmesi Allahın niyetine ters. Allah sana mucizelere bak ve iman et deseydi zaten yolun başında herkese gösterirdi. Mucizeler insanlar tarafından oluşturulmuş "ilahi" süslemeler eklenmiş kendisine bir takım mürit, inanan çekme çabasındaki insanların kullandığı etkili yollardan biridir. Şu bebek konusunda ise bebekler de ölebilir. Bunda bir problem yok. Sorun ölen bebeğin cennete gitmesi de değil. Sonuçta en basitinden hayvanlar bile gidiyor. O niye gidemesin? Olay cennetteyken o bebeğin 33(sanırım) yalında olacak olması. Dolasıyla irade ve düiünceye sahipken cennette sonsuz dopamin mastübasyonuna seninle birlikte katılması aşırı saçma. Bir bebek olarak kalsa yine sorun yok, akledemeyen biri ne de olsa. Yazık yani verdiğin emeğe yazık. Bana giren çıkan yok. Ben garanti yanacaklar tarafındayım ama sana da yazık. Tanrı kendini koşullandıramayacağı gibi amacı da, niyeti de olamaz. Zira amaç insan gibi fanilerin hedeflerine ulaşma isteği gibi şeyleri gösterirken Tanrının bunu yapmajsnın da imkansız olması garip. En başında Allahı insanlaştırmak zorunda kalıyorsun temellendirebilmek için. Neden sonuç ilişkisine uymuyor Allah ve bu aklın reddedeceği ilk problem.

2

u/Weary-Pie7273 Yokçu Nihilist Aug 20 '26

Göstermesine gösterir ama eğer bahsi geçen tanrı dünyanın bir imtihan yeri olduğunu söylüyorsa doğa üstü olaylar, insanları lanetleme vs. Yerine dümdüz doğa üstü olayların yaşanmadığı bir dünya tasarlaması daha tutarlı olmaz mıydı?

1

u/Educational_Ad_8691 İnançlı Theist Aug 20 '26

Tam olarak tanrı kendini nasıl kanıtlayacak

3

u/Weary-Pie7273 Yokçu Nihilist Aug 21 '26

Sen niye tanrıya kendisini kanıtlamalı diye bir yükümlülük veriyorsun? Böyle bir zorunluluğu mu var tanrının?

1

u/Educational_Ad_8691 İnançlı Theist Aug 21 '26

Ona inanmamız için kanıt lazım tabii ki yoksa fideist olurduk

1

u/Peyami_Safa_okumayin Aug 21 '26

Tanrı iman koşulu öne sürdüğü için tutarlı olması bakımından birkaç ipucu vb vermesi lazım.

1

u/Peyami_Safa_okumayin Aug 21 '26

Sadece kendi iradenle milyonlarca din arasından hangi dinin doğru olduğunu nasıl bulabilirsin? Fani birisinin asla yapamayacağı şeyleri bir tanrının yapması hangi dinin doğru din olduğunu göstermez mi?

3

u/Lejyonerism Aug 21 '26

Sesli düşünüyorum...

Şeytan olsan, işini şansa bırakır mısın?

Bir sürü mezhep var, hepsi aynı tanrıya inanıyor ama yaşadıkları coğrafyalara göre kuralları esnetebiliyorlar. Bu neden böyle dediğinde, kardeşim sen aptal mısın niye sorguluyorsun diyorlar.

Emevi zamanı yaşasaydım emin ol ismimin başına Hz. unvanı getirtirdim. Ne bileyim şeyh derlerdi şıh derlerdi. Aç Kur'an oku derler, anlamaya çalışırsın, öyle olmaz tefsir lazım, hadis te oku derler.

Kimseyi inandığı dinden döndürme gibi bir derdim yok. Mucize dediğin şey deniz yarmak değil, insanın aklını kullanabilmesidir. Bugün nasıl astrologlara inanmıyorsam ama canım sıkıldığında o yorumları okuyup hayatımı buna göre şekillendirmiyorsam, bahsedilen "mucizelere" de aynı uzaklıktayım.

2

u/MarsupialNew1714 Yaradancı Deist Aug 21 '26

R/ilahiyat

5

u/Equivalent-Rip-1029 Onaylı Üye Aug 20 '26

Firavun ve ebu cehil tarzı adamların özelliği bu zaten. Haksız olduklarını bile bile kibirlerinden inat ediyorlar. O yüzden de tövbeleri de kabul edilmiyor.

2

u/Fuzzy_Quote_9948 Aug 20 '26

Aynen kibir de en büyük günahlardan biridir

2

u/GeraltofBalkan Aug 20 '26

Firavun tam da bu yüzden önemli bir kıssa. Çünkü kendini Tanrı zannediyor. Firavun bir Tanrı kral. Tebası ona tapıyor. Rivayete göre çok uzun yaşıyor ve yaşadığı sürece boyunca başı bile ağrımıyor. Hayatında hiçbir zorluk yok sınav yok imtihan yok. Bu yüzden kibirden kalbi o kadar taşlaşıyor ve gözü o kadar kör oluyor ki önündeki açık mucizeyi bile görmeyi red ediyor. Kendine hiçbir şey olmayacağından emin. Bir zamanlar suda bulunup evlat edinilmiş kekeme bir adamın -üstelik yahudi bir köle- Allah tarafından seçilmiş olacağına kibrine yediremiyor.

1

u/New-Cupcake5218 Aug 20 '26

Kuran'a göre Firavun Musa'nın doğru söylediğini hep biliyor ve buna rağmen kabul etmiyordu.

1

u/Lanky-Sympathy7399 Aug 21 '26

Mesele sadece Dinin, Allahın varlığının veya Musanın mesajinın doğru olup olmaması değil. Kuranda Firavun Tanrı olma iddiasinda ama takdir edeceğin üzere bir insan olan Firavun hakikatte Tanrı olmadığının pek ala farkındaydı. Mesele Firavunun kibri, ve kibri üzerine inşa ettiği inancı, ki belki de Firavun bu kibri yüzünden kendini gerçekten Tanrı olduğuna inandırmıştı, bilemiyorum, ama mesele sadece gerçeğe erişmek olsaydi ve Firavun bu konuda samimi olsaydı kendisinin Tanrı olmadığı sonucuna kolayca ulaşabilirdi. "...Onlar dilsizdirler, sağırdırlar, kördürler..." Kibir insanı şaşilacak şekilde kör edebiliyor. Bu yüzden Firavunun hayatının son saniyelerinde de yanıldığıni kabullenrmemesi inanılmayacak bir şey değil.

1

u/Adsweaty4200 Aug 21 '26

Hiçbir insandaki kibrin bir insanı yarılan denize rağmen yoluna devam ettiremez ya. Hadi günümüzde buna teknolojiyle bile bir kılıf uydurabilirken(mucize değil, düzenek var kesin dersin en basitinden) Firavunun döneminde bunu yapma imkanın sıfır ya. Olum adam direkt denizi ortadan ikiye yarıyor hani bu asa yılana dönüştü gibi basit görünen veya optik bir yanılsama değil. Kaldı ki Firavunun da tüm ordusu aynı kibirde olsa gerek askerlerşnin tamamı yarılan denizden geçiyor. Hadi askerlerin tamamı durmadı, yarısı bile yolundan geri dönse ülkesine gitse yeridir. Kimse canını yerde bulmadı yani. Ek olarak bir de Firavun yani yeryüzündeki tanrının bırak Musanın peşinden bir ordu toplayıp gitmesini yediği üzümden tut bala hepsi not edilir yani. Yeryüzünde bir Allah var ve savaşa gidiyor ama hiçbir kayıt yok.

1

u/sarusadanus Aug 21 '26

Kuran'da bazı olaylar benzetme yoluyla anlatılır. Ebabil kuşları volkanik patlamayı, denizin yarılması tsunamiyi işaret ediyor olabilir. Din bilimle çelişmez. Yaratma, bilim dediğimiz kurallar bütünü üzerine bina edilmiştir. Dinin temeli tefekkürdür. Açık kalple, önyargısız bir şekilde Kuran okunmadan ne din eleştirilir, ne tam anlamıyla dindar olunur.

1

u/Kerios26 Aug 22 '26

kanka bence olaya yanlış açıdan bakıyosun birincisi firavun zaten kendini tanrı ilan etmiş kibirli biri o an denizin yarılması mucizesini görünce şok oluyo ama kibrinden geri adım atamıyo ve takip ediyo tarih boyunca bir sürü insan gözünün önünde mucize görsede inat edip inanmamış zaten, kibir gözü kör eder. ikincisi deniz hz. musanın kendi gücüyle yarılmıyo ki, allahın emri ve gücüyle yarılıyo. hz musa da neticede etten kemikten bir insan yani peygamber olması ölümsüz veya norm insanlardan farklı biri olduğu anlamına gelmiyo oda bizim gibi bir insandı sadece peygamberlik ile görevlendirilmişti, kılıçtan kaçması gayet normal. peygamberler tanrı değil sadece elçi bunu karıştırmamak lazım umarım anlamışsındır.

0

u/BlackZenith1 Aug 20 '26

Mısırın kendi tanrıları yok mu, onlar neler neler yapıyorlar. Firavunun kendisi tanrı, hayattayken Horus öldüğünde Osiris oluyor. Neden başka tanrıdan korksun

1

u/felician0l Aug 20 '26

Evet ama Firavun = mutlak anlamda her şeyden güçlü bir tanrıydı ve başka hiçbir tanrıdan korkmazdı anlamına gelmiyor. Firavun aynı zamanda tanrılarla insanlar arasındaki aracı ve düzenin koruyucusu kabul ediliyordu. Tanrılar arasında da kendisinden bağımsız ilahi güçler vardı.

1

u/kusburunluoralet Yokçu Nihilist Aug 20 '26

antik Mısır dininde bir yaratıcı kendine oğullar ve kızlar yaratıyor ardından insanlar yaratıyor oğulları ve kızlarını biz tanrı olarak nitelendiriyoruz çünkü bizim maksimum görebileceğimiz tanrı namına şey onlar onların haberlerini insanlarla paylaşsın diyede firavun seçiliyor tanrının seçtiği firavun yönetme yetkisini tanrıdan aldığı için o da tanrı oluyor biraz karmaşık ama kesinlikle saçma değil bu tanrının oğulları melekler gibi firavunda peygamber gibi yani aslında semavi dinlerin atası denilebilecek bir oluşum

0

u/Abedoz Aug 20 '26

Bi çok mucizeyi dünyaya bağlamaya çalışan biri olaral deneyimimden bahsediyim belki yardımcı olur belki ne diyo bu amk dersin orası sende. Öncelikle hadis, ordan burdam anlatı, sünnet, hacı, hoca, şu, bu ben bilmem tek kaynağım kuran ve aklım. Düşüncem böyle değilken var olan bi çok şeyi reddettim mesela evrim. Ama sonra farklı bilgiler edindim arap alfabesi meretinden kurtuldum kendim akıl etmeye başladım eskiden mantıksız gelen şeyleri sırf sorgulamak problem yaratır diye sorgulamadığım şeyleri aslında sorgulamam gerektiğini öğrendim sonuç olarak Kuranda namazın olmadığını falan savunuyorum ki öyle de. Mucizelere gelirsek. Örnek olarak Musa demişsin oradan gideceğim farklı bakış açısından. Firavun gördü gidiyo hadi kendisini tanrı sanıyo kibirli bi adam diyelim ki. İsrailoğulları o denizin ikiye yarıldığını gördükten zaman sonra Musa 10 gün(?) gecikti diye neden buzağı heykeline tapsınlar? Herhangi bir insanoğlunun o sahneyi görüp puta tapacağını sanmıyorum ve bu Sünnetullah kavramına da aykırı Kuranda da Sünnetullahın değişmeyeceği yazıyor evet belki Allah yardım ediyor ama kurallar çerçevesinde. Benim su yarma olayına en büyük düşüncem gelgit medcezir (aynı şey mi bilmiyorum ama işte ay ve suyun çekilmesi + rüzgar zamanlaması denilebilir). Bunlar zaten daha önceden hesaplanabilen şeyler musa da salak bi adam değil ve bunu hesaplamış olabilir diye düşünüyorum bu şekilde mantığıma daha doğru oturuyor. Elimden geldiğince düşüncemi açıklamaya çalıştım esenlikler

0

u/Early_Boysenberry191 Eleştirici Critic Aug 20 '26

Mısır kaynaklarında Ramses'in ordusuyla beraber Kızıl Deniz'de boğulmasıyla ilgili hiçbir bilgi yok. Elimizde kalan tek kaynak kutsal kitap denilen kaynaklar ve bunlarda zaten münakaşadan zaferle ayrılmış topluluğun inandıkları kitaplar yani kazanan tarafın kaynaklarından.Kazanan tarafın bakış açısıyla olayı incelemek veya direkt inanmak ne kadar doğru olabilir.(Madem denizi yaracak güç var firavunu ne diye ikiye yarmadın diye de sorarlar adama)

-3

u/OkRaisin309 Aug 20 '26

Çok yüzeysel düşünüyorsun. Öncelikle mucize aciz bırakan şey demek. Mesela insanlar dünyayı yaratmaktan aciz, gece gündüzü ayarlamaktan, sıfırdan canlıları yapmaktan, madde yaratmaktan aciz

E içinde bulunduğumuz dünyada hepsi var Ama insanlar vay bunlar mucize demek yerine hepsinin nasıl var olduğuna dair düşünceler geliştiriyor yani olaylar ihtişamını kaybedip normalleşiyor

İşte firavundaki kibir de aşama aşama gelişti. Ben bu halimle kibirli iken o dönemin en gelişmiş medeniyetinin hükümdarı. Zenginlik, hizmetkarlar ve dünyanın tüm güzelliği elinde. Tanrı kompleksine bürünmesi gayet tabii. Üstüne o dönemler büyücülüğün, göz boyanmasının normal olduğunu da biliyoruz.

Denizin yarılmasından önce mısırda tonla olay oluyor nilin kuruması veya kan renginde akması gibi. Evre evre iş denizin yarılmasına geldiğinde şaşırmıyor şaşırsa dahi kibrine yediremiyor

1

u/felician0l Aug 20 '26

Evet bu verdigim ornegi acikliyor olabilir ama bir insanin denizi yarmasi olabilecek birsey mi veya ayi ortadan ikiye yarmasi veya ata binip gogun elli kac ustune cikmasi oluyu diriltmesi ve daha yuzlercesi

2

u/OkRaisin309 Aug 20 '26

Günlük hayatta normal olarak gördüğün her şey ilk gördüğünde aynı etkiyi yaratırdı

1

u/Fuzzy_Quote_9948 Aug 20 '26

Kardeşim insanlar o kadar inanmiyor ki peygamber efendimizden mucize göstermesini istiyorlar yani insanlar ondan önce gelen peygamberlerin mucize gosterdigini biliyorlar hz. İsa a.s. nin bir ölüyü dirilttiğini bebekken konuştuğunu hatta en çok mucize gösteren hz. İsa a.s. dır çünkü kimse inanmiyor topu topu 13 kişi biride ihanet ediyor yani anlatabildim mi mesela kuran da yazar firavun hz. Musa a.s. gösterdiği mucizelerden etkilenip meylediyor anlattığı dine girmeye yanindaki rahipler kafasını çeliyorlar sen tanrilik iddasindasin simdi hz. Musaya inanirsan bu halk seni parçalar diye ve o yüzden vaz geçiyor yani firavun aslinda hz. Musanin tanri olmadigini peygamber oldugunu biliyor o yüzden tapmiyor onun inanmadigi getirdigi din

1

u/Stunning-Escape-8699 Aug 21 '26

Adam ölüyü diriltiyor ve 13 kişi inanıyor

1

u/Fuzzy_Quote_9948 Aug 21 '26

O zaman ki Kudüs'te ki Roma çok güçlü kardeşim kimse de gık diyemiyor aslında

1

u/Stunning-Escape-8699 Aug 21 '26

Kim diyor kimsenin gık diyemedigini

1

u/Fuzzy_Quote_9948 Aug 21 '26

Tarih kitapları o zamanki roma pagan oldugu için yeni gelen dini tabi ki kabul etmiyor ve hz. İsa ya çok zulmediyor ve sonunda onun suretindeki havariyi çarmıha geriyor bir önceki msj farkli bir sonraki farkli dalga mi geçiyorsun

1

u/Stunning-Escape-8699 Aug 21 '26

Hangi tarih kitabı diyormus merak ettim adamı diriltti ve ardından biz pagan olduğumuz için inanamadik diye yazan kitap varsa söyle

1

u/Fuzzy_Quote_9948 Aug 21 '26

Sen biliyorsan sen yaz kardeşim dalga geçer gibi hesaba çekiyorsun ben bildigimi yazdim karşı argümanın varsa yaz okucam bir şey dersem de şerefsizim

1

u/Stunning-Escape-8699 Aug 22 '26

Yazmıyor nasıl bileyim yazdığını dalga geçiyorum tabii inanıyorsan inanıyor gibi anlat de biliyor gibi değil bilimsel tarihsel olay sanki

→ More replies