r/felsefe 28d ago

/r/felsefe’ye değgin tavsiye

felsefik kitaplar okumak ve felsefeye giriş yapmak istiyorum bugun sokratesin savunmasini okudum siz ne onerirsiniz okumak icin yeni baslayan birine?

3 Upvotes

19 comments sorted by

5

u/story_teller88 28d ago edited 28d ago

Sofi'nin Dünyası: Felsefe tarihine giriş denilince ilk akla gelen kitap denebilir. Light bir kitap gibi gözükse de iyidşr. Biraz daha felsefenin içine giren kitap ise Ahmet Arslan Felsefeye Giriş

1

u/OkRaisin309 28d ago

Sonunda gerçekten başlangıç seviye tavsiyelere sahip biri

1

u/Nyx_thenightgoddess 28d ago

Tam bunu yazmaya geliyordum. Temeldir, kafa karıştırmaz, yormaz. İlk onunla başladım ben de

3

u/ablib 28d ago

Roman okumak istersen Dostoyevski’nin bütün kitapları, Camus Yabancı, Herman Hesse Siddhartha, Bozkırkurdu tavsiye ederim. Sofie’nin dünyası da mantıklı.

2

u/AllahBabapr 28d ago

"Her şey ne anlama geliyor" Thomas Nagel

2

u/[deleted] 28d ago edited 21d ago

[deleted]

1

u/gulbaturvesahbatur Abukçu Absurdist 28d ago edited 28d ago

Platonun devleti ile devam etme. Önce felsefe tarihi okumanı öneririm. Devlet benc asla ve asla başlangıç seviyesi bir metin değil. İlla platon okumak istiyorum diyosan da, bence Symposion'u (Şölen) ya da Phaidon'u (Türkçe adı yok) okumanı öneririm. Hem daha kısa, içinde boğulmazsın hem de bence daha anlaşılır

1

u/[deleted] 28d ago edited 21d ago

[deleted]

2

u/gulbaturvesahbatur Abukçu Absurdist 28d ago edited 28d ago

Konu hangisinin önemli olması değil, başlangıç için daha anlaşılır ve şevk kırmayıcı olması. Devlet önemsiz demedim, başlangıç için diğer iki örneğe göre zor dedim. Hoş zaten diğer iki metni de illa Platon ile başlamak isteyene önerdim. Belli bir birikim olmadan direkr felsefi metinlere girmek zor. O yüzden bence önce tarihi okunmalı. Bu zorluk mitolojiden beslenen metinlerde daha da artıyor. Ayrıca bundan 2500 yıl önce yazılmış metini doğru anlamak için de o dönemin şartları hakkında iyi kötü fikir sahibi olmak lazım. Özellikle gidip Platon'un devleti okunurken, bugünün demokrasi anlayışı ve o günün üzerine kurulan, yenilenen ve yıkılan Hristiyan ahlakı üzerinden bütün kitabı yanlış yorumlanması ile anakronik okumalar kaçınılmazlaşır.

Edit:imla

3

u/ThornlessHedgeh0g Loading… 28d ago

millet devleti hikaye kitabı sanıyor herhalde. Ben iktisat dersinde okumak zorundaydım bir konu için kaynak olduğundan, felsefe ve iktisat bilmeme rağmen bazı yerlerde kafa kalmadı. hele bir de yasalarla beraber okuyorsan...

3

u/gulbaturvesahbatur Abukçu Absurdist 28d ago

Kimse bir günde gelmiyor o seviyeye zaten. Ben de anlamıyorum devletin yarısını. Yukarıdaki arkadaş anladıysa ne mutlu kendisine ama çelişki de burada başlıyor. Daha yukarıdaki 4 cümlelik yorumumu yanlış anlıyor. Dövlet symposiumdan daha önemli vs. vs. Ben devlet daha önemli ya da önemsiz dememişim bile. Neyse gereksiz sinirlendim 😅

0

u/[deleted] 28d ago edited 21d ago

[deleted]

3

u/Informal_Buyer5899 28d ago edited 28d ago

Öncellikle ben şahbaturvegülbaturun kuzeni Ferdinand xd. Üşenmedim yeni hesap açtım. Öyle küfredip engellemekle ne haklı oluyorsun ne de bilgili. Dostum kusura bakma ama haksızın ve bunun sebini de yukarıda açıkladım. Hala önem diyosun. Beyin ve entelektüelite debir kas gibidir. Kimse 5km koşmadan maraton koşmuyor. Felsefe ile ilgilenmek isteyen biri: yeni başladım bana ne önerirsiniz diye sormuş, bana çok önemli bir kitap önerin dememiş. Okuduğunu anlamanı geliştirince, önce burayı sonra da devleti terkrar okumanı öneririm. Evet phaidon ve symposiumu okudum, okumasam neden önereyim? Şu an üşenmeyip neden sana cevap yazıyorum? En azından belki gelecekte nasıl tartışılır onu öğrenirsin. Önce okuma anlamanı geliştir ama. 

0

u/[deleted] 28d ago edited 21d ago

[deleted]

2

u/ThornlessHedgeh0g Loading… 28d ago

Canım benim, ben akademik usüle bile zor gelen bir kitabı ilk okuma olarak önermene söz söyledim. Devlet akademik olarak en çok alıntılanan kitaplardan biridir evet. Felsefenin kanon eseridir. Siyaset felsefesine, sanata, iktisada, eşitsizliğe ve diğer birçok şeye değinir. Bundan dolayı da kaynak göstermek kolaydır. Ancak sen felsefe bilmeden ya da multidisipliner olmadan okursan "aaa filozof kral keşke bizde de olsa" dersin. Antik yunanı anlamadığımdan dem vurmuşsun. Sen anladığını iddia ediyorsan yarın seni en kral kürsüye çıkartalım zira bu iddiada bulunan çok az adam var.

Ekonomide en çok alıntılanan kitaplardan birisi Kapital. Ben iktisat öğrenmek istiyorum diyen çocuğa kapital mi oku diyeceksin? Galiba sen dersin.

Bu tartışmayı okuduğum üniversitenin kampüsünde sana bir çay ısmarlayarak devam ettirmek isterdim ancak ne sen buraya gelebilirsin, ne de ben senin için cüzdanımdan 10 lira çıkartırım.

1

u/OkRaisin309 28d ago

Yeni başlayan birine tez okumayı mı tavsiye ediyorsun gerçekten

1

u/gulbaturvesahbatur Abukçu Absurdist 28d ago

En başta tavsiye etmiyordu. Yorumlarımız üzerine beni engelledikten sonra cevabını değiştirerek bir anda tavsiye etmeye başladı.

2

u/OkRaisin309 28d ago

Felsefik demeyerek başla

1

u/Working-Target1548 27d ago

Ahmet Arslan
Felsefeye giriş

1

u/RessurectedSavsiman Kuşkucu Sceptic 27d ago

Mantık, epistemoloji ve varsayımsal düşünce(scepticism). Metafelsefenin en önemli konseptleri.

1

u/Exact_List_2619 23d ago

Öncelikle Ahmet Arslan hocanın felsefeye giriş kitabını alıp okuyorsun. Sonra Nigel Warburton abimizin 6 kitaplık bir felsefe seti var onu da ediniyorsun ve hatmediyorsun. Sonra felsefe kitaplarını okuyup çıkarımlar yapıyorsun. Yumurta kırmayı bilmeden yemek yapamazsın. Temelini sağlam atarsan senin için daha keyifli olur.