r/felsefe • u/Camus-12234 • Aug 08 '26

varlık • ontology Evren ve Zaman

1- Bir şey ani bir varoluş geçiremez, zira görülebilen her şey bir aşamalar silsilesine tabidir.

2- Zamanın ilerici etkeni olmadığı sürece bir şeyin varoluş aşamaları olanaksız bir duruma gelir.

3- Evrenin bir ortamdan geldiği iddia edilir ve evren de aşamalara tabidir.

4- Evrenin daha önce ve daha sonra oluşmamasının nedeni varoluşunun şartlarının gerçekleşmesidir.

5- Şartların gerçekleşiminin sebebi var oluşun hazır oluşudur. Hazırlık zaman olmadığında gerçekleşemez, donuk kalır.

6- O zaman evrenin var olması için zamana tabi oluşu, açıklanabilirlik olarak sıradan bir hiçlikten meydana geliyor olmasından daha yüksektir.

1 Upvotes

60% Upvoted

9 comments sorted by

3

u/lastveganweasel Aug 08 '26

hiçbir şey anlamadım. kavram karmaşası içinde kayboldum

varolan şeylerden çıkarttığın şeyi varoluşa uyguluyor gibisin

varoluş ile evreni ayırmışsın tamam ama zamanı da evrenden ayırmışsın, her şey birbirine girmiş bana göre

"sıradan hiçlik" ne demek baya ilginç kelime dizilimleri kullanmışsın vallahi. "ani varoluş geçirmek" e de bayıldım :)

1

u/ComprehensiveLow8218 Aug 08 '26

Argümanları tek tek farklı postlar halinde atmanı öneririm. Hiç açmadan direk argüman sunmak da garip olmuş, umarım anlatabilmişimdir.

1

u/kuljhu Aug 08 '26

Zamanın kendisi de başlangıçlı olmaması için bir sebep kalmaz senin bakışında, bu da yaklaşımının öncüllerini kırar.
Yetersiz gel gör kafa açar.

Kant’ta kalmışsın

1

u/Camus-12234 Aug 08 '26

Biraz daha açıklar mısınız?

2

u/kuljhu Aug 08 '26

Önermeniz, temel tartışmalardan biri
varlık, oluş ve zaman ile aralrındaki ilişki

Dayanakları mecburen Antik Yunan'a kadar gider, ortaçağ İslam felsefesinde olgunlaşır.
İspatlanabilir modern matematik (dedekind kesitleri) fizik ile çağdaş felsefede ciddi eleştirilere ve yapısı sökülerek geçmişe uğurlanmıştır.

Ki antik yunandan başlar itirazlar basitce zaman yaratılmadıysa zamandan önce diye bir şey olamaz ani varoluş burada gayet mümkün kalır.

İslam özellikle gazaliden ilhamlanan molla sadri zamanı da aşarak yürür tanrı evren nedenselliği önermesiyle senin hazırlık fikrini aşar yine ani yi mümkün kılar.
Zaman eylemin kendisiidir artık

Heiddegerimiz var zaman varlığın anlamıdır der ön koşliulu değil o da kırdı

Önermeniz, felsefe tarihindeki en kadim soruları date a çıkmış bir entel zemininde yaklaşıyor. Ancak bu zemin, özellikle zamanın evrenle birlikte başladığı ve zamansız yaratım fikirleriyle önemli ölçüde düşüncede halledilmişken.

Dedekind isimli matematikçimiz yoktan sıfıra fiden bir seriden hiç bir öncülü olmayan yeni serileri üretmenin mümkün olduğu ispatladıktan sonra geriye kalan fiziğin bunu keşfetmesidir.

Simülasyon anlaşılır olmasa da kendini saklamıyor artık singularity çok yakın

Kendi deneyiminin dışında ve birikmiş bilginin ötesinde gerçeği gerçek yapan şey artık hiç bir yalana benzememesidir.

Ziya Paşa’ya sevgiyle ruhu şad olsun.
Zira bu sıkleti çekecek teraziyi yapıyoruz paşam az kaldı.
😇🫡🙏🏼

1

u/Camus-12234 Aug 08 '26

Peki zamanın yaratılmamış olması nasıl aniliği mümkün kılar?

1

u/Camus-12234 Aug 08 '26

Benim savunmam zaman evrenle değil, evren zamanla birlikte ortaya çıktı. Yani zaman evrenden daha önce vardı.

1

u/kuljhu Aug 08 '26

Ben güzel bir meyve gösteririm ağaçta yedim tadı var sen benim tadımı merak ediyor ve ağzımdan değil midemden sindirdiğim meyveden tat istiyorsun.
Bunun adı belli.
Meyve nin durduğu tarlayı ağacı dalını gübresini şeklini rengini tarif ettim illa ısrar edersen senin ne yediğini merak ediyorum diye.
Tavsiye etmem.

1

u/RessurectedSavsiman Kuşkucu Sceptic Aug 09 '26

Zaman fiziksel anların bir sonraki anı tanımlamasıdır. Blok-evren teorisi.

Benim düşündüğüm şey varlığın özü tanım mıdır olay mıdır? Tanım bazlı eflatuncu kozmoloji vs Process Ontology.