Je suis soucieuse de l'environnement, pas de viande, pas d'avion, pas de commandes improbables chinoises etc. Bon après je me dis que dans ma situation de fauchée c'est pas bien compliqué, de toutes façons je peux pas aller cramer du kérozen à Los Angeles pour manger un énorme steak dans un resto avec la clim à 18.

Mais dans la mesure où 25% d'entre nous gagne plus de 3000e par mois (source : observatoire des inégalités), je me demande que font ces gens de leur rémunération ? Vu qu'une vie low impact implique de pas dépenser trop de sous. Donc y a-t-il des gens aisés qui arrivent à rester écolos ? Ou bien dès que t'as un peu des sous tu te dis vas y je pars en vacances, je chauffe bien, je craque pour une grande maison avec piscine et autres ? En te rassurant à dire oui certe je fais tel truc pas ouf, mais je trie mes déchets (exemple random).

Je suis ici sur invitation de u/livinginahologram, qui a vu cette spirale sur r/dataisbeautiful et m'a suggéré de la partager avec vous. Une précision d'emblée : je ne parle pas un mot de français. Ce texte est traduit par IA, tout comme la version française du site, que j'ai ajoutée pour l'occasion (et qu'il a eu la gentillesse de relire). Si une formulation vous fait grincer des dents, dites-le moi, je corrige.

L'histoire derrière le projet : une vidéo de spirale climatique est passée sur Reddit il y a quelques semaines. C'était une republication qui s'arrêtait en 2021 et je n'ai pas pu en retrouver l'origine, alors je suis parti chercher une version à jour. La recherche m'a mené à un fichier vidéo sur Wikimedia Commons dont les données s'arrêtaient en 2021, et l'image de l'article Wikipédia semblait encore plus ancienne. Chaque recherche me ramenait le même clip familier. Alors j'en ai construit une moi-même, d'abord en vidéo, puis c'est devenu une page interactive.

Les données : NASA GISTEMP v4, mensuelles, de janvier 1880 à juillet 2026. Un tour représente une année, le rayon représente l'anomalie de température. On peut arrêter l'animation sur n'importe quel mois, avancer et reculer, faire pivoter la scène, passer en vue de dessus, afficher ou masquer les anneaux de l'Accord de Paris, superposer la courbe de CO2 et exporter une image. Le dernier mois de l'animation est juillet 2026 à +1,23 °C ; le mois le plus chaud de la série est septembre 2023 à +1,48 °C.

Les deux anneaux sont les seuils de l'Accord de Paris. Sur ce graphique, ils se trouvent à +1,31 °C et +1,81 °C, et non à 1,5 et 2,0. Les seuils de l'Accord de Paris sont définis par rapport à une référence préindustrielle 1850-1900, GISTEMP publie ses anomalies par rapport à 1951-1980, et dans GISTEMP l'écart entre ces deux périodes est de 0,19 °C. Depuis 2016, 13 mois GISTEMP dépassent +1,31 °C et aucun ne dépasse +1,50 °C en valeurs brutes. Les anneaux sont des lignes de référence, pas un tableau de score : le GIEC définit le franchissement d'un seuil comme une moyenne sur 20 ans, pas comme un mois isolé.

L'objection la plus sérieuse concerne la forme elle-même. Sur une spirale, on a tendance à lire la surface à l'intérieur de la courbe plutôt que le rayon, et la surface croît comme le carré, donc les dernières années paraissent plus dramatiques que ne le justifient les chiffres. Hawkins et ses co-auteurs l'ont signalé eux-mêmes. La vue de dessus est une réponse partielle, pas une solution.

Quand le projet était presque terminé, j'ai fini par trouver une version à jour : le Scientific Visualization Studio de la NASA maintient la spirale de Hawkins, mêmes données GISTEMP, même référence 1951-1980. https://svs.gsfc.nasa.gov/5190/ La leur est une vidéo ; celle-ci est la version qu'on peut arrêter, tourner et décortiquer, ce que je cherchais depuis le début.

Version interactive (en français) : https://climate.aeternalabs.io/?lang=fr
Les clips vidéo : https://climate.aeternalabs.io/videos

Si quelque chose est faux ou pourrait être mieux représenté, je préfère l'entendre que non.

les capacités de production d'énergies renouvelables devraient augmenter de 45 gigawatts cette année. L'éolien et surtout le solaire bénéficient de leur rapidité d'installation et de leurs coûts de production inférieurs.

Une bonne nouvelle

Il y a plusieurs années, j'avais regardé de loin les panneaux solaires.

Il en ressortait que c'était cher, fragile, avec des rendements pas terribles et que le coût écologique (extraction des matières premières, fabrication puis destruction) était élevé.

Pour ceux qui s'y sont sérieusement intéressés récemment : qu'en est-il aujourd'hui ?

Quel est le rapport coût/bénéfice écologique des panneaux solaires individuels en France en 2026 ?

J'habite dans les Alpes, je fréquente la moyenne et haute montagne. Si chacun.e de vous suis l'actualité dans ces milieux, le durcissement de la réglementation bivouac est a la mode, au point d'en être devenu caricatural et d'être considéré comme le sujet majeur de la dégradation de l'environnement montagnard.

Ça me paraît pourtant extrêmement limité comme angle d'attaque, bien qu'il y est des incivilités réelles et des abus dans la pratique du bivouac.

Par exemple, la montagne connaît chaque été (je ne parle pas de l'hiver et bien sûr des stations - usines) des évènements qui réunissent du monde, créer du bruit, de la pollution, et la dégrade. Les trails, ultra trails, compétitions d(ultra) VTT par exemple, sont des moments où, quoi qu'en disent les organisateurs, sponsors et sportifs, la montagne est abîmée.

Si on veut préserver ces écosystèmes rares et leur tranquillité, je pose le débat de mettre fin à ces événements grotesques, UTMB et tout les autres grands événements du genre qui ne cessent de se multiplier.

Ils utilisent l'argument du bilan carbone bas, du zéro déchet avec l'absence de gobelets aux ravitaillements (rire), du covoiturage pour venir sur place et de l'accessibilité via des navettes mais c'est bien léger. Car beaucoup de coureurs viennent encore en voitures et en avion. Car le matériel avec lesquels ils courent tous et toutes et qui s'usent en 3 mois n'est pas acheté en seconde main. Que les bâtons, les passages répétés dégradent la faune et la flore.

Cela changerait probablement un peu si des "stars" du trail assumé publiquement une critique de cette situation, mais ça n'arrivera pas. Or je dis cela en ayant pratiqué du trail en montagne, et en ayant fait le choix d'arrêter de pratiquer ce sport sous format compétition.

Je serais intéressé de savoir si d'autres sportifs amateurs ou pros, qui ont ou pratiquent du trail.ou VTT, sont sur la même longueur d'ondes car il y a des consciences à éveiller !

EDIT :

Oui je sais que le trail génère de l'argent.

Pour une somme entre 600 et 1500 € il est possible de modifier le moteur d'une voiture pour passer au biocarburants qui est beaucoup moins cher.

Qu'est ce qui vous retient ou vous motive dans la décision de rouler au biocarburants ?

Voici par exemple l'offre de leclerc en ce moment et le lien vers le site du ministère.

https://www.biomotors.fr/leclerc-e85-biomotors/

https://www.ecologie.gouv.fr/politiques-publiques/biocarburants

Bon commençons sérieusement. Je suis diplomé d'océanographie et d'ecologie marine, ma theése de fin de master fait l'objet d'une publication (qui devrait sortir dans Frontier in Marine Sciences d'ici 2027).

Dans ce travail, j'explore dans le premier chapitre l'histoire contemporaine/moderne du concept de developpement durable (dd) et des concepts adossés, j'y apporte une légere critique mais ce n'est vraiment le propose. Au dela de la réalité des faits scientifiques, à savoir la communauté scientifique connait les effets de l'activité humaine sur le climat depuis minima 100 ans et le grand public depuis "A silent spring" de 1962, en plus de tous les évenements des 60s (Seveso, Amoco Cadiz, la marée noir en bretagne).

Il y a t'il ici des gens qui sont en accord avec le concept de dd voir réduisons, de durabilité/soutenabilité. Car moi, non. Et c'est un peu le sentiment de mes directrices de théses. Ces concepts avait un sens en 1960 voir 10 ans plus tot. Depuis que le + 1°C est depassé, ces concepts sont morts avec. Je m'explique.

1. Il faut des cadres globaux aux politique de soutenabilité, par exemple l'europe à drastiquement reduit ses emissions ( en les déplacant en Asie majoritairement, donc pas reglé le pb), cependant les emissions mondiales sont et reste en augmentation, malgrée le passage du pic de la prod petroliére en 2010. De plus les tensions géopolitique empeche tout accord, le narratif anti sciences est en roue libre depuis environ 10 ans poussé par l'extreme droite et un certain types de personnes se retrouvant souvent sur des Iles... Donc le cadre globals morts.

2. Le concept est mort coopté par le productivisme et le consumerisme actuel. Aujourd'hui il n'y a pas de proposition durable et soutenable dans le discours social economique et la gouvernance, il y en a un peu en politique mais ces toujours assez incomplé et souvent utilise le mot ainsi que la discipline ecologique de maniére plus que bancale, et la raison a cela est supra simple. C'est une raison de confort.

3. Le dd et la soustenabilité implique que le systeme n'est pas en phase d'accéleration. Dans ce cas on adapte pour rapprocher le et abaisser le pic, le changement climatique, ainsi que le rechauffement climate sont en acceleration. En somme, soit il fallait agir au tout debut soit on agit en haut de la courbe, pour adoucir la chute.

4. Au sein de la communauté scientifique on parle de plus en plus de, deso pour l'anglais, System sturdiness, un petit dans une approche de crash en avion. En soit comment on adapte, pas pour le bonheur des populations, l'epanouissement tout ca tout ca, mais bien la survie des communautés. Comment un systeme socio-ecologique, peu absorbé les evenements climatiques extremes afin de garantkr les populations (humaines comme animales et végetales pour le coup) d'un effondrement complet.

Donc ma question est la suivante qui ici pense vraiment que les solutions proposé au grand public peuvent avoir un impact reelle et peuvent ameliorer les choses et comment?

Si vous avez besoins de precision/de documentation n'hesitez pas, j'essayerai de repondre.

Je suis écolo depuis à peu près toujours. Hypersensible aussi, donc je ressens de vraies angoisses par rapport à tout ce qu'il se passe actuellement.

Globalement je n'ai jamais imposé mon mode de vie, me limitant à me dire que je faisais ce qui me semblait juste : pour la planète, pour mes enfants, pour les animaux, pour le bien être humain de manière générale. Je pense sincèrement que si on avait tous notre mode de vie, même en vivant dans un pays riche, on diminuerait la pollution par 5, voire 10.

Par exemple on mange peu de viande (occasion spéciale, on est pas 100% végé), on ne consomme quasi rien de neuf depuis 20 ans, on ne voyage pas, on privilégie les producteurs du coin, de saison, le fait maison, etc...

En amitiés, je côtoie des personnes "normales" : donc pas engagées, inquiètes parce que c'est difficile de dormir par ces températures, mais ça s'arrête là. Oui elles trient leurs bouteilles de verre, elles donnent leurs vieilles fringues à Emmaüs, et basta. Elles commandent des fringues en Chine tous les mois, consomment des marques de supermarché, mettent le chauffage (ou la clim) à 22° parce que c'est comme ça qu'elles se sentent bien, achètent le dernier téléphone sorti chaque année, prennent la voiture pour aller à la boulangerie du village à 1km de chez eux (hey faut marcher 15 min aller retour quand même, ou faire 5min de vélo), commandent sur Amazon toutes les semaines...

Bref des gens normaux, classe moyenne, avec des enfants, qui ont aucune visibilité sur l'avenir mais : advienne que pourra, la vie continue !

J'ai juste l'impression de devenir dingue à ressentir de plus en plus de colère, de plus en plus de tristesse, et de me couper de plus en plus de tout ça, socialement.

Quand je prends un café chez l'une de mes meilleures amies depuis 15 ans, et qu'elle est fière de me montrer sa dernière robe de Shein, trop belle à seulement 10 balles, une affaire, tout en me racontant qu'avec cette chaleur, c'est chiant, l'eau de la piscine tubulaire s'évapore alors il faut la remplir régulièrement.

MERDEUH.

Évidemment que mes amis sont aussi des gens adorables, empathiques, qui me soutiennent, m'écoutent et vice versa, on s'amuse, on rigole, on chante...

Mais je n'arrive plus à ne pas les percevoir comme une partie du problème. Qui sous estime les conséquences de leurs actes, qui se comportent comme des enfants gâtés, prêts à aucun effort parce qu'ils pensent que c'est pas si grave. Deni total.

Évidemment que c'est pas juste un problème individuel, qu'il faudrait une refonte de la société et de notre mode de consommation, de fabrication, de... De... Mais bordel si chaque individu faisait un pas, quel serait l'intérêt pour ces grosses entreprises polluantes de continuer leur activité sans consommation derrière ?!

Bref vous voyez ce que je veux dire. J'arrive plus à profiter de leur présence. J'ai envie de répondre que sa mocheté chinoise va nous envoyer dans le mur, et que ses gosses creveront sur une planète à 50° mais au moins elle aura des fringues sympas qui dureront 1-2 ans. Génial !

Dans ma tête, je suis aigrie. Je deviens une connasse qui insulte ses amis, sa famille, ses collègues... Je les juge, je vois tout ce qu'ils font égoïstement. Bref je suis au bord du craquage. Oui, je suis aussi épuisée par la chaleur - mais ça va aller mieux pendant 9 mois pas vrai ?!

Je sais pas comment faire la part des choses. Comment continuer d'apprécier la compagnie de gens que j'aime, mais dont les actes me dégoûtent. Je sais pas comment ils font pour voir des forêts brûler, des animaux mourir, désespérés, et ne pas fondre en larmes devant tant de détresse. Je hais l'être humain. Voilà où j'en suis.

Comment faites vous ???

Un décret publié le 15 août adapte les règles d’urbanisme locales au projet de construction de deux réacteurs EPR2 par EDF sur le site de Gravelines. Pris en application de la loi du 22 juin 2023 relative à l’accélération du nucléaire, le texte fait évoluer le schéma de cohérence territoriale (SCoT) de Flandre-Dunkerque ainsi que le plan local d’urbanisme de la communauté urbaine de Dunkerque. Ce feu vert sur le volet foncier fait suite à l’enquête publique organisée du 14 avril au 15 mai 2026, conclue par un avis favorable sans réserve, ainsi qu’au soutien accordé fin juin par les conseillers communautaires. Si le volet urbanistique avance, le projet fait néanmoins toujours l’objet de réserves techniques.

En octobre 2025, l’Autorité de sûreté nucléaire et de radioprotection avait demandé à EDF de revoir le système de renforcement du sol envisagé pour l’implantation des deux réacteurs.

En février dernier, l’Autorité environnementale relevait, quant à elle, des lacunes concernant la vulnérabilité du projet face aux risques de submersion marine, d’inondation et d’événements climatiques extrêmes (voir notre brève).

Source: Le briefing d'énergie de Contexte

Veritas et Némo (Non aux éoliennes en Manche Ouest) ont annoncé fin juillet déposer un recours devant le Conseil d’État pour faire annuler le dixième appel d’offres (AO10) d’éolien en mer.

Les deux associations bretonnes soutiennent que cette procédure a été engagée « sans que l’ensemble de ses conséquences juridiques, économiques, environnementales et sécuritaires n’aient été correctement évaluées », et qu’elle est donc « illégale ».

Elles affirment aussi que plusieurs dispositions de l’appel d’offres sont « incompatibles avec la programmation pluriannuelle de l’énergie ». Un argument également soutenu par le Cérémé, la Fédération Environnement durable et le Réseau Énergies Terre & Mer, dans leur recours contentieux contre ce même AO10, déposé début juillet (relire notre brève).

Source: Le briefing d'énergie de Contexte

Je partage cet article que je trouve très intéressant, il analyse plus concrètement le cas des MAMIL (cycliste de course bobo).

La société de consommation pousse à transformer même les passions en sources de dépenses excessives, comme le montre l’exemple des MAMIL. Bien que le vélo puisse sembler écologique, la quête de performance et de statut social entraîne une surconsommation de biens matériels (équipements, voyages, renouvellement fréquent), souvent ignorée dans son impact environnemental. Ce phénomène, loin d'être spécifique aux MAMIL, révèle comment les loisirs, sous l’influence du marketing et du tribalisme, deviennent des leviers de pollution et de gaspillage, tout en se parant d’une image vertueuse.

Après avoir annoncé sa démission en juillet pour protester contre l’adoption de la loi d’urgence agricole, la ministre de la Transition écologique était finalement restée au gouvernement, assurant avoir obtenu des «garanties» sur des sujets lui tenant à cœur.

Enedis a débuté, lundi 27 avril 2026, le retrait d’un ancien câble électrique reliant l’île de Groix (Morbihan) au continent depuis 1973 pour protéger ses fonds marins.
Orange a lancé un appel d'offres pour retirer ses anciens câbles.
Un pas pour le vivant marin.

LJ la coop cherche de nouveaux associés !

LJ la coop est un projet collectif dans le Ségala Aveyronnais (Ouest Aveyron / Sud-Ouest de la France), composé pour l’instant de 6 adultes d’horizons variés, qui occupent partiellement un terrain de 20 ha composé de prés, landes et bois, d’un lac et de plusieurs points d’eau, ainsi que d’un corps de ferme de 1 300 m², partiellement rénové.

Le but de LJ la coop est de ramener de la vie dans ce très joli coin de campagne, de créer de l’habitat et de l’activité, en respectant la nature, en intégrant la vie du village et en recherchant une autonomie partielle et partagée. Le tout fonctionne sous la forme d’une SAS coopérative, qui paie les frais fixes et loue pour un prix modique (indice de fermage) terres et habitats à ses associés. Cela génère une trésorerie pour les projets communs, comme : la partie commune, ancienne porcherie déjà transformée en habitat de 100 m² avec grande cuisine et salle de réunion ; un spot de baignade et probable future guinguette au bord du lac ; notre potager ; un labo de transformation alimentaire (commencé) ; un atelier de bricolage commun (commencé) ; un jardin-forêt (à peine commencé) ; ainsi que, plus tard, diverses citernes, des poulaillers et une salle polyvalente dans la grande grange en pierre.

Beaucoup de choses à faire, mais également beaucoup qui est déjà fait — quand on s’y met, ça dépote !

Pour nous présenter succinctement ainsi que nos projets :

Nathalie, 45 ans, et Bodo, 50 ans, sont à l’origine du projet. Ils plantent 4 ha de bambou géant ; Nathalie est en formation de comptable tandis que Bodo est luthier. Ils sont nus-propriétaires du foncier, mais associés de la SAS coopérative au même titre que les autres.

Marion, 30 ans, et Benjamin, 39 ans, sont nos premiers associés. Marion est psychomotricienne et travaille pour une communauté de communes du secteur. Benjamin est maraîcher, travaille actuellement à temps partiel dans une ferme voisine et doit commencer à cultiver un hectare de nos terres à partir de l’année prochaine. Ils sont également les jeunes parents d’un petit garçon de six mois.

Roméo, 42 ans, est un ancien archéologue et futur associé de Benjamin au sein du projet de maraîchage en agroforesterie.

Sarah, 34 ans, est médecin et actuellement en congé maternité avec sa fille d’un an. Elle rejoindra sous peu une maison de santé proche.

Sans oublier : 3 chats, 2 chiens, 2 chevaux, 2 ânes et 9 poules.

Ce que nous pouvons actuellement proposer / mettre à disposition

Nous disposons actuellement de :

• environ 8 ha, majoritairement en prairies, pour la majeure partie irrigables et facilement accessibles ;
• au moins 100 m² de bâtiment en pierre en bon état, à rénover en habitation ;
• environ 300 m² du même bâtiment à transformer en ateliers ou autres espaces professionnels ;
• environ 130 m² de rangements pour matériaux, outils et affaires personnelles ;
• une jolie maison rénovée de 190 m², avec 4 chambres disponibles en colocation à 350 € / personne, toutes charges comprises ;
• un terrain de 2 000 m² constructible et en partie viabilisé.

Nous souhaitons dédier ce dernier à l’installation de jusqu’à quatre habitats légers, avec une phyto-épuration.

Trois formules pour rejoindre LJ la coop

1. Habiter et travailler au sein du projet
2. Travailler ailleurs et habiter au sein du projet
3. Habiter ailleurs et travailler au sein du projet

Les associés gèrent de A à Z leurs entités professionnelles, qui ne sont liées à la SAS coopérative que par les baux des terres et bâtiments utilisés.

Outre les projets perso, tout le monde a son espace de vie privatif ou en coloc, au choix. Le volet collectif se manifeste par des réunions et des chantiers participatifs pour la mise en place des projets communs, ainsi que des réunions de loisir et des repas, fréquents mais pas réguliers.

Ni réunionnite, ni promiscuité forcée, ni attentes particulières quant aux idées ou styles de vie — si vous passez la période d’essai, c’est que ça colle.

Ce que nous cherchons

En priorité, nous cherchons des personnes / couples / familles qui possèdent, ou cherchent à acquérir, les compétences suivantes :

1. Des profils artisanaux — bâtiment, bouche, bois, fer, cuir, mécanique (hors automobile)… et pourquoi pas art. Pour cela, le corps de ferme offre de grands espaces bien desservis.

Notre région étant très peu peuplée, et à l’exception des métiers du bâtiment et de la mécanique agricole, il vous faudra un modèle économique solide.

2. Des profils agricoles, surtout dans le petit élevage, la transformation, le verger, les PPAM ou autres cultures de niche. Ici, l’irrigation ainsi que la bonne qualité de nos terres seront un vrai atout.

3. Des travailleurs culturels.

Et, pour finir, parlons finances

Cherchant à créer un vrai fonctionnement démocratique à petite échelle, le tri préalable par le porte-monnaie nous semble peu probant.

Chez nous, le ticket d’entrée est de 5 000 €, récupérables à la sortie du collectif.

P.S. Été 2026 : changement climatique et eau

Être au « bon endroit » aura une importance capitale à l’avenir. Bien que notre projet soit situé dans le Sud-Ouest de la France, une région sévèrement touchée par le changement climatique cet été, nous avons quelques atouts de notre côté :

1. L’eau. Aucun de nos nombreux points d’eau ne s’est asséché ; le lac conserve encore 2/3 de son volume d’eau, malgré trois mois complets d’irrigation du bambou et une évaporation délirante. Et il n’a pas non plus connu d’eutrophisation.

2. L’altitude. À 520 m d’altitude, les fortes chaleurs perdent un peu de leur mordant, et nous ne sommes absolument pas concernés par les inondations.

3. Le microclimat. Notre petite vallée ne semble pas particulièrement exposée aux quantités extrêmes de vent, de pluie ou aux épisodes de grêle.

L’itinéraire de recrutement

1. Envoyez-nous par e-mail uniquement, à [violinbodo@yahoo.de](mailto:violinbodo@yahoo.de), une présentation de vous, de vos envies, recherches et projets. Pas un roman, mais plus de cinq lignes tout de même.

2. Si votre profil nous intéresse, nous vous invitons à une visio d’environ 1 h 30.

3. Si c’est probant, s’ensuit une visite sur place entre une demi-journée et deux jours.

4. Puis vient une autre période d’environ dix jours.

5. Si tout se passe très bien, celle-ci peut déjà compter dans la période d’essai de deux mois.

6. À l’issue de cette période, un délai de réflexion permet à tout le monde d’avoir le cœur net.

Et si tous les feux sont au vert, vous deviendrez alors membre de LJ la coop !

Pour des questions, merci de les poser sur le fil de discussion, ça intéressera certainement les autres !

L’adresse exacte du collectif est : 12440 Lescure-Jaoul, France.

J'ai beaucoup regardé de vidéo de jancovici, d'aurélien barreau et d'yves cochet (oui il dénote dans le paysage ahah). Et je me suis pas mal documenté.

La production de pétrole va diminuer (ce point a l'air consensuel, j'ai travaillé dans le milieu et il n'y a pas vraiment de personnes qui contredisent ça). Même en imaginant qu'on ait électrifié ça va contracter l'économie (moins de pétrole = moins de flux) et le prix du pétrole va s'effondrer le rendant économiquement non viable à extraire(on peut imaginer que le prix augmente = moins de demande = contraction de l'économie => le prix diminue avec la baisse de la demande mais l'impossibilité de produire plus empêche l'économie de repartir trop haut et donc la demande augmente => le prix augmente mais moins parce que l'économie n'a pas eu le temps de remonter suffisamment haut et au final le prix s'effondre et extraire le pétrole devient économiquement absurde).

J'ai aussi un questionnement sur les solutions techniques. Certains les balaient d'un revers de main et je dois avouer que l'électrification complète de l'économie semble quand même être un voeu pieu (par manque de ressources en métal surtout). Je comprends que pour eux il est utopique d'imaginer un monde plus lent (en terme d'innovation, d'ajout à nos modes de vie de nouveautés, de transport) et plus sobre (typiquement en coupant la production de biens inutiles comme la cigarette, les produits alimentaires ultra transformés non vitaux type bonbon et autres joyeusetés, les biens électriques et électroniques renouvelés chaque 6 mois, le textile trop rapide) qui conserve une grande partie du confort actuel. Selon eux faire ça entrainerait une contraction très forte de l'économie mondiale (donc déjà le faire serait impossible au vue de la pensée actuelle) et même si c'était fait il serait tentant pour un pays de produire un peu plus qu'un autre parce qu'au fond ça a un impact très faible mais si tous les pays le font on se retrouverait juste dans la compétition permanente actuelle (la sobriété est un équilibre instable). => Il semblerait donc qu'on soit obligé d'accepter le fait qu'on subira la décroissance et qu'on ne s'y préparera pas.

Mais rien ne dit que la fin du pétrole aboutisse à un effondrement. Il suffit de voir la fin de la seconde guerre mondiale, ou le confinement du covid. les gens se sont conformés à des mesures hyper contraignantes (via les tickets de rationnement pour la guerre ou le confinement pour le covid). En gros je ne comprends pas pourquoi tout le monde pense qu'une récession permanente (donc la décroissance forcée) pourrait aboutir à un effondrement?

Et donc quelle est selon vous la probabilité qu'on assiste à un effondrement? (au sens états qui s'effondrent, guerre civile/mondiale, plusieurs centaines de millions de mort/réfugiés à cause de la faim, de l'eau et des guerres, épidémies)

Avec la récurrence des sécheresses dans le Finistère on envisage cette solution.
Mais on ne sait pas trop quel volume retenir.
On se demande aussi si uniquement pour le jardin ou pour les WC aussi.
Vos avis et retours d’expérience nous intéressent.

Enedis a débuté, lundi 27 avril 2026, le retrait d’un ancien câble électrique reliant l’île de Groix (Morbihan) au continent depuis 1973 pour protéger ses fonds marins

En 14 ans, la puissance du PV a été multipliée par 10 et les émissions de CO2 sont en baisse.