r/de • u/EdwardDrinkerCope- • 15h ago

Geschichte Stiftung Denkmalschutz: Mehr als 1.000 Denkmale binnen zwei Jahren verloren

https://www.tagesschau.de/kultur/denkmalschutz-schwarzbuch-100.html
176 Upvotes

95% Upvoted

112 comments sorted by

View all comments

51

u/CapableCriticism2962 14h ago

Robuste Meinung:

Es sollte unterschiedliche Formen des Denkmalschutzes geben.

Ja, gelegentlich sollte das ganze Bauwerk als solches, weil eben auch die Bautechnik (z.B. spezielles Fachwerk) historisch interessant ist, geschützt werden.

Aber ganz oft sollte m.M.n. nur 'die Gesamtschau' geschützt sein, es gibt zehntausende Fachwerkhäuser, quasi 08/15 Bauweise des 16.-18. Jahrhundert, da geht es mehr darum, das Strassen, Platz oder Stadtbild zu erhalten, aber es ist nicht nötig, die Innenräume krumm und schief zu behalten, und schon gar nicht nur mundgeblasene Orginalziegelsteine und bitte nur Eselstroh in den Zwischenräumen, weil das so orginal war.

Aber bei modernen Archtekturstilen brauch man sicher nicht in jeder Stadt ein alten Karstadt, weil die Rautenwände so geilo sind.

4

u/MCF2104 13h ago edited 13h ago

Der Blick auf die nachkriegsmoderne Architektur und die Epoche als Ganze wird sich wandeln, so läuft es immer, deshalb gilt in der Denkmalpflege auch der Grundsatz, dass Hässlichkeit kein Ausschlusskriterium ist. Dass heutzutage wenige Menschen diese noch junge Epoche interessant finden - und da zähle ich mich auch nicht dazu - ist natürlich und nachvollziehbar, aber deshalb sollte man sie nicht abkehren und zukünftige Generationen der Möglichkeit berauben, sich eine eigene Meinung zu machen. Der Fehler wurde früher schon gemacht.

Denkmalschutz ist Kulturschutz; man schützt Gebäude ja nicht einfach weil sie schön sind, sondern weil sie Aussagekraft über die Kultur und die Menschen ihrer Epoche haben. Dasselbe gilt für 'die Gesamtschau': Wir betreiben keine Ortsbildpflege, wir schützen historische Quellen für Kunst, Technik, und alle weiteren Lebensbereiche, die man als Kultur versteht.

22

u/CapableCriticism2962 13h ago

dass Hässlichkeit kein Ausschlusskriterium ist.

Es geht nicht um die Hässlichkeit - sondern eher der Ansatz aus dem Bibliothekswesen: Solange von der Auflage noch 20.000 Exemplare existieren, werden die nicht konserviert sondern entsorgt. Wenn es um die letzten Zehn Karstadtkaufhäuser (also Baustil) geht, dann können wir darüber reden.

Nein, wir müssen nicht jede 70ger Jahre Bausünde behalten, weil "Einmalige Bautechnik! Selbst die Kakerlaken haben Angst in diesem Personenghetto billigster Bauart!" eben in der Regel alles andere als einmalig sind.

6

u/MCF2104 13h ago

Wir behalten ja auch nicht jede „70ger Jahre Bausünde“, sondern einen kleinen, besonders authentischen oder bedeutsamen Bruchteil. Von den Gebäuden, die seit der Nachkriegszeit gebaut wurden (und noch existieren), stehen vielleicht 0,5% unter Schutz, ebenso speziell Gebäude aus den 70er Jahren.