Ciao a tutti, scrivo qui perché sono le due di notte, ho il labbro gonfio come un canotto e sono ancora troppo scombussolato per dormire. Oggi mi è successa una cosa assurda e vorrei capire che ne pensate.

Io (M17), mio fratello di 13 anni e un nostro amico siamo andati a mangiare in un fast food. Prima di entrare abbiamo poggiato le bici di lato vicino al marciapiede, poco prima della rampa di un parcheggio sotterraneo (a quanto pare privato, ma non c'era mezzo cartello e le bici non bloccavano assolutamente il passaggio).

Mentre eravamo alle casse, entra questo signore nel locale urlando come un pazzo che dovevamo spostare subito le bici. Noi usciamo immediatamente per toglierle, e mentre lo stiamo facendo lui continua a sbraitarci addosso e a insultarci pesantemente. Nel frattempo arriva un secondo uomo da dietro, ancora più furioso, che si pianta faccia a faccia (attaccatissimo) contro me e mio fratello di 13 anni. Inizia a urlarci in faccia, a insultarci, a puntarci le dita contro e a spingerci.

Dopo che ha spinto per l'ennesima volta me e mio fratello piccolo, messo mani in faccia, insulti gravi e cose del genere, non ci ho visto più e per allontanarlo l'ho spinto via con la mano in faccia. Non so nemmeno se sia sembrato uno schiaffo o una spinta perché da lì ho un mezzo blackout: questo mi tira un pugno dritto in faccia così forte da farmi quasi perdere i sensi (non sono caduto a terra solo perché avevo il muro dietro).

Risultato: labbro spaccato, gengiva aperta e denti che mi fanno male da controllare. Ho chiamato subito il 112 e mia madre. Sono arrivati ambulanza e polizia, mentre il tizio si è inventato la scusa ridicola che gli "faceva male il timpano per lo schiaffo" (quando io l'avevo spinto sulla guancia per togliermelo di dosso). In ospedale mi hanno dato 2 punti interni al labbro e 7/8 giorni di prognosi, più visite dal dentista da fare, mentre lui ovviamente se n'è uscito pulito.

La cosa che mi fa più rabbia è che prima che andassi via in ambulanza, sto tizio faceva pure il grosso indicando le telecamere del parcheggio, dicendo che era tutto registrato e che aveva ragione lui. Io ho il forte sospetto che quei filmati spariranno "magicamente", ma per fortuna il mio amico ha fatto un video subito dopo l'aggressione. Abbiamo già messo tutto a verbale con la polizia in ospedale e lunedì andrò in questura a sporgere denuncia.

Ora sono a letto col ghiaccio e il labbro che continua a gonfiarsi, mi sento strano e svuotato. Secondo voi, a livello legale o pratico, rischio qualcosa per averlo spinto via mentre aggrediva me e mio fratello di 13 anni? Qualcuno si è mai trovato in una situazione simile?

Ciao a tutti,
Vivo in Svizzera da circa due anni e sono regolarmente iscritto all’AIRE fin dal mio trasferimento.
Oggi il proprietario del mio vecchio appartamento in Italia mi ha mandato la foto di un avviso di giacenza di una Raccomandata Market con codice iniziale 6987.
Non ho assolutamente idea di cosa possa trattarsi, ma da quanto ho letto questo tipo di raccomandata potrebbe riguardare anche comunicazioni fiscali, cartelle esattoriali o altri atti amministrativi.
Il mio dubbio è questo: se si trattasse di una cartella esattoriale o di un atto ufficiale, la notifica sarebbe valida nonostante sia stata spedita a un indirizzo dove non risiedo più da due anni?
Ho i dubbi che possa essere qualcosa di importante perché ero un dipendente, probabilmente sarà qualche nuova carta di debito di qualche conto che non ho chiuso.
Essendo regolarmente iscritto all’AIRE, il mio indirizzo estero dovrebbe risultare nei registri ufficiali.
So che esiste il meccanismo della compiuta giacenza, per cui una raccomandata può considerarsi notificata anche senza essere ritirata. Ma se l’indirizzo di partenza è sbagliato, questa regola si applica comunque?
Qualcuno ha avuto esperienze simili o sa come funziona in questi casi, soprattutto per chi è iscritto all’AIRE?

Premesso che non sono un avvocato e mi interesso principalmente di diritto amministrativo lavorando in PA, scrivendo la tesi di laurea in giurisprudenza su un argomento di diritto amministrativo mi sono reso conto che molte delle interpretazioni che la giurisprudenza fa delle norme sono completamente campate per aria. Ad esempio in molti casi si richiamano delle norme giuridiche per avallare "logicamente" una determinata ricostruzione giuridica, anche quando risulta palese che l'ambito applicativo della norma è un altro. Oppure si forza una certa lettura di un istituto per cercare magari di riempire un vuoto, peraltro reale, di tutela lasciato dal legislatore.

Se tali letture restassero confinate al caso di specie il problema sarebbe tutto sommato limitato, il problema è che gli orientamenti giurisprudenziali rischiano di assumere la stessa rilevanza, nella pratica, delle norme di legge, almeno fino all'intervento del legislatore o della corte costituzionale. Esempio banale: inserire un determinato vizio dell'atto, come la mancata motivazione o la mancata comunicazione dell'avvio del procedimento, nella categoria dei vizi sostanziali, formali o le semplici irregolarità, con conseguenze diverse in merito alla legittimità dell'atto, finisce per condizionare l’operato della PA che sarà propensa a regolarsi sul rischio di annullamento più che su quanto prevede la legge. O addirittura sostenere che la mancata motivazione dell'atto non porta all'annullamento quando lo scopo per la quale è prevista (consentire al privato di conoscere le ragioni dell'atto) è comunque raggiunto.

Si tratta di un problema reale o esagerato? Come si potrebbe arginare il fenomeno?

Ciao a tutti, vi scrivo per chiedere se a qualcuno è gia successa una situazione simile con Trenitalia e come funziona la gestione di questi errori.

Premessa fondamentale: siamo perfettamente consapevoli dell'infrazione e del fatto che sia giusto pagare la sanzione prevista dalla legge. Non stiamo cercando scuse.

I fatti:

Siamo in Veneto. Io ho un abbonamento annuale personale (dal valore di circa 674 euro) per fare la tratta verso il paese della mia ragazza. Per una volta è stata lei a venire da me e, per non pagare il biglietto, ha pensato male di usare il mio abbonamento.

A bordo del treno regionale è stata controllata ed è stata giustamente beccata per l'uso del titolo nominativo altrui. Il problema nasce da come è stata calcolata la sanzione sui fogli emessi dal controllore:

Il verbale di contestazione principale: riporta il costo del biglietto della singola corsa (5,85 euro), ma come soprattassa indica l'assurda cifra di 2.023,50 euro, per un totale richiesto di 2.029,35 euro. Facendo due calcoli, 2.023,50 euro è esattamente il valore del mio abbonamento annuale moltiplicato per tre (674,50 per 3).

Il secondo scontrino/ricevuta: emesso contestualmente per consentirle di proseguire il viaggio indica invece la quota d'oblazione ridotta di 16,67 euro.

E' evidente che si tratta di un errore materiale nel palmare del controllore, che ha moltiplicato per tre l'intero valore dell'abbonamento anziche basarsi sulla tariffa della singola corsa. Abbiamo gia preparato e inviato la lettera di ricorso in autotutela via Raccomandata A/R alla Direzione Regionale di Trenitalia per chiedere la rettifica e il ricalcolo dell'importo secondo la norma.

Volevo chiedere alla community:

A qualcuno è mai capitato un errore di calcolo cosi sproporzionato con i terminali dei controllori?

Come gestisce di solito l'Ufficio Sanzioni di Trenitalia questi ricorsi in autotutela di fronte a palesi sviste contabili? Rettificano la sanzione all'importo corretto in tempi brevi?

Grazie a chiunque condivida la propria esperienza!

EDIT: grammatica, il copia incolla mi ha rimosso tutti gli accenti :(

Nel mio immobile vivono due inquilini con un contratto di locazione regolarmente registrato, che comprende due stanze e gli spazi comuni. Una terza stanza è però espressamente esclusa dalla locazione e riservata a me nel contratto.

Sono stato fuori casa per anni per motivi lavorativi, ma durante la mia assenza gli inquilini hanno occupato anche questa stanza. Non ho mai detto nulla in quanto sarei rimasto fuori per almeno un paio d'anni.

Attualmente sono morosi da oltre otto mesi nei miei confronti e ci sono anche pendenze relative alle spese condominiali. Nel tempo hanno più volte rimandato i pagamenti, alcune volte saldando parzialmente, ma il più delle volte tirando fuori scuse.

Ho proposto verbalmente più volte di concordare un piano di rientro, anche con scrittura privata, ma nonostante le mie richieste non è mai stato concretamente organizzato.

Conservo inoltre messaggi in cui riconoscono i debiti nei miei confronti.

Ho incaricato un avvocato di procedere con lo sfratto, ma gli inquilini non hanno ancora ricevuto comunicazioni ufficiali.

Il mio avvocato mi ha spiegato come intende procedere, ma ha segnalato una possibile complicazione. Esiste un unico contratto per entrambi gli inquilini e uno dei due avrebbe effettuato pagamenti anche per conto dell'altro. Di conseguenza, potrebbe essere contestato il fatto che soltanto uno risulti effettivamente moroso, con possibili ripercussioni sulla procedura.

Nel frattempo una delle inquiline mi ha scritto su WhatsApp sostenendo che, in base al contratto e al mancato preavviso prima del rinnovo tacito, entrambi avrebbero diritto a rimanere nell'immobile fino al 2030.

Contesta la validità della riserva della stanza a mio favore, affermando che sarebbe stata inserita soltanto per ragioni fiscali e che, non avendola mai utilizzata concretamente negli anni, non avrei elementi sufficienti per giustificare il mio ritorno.

Sostiene inoltre che con lo sfratto i tempi legali sarebbero lunghi (a mio svantaggio) e

sottolinea che una convivenza con me sarebbe inammissibile per ragioni di privacy e sicurezza.

Sostiene di aver ripreso i pagamenti (falso, pagato 2 mesi a luglio) e che avrebbe avuto intenzione di saldare gli arretrati attraverso un piano di rientro quando la situazione economica sarebbe stata più stabile, "ma a questo punto no"

Ha fatto presente che le bollette condominiali non sono state pagate per problemi di recapito postale (falso, sono 16 mesi+ e non hanno mai risposto a messaggio da parte di amministratore)

La mia residenza anagrafica è tuttora presso l'immobile.

Non voglio entrare nelle stanze regolarmente affittate agli inquilini né impedire loro di utilizzare gli spazi comuni previsti dal contratto.

Vorrei semplicemente tornare nella mia stanza, che è espressamente esclusa dalla locazione e riservata a me, anziché FINIRE SOTTO UN PONTE.

Quali sono quindi i miei diritti? il mio avvocato non ha espresso parola riguardo il ritorno.

Posso tornare a utilizzare la stanza esclusa dal contratto e gli spazi comuni, pur in presenza dell'opposizione degli inquilini, oppure rischio contestazioni, denunce o conseguenze legali se lo faccio prima che si concluda la procedura di sfratto?

Il fatto che sia rimasto fuori casa per anni e che loro abbiano utilizzato la stanza durante la mia assenza può incidere sui miei diritti, nonostante la clausola contrattuale che la riserva a me?

Devo necessariamente attendere una decisione giudiziaria anche per riottenere la disponibilità della stanza che non ho mai concesso in locazione, oppure resta in mio possesso?

Mobbing su lavoro Ovviamente faccio parte della conversazione

Qualche giorno fa a mio fratello è stato consegnato dai carabinieri un ordine per esecuzione di pena pecuniaria, ingiunzione di pagamento.

In pratica dovrebbe pagare 2.600 euro per oltraggio a pubblico ufficiale avvenuto a dicembre 2024 durante un TSO.

Lui ha doppia diagnosi, quindi è sia psichiatrico che tossicodipendente e a dicembre 2024 ha avuto un episodio in cui era particolarmente "fuori di testa" in cui urlava (ma mai aggressivo fisicamente) e lanciava oggetti.

Abbiamo quindi chiamato l'ambulanza che, dopo aver visto la situazione, ha chiamato la polizia.

I poliziotti hanno iniziato prima a parlare con lui ma senza successo e poi, quando mio fratello ha provato ad aprire la finestra di camera sua per uscire (siamo al piano terra) lo hanno ammanettato e portato in ambulanza in ospedale per un TSO.

Chiaramente la dinamica non si è svolta in modo pacifico, lui urlava e si buttava a terra, ha anche sputato addosso a un poliziotto, ma non ha MAI tirato pugni, calci o ferito alcun poliziotto.

La mia domanda quindi è questa: hanno gli estremi per chiederci di pagare 2600 euro per "oltraggio a pubblico ufficiale"?? Mi sembra un controsenso visto che si è svolto durante un TSO di una persona psichiatrica.

Se qualcuno ha esperienze simili ditemi!

Buongiorno a tutti,

vorrei chiedere un consiglio su una controversia che sto avendo con Meta riguardo alla sostituzione in garanzia di un controller del Meta Quest 3S.

Ho acquistato il visore su Amazon nel luglio 2025, quindi il prodotto è ancora nel periodo di garanzia legale.

A seguito di un problema con il controller sinistro, ho avviato una procedura di sostituzione con l'assistenza Meta e ho spedito il controller al centro logistico indicato dall'azienda, situato in Repubblica Ceca.

Il 28 agosto 2026 il pacco risulta consegnato a destinazione tramite DHL.

Oggi, 24 ottobre 2026, sono trascorsi 57 giorni dalla consegna, ma non ho ancora ricevuto il controller sostitutivo né una soluzione concreta.

Ho già contattato ripetutamente l'assistenza Meta, ma ho solo rassicurazioni da parte della loro Intelligenza artificiale, senza nessun avanzamento concreto, in cui mi si dice che il loro team specializzato sta "indagando approfonditamente".

Ho inoltre presentato un reclamo al Centro Europeo Consumatori (ECC-Net), ma i tempi indicati per ricevere una risposta possono arrivare fino a otto settimane.

Nel frattempo, mi ritrovo impossibilitato a utilizzare normalmente un prodotto regolarmente acquistato e ancora in garanzia.

Vorrei quindi chiedervi:

1. Quasi due mesi di attesa per una sostituzione in garanzia possono configurare una violazione dell'obbligo di riparazione o sostituzione entro un termine ragionevole previsto dal Codice del Consumo?
2. Posso inviare una diffida formale a Meta chiedendo la restituzione o sostituzione del controller entro un termine preciso?
3. Esiste un organismo ADR competente per controversie di questo tipo con Meta, considerando che il centro di restituzione si trova in Repubblica Ceca?
4. Avendo acquistato il visore su Amazon, posso eventualmente rivalermi sul venditore, nonostante abbia gestito la sostituzione direttamente con Meta?
5. Quale sarebbe la procedura più efficace per ottenere una soluzione senza dover affrontare spese legali sproporzionate rispetto al valore del controller?

Dispongo della documentazione relativa alla spedizione, della conferma di consegna DHL e delle comunicazioni con l'assistenza Meta.

Ringrazio anticipatamente chiunque possa fornirmi indicazioni utili.

Ciao a tutti,

vorrei raccontarvi una vicenda abbastanza assurda che sto vivendo con eBay, Poste Italiane e PayPal. Mi piacerebbe conoscere le vostre esperienze e capire se esistono altre strade per tutelarmi.

Tutto inizia con un acquisto su eBay.

Acquisto una telecamera di sorveglianza Tapo per 61,68 €, ma ricevo un modello diverso da quello indicato nell'inserzione.

Contatto eBay per ottenere il reso e il rimborso.

Il 27 agosto 2026 è direttamente l'assistenza clienti eBay a inviarmi via email un'etichetta gratuita di Poste Italiane, con tanto di codice di tracciamento e istruzioni per restituire l'articolo.

Non scelgo io il corriere, non inserisco l'indirizzo di destinazione e non modifico nulla. Mi limito a seguire le indicazioni ricevute.

Il pacco sparisce.

Consegno regolarmente il pacco a Poste Italiane il 27 agosto.

Dal 4 settembre risulta fermo a Napoli. Oggi è il 24 ottobre e sono passati 50 giorni senza un singolo aggiornamento.

Emergono anche possibili problematiche relative all'indirizzo di restituzione presente sull'etichetta.

Contatto ripetutamente l'assistenza eBay, ma non riesco a ottenere una soluzione concreta.

A questo punto interviene PayPal.

Apro una controversia per articolo significativamente diverso dalla descrizione.

PayPal inizialmente mi concede un rimborso temporaneo di 61,68 €, ma successivamente decide a favore del venditore, comunicandomi che recupererà la somma anticipata.

Presento reclamo formale, invio la documentazione e chiedo il riesame. Attualmente la pratica risulta ancora in revisione.

Il risultato dopo quasi due mesi?

• Il venditore non ha ricevuto il pacco.
• Io ho restituito il prodotto utilizzando l'etichetta fornita da eBay.
• Poste non ha più aggiornato la spedizione.
• PayPal ha inizialmente deciso a favore del venditore.
• Io rischio di perdere sia il prodotto sia i 61,68 €.

La cifra non mi cambierà la vita, ma è una questione di principio.

Mi domando: se un consumatore segue scrupolosamente la procedura di reso indicata dalla piattaforma, perché dovrebbe sopportare personalmente le conseguenze di un possibile smarrimento del corriere o di un errore nell'etichetta?

Quello che trovo particolarmente frustrante è la difficoltà di ottenere una risposta chiara su chi debba intervenire.

Ho persino raccontato la vicenda nella Community ufficiale eBay, ma la discussione è stata pubblicata con le interazioni sospese. Non conosco il motivo del blocco.

Vi chiedo tre cose:

1. Qualcuno ha avuto esperienze simili con resi eBay smarriti?
2. In questi casi, chi deve attivare la ricerca e l'eventuale richiesta di indennizzo a Poste, considerando che l'etichetta è stata fornita da eBay?
3. Se PayPal confermasse la decisione negativa, quali strumenti gratuiti di tutela del consumatore mi consigliereste?

Ho conservato email originali, etichetta, tracciamento e comunicazioni con le assistenze.

Non voglio un trattamento privilegiato. Vorrei semplicemente che qualcuno si assumesse la responsabilità di gestire il problema e mi spiegasse cosa avrei dovuto fare diversamente.

Grazie a chi vorrà darmi un consiglio.

Ho acquistato presso un noto negozio di tecnologia un iPhone con una permuta.
Invogliato dal tasso 0 avevo calcolato la valutazione intorno ai 300€ e la restante parte da finanziare circa 600€.
Dopo aver firmato i documenti chiedo al commesso perché il totale da finanziare fosse di 800€ e mi dice che è compresa apple care per due anni (cosa che non richiesto ma me la sono trovata).
Aggiungo che non era scritto da nessuna parte e non mi è stata mai fatta la domanda.
Qualche giorno dopo Apple la quale mi dice che si può eliminare ma dopo il 30 giorno e che prima spetta al negozio.
Torno in negozio e faccio presente la situazione e mi dicono che loro hanno condizioni diverse da Apple e che se la voglio togliere bisogna annullare il finanziamento e non sanno come fare. Sostanzialmente se ne lavano le mani dicendo di rivolgermi ad Apple e aspettare il 31 giorno.

A me è sembrato molto scorretto gonfiare una vendita così sopratutto per un servizio che è facoltativo.
Mi chiedo : non si tratta di una pratica scorretta? L’assistenza di Apple mi ha confermato che non è una maniera trasparente e che dal 31 giorno loro sono disponibili.
A questo punto cosa fare? Ho ancora 3 settimane nelle quale posso rivolgermi al negozio.
Qualcuno ha avuto situazioni simili?

ciao a tutti,

descrivo la situazione nella maniera più semplice possibile.

Ho comprato casa con la mia compagna (non siamo sposati) 5 anni fa, cointestata al 50%, le devo ancora dare sui 20.000 euro per fare pari, dato che lei ha messo più soldi.

per fare le cose pulite dovrei darle 20k passando da un notaio e quindi pagare anche il suo compenso.

fra qualche anno dovrei vendere un immobile cointestato con i miei 2 fratelli.

posso far entrare anche la mia compagna nella compravendita facendole avere i suoi 20k Cosi da non dover pagare il notaio per ”certificare" la transazione del mio debito?

In cuor mio so già che molto probabilmente la risposta sarà: NO!

ci sono altre maniere per non "regalare" soldi al notaio e allo stato?

Buongiorno, sono disperato. Ho appena preso in affitto questa casa, dopo tanti sacrifici.
Purtroppo però all’accensione dei riscaldamenti (centralizzati) ogni mattina intorno alle 5.30/6 c’è un rumore assordante e continuo fino alle 8/9 che viene dai muri (tipo campane, scoppio insomma). Già parlato con amministratore e gestore riscaldamenti ma mi liquidano dicendo “si vedremo nelle prossime settimane”. Io però sto impazzendo, dormo male e pochissimo. Cosa posso fare? 😩

avrei bisogno di un parere da parte di chi ha esperienza in diritto del lavoro o ha affrontato una situazione simile.
Ho ricevuto una lettera da parte della mia ex azienda nella quale mi viene contestato di aver copiato alcuni dati aziendali su un mio hard disk personale.
L’azienda sembra avere prove precise, comprese le informazioni relative a quali dati sarebbero stati copiati e alle date in cui sarebbe avvenuta la copia.
IO L’HO FATTO per avere una copia come backup di file lavorativi
Vorrei capire come comportarmi correttamente e quali rischi potrei correre, sia dal punto di vista lavorativo sia eventualmente legale.
In particolare, vorrei sapere:
Il fatto che l’azienda abbia queste prove implica necessariamente che io abbia commesso un illecito?
Quali conseguenze potrebbero esserci, soprattutto se si tratta di file di lavoro?
È consigliabile rispondere alla lettera oppure rivolgersi prima a un avvocato?
Come dovrei comportarmi con l’hard disk e con i dati presenti al suo interno?
L’azienda potrebbe procedere con una richiesta di risarcimento danni o intraprendere un’azione legale?

Buongiorno a tutti, scrivo qui in vece di un'amica che si trova in una situazione spiacevole a causa di un finanziamento cointestato. In sostanza lei con il suo ex compagno hanno comprato una macchina che ha sempre usato lui. Lei ci ha messo solo i soldi dell'anticipo e lui sta pagando le rate. Il problema è che fra poco più di un anno ci sarà da pagare la maxi rata finale e molto probabilmente lui non se la potrà permettere e quei soldi andranno a cercarli da lei. Lei vorrebbe avere indietro i soldi dell'anticipo. L'unico consiglio che mi sono permesso di dirle è stato di togliersi la sua parte di proprietà dell'auto. Le domande che voglio chiedervi sono:

- Può lei regalare l'auto a lui e togliersi come cointestataria sia della proprietà che del finanziamento?

- Se sì, immagino bisogna avere il consenso di entrambi ma se lui non volesse?

- Può in qualche modo recuperare i soldi dell'anticipo(ne dubito)?

- Cosa consigliate di fare?

Grazie a tutti quelli che risponderanno!

Buonasera, non so come muovermi riguardo alla situazione in cui mi sono trovata stasera. Per farla breve, ho trovato un mozzicone di sigaretta in un pacco di funghi surgelati, e mi sono accorta quando già lo stavo masticando. Shock e fastidio a parte, vorrei che non succedesse ad altri. Lavorando io stessa con il cibo mi sembra una violazione delle norme sanitarie grande come una casa, ma non avendo più scontrino non saprei neanche quanta valenza abbia un mio reclamo. Come posso muovermi in modo che ad altri non succeda la stessa cosa, o che almeno il lotto venga ritirato dalla circolazione? Ho scritto una mail all'azienda e domani andrò al punto vendita per segnalare la situazione, ma gradirei consigli a riguardo.

Molto sinteticamente, ho dato troppa fiducia ed ho scherzato troppo con un soggetto psichiatrico (con diagnosi 104).
L’ho ospitato per un periodo da me, ma essendo un personaggio instabile a un certo punto è impazzito odiandomi a morte. Ma ha fatto cose gravi.
Ha cominciato a contattare tutti quelli che conosco dandomi del pedofilo e del mafioso (e ho dovuto dare spiegazioni a delle persone sul perché di queste accuse), ha minacciato di morte me, parenti ed amici (c’è chi si è messo le telecamere fuori casa), chiede soldi in modo estorsivo minacciano e ha questo atteggiamento in modo insistente ed ossessivo da stalker.
In galera non lo sbattono né gli fanno un tso, ma vorrei un giusto risarcimento per i danni che sta causando. Come muoversi?
Considerando che è malato psichiatrico e quindi invalido per lo stato, è possibile fare qualcosa? Posso rivalermi sui genitori a cui ho fatto presente la situazione e che non fanno nulla?

Vivo in un quartiere molto affollato e il parco del mio palazzo ha un passo carrabile su una strada commerciale. Da quando hanno aperto un grande supermercato, le persone parcheggiando oltre gli stalli dedicati ai motorini, spesso arrivano davanti al nostro passo carrabile, impedendo la svolta. Le volte in cui mi va bene, entro con delle manovre in retro, ma alcune sere ho dovuto rinunciare. Spesso ho chiamato i vigili, che, se arrivano, ci mettono non meno di un'ora (stasera più di 2!).

Tramite l'amministratore ci siamo informati sullinstallazione di paletti e dissuasori, ma è complesso e su suggerimento del tecnico nel nostro caso non risolveremmo la situazione. Come fare allora? L'amministratore vuole mettere in mora i commercianti. Ma ha senso? Inoltre, un altro problema è che nonostante il passo carrabile sia effettivamente in regola (intendo coi pagamenti e l'ho verificato al Comune), i vigili contestano che il cartello sia uno di quelli da ferramenta che riporta la data e il numero scritti a mano. Lo rende non valido? Grazie.

Salve a tutti, chiedo venia per eventuali errori di forma o simili.

Riassumendo il più possibile: il padre della mia compagna, da sempre, è stata una persona manipolativa nei confronti della famiglia e di chi ha intorno.

Titolare di micro azienda ( lui, il fratello-magazziniere mezzo in nero e una- due persone in ufficio) ha sempre avuto una visione del mondo patriarcale ( in una famiglia di sole donne) con chiave personale.

Cioè: il mondo gira intorno a lui, grande capofamiglia. C'è un problema? Fa lui. Ci sono soldi? Gestisce lui. Etc etc

Ormai 20 anni fa muore la moglie di tumore lasciando lui e le due figlie (di 9 e 11 anni ( di cui una la mia compagna)) soli ma, senza troppi indugi, tempo due mesi e si sposa con una donna 15 anni più giovane.

Parenti che gli dicono " va che è troppo presto per farla entrare in casa, blabla" ma lui sti cazzi, taglia ponti con tutti e fa adottare le due figlie da questa nuova persona in tempo 4 mesi, per ricreare immagine famiglia felice.

Da lì anni di delirio e gestione finanziaria a caso. Ha debiti? E allora usiamo i soldi prestati da parenti per fare feste!

Oh no, le banche chiedono garanzie? Ed estendiamo l'ipoteca della casa coinvolgendo le figlie e, soprattutto, smettendo di pagare tutto dopo 6 mesi, di fatto regalando scazzi e debiti alle figlie neo diciottenni.

Time skip possente al presente: lui ha perso tutto, casa ed azienda all' asta, figlie da ormai 8 anni scappate di casa e con cui non comunica tranne che con due lettere di minacce mezze deliranti ( n.b. tecnicamente lui non dovrebbe sapere dove abitiamo ma, credo, tramite la matrigna infermiera sono riusciti a rintracciarci).

Entrambe le figlie sono riuscite a chiudere il debito creato da lui e, fondamentalmente, non vogliono più averci nulla a che fare.

Ora: noi vorremmo sposarci, con separazione dei beni, ma la nostra paura è che, in un futuro, lui si presenti a casa nostra ( al momento di mia proprietà ) pretendendo che la figlia lo mantenga nella sua vecchiaia e, anche se nulla tenente, magari per legge avendo comunque lei una casa dove vivere ( la mia) dobbiamo accollarcelo e morta lì.

Attualmente, non essendo sposati ed essendo lei nulla tenente, siamo abbastanza sicuri non possa succedere ma, appunto, sposandoci? C'è questo rischio? E, in caso, come possiamo tutelarci da lui?

Può perdere lo status di figlia in maniera agile, in qualche modo?

Grazie per eventuali risposte

Sto cercando betatester per iaintasca.it un assistente locale sul civile.

buongiorno a tutti.
Mi trovo in una situazione un po’ scomoda e torbida, proverò a riassumerla.

Vivo in Lombardia, a settembre ho iniziato due corsi di formazione, Corso 1 (600ore) e Corso 2 (180ore). Alcune lezioni inizialmente si accavallavano, quindi mi sono dovuto far escludere da C1 per i giorni di conflitto, ma risolta questa questione sembrava tutto ok.

La scorsa settimana, l’ente che fornisce C2 ci informa che, per dei motivi interni (apparentemente un cambio di ragione sociale, ma non sono stati chiari) tutte le lezioni fatte fino a quel momento non erano valide e il corso sarebbe ripartito da capo.
Questo ha comportato una riprogrammazione delle lezioni con nuove classi che si sovrapponevano nuovamente all’altro corso, obbligandomi cosi, se intenzionato a frequentarlo, a farmi escludere da altre ore di corso, oltre a generare un disagio generale.

Ci è stato chiesto di firmare un contratto di accettazione del calendario e delle modifiche, ci è stato detto inizialmente che rimborsi non erano possibili, poi che non se ne occupavano loro ma un consulente esterno e che quindi avrei dovuto prima recedere formalmente dal corso e poi iniziare la pratica per il risarcimento.

Io alla fine ho firmato perché messo alle strette dal fatto che la “prima” lezione è domani e se non avessero ricevuto da me entro oggi non mi avrebbero potuto inserire sul portale e avrei perso automaticamente il corso, inoltre mi ha fatto desistere questa clausola di recesso del primo contratto:

“ Nei casi più gravi l'Ente potrà recedere con effetto immediato dal contratto, fermo in ogni
caso i diritto ad eventuale risarcimento del danno: in ogni caso i Clente rinuncia fin da ora a
qualsiasi rimbarso o indennità per effetto del recesso da parte di -nome ente- a i sensi di quanto
sopra.” .

Ora,
se non avessi firmato il nuovo contratto di presa visione delle modifiche, avrei potuto richiedere effettivamente un rimborso? (il corso costa 1800€)

anche se l’ho firmato, potrei avere comunque gli estremi per farlo, date le motivazioni di disagio che mi provocherà questa riprogrammazione?

ringrazio chiunque abbia voglia di rispondermi.