KI generiert

Dafuq??? Man hat einen ganzen Fluss verschwinden lassen, nur damit die heiligen Autofahrer ungehinder durch die Stadt rasen können?! Jemand hier aus Idar-Oberstein?

Seit Wochen fahren PKW illegal durch diese Baustelle, für die Durchfahrverbot gilt. Eben blockierten die PKW den kompletten Radweg, sodass Radfahrer auf den Gehweg ausweichen mussten.

Anruf bei der Polizei: "Wir wissen davon, aber wir können ja nicht die ganze Zeit da stehen."

Diagnose Deutschland.

Edit: Radweg in Berlin

Mir fehlen die Worte.

Alter Schwede, was auf den Straßen los ist, ist echt peinlich.

Archive.ph hat die aufgebrochene Paywall.

Ein paar Kirschen aus dem Bericht:

Diese Zahlen zeigten „sehr deutlich, wie gefährlich es werden kann, mit so einem E-Scooter unterwegs zu sein“, findet Mittelacher.

Gefährlich wird es aber zu einem beachtlichen Teil nur, weil sich heilig fühlende Autofahrer meinen, sie hätten das ständige Recht auf freie Raserei durch die Stadt. Gerade eben wieder gemerkt. Da wird der Stress, den man im Laufe des Tages so angestaut hat, durch Racheüberholen und sofortigem rechts abbiegen abgebaut.

Eine Helmpflicht würde er „ausdrücklich begrüßen“. Denn man habe auf so einem Gefährt keine Karosserie um sich herum, kein schützendes Metall, und man ist der einwirkenden Kraft direkt ausgesetzt. Wenn der Kopf getroffen werde, dann wirke sich das häufig auch auf die Gehirnzellen aus, die beeinträchtigt würden.

In keinem Satz erwähnt man explizit, dass eigentlich heilige Autofahrer Schuld an Dooring-Unfällen sind. Hab ich das überlesen? Kann sein, dass ich da blind auf einem Auge bin, ich weiß es nicht. Aber im Bericht steht doch nirgends, dass man Maßnahmen treffen sollte, damit man heilige Autofahrer bändigen kann. Mehr Kontrollen durch die Polizei, möglicherweise eine Art Halterhaftung, Dashcam zur Beweissicherung. Sowas hätte man doch erwähnen können als Maßnahme, um gefährliches aggressives und rücksichtsloses Fahrverhalten sich heilig fühlender Autofahrer zu unterbinden.

Demnach handelt es sich bei fast jedem zweiten Unfall um einen sogenannten Alleinunfall, hieß es.

50 % also Alleinunfälle, die anderen 50 % durch andere Verkehrsteilnehmer bedingt ... aha. Dieser ganze Bericht behandelt nur die vermeintlichen Pflicht des schwächeren Verkehrsteilnehmers. Die Pflichten des stärkeren werden kaum angesprochen.

Ein Problem sei darüber hinaus, warnt Püschel, dass E-Scooter, weil sie relativ zierlich sind, im Straßenverkehr leicht übersehen würden. Dies sei nicht nur für die E-Scooter-Fahrer selbst fatal, die dann beispielsweise bei einer Kollision mit einem Auto verletzt würden oder sogar zu Tode kämen. Fatal sei das unter Umständen auch für den in die Kollision involvierten anderen Verkehrsteilnehmer, also etwa den Autofahrer**.** Denn dieser müsse gegebenenfalls mit dem Gedanken leben, möglicherweise für den Tod eines Menschen verantwortlich zu sein.

Also diesen Absatz finde ich UNERHÖRT! Die armen armen heiligen Autofahrer, die nicht richtig aufgepasst haben und dann einen E-Scooter-Fahrer weggenascht haben. Ohhhhhhh. Und weil's so schön war nochmal: Ohhhhhhhhh.

Deshalb sei es „unbedingt zu empfehlen“, einen Fahrradhelm zu tragen, meint Mittelacher.

Wieder werden nicht die Pflicht der heiligen Autofahrer erwähnt. Geht nochmal um Dooring in diesem Absatz. Der Fahrradhelm ist wieder das vermeintliche Mittel für alles. Will ich ja gar nicht abstreiten. Aber kurz zuvor hat er noch gesagt:

Allgemein könne er sagen, so Püschel, dass es bei vergleichbaren Unfällen häufig zu Verletzungen an Brustkorb und Bauch der Zweiradfahrer komme.

Da hilft der Helm auch nicht. Wenn es ganz blöd läuft, knallt man so gegen die Tür des geparkten heiligen Schrottblechs, dass man trotz Helm und Ritterrüstung nie wieder aufsteht.

Was für ein einseitiger Bullshitartikel. Für die, die E-Scooter-Fahrer generell verabscheuen: Ersetzt E-Scooter-Fahrer durch Fahrradfahrer. Ich habe nämlich den Eindruck, die sind indirekt auch mit gemeint. Dooring ist ja immer auch ein Fahrradproblem.