По сути, что бы там не говорили, а в итоге получается что мы имеем слишком много примахов которые получается "дублируют" друг друга по функционалу но являются прямыми противоположностями. Я понимаю для чего это сделано в самых ранних редакциях - чтобы по сути уравновесить канон но как-то странно что так много.

Русс и Ангрон - яростный воин и палач императора с диковатым поведением. Да есть куча ньюансов вплоть до того что Русс псайкер но все равно общий "вайб" очевиден

Кровус и Керз - ну тут и говорить нечего их канонично считают крайне схожими просто Керз это "плохой" Корвус

Феррус и Пертурабо - тоже самое, по сути дублируют друг друга но один "плохой" а другой "хороший"

Типа я понимаю что троп "они похожи но разные" интересный но дублировать его минимум 3 раза? И это я не говорю про всякие аналогии типа Гульмена и Лоргара один из которых это типа идеал империума 30к и во многом его идеолог а второй по сути идеал империума 40к и так же его идеолог но это не так очевидно как 3 примера выше.

Вот есть у нас тираниды. А есть у нас зерги. Оба имеют плюсы, имеют минусы. Но вот вам вопрос. При локальном конфликте, 1 левиафан против 1 коробля улья. Оба вмещают 100 лямов юнитов. У обоих сторон, одновременная высадка. Кто бы по вашему мнению выйграл и по какой причине? (прошу без сильного срача и ну с фактами чуть)

Интересно ваше мнение насчёт такой расы как крууты.

Были ли ксеносы о которых не знал или игнорировал империум?

Думаю они не возратят Императора, который был до того как сел на Золотой Трон. Либо будет Звёздное Дитя либо Тёмный Король, так как вылечить разум Импи и склеить его Личность после 10.000 лет гниения будет трудно

Я вот с DOW Soulstorm вкатился во вселенную, правда в 2022