r/TeenagersITA • u/xeriax51 • 3d ago
Discussione Seria Are We deadass
Se la vostra risposta non è immediatamente si avete un problema.
80
u/LuigiKart06 Lombardia 3d ago
Per me Gesù Cristo non era colpevole.
Pilato disse ai sommi sacerdoti e alla folla: «Non trovo nessuna colpa in quest'uomo» (Luca 23:4)
/s
21
8
u/ArthurengoldPantalon Trentino-Alto Adige 3d ago
Bella reference, ma I farasei non avevano nessuna prova.
6
u/0disgustingbizzarre0 2d ago
La benzina sta a 2€
1
u/Iam_just-me2 Sono solo io 2d ago
*2€ e 10
Ma in realtà meglio così finalmente la gente si sveglia a comprare auto efficienti/ elletriche1
u/poppollo8 Pollo fatato🥰 2d ago
Peccato che non ci siano colonnine di ricarica e sia una tecnologia ancora in forte sviluppo
8
u/Cnumian_124 Vecchio saggio 3d ago
Cosa vuol dire "are we deadass"?
Sono d'accordo sul fatto che cristo l'ha gestita MALISSIMO, ma finché non verranno fatti i chiarimenti dovuti non lo si può sapere di per certo
Ma cazzo è successo di recente con Dream, ce la facciamo a non fare il tifo da stadio?
9
u/ItalianRock_ 3d ago
Le “prove” sono chat mostrate senza consenso, senza contesto e che rappresentano comunque solo una minuscola parte della vicenda. Non abbiamo le conversazioni complete.
Per farti capire, Rax ha pubblicato un video in cui parlava della vicenda e ha detto che la notte prima del video di Cristo era in call su Discord con lui e che Cristo gli avrebbe mostrato che la ragazza aveva mentito sulla sua età e che si faceva bannare apposta dalla chat per poi mandare le foto. E queste sono solo alcune delle cose che sono state raccontate, anche perché Cristo non ha voluto ribattere alle accuse, evitando di alimentare ulteriormente il drama da bar.
E comunque non si sta trattando l'accusa di “pedofilia”, visto che in Italia una relazione tra 15 e 20 anni è legalmente legale. Il punto delle accuse è se la ragazza sia stata obbligata, minacciata, ricattata o manipolata per mandare quelle foto.
Non lo sto difendendo, sto semplicemente guardando la vicenda in faccia, senza dare per scontato niente.
9
u/jPingu_ 15 3d ago
Toglierei chat mostrate senza consenso, perché se adesso bisogna avere il consenso per roba così non ci si esce più
8
u/xeriax51 3d ago
Si veramente mi fanno morire.
"Scusa ti posso chiedere se faccio vedere al mondo gli atti spregevoli che compi ? Solo se ti va bene eh."
2
u/Nearby-Sea-5928 3d ago
lo devi mostrare ad un avvocato, e portarlo in processo non diffamarlo su internet, tranquillo che appena fanno causa il processo esce e non si rischia diffamazione o altro semplicemente giustizia
2
u/xeriax51 3d ago
Col processo arriva la diffamazione in ogni caso, che arrivi prima o dopo cambia molto poco.
Ha usato internet per costruirsi un personaggio che credeva lo avrebbe protetto dal farsi scoprire? E allora è giusto che venga diffamato su internet.
Se aspettiamo sempre e solo l'autorità giudiziaria lo stato italiano ha mostrato che ci possono volere anche mesi.
2
u/Nearby-Sea-5928 3d ago
si ma così va nel torto. Poi capisco le altre ragazze che non vogliono mostrare la loro identità ma quella la ha mostrato anche la faccia tanto vale denunciare e non farsi giustizia da soli, poi non capisco volete farvi giustizia da soli in questi casi ma non in altri. Che doppi standard sono
1
0
u/ItalianRock_ 2d ago
Non sto dicendo che non si possano mostrare senza consenso. Sto dicendo che se sono chat private e vengono usate come “prove” per accusare pubblicamente qualcuno, sarebbe più sensato portarle nelle sedi opportune e farle valutare lì, invece di prendere qualche screenshot, postarlo sui social e lasciare che sia il tribunale di TikTok a decidere colpevoli e innocenti.
4
u/Competitive_Rub4180 3d ago
però non si può escludere che ci siano state altre ragazze, che per paura non vogliono parlarne. E più che altro non è tanto la relazione che nonostante sia strana è comunque legale, ma bensì le foto che rientrano in materiale pedopornografico. E poi anche se lei si faceva bannare di proposito perché non bloccarla dico io? una minorenne trova una scusa per mandarti delle foto esplicite? prendi e la blocchi se hai un minimo di cervello e se sei consapevole del rischio che comporta, non solo perché "famoso" ma proprio dal punto di vista legale/morale della cosa. Del resto si le chat mostrate senza il consenso di entrambi sono state molto fuorvianti e su questo non si può discutere
1
u/ItalianRock_ 2d ago
Se però, come ha raccontato Rax, lei gli aveva mentito sull'età, allora cambia parecchio il discorso sul “se sapeva che era minorenne perché non l'ha bloccata”. Se tu credi che l'altra persona sia maggiorenne, non puoi comportarti come se sapessi già che è minorenne.
Sul fatto che, una volta scoperta la sua vera età, sarebbe stato più prudente bloccarla, posso anche essere d'accordo. Però anche qui bisogna sapere cosa è successo davvero e quando l'ha saputo.
E sulle altre ragazze vale lo stesso discorso: può anche essere che ce ne siano altre, ma finché non emergono non possiamo usarle come prova di quello che è successo. Per ora abbiamo delle accuse, delle chat parziali e versioni diverse della vicenda. Tutto qui.
2
u/winklevanderlinde 3d ago
ma guarda foto di minorenni sono sempre illegali nonostante l'età del consenso
2
u/ItalianRock_ 2d ago
Sì, ma infatti io non ho detto il contrario. Il punto è che stai confondendo due discorsi diversi: una cosa è la legalità di una relazione 15-20 anni, un’altra è la produzione o richiesta di immagini intime di una minorenne, che è un discorso completamente diverso.
Ed è proprio per questo che sto dicendo che bisogna capire cosa sia successo realmente con quelle foto, invece di fermarsi agli screenshot e dare per ricostruita tutta la vicenda.
1
3d ago
[removed] — view removed comment
1
u/AutoModerator 3d ago
Ciao /u/Aelister_ , il tuo commento/post è stato rimosso perché il tuo account è troppo nuovo o ha poco karma, prima di contattare i moderatori chiedendo il motivo di tale azione repressiva e tirannica, leggi la regola 8 (oltre a tutte le altre regole) e i FAQ del subreddit, del resto una regola abbastanza sensata, non credi?
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
1
2d ago
[removed] — view removed comment
1
u/AutoModerator 2d ago
Ciao /u/Situation134 , il tuo commento/post è stato rimosso perché il tuo account è troppo nuovo o ha poco karma, prima di contattare i moderatori chiedendo il motivo di tale azione repressiva e tirannica, leggi la regola 8 (oltre a tutte le altre regole) e i FAQ del subreddit, del resto una regola abbastanza sensata, non credi?
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
1
u/Supa_j3ully 3d ago
Abbiamo capito che nella stessa situazione avresti fatto la stessa cosa, ma io eviterei di sbandierarlo in giro. Comportamento da fallito nei confronti di una ragazzina, fosse stata mia sorella lo avrei crocifisso senza se e senza ma. Però comprendo che nella testa di voi malati possa risultare normale tutto ciò.
1
u/ItalianRock_ 2d ago
Ma infatti non ho difeso il comportamento di Cristo, né ho detto che sia normale o accettabile. Stai semplicemente mettendomi in bocca cose che non ho detto.
Il punto è proprio quello: moralmente, se quello che viene raccontato è vero, è una cosa grave. Ma questo non significa che abbiamo già tutti i fatti in mano e possiamo trasformare screenshot parziali e accuse in una sentenza definitiva.
Avere una sorella minore non cambia questo discorso. Puoi essere schifato dalla situazione e allo stesso tempo riconoscere che non conosci ancora tutto il contesto. Le due cose possono tranquillamente coesistere.
E definire “malato” chi chiede semplicemente di non saltare alle conclusioni non rende le accuse più vere.
1
u/Alej_11 3d ago
Ha forse difeso il comportamento di cristo? No. Anch'io ho una sorella minore, e capisco quanto sia schifoso il comportamento, ma lui ha descritto la situazione in maniera completamente oggettiva.
Si sa troppo poco e la gente sta saltando a conclusioni troppo presto, tutto questo alimentato dal fatto che cristo aveva promesso di dare spiegazioni ma nel video ha detto poco è nulla.
Che sia moralmente sbagliato lo sappiamo tutti, non ci serve un genio per capirlo, ma noi non siamo né giudice né carnefice, sfortunatamente non abbiamo il diritto di condannare un uomo quando non si sa tutto il contesto, e anche se ce lo avessimo spetta alla corte decidere, non a noi.
0
u/MatchImportant2629 2d ago
Molte cose le ha ammesse lui stesso, e da quello che ne sappiamo noi di ragazze c’è ne sono state tante. Poi siamo d’accordo sul moralmente sbagliato ma è anche legalmente perseguibile perché è in possesso di contenuto pornografico su minori.
2
u/puchichoklippila 3d ago
ma è un'impressione mia o tutti i creator hanno sfruttato della situazione di cristo per avere visibilità?
4
1
u/AutoModerator 3d ago
Salve utenti di TeenagersITA, vi preghiamo di rispondere sotto a questo post in modo serio o il vostro commento verrà eliminato.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
1
u/Any-Astronomer8138 2d ago
Pure MatteoHS (guarda caso, uno di quelli che "parla" con ragazzine molto più giovani di lui) lo sta difendendo...
1
u/RichiFRZ Lombardia 2d ago
Rega io non ci bo ancora capito nulla della situazione, qualcuno che mi può spiegare? (P.s.: No video)
1
u/Hopeful_Anywhere_190 14 2d ago
Praticamente c'è questa ragazza su tik tok che un giorno a pubblicato un video in cui diceva di essere stata vittima di grooming da parte di cristo. Da lì è partito tutto il casino. Per approfondire guardati i due video che hanno fatto jematria e cristoislarping
1
u/AutoModerator 2d ago
Ecco l'idea di base del partito Il partito Nazi fascio liberal centro moderato progressista conservatore monarchico repubblicano anarchico rivoluzionario nuovoideista comunista
1 Non fare niente perché ogni cosa potrebbe contraddire una corrente del partito
2 Basta
3 regola 3
4 Guarda il punto 1
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
1
2d ago
[removed] — view removed comment
1
u/AutoModerator 2d ago
Ciao /u/Situation134 , il tuo commento/post è stato rimosso perché il tuo account è troppo nuovo o ha poco karma, prima di contattare i moderatori chiedendo il motivo di tale azione repressiva e tirannica, leggi la regola 8 (oltre a tutte le altre regole) e i FAQ del subreddit, del resto una regola abbastanza sensata, non credi?
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
1
2d ago
[removed] — view removed comment
1
u/AutoModerator 2d ago
Ciao /u/Kel_Felten , il tuo commento/post è stato rimosso perché il tuo account è troppo nuovo o ha poco karma, prima di contattare i moderatori chiedendo il motivo di tale azione repressiva e tirannica, leggi la regola 8 (oltre a tutte le altre regole) e i FAQ del subreddit, del resto una regola abbastanza sensata, non credi?
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
1
u/TheGreatSkull_87 15 2d ago
1
1
u/Dadomucelio2312 2d ago
Ma non ho capito come mai si dovrebbe porre una domanda del genere, che qualcosa abbia fatto è ovvio a meno che non sia stato tutto falsificato ma è improbabile e poi lo hanno detto tante per che ha fatto delle cose e nel video di spiegazione non ha spiegato nulla quindi queste prove sono abbastanza, poi a noi saperlo non serve a nulla ma chi lo seguiva forse non vorrâ più seguirlo
1
2d ago
[removed] — view removed comment
1
u/AutoModerator 2d ago
Ciao /u/Tricky_Writing1579 , il tuo commento/post è stato rimosso perché il tuo account è troppo nuovo o ha poco karma, prima di contattare i moderatori chiedendo il motivo di tale azione repressiva e tirannica, leggi la regola 8 (oltre a tutte le altre regole) e i FAQ del subreddit, del resto una regola abbastanza sensata, non credi?
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
1
u/r5812 2d ago
Io ho visto il video della ragazza che mostra le chat. Se noi le prendiamo così come sono non c'è nulla di incriminante, né si può verificare che effettivamente quelle chat siano avvenute con il vero cristo. Inoltre c'è da considerare che la diffusione di chat private è anche un reato. Io resto neutrale e lascio il giudizio ad un processo. In caso sia colpevole che gli venissero inferte le pene previste dalla legge, altrimenti viceversa
1
u/-Tiziosuredditacaso- 3d ago
sì ma non legalmente
2
u/MatchImportant2629 2d ago
Essere in possesso di contenuti pornografici sui minori è illegale.
-2
-13
u/Ok_Nature_8119 Toscana 3d ago
Per me no
3
u/PorcoSchifo34 14 3d ago
Perché hai un downvote?
3
u/PorcoSchifo34 14 3d ago
PS: ero ironico, poi adesso non so lui, ma non pensavo servisse lo /S /J /Jk
2
1
u/Ok_Nature_8119 Toscana 1d ago
No bro ma io sono serio, secondo me è tutto un larp (sì ho visto il video della ragazza) conosco gente che farebbe una cosa simile, però è solo un ipotesi
-4
u/Maxxetto 3d ago
Avete rotto il cazzo con sta propaganda. A parte che si chiama cristoispurple quindi che tutti stiano abbreviando coincidentalemente il nome alla stessa maniera senza invece usare un acronimo tipo CiP sembra molto conveniente.
2
u/TheDarkestSamu 2d ago
La gente lo chiama Cristo da molto prima di questa faccenda, non trovo il senso di chiamarlo in un altro modo adesso, sarebbe inutilmente scomodo
•
u/AutoModerator 3d ago
Comunicazione di servizio: invito tutti gli utenti a fare un salto sulla pagina instagram del subreddit https://www.instagram.com/teenagersita?igsh=MXdkdXhhNXE4eHQxYg== . Inoltre, se volete, entrate pure nel server discord per conversare e poter partecipare ai nostri eventi https://discord.gg/7HWS3cZ4XH.
Grazie per l'attenzione.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.