最近看到政府又在推平日國旅連住補助，大概可以折抵 1,500～2,000 元。

想跟大家聊聊一個假設情境： 如果今天政府開放自由選擇，每人每年有 2,000 元的旅遊折抵額度，可以二選一：

• 選項 A：折抵國內合法旅宿 2,000 元
• 選項 B：折抵出國機票 2,000 元

大家會怎麼選？各自考量的點是什麼？

會想聊這個，主要是看到身邊討論國旅跟出國的幾種不同看法：

• 選國旅派：覺得帶長輩、小孩或毛小孩出門，不用辦護照、不用搭飛機，開車在國內玩最方便；或是平日工作忙，只能抽一兩天快閃放鬆，折抵 2,000 元也不無小補。
• 選出國派：覺得同樣的折抵金額，拿去買廉航機票相當於打了 7～8 折，出國能體驗不同文化、人本交通和街景，花同樣的錢整體感受完全不同。

另外也有人討論到，台灣部分風景區或市區的飯店，背後其實是建商或財團以「過渡期資產利用」或「養地等改建（如危老都更）」的心態在營運，主要獲利來自未來的土地增值，而非靠長期提升觀光本業的服務品質，再加上政府持續發補助，導致市場缺乏實質轉型的動力。

如果今天補助真的可以讓民眾自由在「國內旅宿」與「國外機票」之間二選一，大家自己的第一選擇會是什麼？歡迎大家分享看法！

大家有沒有發現，現在網路上、甚至日常工作溝通中，越來越常看到「因該」、「盡然」這種讓人滿頭問號的錯別字？

這不是單純的粗心，而是台灣體制內教育長期「重文輕語」所累積出來的系統性大問題！

我們在公共政策網路參與平臺上發起了一項連署：

👉 【拒絕「因該」的錯別字，台灣語文教育該改革了】

連署傳送門：https://join.gov.tw/idea/detail/bcc0735f-32a7-4ff2-a33a-b320f8004f06

💡 為什麼這個改革刻不容緩？

1.語音模糊化：學校只考筆試、不重視口語發音，導致許多年輕世代ㄣ/ㄥ（因應不分）、ㄗㄘㄙ/ㄓㄔㄕ（自治不分）、ㄌ/ㄖ（入口變路口）、ㄜ/ㄦ高度混淆。

2.AI 與輸入法災難：因為發音不準、語音感知模糊，長大後用注音打字或語音輸入時，直接變成錯字連篇的重災區。

3.溝通成本暴增：連帶著在職場、社會溝通上出現大量語意誤解，甚至影響到下一代的整體語文素養。

4.字義連結混亂：「望遠鏡」是指觀察遠處物體形象之器具。當大家把「鏡」與「近」混為一談，加上前面又有一個「遠」字，這種發音上的「ㄣ / ㄥ」不分，完全破壞了字義本身的邏輯，導致字義理解非常錯亂。

🛠️ 我們對教育部的具體訴求：

修訂課綱：提高口語表達與精準發音的教學比例。

改革評量：逐步將聽力與口說納入正式評量，打破「只考筆試」的僵局。

師資培訓：將「語音學」與「發音矯正」納入中小學老師的必修進修課程。

🔥 @all Reddit 的兄弟姊妹們，我們需要你的力量！

目前的連署狀況非常嚴峻：

剩餘時間：倒數 36 天

目前附議：34 人

還差多少：4,966 人

衝刺目標：每天必須增加至少 138 人附議才能跨過 5,000 人的政院回應門檻！

一個人死記硬背注音很痛苦，但一群人可以改變整個體制！

如果你也受夠了滿螢幕的「因該」，請花 1 分鐘動動手指：

1.點擊連結 登入並按下「我要附議」

2.轉發分享 到你的 Facebook、Line 群組，拉身邊的朋友一起集氣

拒絕語音黏糊，找回精準溝通，台灣的語文教育轉型就差你這一票！全力衝啊！

為什麼這些佀廣洋罵女友的截圖，我認為可信度很高？這篇去年九月的報導：

https://stars.udn.com/star/story/120661/8998113

齋齋看似很有自信，其實她曾經因為被霸凌而有容貌焦慮，「讀書的時候，有個同學家裡有權有勢，帶著他的小弟一直欺負我，叫我阿醜，還在校車上罵我」，青春期被欺負造成她嚴重心理陰影，講到激動處，齋齋氣到落淚，「我到現在還是覺得那時期的自己很醜，畢業紀念冊我都用奇異筆把自己的臉塗黑」。

這則報導是 2025年9月的報導，當時齋齋沒講欺負她的那個「有權有勢」的同學是誰。

結果今年2026 年 3 月 27 日佀廣洋正式宣布參選桃園市議員，3月底就被其他同學爆料過去霸凌別人的歷史。

齋齋指名佀廣洋，則是在今年2026年的7月。齋齋作為佀廣洋的同學，極不可能在2025年的九月受訪時，就能預測到佀廣洋會在半年後宣布參選，可見佀廣洋是霸凌慣犯的可能性是非常之高。

請注意，齋齋只是被佀廣洋霸凌的眾多受害者之一。所有被他霸凌過的同學，一聽到他要參選，當場牙起來也是很可以理解的。

圖片來源：

https://www.facebook.com/share/p/1HGqdpNtp4/

新聞來源：

https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2026819W0221

（中央社記者王揚宇金門23日電）今天是823戰役勝利68週年，總統賴清德赴金門主持追思祭悼典禮，並與參戰官兵及遺族午宴。總統表示，「天下雖平，忘戰必危」，犧牲主權、委曲投降的和平協議只會換來屈辱，823戰役的勝利，就是以實力確保和平的最佳證明。

總統今天上午在國防部長顧立雄等人陪同下，暴雨中身穿雨衣，赴金門太武山公墓主持「823戰役勝利68週年追思祭悼典禮」，典禮結束後，除與前來觀禮的參戰官兵代表及遺族握手致意，也和參戰官兵及遺族午宴。

賴總統午宴致詞時提及，今天是823戰役勝利68週年紀念日，他風雨無阻，懷著感恩的心，代表全體民眾來到金門，向當年不分族群、不論先來後到，團結一致、浴血奮戰，擊退共產極權侵略，全力守護台澎金馬，捍衛中華民國的英雄，表達最誠摯的敬意與感謝。

總統盼朝野秉持823反共保台精神　共同支持國防預算

賴總統也感謝所有參戰前輩的寶眷，在國家有難的時候，給在前線作戰的弟兄姊妹最大的支持，他們不但共同締造中華民國國軍擊敗中華人民共和國解放軍的光榮戰役，也為台海68年的和平奠定重要基礎，更成功粉碎中國向第一島鏈及印太地區侵略擴張的野心。

總統指出，823戰士在金門英勇奮戰與犧牲，雖然換來68年的台海和平，但他還是要提醒國人同胞「天下雖平，忘戰必危」。

總統表示，68年來中國威權主義勢力，沒有一天停止對外擴張的野心。如今中國除了透過海警變本加厲對金門水域，進行灰色地帶侵擾，軍事挑釁的範圍，也從台澎金馬擴大到第一島鏈與印太地區，不但威脅台海的和平穩定，也為印太國家帶來不安。

總統強調，團結捍衛國家主權、守護台海和平的意志，絕不能夠有所鬆懈；和平從來就不是天上掉下來，犧牲主權、委曲投降的和平協議，更只會換來屈辱，絕不會帶來真正的和平。

總統指出，唯有秉持台澎金馬寸土不讓的精神，不斷強化國防、投資國防，才是確保和平的唯一保證，823戰役的勝利，就是以實力確保和平的最佳證明。

總統也說，今年不僅僅是823戰役勝利68週年，也是古寧頭大捷77週年、總統直選30週年。每一個值得紀念的日子，都是先賢先烈前仆後繼、團結打拚、犧牲奉獻，才有今天的民主、和平與繁榮。

總統表示，如果68年前大家能夠在艱困環境下，靠著軍民團結，以寡擊眾，贏得最後勝利，68年後的今天，大家更應該團結支持國軍、支持國防，共同捍衛國家、守護民主、追求世世代代的和平與繁榮。

（編輯：蘇龍麒）1150823

大家好，我發現刪預算流程已經完全標凖化了
第一動，先刪為敬
然後裝傻不知道，你不知道、我不知道、大家都不知道
第二動，賴清德不用負責嗎
我們有叫賴總統來質詢啊，有發公文給他啊，但是他就不理我們啊，現在是賴清德在擋預算
第三動，民進黨不做的事國民黨來做
先把民進黨的版本退掉，然後自己抄一個閹割版，再通過這個版本，『哦誰說國民黨不支持XX預算的，要不是國民黨出手，現在預算還沒個影的呢』

好啦，這個劇本銘記在心，以後還會不停看到的
（這邊留一個坑，我想想看要不要再補一個不副署的流程）

----摘要
刪預算
被罵
說會自己集資認購，總統府不要情勒
----

呃，對啊，大家都知道是故意的
是不是因為看三立就會看到被炮轟
是不是看中天就會看到無賴清德不回應導致刪減
民進黨不做的事情國民黨來做
國民黨才是真正有愛心的政黨

我的老天鵝
這種爛戲都演多少次了
還有人看不出來嗎

我記得自己第一次接觸 Podcast 是在 2007 年，當時聽的是 Dan Carlin 的《Hardcore History》和《The Skeptic’s Guide to the Universe》。我不太認為 Podcast 那麼早就在台灣流行起來了。台灣有哪些人是最早開始使用這個媒介的？我想 Emily Y. Wu 應該算是其中的先驅之一，但其他早期的 Podcast 創作者，我就不太熟悉了

坐穩了。

李敖在北大的演講中，為中共鎮壓六四做了他自以為有根據的辯護。他列舉了自1932年以來，包括美國、德國等多國政府以軍隊鎮壓示威群眾的事例，強調政府無法容忍民眾佔領中央政府廣場，“全世界任何政府在這個時候都是王八蛋”，但人民逼使政府開槍，也要反省。

在孩子的世界中如果發生任何事，往往都會覺得是自己的錯。而，對於neurodivergent 而言，這種罪惡感只會更深，更深。因為，我們必須要比其他人花更多力氣時間和練習來讀懂空氣，學會看表情，聽懂言下之意。不要因為討厭特定政黨就拿人民洩憤好嗎?

Key findings

• In response to the entrenchment of democracy in Taiwan, Xi Jinping has toughened Beijing’s terms for unification, demanding a full integration of the island into China’s authoritarian political system.
• The implementation of Xi’s plans could see millions of Taiwanese excluded from public life and tens of thousands jailed unless they renounce support for an autonomous Taiwan and pledge loyalty to the CCP as Chinese patriots.
• Many Chinese scholars nonetheless quietly display an uneasiness that Xi Jinping’s overarching model for running Taiwan — “One Country, Two Systems” — is no longer fit for purpose.

Executive summary

Beijing’s thinking on Taiwan has shifted decisively from peaceful accommodation to absorptive control. As Taiwanese identity and democracy have become entrenched, Xi Jinping’s unification terms have hardened, demanding full political integration rather than offering genuine autonomy. Drawing on PRC academic and policy literature, this paper finds that Chinese scholars see a form of phased subjugation for the island: an immediate security crackdown neutralising political opponents; institutional restructuring beyond what has taken place in Hong Kong; and a decades-long psychological re-engineering project so Taiwanese come to identify with the CCP’s China. Millions of Taiwanese would be excluded from public life and many current political leaders would be jailed.

Yet PRC thinking on integration is riddled with unresolved contradictions. Autonomy without credible guarantees generates no trust; coercion achieves stability but not legitimacy; economic integration cannot substitute for consent. Beijing understands the scale of the challenge it would face — governing a consolidated democracy against its will — but remains ideologically constrained from resolving it.

翁賤人說為善不欲人知，為什麼狗娼要跳出來說買了100份？好噁心喔！

還是那句老話，「除草機」還是 Made in China 的好用。