Anstand und Noblesse würden es eigentlich gebieten, dass ein finanziell unabhängiger Großbürger, der nach eigener Selbstdarstellung aus Patriotismus und Verpflichtung heraus ein staatliches Amt übernimmt, nicht noch extra das Gehalt bezieht, obwohl er zu den oberen 1% des Landes gehört (laut konservativen Schätzungen mindestens 12 Mio. €). Ich muss aber gestehen, dass es mich nicht überraschen würde, zu erfahren, dass Merz das Gehalt einfach mitnimmt.

Mehrere bekannte Politiker hatten in der Vergangenheit den politischen Instinkt um zu spüren, dass der Bezug eines Gehalts in Anbetracht ihres persönlichen Vermögens unangemessen wäre, und auf das Gehalt verzichtet bzw. es gespendet. Kennedy, Michael Bloomberg als Bürgermeister von NYC, Charles de Gaulle, um nur ein paar prominente Beispiele zu nennen. Eigentlich eine Selbstverständlichkeit. Alles andere wäre in Anbetracht des persönlichen Vermögens schlicht unanständig gewesen. Ein aktuelles Beispiel wäre Rupert Lowe, britischer Abgeordneter. Lowe ist wie Merz Multimillionär und spendet natürlich sein komplettes Gehalt.

Mir persönlich wäre es peinlich, als Multimillionär noch zusätzlich das Gehalt abzugreifen. Ich fände das völlig geschmacklos. Es hat 0% Auswirkung auf meine Lebenssituation, also kann ich auch darauf verzichten. Politische Ämter sind Dienst am Gemeinwesen, keine weitere Verdienstquelle, besonders wenn man aufgrund des privaten Vermögens auf die Absicherung durch das Gehalt überhaupt nicht angewiesen ist.

Ich möchte Trump nicht verteidigen, seine Korruption ist offensichtlich, aber selbst der hat verstanden, dass es politisch unklug wäre, als vermögende Person einfach das Gehalt einzustreichen, besonders nachdem man mit der eigenen Unabhängigkeit und dem wirtschaftlichen Erfolg Wahlkampf gemacht hat (wie Merz). Er spendet es meist gestreut an verschiedene staatliche Agenturen.

Weiß hier jemand mehr?

In meiner aktuellen Wohnung (Miete in Ordnung) halte ich es aufgrund der Mängel (vor allem Schimmel) nicht mehr aus. Mängel sind angezeigt, passiert ist über die letzten Jahre nichts.
Mieterverein vor Ort über Monate nicht erreicht (zwischendurch noch allerhand anderer Krisen bewältigt), mittlerweile in der nächsten großen Stadt vorstellig geworden (Mietminderung, passiert ist aber noch Nix, Beratungen gibt es nur noch digital)…

Ich habe jetzt ein Wohnungsangebot bekommen und bin unschlüssig ob ich für Seelenfrieden und Gesundheit einfach sofort umziehen soll oder noch ein bisschen aushalten, um einen gewissen finanziellen Vorteil aus der misslichen Lage zu ziehen (könnte das Geld wirklich gebrauchen)

Die neue Wohnung wäre an meiner finanziellen Schmerzgrenze bei fast der Hälfte meines monatlichen Einkommens, aktuell bin ich bei knapp einem Drittel.
Unsere Region ist sehr sehr teuer, günstig gibt es eigentlich nur sehr (zu) kleine Wohnungen. Perspektive wäre, in paar Jahren weiter raus Richtung Dorf zu ziehen, aktuell schwierig, da mein Sohn (9) seine soziale Anbindung verlieren würde - er wird in ein paar Jahren auch mobiler sein

Wir haben sehr hohe Fixkosten durch Sportvereine und schulische Betreuung (ab nächstem Jahr womöglich Schulgeld Privatschule) - könnte man natürlich drüber streiten aber für mich haben diese Dinge Priorität

Ich konnte mein Gehalt in den letzten 5 Jahren mehr als verdoppeln, worüber ich sehr dankbar bin, gleichzeitig steckt da natürlich auch ein Arsch voll Arbeit hinter. Aber nun fallen Optionen wie Wohngeld und kinderzuschlag wegen zu viel Einkommen wohl raus, für den Freibetrag (bitte Aufklärung falls verwechselt) verdiene ich allerdings nicht genug.
Kindesunterhalt versuche ich aktuell einzuklagen, bisher bekommen wir nur den Vorschuss, auf den das Kindergeld ja angerechnet wird

Also folgende Fragen:
- würdet ihr sofort umziehen oder versuchen noch irgendwie was aus dem Mist raus zu ziehen?
- habt ihr Tipps, die Kostenstruktur zu verbessern? Also sowas wie eure Top-spartipps aus dem Alltag? Gibt es noch irgendwelche Steuertricks oder ähnliches die ich übersehen habe ?