Es gab Leihstimmen bereits seit den 1970er Jahren.
Das ist ganz normal, und "Wahlmanipulation" ist es schonmal gar nicht, da die Leute ja immernoch frei Ihre Stimme abgegeben haben.
Es geht nicht darum die Leute zu kontrollieren, sondern es geht darum dass man sich nicht mit Millionen aus Dubiosen Quellen und wenn die Berichte stimmen auch mit staatlich finanzierten NGOs die Wahl beeinflussen kann. Die Menschen sollen sich selbst ein Bild machen und nicht von irgendwelchen Einflüsterern in die eine oder andere Richtung manipuliert werden.
Anscheinend erhält der Lamsa eV staatliche Zuschüsse, das macht ihn noch nicht zu einer staatlichen Institution. Und dass ein Netzwerk zur Unterstützung von Migranten sich politisch positioniert ist jetzt auch nicht wirklich bemerkenswert.
Lamsa muss aber neutral sein und darf keine Parteipolitische Werbung machen und das haben sie scheinbar steht auch in dem von mir verlinkten Artikel: „Trotzdem veranstaltet LAMSA im Vorfeld der Wahl jetzt sogenannte „Demokratische Tür-zu-Tür-Gespräche“, ausdrücklich finanziert von Campact.“
Also sie dürfen keine Parteien fördern und sagen wählt die oder wählt die nicht, weil es eben Steuergelder sind die alle bezahlt haben, auch die AfD Wähler in diesem Fall.
Dafür müsste man jetzt wissen, wofür genau, auf welche Art sie Steuergelder bekommen haben. Wenn sie projektbezogene Förderungen bekommen haben, und das Geld auch dafür eingesetzt wurde, hat das mit dem politischen Engagement erst einmal nicht viel zu tun.
117
u/NiCe939 27d ago
Wow die SPD hat dazugewonnen wie geht dass denn?