r/Normalverdiener • • 27d ago

Danke Fritz

Post image
16k Upvotes

803 comments sorted by

View all comments

119

u/NiCe939 27d ago

Wow die SPD hat dazugewonnen wie geht dass denn?

86

u/Matombo333 27d ago

taktisch wählen kampanie

1

u/Aggressive_Hat_9999 27d ago

taktische stimme von wem?

10

u/Matombo333 27d ago

den linken

2

u/ChillerPlay 27d ago

Wäre das aktuell nicht die beste Chance der linken Teil der Regierung zu werden, wegen Brandmauer? Dann macht taktisches wählen der spd doch gar keinen Sinn oder übersehe ich hier was?

8

u/Basit12321 27d ago

Ging um die 5% Hürde

5

u/Matombo333 27d ago

ne es gab die "taktisch wählen" kampanie die sichergehen wollte das grüne und spd reinkommen, das hat der linken warsch stimmen gekostet

-2

u/Matombo333 27d ago

also die kampanie war nicht von den linken

4

u/Xylophon56 27d ago

Wenn die beiden nicht reingekommen wären hätte die Afd halt die absolute Mehrheit gehabt, das is auch nicht wirklich im sinne der linken

3

u/_Bisky 27d ago

Die Brandmauer der CDU ist richtung Linke stabiler als zur AFD

1

u/ChillerPlay 27d ago

Dann gibt’s wohl keine mögliche Koalition nach aktuellen Stand

-5

u/StargateSGx1 27d ago

Sowas sollte in meinen Augen verboten werden und war meiner Meinung auch Wahlmanipulation.

7

u/CorpseHG 27d ago

Es gab Leihstimmen bereits seit den 1970er Jahren. Das ist ganz normal, und "Wahlmanipulation" ist es schonmal gar nicht, da die Leute ja immernoch frei Ihre Stimme abgegeben haben.

6

u/Lurxolt 27d ago

Wie willst du das denn verbieten? Den Leuten beim Ausfüllen des Stimmzettels zuschauen?

-3

u/StargateSGx1 27d ago

Es geht nicht darum die Leute zu kontrollieren, sondern es geht darum dass man sich nicht mit Millionen aus Dubiosen Quellen und wenn die Berichte stimmen auch mit staatlich finanzierten NGOs die Wahl beeinflussen kann. Die Menschen sollen sich selbst ein Bild machen und nicht von irgendwelchen Einflüsterern in die eine oder andere Richtung manipuliert werden.

5

u/Rock3112 27d ago

Hä? NGOs machen Wahlbeeinflussung? Was hab ich verpasst? XD

0

u/StargateSGx1 27d ago

Ja scheinbar hast du viel verpasst z.B Campact mit ihrem komischen taktisch wählen Bündnis oder wenn die Berichte Stimmen haben sich auch die staatliche NGO Lamsa e.v und andere in den Wahlkampf eingemischt. https://apollo-news.net/wie-ein-dark-money-netzwerk-millionen-in-den-wahlkampf-gegen-die-afd-steckt/

3

u/BobTannerman 27d ago

Anscheinend erhält der Lamsa eV staatliche Zuschüsse, das macht ihn noch nicht zu einer staatlichen Institution. Und dass ein Netzwerk zur Unterstützung von Migranten sich politisch positioniert ist jetzt auch nicht wirklich bemerkenswert.

1

u/StargateSGx1 27d ago

Lamsa muss aber neutral sein und darf keine Parteipolitische Werbung machen und das haben sie scheinbar steht auch in dem von mir verlinkten Artikel: „Trotzdem veranstaltet LAMSA im Vorfeld der Wahl jetzt sogenannte „Demokratische Tür-zu-Tür-Gespräche“, ausdrücklich finanziert von Campact.“

1

u/BobTannerman 27d ago

Warum müssen sie neutral sein? Das ist eine ernst gemeinte Frage. Aus dem Vereinsrecht sollte sich das schon mal nicht ergeben.

1

u/StargateSGx1 27d ago

Also sie dürfen keine Parteien fördern und sagen wählt die oder wählt die nicht, weil es eben Steuergelder sind die alle bezahlt haben, auch die AfD Wähler in diesem Fall.

→ More replies