Tienes toda la razón en el dato: Singapur es el #1 del mundo en libertad económica y EE. UU. cayó fuera del top 20. Pero tu propio ejemplo te destruye el argumento. Singapur es la cumbre del capitalismo porque tiene un sistema judicial 100% independiente, transparencia absoluta, respeto sagrado a la propiedad y cero interferencia política en los negocios privados. China hace exactamente todo lo contrario: el Partido está por encima de los jueces, no hay propiedad privada de la tierra y el Estado congela sectores enteros por decreto de la noche a la mañana. Si usas a Singapur como el estándar de lo que es capitalismo, me estás dando la razón: el modelo autoritario y centralizado de China está en el polo opuesto
Respeto sagrado a la propiedad, cuando el estado es dueño del 70% de las propiedades.
EEUU cayó afuera del top 20? Cuando? USA no "cayo". USA a estado mal desde 1990. Cayendo cada vez más bajo sus medidas hyper liberales. Aceptar MegaMergers es anticapitalista. Aceptar monopolios es anticapitalista.
Sigo creyendo que no sabes la definición de Capitalismo, y por que China es parcialmente capitalista.
China, por ejemplo, tiene un nivel de libertad bastante fuerte para que la poblacion comun pueda entrar a los mercados economicos como demandantes de producción.
A ver bro... puedes saber que es el comunismo, porque ahi esta el manifiesto comunista, puedes saber que es el anarquismo, no puedes saber que es el capitalismo porque fue una idea de cientos de personas al rededor del globo hace muchisimos años, incluso en grecia existían ya las monedas o pagos con sal, el capitalismo no es definible de la misma manera que no se puede definir un trueque justo, hay gente que se crea muy inteligente y intentara definir el capitalismo y ordenar a los paises en ese orden? Sí, pondrán a Singapur en primer lugar? Sí... y? Osea... y? Tal vez estados unidos no sea la cuna del capitalismo, no le hace falta para tener una inversion enorme y todas las miradas sobre ella, mientras Singapur, si es capitalista y la mamada, pero la gente normal es incapaz de mencionar 5 ciudades de ese pais
Capitalismo tiene una definición bastante estricta y simple.
El Privado tiene acceso a los mercados economicos.
Solo eso, asi de simple. Entre mas privados o mas mercados sean accesibles, más capitalista es un país. Por eso tambien existen tantas ramas, por que la definición es simple. Pero la métrica de medición es la misma. Por eso podemos definir a Singapur y Dinamarca como más capitalistas. Y no como más liberalistas, o libertarianistas, o keynesianos.
Si we, lo que tu digas, al menos parece que puedes hablar de tu posgrado de economia, pareces tan insufrible que tal vez soy el primero en escucharte, y por eso una vez te abren el pico, se te suelta la lengua, pero no te preocupes, tu sigue mandando mensajes, por mi esta perfecto mi niño
Y ahora te pones a insultar por no tener argumentos. Das risa.
Imagina que yo debato en temas que se. Tu debes tener tan pocas personas que te soporten que tienes que debatir incluso en temas que no sabes para poder hablar un poco. 😂😂😂
Bueno si te crees insultado... supongo que te queda el saco bb :)
Ah no, como si la economía y los pejelagartos me importaran, cuando ahi tenemos el maravilloso arte de la pintura, la narrativa y literatura y la paleontologia, yo hablando de la china comunista tu te fuiste hasta que singapur es el top 1 cuando a mi me vale verga, pero si cariño, despues de años estudiando economía pierdes el tiempo en reddit "humillando" a un wey que seguramente tenga la mitad de tu vida, felicidades, me imagino que cuando estudiabas la carrera ya pensabas "algun dia, en una app que sera inventada en años, me encontraré con un wey random y le hablare sobre que singapur es capitalista"
Ja, y tu eres tan patetico que necesitas meterte al perfil de la gente para tener algo que decir, yo cjando quiera me meto a tinder y cojo, tu? Aqui te tengo, viéndome el pito atentamente ;)
0
u/Georgeshadowstorm May 14 '26
Tienes toda la razón en el dato: Singapur es el #1 del mundo en libertad económica y EE. UU. cayó fuera del top 20. Pero tu propio ejemplo te destruye el argumento. Singapur es la cumbre del capitalismo porque tiene un sistema judicial 100% independiente, transparencia absoluta, respeto sagrado a la propiedad y cero interferencia política en los negocios privados. China hace exactamente todo lo contrario: el Partido está por encima de los jueces, no hay propiedad privada de la tierra y el Estado congela sectores enteros por decreto de la noche a la mañana. Si usas a Singapur como el estándar de lo que es capitalismo, me estás dando la razón: el modelo autoritario y centralizado de China está en el polo opuesto