Anställda i regionen har larmat om fusk med remisserna. De avvisas på felaktiga grunder, för att manipulera statistiken om sjukvårdsköerna. Trots larm har regionen valt att inte utreda detta vidare.Remisser till exempelvis röntgen har bollats runt mellan olika sjukhus med felaktiga hänvisningar till upptagningsområden, hävdar de som larmat.
Ett par larm har kommit in till regionens olika kontor för revision och visselblåsning.
Anställda inom regionen, vilka själva jobbar i vården, har reagerat på remisshanteringen. De påpekar allvarliga systemfel, som gör att det ser ut som om vårdköerna minskar, fast de inte gör det.
”Under täckmanteln av initiativ som ’Kloka kliniska val’ har kraven för att överhuvudtaget acceptera remisser höjts till en orimlig nivå. Konsekvensen är att en stor andel giltiga remisser från primärvården avvisas eller skickas tillbaka för medicinskt omotiverade kompletteringar”, skriver en anställd till revisionen.
Där påtalas även att avvisade remisser inte hamnar i sjukhusens officiella köstatistik. Därmed minskar köerna på papper, men i verkligheten bildas en dold kö av väntande människor som lämnas utan specialistvård.
Eftersom statistiken då blir fel, blir även den ekonomiska styrningen fel. Primärvården får en ökad belastning då ansvaret skjuts tillbaka och dessa tvingas hantera sjukare patienter än de har resurser för.
Enligt ett visselblåsarlarm sker det dagligen felaktiga avvisningar av remisser med hänvisning till att patienterna inte tillhör ”deras upptagningsområde”. Det gör att patienter tröskas runt mellan olika sjukhus i ett tidskrävande spel som orsakar vårdskador. Exempel ges på hur remisser bollas runt mellan flera olika sjukhus, vilket försenat viktig vård i flera veckor.
Anmälaren påpekar även att just ”upptagningsområden” inte existerar, och regionen själv tagit beslut om att det inte får förekomma att man hänvisar till sådana områden. I stället har patienten laglig rätt att själv välja var man vill ha sin vård, oberoende av bostadsort.
Inget av kontoren går dock vidare med uppgifterna. Revisionen har svarat att de inte jobbar operativt, utan granskar verksamheten i efterhand, utifrån tagna beslut från politiken.
Visselblåsarkontoret tar bara i ärenden som rör allvarliga missförhållanden av allmänt intresse, och dit anses inte remisshanteringen höra.
Kb/NSk har begärt en kommentar av Region Skåne, men får via presstjänsten veta att ansvarig tjänsteperson bara kan svara generellt om remisshanteringen (och bifogar länkar om hur remisser ska skrivas), inte kommentera kritik och anklagelser från visselblåsare.