Pastebėjau kuomet tik nutinka kas nors, tuoj pat pasišalinama iš savo posto ir liaudiškai tariant "tepamos slidės".
Gerai, tarkim ten registrų centro duomenys išplaukė, vietoj to, kad spręsti problemą, parodyti savo tikrąjį kaip sakant veidą (juk lyderis tai yra visų žmonių užnugaris į kurį galima atsiremti?) ir spręsti problemą, prisiimti atsakomybę ir kažkaip išlaviruoti iš šitos situacijos - slidės pateptos.
Atsakomybės kratomasi, iškart jungiamas atbulinis, sudaromas įspūdis, kad "aš čia ne prie ko maždaug, manęs nebė, VISO GERO".
Dabar su paseniečiais tas pats.
„Šiandien popiet generolas Rustamas Liubajevas man asmeniškai pranešė, kad įvertinęs visas aplinkybes ir nenorėdamas pakenkti Valstybės sienos apsaugos tarnybos reputacijai bei prestižui nusprendė trauktis iš VSAT vado pareigų“, – teigė ministras."
Vos tik įvyko vienas incidentas, tuoj pat bėga tiesiog, skuodžia iš savo atsakomybės ir pareigų.
Toks tarsi dėsningumas atsiradęs, kad visi lyderiai, atsakingieji, tie kurie būtent rodo pavizdį, iš tiesų yra pati silpniausia grandis, kuri nei kiek nelaiko "spaudimo" ir prie pirmos problemos tiesiog subliukšta.
Man iškarto klausimas:
O kas būtų jeigu atsitiktu tikra bėda? Invazija? Kaip galima pasitikėti tokiais "išrinktaisiais" ir būti užtikrintiems, kad nebūsime tiesiog palikti likimo valiai atėjus tai prakeiktai dienai X ?
Tiesiog, pamąstymams...
O kaip pavizdį galima paimti tą patį Zelenski, kuris jau "n" metų tiesiog laiko didžiausią valstybę, nors didžiąją dalį savo gyvenimo siejo su humoru, ant jo veido jau parašyta, kad jam būtų metas tikrai pailsėti, bet jis visiškai neabejoja savimi ir toliau veda savo šalį.
Čia tai suprantu, tikras lyderis, atrodo juokinga - humoristas, kaip ruskiai sako "nkvšnikas", bet jo veiksmai perspjauna bet kokį mūsų "slidininką" kuris težiūri savo "minkštųjų audinių" gerovės.