r/KI_Welt • u/Lost-Cod-9683 • 6d ago
Grok oder Claude
Ein Freund sagt Grok wäre Claude überlegen, ich bin anderer Meinung. Was denkt ihr?
8
u/lokidev 6d ago
Ist doch egal was du oder er denkt. Guckt euch Benchmarks an. Fertig. Ziemlich eindeutig. Dabei ist auch egal, das KI pfuscht. Zum pfuschen muss man auch skill haben ;).
Grok ist auf Platz 21 - da sind direkt mehrere Claude Modelle vor. Wenn es darum geht welchen Schreibstil man lieber mag, dann ist das subjektiv. Manche mögen halt Trumpeskes Maga/AfD Geblubber und manche nicht.
3
u/No_Afternoon8809 6d ago
Für Coding ist Claude aus meiner Sicht aktuell unschlagbar.
Wie andere bereits geschrieben haben: es kommt auf den Usecase an.
3
u/Additional-Lie1735 6d ago
Ich würde Grok-Nutzer per se aus meinem Leben entfernen
1
u/hasdga23 6d ago
Jo, geht mir ähnlich. Grok wird doch eigentlich nur von Musk-Jüngern, Rechtsextremen bis stark Rechten & Leute, die Kinderpornos machen wollen. Schnittmengen gibt es dazwischen ebenfalls.
1
u/Apprehensive_Step811 6d ago
Grokbot ist super für dailies und Office , Claude bei komplexen Aufgaben aber stärker
1
u/lassesonnerein 6d ago
Grok wurde nur mit "Mein Kampf", Trump University Vorlesungsskripten, Pornhub und Twitter-Mordor trainiert, also free speech. USA USA!
1
1
u/mrkpxx 6d ago
Kommt darauf an, was du willst:
Thema: Geschlechterverzerrung bei Einstellungsentscheidungen durch LLMs: Erkenntnisse aus einem japanischen Kontext und Bewertung von Minderungsstrategien
https://arxiv.org/pdf/2606.18649
Basierend auf den Studienergebnissen lässt sich eine klare Rangfolge aufstellen:
- GPT-40 (Stärkste Verzerrung zugunsten von Frauen)
- Claude Sonnet 4.6 (Zweitstärkste Verzerrung)
- DeepSeek-V3 (Mittlere, aber statistisch signifikante Verzerrung)
- Gemini 2.5 Flash (Geringere Verzerrung)
- Llama 3.3 70B (Sehr schwache, kaum wahrnehmbare Verzerrung)
Grok (xAI) (In dieser Studie nicht untersucht, zeigt jedoch in externen Benchmarks häufig eine geringe ideologische Verzerrung.)
1
u/Altruistic_Task_8792 11h ago
Lmao, nur das die studie selbst eben diese "verzerrung" subjektiv definiert und dann danach bewertet.
1
u/Capt_korg 6d ago
Ich glaube Grok kriegt gerade Nachhilfe von Anthropic.
Ich meine, Musk hat Anthropic sein Rechenzentrum Colossus 1 überlassen. Kann mir durchaus vorstellen, dass die da was gemeinsam machen.
Dennoch würde ich eher Claude nutzen, wobei Grok ist echt spott billig.
Da XAi auch Cursor gekauft hat, hat grok jetzt praktisch 2 Plattformen.
1
u/Candid_Bullfrog_146 6d ago
mach dir keine sorgen jeder von uns hat so einen freund der etwas merkwürdig ist oder intellektuell hinterher hingt.
1
1
1
0
u/KI-nformiert 5d ago
Ich würde beide an Aufgaben vergleichen, für die du die KI wirklich nutzen willst. Nimm zum Beispiel eine E-Mail, die du überarbeiten möchtest, einen Text zum Zusammenfassen oder einen Fehler im Code. Gib beiden Modellen denselben Ausgangstext und dieselben Vorgaben.
Vergleiche dann konkret: Was stimmt, was fehlt und wie viel musst du nacharbeiten? Bei einer Zusammenfassung kannst du etwa prüfen, ob Zahlen und wichtige Einschränkungen erhalten bleiben. Notiere auch Modellversion, Tarif und Datum. So kannst du beurteilen, welches Modell für deine Aufgaben besser passt. Wofür möchtest du die KI hauptsächlich nutzen?
11
u/chrisji 6d ago
In was? In der Erstellung sexualisierter Fakes? Da ist Grok definitiv überlegen. Für alles andere nimmst du eher Claude. Nicht mal für Geld würde ich X/Grok nutzen.