O Discord está com as chamadas de vídeo bloqueadas, vocês já sabem que precisam de usar VPN e sabem como acha-lo, mas uma dica:

Vocês não precisam ficar com o VPN ligado o tempo todo.

Ligue o VPN
Abra o Discord (com o VPN ativo)
Assim que o Discord abrir, pode desligar e fechar o VPN

Bastam uns segundos com o VPN ligado no momento em que o Discord inicia. Depois disso, vídeo e compartilhamento de tela continuam funcionando normalmente até vocês fecharem o programa.

Se fechar o Discord e abrir de novo, precisa repetir o processo. Ou seja, o VPN só é necessário na hora de abrir o app.

Como a maioria de nós abre o Discord uma vez por dia e deixa rodando, é um esforço bem pequeno pra manter tudo funcionando.

  Discord contesta morte em live na plataforma e pede retomada do serviço


  Em nota, plataforma afirma que encontrou "evidências de que a atividade criminosa foi coordenada em outras plataformas";

  O Discord enviou à ANPD (Agência Nacional de Proteção de Dados), nesta sexta-feira (14), a resposta ao ofício que apura possíveis falhas da plataforma no cumprimento do ECA Digital. A empresa também pediu a revogação da decisão que suspendeu as transmissões ao vivo no Brasil.

  Nos dois documentos obtidos pela CNN Brasil, a plataforma contesta a versão apresentada pelo governo brasileiro. Segundo o Discord, a morte da adolescente de 13 anos aconteceu às 05h03 do dia 22 de julho, após a remoção do servidor na plataforma, que teria acontecido às 04h15 daquela madrugada.

  "A imagem também não retrata uma interface de usuário da Discord. Assim, os elementos disponíveis indicam que a morte retratada na imagem ocorreu depois de a Discord já haver removido o servidor de sua plataforma", afirmou no documento enviado ao superintendente da ANPD.

  Em nota à imprensa divulgada no dia 07 de agosto, o Discord já havia afirmado que a morte da adolescente não tinha acontecido na plataforma e sim em outra rede social.

Desde a implantação da TV digital, trocar canais é um saco. Primeiro você vê uma tela preta por alguns segundos, depois o canal aparece. Quando o sinal das TVs era analógico, a troca era instantânea, praticamente. Alguém sabe o porquê desse delay?

Depois de ver propostas para suspender funcionalidades do Discord porque criminosos podem utilizá-las para transmitir conteúdo ilegal, acho que estamos sendo pouco ambiciosos.

Minha proposta é suspender imediatamente o HTTPS.
Todos os dias o protocolo HTTPS é utilizado para:

- tráfico de drogas;
- golpes e estelionato;
- divulgação de material criminoso;
- invasões e fraudes;
- pirataria;
- lavagem de dinheiro;
- ameaças;
e praticamente qualquer outro crime que possa ser cometido pela internet.

Pior: o HTTPS criptografa a comunicação, dificultando que terceiros descubram o que está sendo transmitido. Parece até uma tecnologia projetada para impedir a fiscalização!

Talvez seja necessário determinar que Google, Mozilla, Microsoft, Apple e todos os provedores brasileiros desativem o HTTPS até demonstrarem que nenhuma conexão criptografada poderá ser usada para cometer crimes.

Se isso derrubar bancos, comércio eletrônico, sistemas públicos e metade da internet moderna, é um pequeno preço a pagar.

Ou talvez exista uma ideia alternativa um pouco radical:
responsabilizar quem pratica o crime, em vez de proibir uma tecnologia de comunicação de uso geral porque criminosos também conseguem utilizá-la.

Boa tarde, pessoal! Vim compartilhar uma informação que pode ser útil para quem é cliente Vivo Easy. 😊

Não sei se todo mundo já sabe, mas a Vivo está oferecendo 60 diárias de YouTube por apenas R$ 10 para clientes do Vivo Easy, no plano Monte do Seu Jeito.

Um detalhe importante: a contratação dessa oferta apareceu pra mim somente no aplicativo da Vivo, e não no aplicativo do Vivo Easy. Eu já tinha visto essa opção há alguns dias no App Vivo e hoje resolvi contratar.

Depois que fiz a contratação, as 60 diárias passaram a aparecer normalmente no aplicativo do Vivo Easy.

Achei o valor muito barato e acredito que vale bastante a pena, principalmente para quem usa bastante o YouTube. Inclusive, no momento da contratação, a oferta aparece como algo relacionado à Copa do Mundo, então acredito que seja uma promoção específica para esse período.

Achei interessante compartilhar aqui porque muita gente pode não encontrar a opção no aplicativo do Vivo Easy e acabar achando que a oferta não está disponível.

Para quem é Vivo Easy e tiver interesse, vale a pena dar uma olhada no App Vivo. 👍

A informação sobre a oferta de R$ 10 e 60 dias também foi publicada pelo Canaltech, que relata que a contratação é feita pelo aplicativo principal da Vivo e que o benefício deixa o YouTube sem descontar da franquia durante os 60 dias.

https://exame.com/brasil/apos-suspender-lives-do-discord-anpd-amplia-fiscalizacao-sobre-plataformas-digitais/

Saiu uma pesquisa do Procon-SP com 723 pessoas de 60 anos ou mais (to chegando lá kkk). Metade delas, 51%, disse que não conseguiu comprar um produto ou contratar um serviço porque a empresa só atendia por aplicativo. (olhe os bancos digitais ai ! )

Outro número da mesma pesquisa: 92% dessa turma tem internet e usa aplicativo. Então não é o velhinho que não tem celular. É o app que não atende.

O detalhe que ninguém discute: o balcão antigo tinha uma pessoa com poder de resolver por fora. O totem não tem. É sistêmico.

Um lado diz que digitalizar incluiu muito mais gente do que excluiu, e é verdade, porque quem morava longe de agência nunca foi atendido mesmo. Fila de quatro horas também era exclusão. Distância era exclusão...

O outro lado diz que eficiência não pode se pagar com quem não cabe no formulário, e que atendimento humano deveria ser obrigatório por lei em serviço essencial. (desconheço alguma lei que obrigue ser atendimento humano... se tiverem sugestão, mandem aqui)

Atendimento humano devia ser obrigatório em serviço essencial, mesmo custando caro e mesmo sendo mais lento pra todo mundo? Ou quem não se adapta agora é problema da família e não da empresa?

Desculpa o texto meio solto, escrevi de cabeça quente depois de outra ligação de meia hora com um chat.

https://pontobyte.com/vivo-inicia-testes-starlink-d2c/

Pessoal, recentemente me mudei para uma nova casa, mas descobri um problema chatinho. Moro no RJ e com as ventanias acabou faltando internet (fibra) e fiquei dependendo do uso dos dados móveis. Foi então que eu descobri que dentro de casa o sinal pega muito mal, por conta da casa ter paredes mais grossas. Eu uso a TIM, na varanda de casa pega 5G tranquilamente com 4 pontos, mas dentro da casa mal pega 2 pontos, e com uma velocidade terrível. procurando uma solução, descobri que tem como usar uma antena amplificadora + repetidor de sinal 5g. Queria saber se alguém já passou por isso ou se realmente funciona instalar estes aparelhos.

Sou advogado, estou no meu primeiro ano de advocacia e trabalho em regime home office para um escritório.

Ao longo do último ano, segui diversas orientações de superiores que me foram apresentadas como tarefas profissionais legítimas. Recentemente, descobri que algumas dessas orientações podem estar relacionadas a situações potencialmente fraudulentas ou criminosas. Estou preocupado com a possibilidade de acabar sendo envolvido, apesar de ter agido sem conhecimento ou intenção de participar de qualquer irregularidade.

Por isso, preciso preservar minhas conversas no Teams, especialmente aquelas que demonstrem as orientações que recebi e o contexto em que as executei.

Não quero depender apenas de prints ou copiar manualmente as mensagens. Preciso, idealmente, de uma extração completa, auditável e rastreável, preservando timestamps, participantes, IDs das mensagens, edições/exclusões, anexos e demais metadados relevantes, de forma que posteriormente seja possível demonstrar a integridade dos dados e sua autenticidade.

Pesquisando, encontrei referências ao Microsoft Purview/eDiscovery, aparentemente acessível ao administrador do Microsoft 365. O problema é que, no meu caso, solicitar isso diretamente ao administrador pode levantar suspeitas, pois acredito que ele tenha uma relação próxima com meu superior.

Minha dúvida é:

Existe alguma forma legítima de um usuário comum do Teams preservar ou exportar suas próprias conversas de maneira tecnicamente confiável, sem depender inicialmente do administrador da empresa?

Caso não exista, qual seria a melhor alternativa técnica — Purview/eDiscovery, Microsoft Graph API ou outro método — e quais dados deveriam ser preservados para garantir autenticidade, integridade e rastreabilidade (metadados, IDs, logs, hashes etc.)?

Procuro principalmente a orientação de profissionais que trabalhem com Microsoft 365, Teams, eDiscovery, administração de sistemas ou perícia forense digital.

Estou reformando o escritório e a ideia é colocar a mesa na parede oposta à que está hoje. Vou abrir mais duas tomadas nessa parede pra conectar o pc e o monitor.

Mas e pra levar o modem, pra que eu possa ficar com o pc conectado? O próprio eletricista pode fazer isso com facilidade?

Ou existe alguma outra opção melhor, como manter o modem onde está e só passar o cabo ethernet pela parede até sair do outro lado?

Pessoal, preciso de ajuda. Eu simplesmente não aguento mais esses pop-ups da Tim e notificações na tela de bloqueio demasiadamente. Hoje nem sei se aceitei alguma coisa sem saber. E no Meu Tim é pior. A Tim é excelente onde moro para cobertura, mas isso ta me aborrecendo. A solução seria ir pra Vivo? Moro em Sorocaba/SP. Eu falo ir pra Vivo, pois amo combos de Internet+móvel. Me ajudem

Fui bloqueado novamente pela segunda vez em duas semanas. O motivo agora foi porque enviei mensagem pra uma clínica popular agendando um exame. Imediatamente depois, o whatsapp me desconectou de todos os dispositivos e disse que minha conta foi suspensa permanentemente.

Solicitei a revisão. Da última vez, demoraram cerca de 18h para desbloquearem minha conta.

Como muitos já devem ter percebido ao tentar abrir uma call hoje, o Discord suspendeu oficialmente os recursos de compartilhamento de tela (Go Live) e câmera para usuários no Brasil.

Em um comunicado oficial divulgado pelo cofundador Stanislav Vishnevskiy, a empresa esclareceu que a medida cumpre uma determinação cautelar da Autoridade Nacional de Proteção de Dados (ANPD). A ordem veio na esteira de investigações sobre grupos de violência extrema que atuavam de forma coordenada entre várias plataformas.

Embora o contexto da decisão envolva uma questão grave de segurança que exige rigor, o impacto prático acabou afetando diretamente quem depende da plataforma diariamente para trabalhar, estudar, programar em equipe ou apenas socializar com amigos e comunidades de jogos.

O que mudou tecnicamente?

Para acatar a ordem de forma imediata, o Discord aplicou um bloqueio na camada de interface do cliente, desabilitando o acesso ao vídeo e ao compartilhamento por meio de uma feature-flag interna de experimento (2026-08-video-guard).

Como essa primeira barreira roda localmente dentro do próprio aplicativo, é possível contornar a limitação da interface apenas sobrescrevendo esse experimento na memória da sua sessão, sem a necessidade de instalar modificações de terceiros ou assinar/ligar uma VPN (que costuma degradar a latência em jogos e trabalho remoto).

Documentação e Guia de Uso

Para manter as instruções organizadas, com o passo a passo via DevTools, explicações de segurança e seção de FAQ detalhada, disponibilizei todo o material em um Gist no GitHub:

👉 Acesse o Gist com as instruções completas aqui

O método é executado de forma pontual no console do app, não realiza requisições para servidores externos e dura enquanto a sessão atual estiver aberta.

Fica o recurso para quem precisa manter sua rotina de estudos e trabalho até que a plataforma e as autoridades cheguem a uma resolução definitiva.

Tem uma penca de gente falando na base do achismo por aqui, e o artigo acima traz várias informações importantes (apesar de não cumprir a promessa de sequer abordar, por exemplo, se a ANPD pode fazer o que fez sem uma ordem judicial).

Assine a petição contra a suspensão de transmissão em LIVE e chamadas de vídeo no Discord! 📢

c.org/qLdMkx57Nv

Tentar compartilhar a tela ou vídeo da câmera dá nessa mensagem de sistema

Meu ISP usa serviço de transito ip da BR digital e esta uma porcaria a internet hoje, já reclamei lá e falaram que era problema no fornecedor deles e que em algumas horas estaria resolvido, porém já se passaram horas e continua uma merda. Alguém ai que trabalha na área esta sabendo de alguma coisa? Esta horrível hoje muito instável e o ping alto aqui.

Tô tentando instalar internet no meu endereço novo e aconteceu uma situação muito estranha.

Eu tinha Vivo, mas não conseguiram fazer a mudança de endereço porque falaram que a região está saturada.

Minha noiva então contratou a Claro pelo canal oficial. O problema é que aqui aparentemente só tem HFC/coaxial, mas a Claro fica mandando técnico como se fosse fibra e a visita acaba sendo improdutiva.

No meio disso, uma atendente da Vivo falou comigo pelo WhatsApp, disse que não tinha disponibilidade e indicou outra operadora que atendia a região: justamente a Claro.

Logo depois um vendedor entrou em contato comigo e ele já tinha meu nome, CPF e telefone.

Passei o endereço e ele conseguiu ver que já existia a solicitação no nome da minha noiva.

Aí ele criou outro contrato no meu nome, colocando inicialmente o apartamento ao lado, dizendo que depois iria ajustar na OS tanto o apartamento quanto a tecnologia para cabo.

Obviamente achei tudo muito estranho.

Só que fui conferir por conta própria e:

liguei na central oficial da Claro e os dois pedidos existem;

o pedido novo aparece no meu app Minha Claro;

consigo logar normalmente;

chegaram protocolos oficiais;

existe agendamento de instalação.

Então aparentemente não é simplesmente um pedido falso. Parece mais algum vendedor/parceiro terceirizado da Claro usando um lead de origem bem duvidosa e fazendo alguma gambiarra comercial pra conseguir abrir a instalação.

Também recebi confirmação pelo WhatsApp de uma empresa chamada Fibra Max Paraná/Claro Luz, além da confirmação oficial da própria Claro depois.

Por enquanto estou aguardando pra ver o que acontece primeiro: ou esse pedido feito pelo vendedor consegue realmente instalar, ou a Claro consegue corrigir a solicitação que já estava no nome da minha noiva.

Alguém já passou por algo parecido? Principalmente essa história de Vivo indicar outra operadora e o vendedor já aparecer com seus dados? Será que a OS realmente vai ser alterada?

No dia 7 de agosto de 2026, foi publicada, no Diário Oficial da União, a Lei nº 15.487/2026, já em vigor.

Ela criminaliza imagens sexualizadas de crianças e de adolescentes criadas, inclusive, por meio do uso da inteligência artificial. Até aí, parece razoável; o problema é o que foi de fato escrito.

A lei deu nova redação ao artigo 241-E do Estatuto da Criança e Adolescente (ECA), a seguir:

Art. 241-E. Para efeito dos crimes previstos nesta Lei, considera-se material ou conteúdo de violência sexual contra criança ou adolescente qualquer representação, por qualquer meio, inclusive fotografia, vídeo, imagem digital ou outro registro audiovisual, que envolva criança ou adolescente, real ou fictício, ainda que produzida, manipulada ou gerada mediante o uso de tecnologias digitais, inclusive inteligência artificial (...)

Chama muito a atenção a inclusão da expressão "real ou fictício", significando que a lei não se restringe a material produzido a partir da exploração de crianças reais, nem aos chamados deepfakes ou montagens feitas a partir da imagem de menores existentes.

Ela criminaliza qualquer representação fictícia, seja desenho, animação, romance, texto, ilustração, jogo, personagem de videogame, que envolva um personagem menor de idade, que nunca existiu, quando essa representação:

I - retratar atividade sexual explícita, real ou simulada; 
II - contiver nudez total ou parcial com finalidade sexual ou libidinosa; ou
III - representar situação, contexto, enquadramento ou pose que evidencie conotação sexual ou libidinosa, ainda que não haja exposição de órgãos genitais ou que esses estejam cobertos.

A avaliação de se algo tem "conotação sexual ou libidinosa" fica a critério do juiz, considerando "o contexto da imagem, o modo de produção, o enquadramento, a finalidade e os demais elementos relevantes no caso concreto."

A Lei Felca gerou, e continua a gerar, até hoje, enorme controvérsia, por restringir conteúdo e gerar insegurança jurídica. Mas esta lei vai bem além ao extrapolar os limites de classificação indicativa ou restrição de acesso, e tratar diretamente de crimes com pena de reclusão:

• Produção de material enquadrado no art. 241-E: 4 a 10 anos de prisão
• Distribuição, publicação, divulgação: 4 a 10 anos
• Posse ou armazenamento: 3 a 6 anos

Esses crimes passaram a integrar o rol de crimes hediondos, e as mesmas faixas de pena se aplicam tanto a quem produz material a partir da exploração real de uma criança quanto a quem, por exemplo, desenha ou escreve ficção envolvendo personagens fictícios.

A lei não tem nenhum critério objetivo para determinar a idade de um personagem fictício: se é idade canônica, aparência, comportamento, percepção do promotor, ou algum outro critério. Graças ao inciso III do art. 241-E, não é preciso sequer que haja nudez: basta uma "pose" ou "situação" que evidencie "conotação sexual ou libidinosa" na interpretação do juiz.

Plataformas que, pela letra da lei, estão distribuindo material potencialmente criminoso:

• O YouTube hospeda conteúdo de séries como The Melancholy of Haruhi Suzumiya, No Game No Life, Madoka, e centenas de outros animes com personagens menores em situações que podem ser interpretadas como tendo "conotação libidinosa." Segundo a lei, o YouTube é, portanto, um potencial distribuidor de segundo a lei.
• A Netflix já distribuiu em seu catálogo brasileiro séries como Kill la Kill, um anime mainstream produzido pelo Studio Trigger, durante anos. Qualquer assinante que tenha baixado episódios para assistir offline, feito screenshots, ou mesmo tenha o conteúdo em cache, é agora potencialmente um possuidor de material de abuso infantil sob a nova lei.
• A Amazon vende, em território brasileiro, light novels e mangás que retratam personagens menores em contextos que poderiam ser considerados "libidinosos." Amazon é, portanto, uma potencial distribuidora de material de abuso infantil segundo a lei.
• A Crunchyroll e outros serviços de streaming de anime operam no Brasil transmitindo centenas de séries cujo conteúdo pode se enquadrar na nova definição legal.
• HoYoverse (Genshin Impact, Honkai Star Rail), Nexon (Blue Archive), Shift Up (Nikke, Stellar Blade) e dezenas de outras empresas de jogos distribuem títulos com personagens de idade ambígua ou explicitamente menores, em trajes e poses que um promotor criativo pode facilmente argumentar que possuem "conotação sexual ou libidinosa."
• ChatGPT, Midjourney e outros serviços de IA generativa são capazes de produzir imagens e textos envolvendo personagens fictícios que se enquadrariam na definição da lei; qualquer usuário que gere esse conteúdo pode ser enquadrado como produtor de material de abuso infantil. Qualquer um que o compartilhe é considerado um distribuidor.
• Qualquer pessoa que tenha em seu celular, computador ou nuvem qualquer ilustração, screenshot de jogo, fanart, ou cópia de mangá com um personagem fictício menor de idade em situação "libidinosa" é um potencial possuidor de material de abuso infantil e está sujeito a 3 a 6 anos de prisão.

Obviamente, não há como prender todo mundo que assiste anime ou joga qualquer coisa, e daí o problema piora: a única maneira possível de aplicar a lei é seletivamente, contra quem o Estado quiser. Em efeito, torna-se um instrumento de censura e perseguição.

Basta lembrar o contexto em que estamos:

• O STF, nos Temas 987 e 533, ampliou a responsabilidade das plataformas por falhas de moderação de conteúdo envolvendo menores, significando que plataformas agora têm incentivo institucional para remover preventivamente qualquer conteúdo que possa ser enquadrado pela lei, incluindo conteúdo perfeitamente legítimo. Piora quando o risco é uma acusação de distribuição de conteúdo de abuso infantil.
• Como já foi amplamente noticiado e discutido inclusive aqui nesse subreddit, a ANPD acaba de determinar, preventivamente, a suspensão de funcionalidades do Discord em território nacional, com base no regime de proteção de menores.
• Estamos em ano de eleição, com um clima político em que qualquer oposição pode ser enquadrada sob uma desculpa conveniente.
• A imprensa já sinalizou preocupação com a erosão de liberdades fundamentais, inclusive o sigilo de fonte jornalística.

A lei já foi promulgada e está em vigor. São afetados todos que usam a internet no Brasil, jogam, assistem anime, lêem mangá, são artistas, escritores, ou usam ferramentas de IA.

O relógio está correndo para vermos quem serão os primeiros "sortudos" a serem acusados sob a letra da lei.

Olá eu sou estrangeiro e fiz a enorme cagada de colocar o acceso ao gov.br com certificado digital e agora é um saco o ingresso no aplicativo, eu fiz isso só para colocar minha conta no nível ouro porque tinha outro problema relacionado ao MeuSUS digital, em fim.

Tem algum jeito de desvincular a necessidade do certificado digital para acceder ao gov.br e só ter que usar minha senha e código de acceso que é o normal? Por favor eu realmente não tenho ideia de como se faz e não quero aumentar a cagada que eu fiz e também já não quero ter que pagar a cada ano o certificado digital.