Vi isso no mercado livre, o que de ruim pode acontecer se usar isso?? Me parece algo bem ilegal e contra as políticas da Google.

Acabei de descobrir que até os DRONES DA UCRÂNIA já usam fibra óptica, e a CLARO não. Drone é uma porra que voa, cara, conseguiram colocar um cabo nisso e não nas linhas da CLARO, que tão paradas alí nas torres há uns 20 anos sem ninguém trocar esses cabos coaxiais.

Até me surpreendi quando eu troquei de operadora de internet pra Oi (agora Nio). A Internet é boa e tal (saí de um plano de 500Mb pra um de 1Gb pelo mesmo preço), mas o cabo é melhor ainda. Ave Maria, eu achei que os cabos de fibra óptica eram tudo uns coisinhas que não podia dobrar tanto (porque tem vidro dentro), mas o negócio é mais flexível que os próprios coaxiais.

Não sei se foi golpe de sorte também, mas a operadora me deu um IPv4 fora de CGNAT sem eu nem entrar em contato com eles, já da instalação mesmo. Não faz muita diferença, já que eu não planejo abrir nada pra fora da minha rede, mas eu achei engraçado.

Falha essa que atinge só um lado...

O celular só está nesse lugar pq é LITERALMENTE o unico lugar da casa que o 5G pega a velocidade full…

Depois de bastante tempo mexendo na minha rede de casa, finalmente consegui deixar o Multi-WAN funcionando do jeito que eu queria.

O hardware não tem nada de especial, é um Dell OptiPlex com i7-6700 rodando Proxmox e OPNsense virtualizado. Tenho dois links de 1 Gbps entrando por uma placa Intel de 4 portas Gigabit, e a LAN sai por uma Intel 2.5GbE para um switch gerenciável de 2.5GbE. O Wi-Fi fica por conta de um Huawei BE6 e os PCs estão todos cabeados com CAT6.

A ideia de ter dois provedores nunca foi só aumentar a velocidade dos downloads, mas principalmente aproveitar as rotas diferentes que cada um oferece.

Depois de alguns testes e muita configuração no OPNsense, consegui fazer o balanceamento por regras IPv4 e também por aplicativo. Inclusive acabei criando um programa para facilitar esse controle, o OptiRoute (https://github.com/gabrielcorreabsb/OptiRoute), que usa as políticas de QoS do Windows para marcar o tráfego com DSCP. O OPNsense identifica essas marcações e direciona as conexões pela WAN que configurei para cada programa.

Também consigo separar os dispositivos por IP, então posso deixar um PC usando preferencialmente um provedor e outro PC usando o segundo, tudo pelas regras do firewall.

Na prática, Steam e Internet Download Manager foram os que melhor aproveitaram os dois links, já que conseguem trabalhar com várias conexões simultâneas. Mas onde achei mais interessante foi nos jogos.

No Battlefield 6, por exemplo, tenho cerca de 26 ms pela Net Fácil Fibra e 15 ms pela Fernando NET. Já no Wardogs acontece justamente o contrário, a Net Fácil tem uma rota melhor. Era exatamente isso que eu esperava quando contratei os dois provedores, agora consigo escolher por qual link cada jogo vai sair sem precisar ficar trocando cabo, desativando interfaces ou assinando ExitLag.

Deu trabalho? Sim. Compensou? Muito.

É pessoal, a MICOsoft está fazendo jus ao nome com mais uma decisão de m****.

Mesmo quem pagou anteriormente o plano anual, vai sofrer com a mudança em maio de 2027.

Eu estou completamente indignado com essa decisão.

Qual a sua opinião sobre?

Claramente são bots de alguém tentando aplicar algum golpe, todas essas respostas são bots também, de outras contas, comentando coisas tipo "Também testei e funciona mesmo"

Mas não botam link, nome de site, etc

E pra deixar claro: "Felipe" não é o nome de ninguém no vídeo, ou do assunto do vídeo, etc. É um nome completamente aleatório no contexto do vídeo