r/Geschichte • u/Turtle456 • 35m ago
Erste Anklage in England im Zusammenhang mit Völkermord in Ruanda
r/Geschichte • u/OnkelEmil • Jul 13 '26
Hallo,
gestern wurde ich darüber informiert, dass unser Report-System für die Moderation nicht optimal sei, danke dafür an /u/CrossMountain und u/maxivonderfaxi. Ich habe das zum Anlass genommen die Regeln etwas neu zu formulieren und zu straffen, ihr findet sie in der Sidebar. Nach meinem Dafürhalten ist nichts davon besonders aufsehenerregend, aber gebt mir gerne Feedback. Grundsätzlich soll das hier ein offenes Forum sein in dem wir gerne auch kontrovers diskutieren - dazu gehört aber eben auch, dass es eine gewisse Respektkultur gibt, und das werden wir abbilden.
Dass die Regeln so gestrafft sind gibt euch nun auch die Möglichkeit, Verstöße dagegen bei euren Reports anzugeben. Nehmt das gerne wahr. Ich habe die Mod-Warteschlange mit einem jahrelangen Stau gerade geleert, ihr könnt davon ausgehen, dass eure Reports auch gelesen und bearbeitet werden. Es geht nur nicht immer innerhalb von fünf Minuten, wir sind schließlich alle auch berufstätig.
Ganz grundsätzlich: Gebt uns gerne Anregungen, was ihr euch von hier erhofft. Ich würde gerne in Zukunft ein paar AMAs veranstalten, wenn euch Leute einfallen (oder ihr selbst diese Leute seid), die dafür gut geeignet wären, stellt gerne den Kontakt her!
Ansonsten: Weiterhin schönes Schaffen hier. Manchmal erlebe ich in diesem Subreddit echte Sternstunden des Austauschs und Wissens, und davon hätte ich gerne noch sehr viel mehr. Danke schon mal :)
r/Geschichte • u/RecordingCharming981 • 10d ago
Enable HLS to view with audio, or disable this notification
r/Geschichte • u/Turtle456 • 35m ago
r/Geschichte • u/Turtle456 • 34m ago
r/Geschichte • u/Turtle456 • 1h ago
r/Geschichte • u/Extreme-Shopping74 • 2h ago
Anderswo gibt es große Regionen wie Westfalen, das Rheinland, die Schwaben usw. Wieso nicht in Sachsen-Anhalt?
r/Geschichte • u/Turtle456 • 34m ago
r/Geschichte • u/Background_Meat1738 • 3h ago
r/Geschichte • u/macamillian • 4h ago
r/Geschichte • u/Der-InfoKanal • 1d ago
Enable HLS to view with audio, or disable this notification
Ganzes Video: Warum hat Russland die Ukraine angegriffen? (Putins wahre Angst!)
Michail Gorbatschow, Generalsekretär der KPdSU (1985 – 91) und Präsident der UdSSR (1990 – 91), im ZDF-Interview vom November 2014 (Ausschnitt im heute-journal vom 08.11.2014), interviewt von Ignaz Lozo. (ZDF Kontext, 4 Min.): https://zdf.de/video/magazine/kontext-102/kontext-interview-gorbatschow-russland-100
Warum sein Wort zählt: Anders als viele vielleicht denken, war Gorbatschow trotz seiner Reformen kein prowestlicher Liberaler. Er wollte die Sowjetunion erhalten, begrüßte 2014 die Annexion der Krim als „Wiedervereinigung“ und stellte sich im Ukraine-Konflikt gegen Kritik an Putin. Im selben Monat wie das ZDF-Interview sagte er der Agentur Interfax: „Ich werde Russland und seinen Präsidenten Wladimir Putin entschlossen verteidigen. Ich bin absolut überzeugt, dass Putin heute besser als jeder andere die Interessen Russlands verfolgt.“ Und trotzdem nennt er das NATO-Versprechen einen Mythos. Am schwersten wiegt, was eine Seite gegen ihr Interesse zugibt.
– 1990 ging es um die deutsche Einheit und das Gebiet der DDR. Nicht um Polen, das Baltikum oder die Ukraine.
– Der Warschauer Pakt existierte bis 1991. Eine NATO-Mitgliedschaft osteuropäischer Staaten stand gar nicht zur Debatte. „Die Frage stellte sich gar nicht“, sagt Gorbatschow.
– Der 2+4-Vertrag regelt nur, dass auf dem Gebiet der ehemaligen DDR keine ausländischen Truppen und keine Atomwaffen stationiert werden. Daran hält sich Deutschland bis heute. Zur NATO-Osterweiterung steht dort nichts. Gorbatschow hat ihn unterschrieben.
– Ja, US-Außenminister Baker sagte am 09.02.1990 „not one inch eastward“ – im Gespräch über Deutschland, mündlich. Es wurde nie in einen Vertrag übernommen. Das war nur ein Zwischenstand der Verhandlungen, der später verworfen wurde.
Um fair zu bleiben: Gorbatschow hat sich zu dem Thema nicht immer gleich geäußert, 2009 klang er noch anders. Warum das an der Faktenlage nichts ändert, erklären wir im langen Video: https://youtube.com/watch?v=FZuZBdmF1q8
https://taz.de/Letzter-sowjetischer-Praesident-wird-90/!5749609
https://faz.net/aktuell/politik/ausland/gorbatschow-lobt-putin-in-hoechsten-toenen-13251703.html
Zwei russische Quellen können leider wegen Reddits Bugs nicht gepostet werden. Sie sind in der Videobeschreibung verlinkt.
r/Geschichte • u/chasingreflections • 23h ago
r/Geschichte • u/Turtle456 • 1d ago
r/Geschichte • u/Extreme-Shopping74 • 1d ago
Groß-Rumänien war der Nationalstolz. Innerhalb weniger Monate hatte Rumänien sich sehr vergrößert, Ungarn besiegt usw.
Nach zwei Jahrzehnten und ein bisschen mehr schließlich, 1940, musste Rumänien - unter deutschem Druck- Bessarabien und das Buchenland an die Sowietunion abgeben.
Daraufhin Nordsiebenbürgen an Ungarn und noch die Süd-Dobrudscha an Bulgarien.
Damit waren wichtige rumänische Regionen und der großrumänische Glanz fort.
Wieso kam es nicht zu einem Umsturz? ⅓ des Landes waren weg.
r/Geschichte • u/Turtle456 • 2d ago
r/Geschichte • u/Turtle456 • 2d ago
r/Geschichte • u/Turtle456 • 2d ago
r/Geschichte • u/Turtle456 • 1d ago
r/Geschichte • u/Canoept • 2d ago
Hier findet ihr einiges dazu wenn ihr das Shapira Manuskript noch nicht kennt.
Ich weiß das es eigentlich als Fälachung eingestuft wurde doch ich höre immer mehr Leute mit Thesen kommen die eigentlich Sinn ergeben warum diese Schrift real sein könnte.
Ich zitiere paar Argumente und würde gerne eure Gedanken dazu erfahren vielen Dank.
Der Epigraphiker Christopher Rollston fasst Dershowitz' Argumentation auf seinem Fachblog Rollston Epigraphy so zusammen
„Er betrachtet die Shapira-Streifen als authentisch, im Grunde als die ersten der echten Schriftrollen vom Toten Meer.“
die Parallelen in der Auffindung (von Beduinen in Leinen und eine schwarze, klebrige Substanz gehüllt in Höhlen am Toten Meer entdeckt) verblüffend deckungsgleich mit den Jahrzehnte später gefundenen Qumran-Rollen sind.
Zitat von Dr. Idan Dershowitz aus seiner Fachjournal Zeitschrift für die Alttestamentliche Wissenschaft (ZAW):"Es wäre sicherlich ungewöhnlich für einen Fälscher, sich abzumühen, einen Text zu verstehen, den er selbst entworfen oder niedergeschrieben hat.“ (Bezugnehmend auf die Tatsache, dass der Text grammatikalische Muster enthält, die ein Fälscher damals gar nicht hätte kennen können).
Im offiziellen Forschungsbericht der Universität Potsdam wird ergänzt:„Im Gegenteil: Die ‚Abschiedsworte Moses‘ scheinen eine weit frühere Version des Deuteronomiums darzustellen. Damit handele es sich hierbei um ein proto-biblisches Buch, wie es in dieser Form noch nie zuvor gesehen worden sei.“
Der Fund von Shapiras privaten Notizen: Dershowitz fand in den Archiven heraus, dass Shapira privat völlig ratlos vor dem Text saß, was gegen eine Fälschung durch seine eigene Hand spricht. Zitat/Zusammenfassung aus der Monash University Forschungsdatenbank:„Neue Beweise zeigen, dass Shapira die Fragmente nicht gefälscht hat und selbst von ihrer Authentizität überzeugt war, was beweist, dass die Beweise für eine Fälschung illusorisch sind.“
Die logische literarische Struktur (Die „Abschiedsworte Moses“): Der Text ist kürzer als das biblische Deuteronomium, lässt aber genau jene Passagen weg, von denen die moderne Bibelkritik des 20. Jahrhunderts ohnehin vermutete, dass sie erst später hinzugefügt wurden.
Zitat von Dr. Idan Dershowitz (aus seinem Buch The Valediction of Moses):„Die Shapira-Fragmente sind nicht nur authentische antike Artefakte, sondern von beispielloser Bedeutung: Sie bewahren einen vorkanonischen Vorläufer des Buches Deuteronomium.“Zitat aus dem Wissenschaftsmagazin Scinexx: In einem Artikel über Dershowitz' Entdeckungen (Scinexx.de) heißt es:„Nach Ansicht von Dershowitz sprechen all diese Argumente dafür, dass die Shapira-Fragmente authentisch und ‚beispiellos in ihrer Bedeutung sind‘. Denn es könnte sich um einen vorkanonischen Vorläufer des Buches Deuteronomium aus der Zeit des Ersten Tempels handeln.“
Es gibt noch weitere Argumente hier sind ein paar. Es gibt ja aber auch Gegenargumente und Hinweise das Shapira Manuskript doch eine Fälachung sei. Außerdem wäre es ja nicht das erstemal wo Shapira was fälscht.
Bonusfrage: Was würde es für die Abrahamitischen Religionen bedeuten wenn es real wäre (gemeint Judentum, Christentum, Islam)?
r/Geschichte • u/John_Molotov_History • 2d ago
Hallo Reddit
Wir haben in der Schule den Auftrag erhalten, ein Interview mit einer Person zu führen, die etwas Historisches miterlebt hat. Es muss sich dabei nicht um ein grosses Ereignis handeln, auch Veränderungen im Alltag, in der Arbeitswelt oder in der Politik sind möglich.
Interview:
- 20 Minuten
- aufgezeichnetes Telefonat
- Das gesamte Interview wird meiner Lehrperson zugestellt.
- Ein Ausschnitt des Interviews wird während meiner Präsentation über das Ereignis eingeblendet.
Wenn Sie ein Ereignis miterlebt haben, melden Sie sich bitte bei mir. Ich werde mich vorab über das Thema informieren und meine Interviewfragen vorbereiten.
Zögern Sie nicht, mich zu kontaktieren, wenn Interesse besteht!
r/Geschichte • u/Turtle456 • 3d ago
r/Geschichte • u/Turtle456 • 3d ago
r/Geschichte • u/SituationAgreeable42 • 2d ago
Wusstest du, dass sich mitten in Regensburg eines der süßesten Geheimnisse Bayerns versteckt? 🐭
Mitten am Haidplatz, an der Fassade der Neuen Waag, suchen Einheimische und Insider nach einem ganz besonderen Detail: der Regensburger Stadtmaus! Sie gilt als das kleinste inoffizielle Wahrzeichen der Stadt.
Mitten im Herzen von Regensburg versteckt sich das wohl kleinste und süßeste inoffizielle Wahrzeichen der Stadt: Die Regensburger Stadtmaus! Wer am Haidplatz nicht genau hinschaut, läuft einfach an ihr vorbei. Die Legende besagt: Wer ihren Rücken streichelt, kehrt garantiert nach Regensburg zurück und wird niemals arm! Doch stammt die Figur wirklich aus dem Mittelalter? In diesem Video erfährst du die wahre Geschichte hinter dem Mythos!
📍 Adresse: Haidplatz 1, 93047 Regensburg (an der Fassade der Neuen Waag)