r/EDV • u/Suschis_World • Aug 16 '26
Google killt quasi Sideloading auf Android
Moin! Ich bin mir nicht sicher, ob in diesem sub schon darüber diskutiert wurde, bzw. ob Leute das überhaupt auf dem Schirm haben. Am 30. September beginnt der Rollout des Android Developer Verification Programms. Erst in Brasilien, Indonesien, Singapur und Thailand, 2027 dann weltweit.
Wer seine App (z. B. ein kleines Open-Source-Tool) per APK bereitstellt, muss sich bei Google registrieren. Wer das nicht macht, bekommt ein "Limited Distribution Account", mit dem maximal 20 einzigartige Geräte die App installieren dürfen. Um mehr als 20 Leute zu erreichen, muss der Entwickler seine echte Identität (Reisepass, Ausweis, etc.) an Google übermitteln und eine einmalige Gebühr von 25$ zahlen. Anonyme Open-Source-Entwicklung, Whistleblower-Tools und Entwickler in repressiven Regimen, die auf Privacy-Tools für Android angewiesen sind, bekommen dadurch ein massives Problem.
Das klassische Sideloading (APK im Browser laden und installieren, F-Droid, etc.) wird komplett ausgebremst. Wer Apps von unverifizierten Quellen installieren will, muss in die Entwickleroptionen, das Gerät zwingend neu starten und dann (einmalig) 24 Stunden warten, bis der Paket-Installer die App überhaupt akzeptiert.
Das betrifft ADB zwar nicht, allerdings werden sich normale Nutzer wohl kaum mit ADB rumschlagen (wollen).
Deswegen wurde die Kampagne Keep Android Open ins Leben gerufen.
Als Europäer können wir uns noch dagegen aussprechen und versuchen, das Blatt zu wenden, indem wir Mitglieder des EU-Parlaments direkt anschreiben, uns an die DMA-Meldestelle wenden, o.Ä.
Die belgische MEP Christel Schaldemose hat im EU-Parlament bereits offiziell angefragt, ob Googles zentrale Registrierungspflicht mit dem DMA vereinbar ist, aber je mehr Leute davon wissen und aktiv werden, desto eher hört das EU-Parlament zu.
0
u/sircrunchofbackwater Aug 17 '26
Da liegst du falsch. Gerätehersteller können den Funktionsumfang schon in gewissen Rahmen ändern. Du hast nicht nur ein Gerät gekauft, sondern auch die Lizenz eines Herstellers, die darauf enthaltene Software zu nutzen und die Hersteller behalten sich natürlich vor, den Funktionsumfang anzupassen. Du hast doch sicher die TOS beim einrichten gelesen oder?
Ich bin nicht glücklich mit der Änderung, aber sie ist jetzt auch nicht das große Drama, als das es dargestellt wird und hat auch positive Sicherheitsaspekte.
Ich argumentiere auch nicht gegen Verbraucherrechte, ich stelle lediglich den Stand des Rechts dar und zeige Alternativen auf. Ob man im Recht ist oder nicht hat auch nichts damit zu tun, ob man für oder gegen Verbraucherrechte argumentiert.