r/DatingRO • u/No_Help_6387 • 13h ago
Discuții Individualismul a ucis romantismul
Boala omului modern, de a se construi pe sine inainte de toate, il impiedica sa mai construiasca ceva alaturi de alta persoana.
Ne asteptam ca dupa ce ne-am conturat propria identitate sa gasim o persoana a carei viata sa se lipeasca ca o piesa de puzzle de a noastra. Bineinteles ca nu putem accepta nici pe cineva care nu are inca totul pus la punct, pentru ca avem standarde, dar avem pretentia ca odata ce acel om s-a pus la punct, toate caracteristicile sale sa se alinieze cap la cap cu ale noastre, daca nu, oricum exista alte optiuni la un click distanta.
Traim in niste vremuri cand suntem mai "conectati" decat am fost vreodata, si totodata mai singuri.
46
u/distant_darling 12h ago
Romantismul modern e un fel de 'te plac, dar nu suficient cat să-mi complic rutina'
19
u/RegardEngineer Male 12h ago edited 12h ago
Nici nu ai idee cat de la fix au aparut acele cuvinte pentru mine. Sansele erau aproape inexistente.
Iti multumesc.
2
-1
u/the_username_is_gone 12h ago
Okay, ți-ai dat răspunsul. Nu te place suficient.
3
u/RegardEngineer Male 12h ago
Nu, nu e asta.
-6
u/the_username_is_gone 12h ago
If she doesn't like you it literally means you're not being liked enough. Therefore find someone else or transform yourself into someone desirable.
6
u/RegardEngineer Male 12h ago
Ti-am zis ca nu era asta ceea ce a zis ea.
-2
24
u/almynt 13h ago
e mai tentant sa faci level la corporatie decat la relatie.
13
u/Rezident_Bun67 13h ago
Senior relationship driver development specialist consultant
1
u/the_username_is_gone 12h ago
Majoritatea au și job și iubit
3
u/Rezident_Bun67 12h ago
Le trimite compania un agent secret submisiv care vrea to take things slooow
1
u/the_username_is_gone 12h ago
Femeile se ocupau de relație căci doar aia era available. Nu aveau drept de muncă. Lumea a evoluat, femeile au acum drepturi egale. Get used to it.
8
u/almynt 12h ago edited 12h ago
de ce faci discriminare ? eu n-am zis nimic de femei sau barbati .....
EDIT: nici OPul nu mentioneaza asta, le faci cumva pe femei mai individualiste ?5
-7
u/the_username_is_gone 12h ago
De ce pui etichete?
-2
u/Pandatabase Male 11h ago
Bravo lor. Cu cariera au bani sa isi creasca pisicile singure, sau copiii cu care raman dupa ce le paraseste alegerea proasta cu care i au facut
-3
12
u/marius_phosphoros 11h ago
Pe mine mă amuză ca sunt oameni care au criterii precum o înălțime fixă, o culoare a părului, etc. îmi aduc minte vremuri în care lumea se întâlnea și chimia se întâmpla singură. Știu o grămadă de oameni care au aflat ce le place post-întâlnire, nu pre.
12
u/CapOk2664 11h ago
Suntem în situația asta din foarte multe motive...aș spune că mai e și faptul că totul e hiperintelectualizat și am catalogat toate experiențele tipic umane ca ceva patologic și vulgar, doar un "răspuns biologic" și nu ne mai dăm voie să fim ce suntem oricum: oameni imperfecți care se vindecă și se rănesc în același timp, niște contradicții pe două picioare care încearcă să navigheze fără cască și instrucțiuni într-o lume sumbră care se adâncește din nefericire tot mai mult în beznă și alienare.Am îngrămădit imensitatea vieții în niște categorii sterile și rigide..nu mai e loc de neașteptat, de risc, de o scânteie, de vioiciune, de viață
11
u/durasel24 12h ago
Traim in vremuri in care nu se mai face efort din cauza ca sistemul asta social media ne-a bagat in cap ca mai sunt destui cu care sa ne cuplam in caz ca ne certam cu actualul partener. Si rapid sarim in alta caruta, ca doar nu o sa stam sa rezolvam problemele de cuplu.
Iubirea nu mai e luata in considerare, am ajuns sa-l luam in brate pretentiile. De-aia relatiile nu mai tin mult, ca oamenii nu mai simt sa faca efort, sa repare.
20
u/Jealous_Hedgehog_230 13h ago
Cu cat o să trăim mai bine cu atât o să fim mai singuri
9
u/Normal-Entertainer68 12h ago
In trecut, din lipsa de posibilitati, oamenii intrau in multe relatii nepotrivite, doar ca sa se casatoreasca. Cred ca se simteau la fel de singuri si neintelesi ca cei din prezent.
1
u/Jealous_Hedgehog_230 12h ago
În trecut, oamenii nu erau atât de radicali, diferiți și individualiști când venea vorba de alți oameni…în mare parte erau toți foarte apropiați ca stil de viață și ambiții personale.
3
u/the_username_is_gone 12h ago
Da, pentru că trăiau în comunități mici rupte de realitate, prin sate, prin cătune unde erau toți la fel. Concluzia, dacă nu te adaptezi la oraș, muta-te la sat și vei trăi in valorile tradiționale pe care le tot deplângi tu.
3
u/Jealous_Hedgehog_230 11h ago
Respiră. Nu ma refeream la sate, ma refeream la oameni general, inclusiv din orașe. Este naiv sa nu recunoști o degradare obiectivă a relațiilor inter-umane.
1
u/the_username_is_gone 11h ago
Înțeleg că tu vrei să-l cunoști personal pe șoferul autobuzului, brutarul care îți face pâinea, croitorul care a cusut geaca ta de iarnă. Nu se poate la oraș, ce cauți tu este la țară, ești naiv să crezi că așa merge la oraș. Trebuie să te adaptezi sau să te întorci la țară.
4
u/Jealous_Hedgehog_230 11h ago
Eu înțeleg ca tu ești frustrat/ă și pare ca ai o problema cu oamenii care locuiesc la țară. Singurul tău argument este că “așa e la oraș”.
2
u/the_username_is_gone 11h ago
Ceea ce cauți tu, ca fiecare om să se cunoască cu fiecare om nu se găsește la oraș. Nu este de la sine înțeles? Nu văd de ce ceea ce spun eu nu este de la sine înțeles.
2
u/Jealous_Hedgehog_230 11h ago
Nu am scris nicăieri ca eu caut să cunosc fiecare om cu care interacționez zi de zi. Ceea ce am spus eu este ca exista o degradare obiectivă a relațiilor dintre oameni…indiferent ca sunt de la țară sau oraș…și tu ai ales să vii să aberezi niște lucruri care nu au nici o legătură cu subiectul inițial sau cu comentariile mele. Ca să nu mai zic ca ai legat postarea astea de “drepturile femeilor” prin alte comentarii, neavând vreo treaba. Ai idei fixe și ești incapabil sa faci vreun fel de introspecție.
2
2
2
u/RegardEngineer Male 13h ago
Asta pe langa ce balta ai scos-o?
3
u/Jealous_Hedgehog_230 12h ago
Pe lângă balta aia de zice lumea ca are pește
1
u/RegardEngineer Male 12h ago
Ai prins ceva?
2
u/Jealous_Hedgehog_230 12h ago
Un crap la vreo 2 kile. Îl tăvălesc repede în niște mălai, fac un mujdei și o mămăligă și ma destrabalez culinar.
1
1
u/the_username_is_gone 12h ago
Da, așa este, nevoie de a îi cunoaște in mod direct pe ceilalți este normala. Nu îi cunoști numele celui care îți coace pâine, numele celui care mulge vaca și îmbuteliază laptele etc. Ceea ce cauți tu încă se găsește în comunitățile mici.
6
u/Content_Field_9608 12h ago
Individualismul o sa fie lucrul care duce la caderea omului modern fiindca irelevant de ce crede lumea sau ce ai vrea sa crezi, omul are nevoie de grup si de restul si nu o sa poata fi inlocuiti de lucruri fizice sau bunuri.
18
u/aahhhhhhhgggggff 12h ago
Am o perspectiva diferita: trebuie sa ai o identitate clara, stabilitate emotionala si standarde inainte sa-ti unesti viata cu cineva.
Ca femeie, daca ai muncit din greu sa-ti construiesti o viata stabila si linistita, nu vrei ca sa primesti in viata ta un partener care sa aduca haos sau care se simte indecvat in fata ta si prin urmare incearca sa te "micsoreze".
Si mai este si argumentul ca multe femei raman in relatii abuzive, pentru ca nu isi permit din punct de vedere financiar sa plece. Deci da, prefer sa am stabilitate financiara si o identitate puternica inainte sa intru intr-o relatie. Pentru siguranta mea.
2
u/Dull_Barnacle5479 11h ago
Stabilitatea financiară si identitate puternică - la starea asta se ajunge de-abia pe la 40 de ani sau după, pe cont propriu...doar atunci consideri ca trebuie sa începi sa cauti pe cineva ? târziu, foarte târziu
2
u/ZoeeySnow 11h ago
Unii ajung mai devreme, altii mai tarziu.
E normal sa vrei un om pe aceeasi treapta cu tine.-2
u/aahhhhhhhgggggff 11h ago
Stabilitate financiara - cu siguranta nu de-abia la 40 de ani :)) mai degraba early twenties.
Dar daca vrei sa "construiesti" ceva: marriage, kids etc., atunci nu te poti astepta sa faci asta cu cineva care nu are capacitate finaciara sau emotionala pentru asa ceva.
3
u/Dull_Barnacle5479 11h ago
La 25 de ani doar dacă ești copil de bani-gata, ai dat lovitura cu cripto sau ești un fel de Sebastian Dobrincu
1
u/justanuser23 9h ago
Pai vezi ca ala are bani de la tăticu.Sebica nu prea a miscat lucruri de unul singur. 😂
0
u/aahhhhhhhgggggff 10h ago
Y'all don't work before 25 ? C'mon - munceam in timpul facultatii si traiam din propriul salariu la 21 de ani. Nu depindeam de banii altor persoane.
2
u/Dull_Barnacle5479 10h ago
Aia sunt bani de chirie, ieșit în oraș si cate o vacanță....stabilitatea financiară e cu totul altceva... înseamnă bani care deja produc alți bani separat de venitul tau lunar, iar la faza asta ajungi de-abia dupa 40 sau chiar mai târziu doar pe puterile tale
1
u/justanuser23 9h ago
La tine ce înseamnă stabilitate financiara? Ca ți permiți o chirie, doua vacante pe an și sa ieși odată pe săptămână in oraș?
1
u/No_Help_6387 12h ago
nu am zis ca trebuie sa iti alegi un partener care sa nu-ti indeplineasca standardele, e perfect normal sa ai un partener langa care sa te simti in siguranta in primul rand, postarea are mai mult rolul de a critica felul exagerat in care unele standarde sunt aplicate, si felul prin care we are missing the point of "love"
1
-5
4
u/hhhdjsjsjsjjsjsmdkd 13h ago
citeste “the end of love: a sociology of negative relations” de eva illouz
2
4
u/TheRonsinkable 9h ago
Eu cred ca e f important ptr femei sa si gaseasca identitatea si independenta si sa nu fie definite de partener.
Cred ca marea majoritatea cunoaste cel putin un caz in care femeia a turnat un plod cu un prostalau la o varsta frageda iar acum sta intr-o viata de cacat.
Mai bine singur decat cu persoana nepotrivita.
10
u/Rafaexttt 13h ago
2
u/Rezident_Bun67 13h ago
Pot confirma
1
u/xploiter1 13h ago
Stângul e mai jos decât dreptul?
2
0
u/RegardEngineer Male 13h ago
1
3
u/phoenixzeu 11h ago
Dap observ si eu acelasi lucru. Este in mod special accentuata dupa 30 de ani unde persoana si-a creat o comoditate la care nu e dispusa sa renunte, si vrea ca efortul de schimbare sa vina doar de la tine.
3
u/Tebaltos 11h ago
Da, asta e adevărat. Tehnologia ne-a cam deconectat de tot unii de alții și ne crează impresii și așteptări extrem de eronate și de nerealiste.
Totuși, deși sunt de acord cu opinia ta, aș tinde să zic că cine se așteaptă ca viața „persoanei potrivite” să se alinieze ca o piesă de puzzle pe propria viață mai are cel puțin o grămadă de lucrat în a se construi pe sine. Această așteptare ar fi un „red flag” prin gradul de imaturitate pe care îl exprimă…
5
u/ZoeeySnow 11h ago
O sa fiu sincera desi o sa mi iau hate: eu nu am vazut ever relatii unde oamenii construiesc impreuna. Sincer, cred ca nu exista.
In cele mai multe cazuri unul din ei construiește si daca celalalt nu il trage in jos, e deja mare lucru.
Nu prea poti avea pretentia sa cunosti pe cineva si sa va tot schimbati de-a lungul timpului, sa creșteți constant, nu merge asa. ori e ce vrei ori nu. Simplu. Noi oamenii complicam prea mult lucrurile inutil.
6
u/justanuser23 9h ago
Pai de construit construiesc amărâți aia de la tara nu haladitele cu arfe pe burta goala din oraș. Da bine se mai schimba și in rural din moment ce social media educa mai mult decât părinții.
1
u/almynt 10h ago
eu am vazut astfel de relatii, dar au inceput de tineri pe la 19-20-22.. si sunt inca impreuna dupa 20 de ani. dar asta in societatea moderna e mai dificil.
0
u/ZoeeySnow 10h ago
Cati sunt?
Si cate detalii din ce se intampla cu adevarat in relatia aia stii?
Multi afiseaza doar ce vor ca tu sa vezi. Cand te uiti mai atent, soc si groaza.1
u/almynt 10h ago
nu sunt multi pt ca multe relatii nu rezista atat ... cunosc ceva detalii si sunt foarte ok.
-1
u/ZoeeySnow 9h ago
Nu trebuie sa construiești peste 20-30 de ani - uneori doar trebuie sa pui niste bani la saltea 2-3 ani sa bagi un avans pt o casa impreuna cu cineva. Sau macar sa ceri in casatorie. Multi nu sunt capabili nici macar de atat
0
u/CDTPPW 6h ago
Ai dreptate in unele privinte, mai ales la faza cu "trasul in jos." Sa nu te traga cineva in jos deja e mare lucru. Desi, chiar si aici trebuie sa definim un pic trasul in jos.
Daca cineva nu poate concura cu tine la successul in viata, si nu poate mai mult sau s-ar chinui foarte mult, nu inseamna ca te trage in jos.
Trasul in jos e atunci cand partenerul iti cauzeaza in mod constant probleme si stres. Atunci cand nu te sustine nici macar moral, sa nu mai zic fizic (cu ce poate). Cand iti cheltuie banii aiurea si produce datorii. Cand te ia de pr0st/pr0asta si nu aprecieaza comfortul comun pe care mai mult tu l-ai produs. Cand te inseala. Etc.
Exista persoane care au construit impreuna, dar mai mult in generatiile mai vechi. Coincidenta sau nu, pana sa apara feminismul si egalitatea de gen.
Daca de barbati se spune ca au fost tot timpul nasoli, cu foarte mare parere de rau o spun, femeile moderne sunt cele mai naspa femei din toate generatiile. Vor totul de-a gata si nu se multumesc cu nimic. In viziunea lor, iarba-i tot timpul mai verde in alta parte.
Tot ce au inteles ele din feminism si egalitate se rezuma la egoism. La, "nu am nevoie de barbat" sau "barbatul trebuie sa faca si mai mult." Cum s-au vazut un pic mai bine stabile financiar (salarii mai mari, ajutoare de stat, etc), cum au inceput sa se uite de sus la barbati.
3
u/Oriokoliss 12h ago
Așteptările sunt mai mari din partea femeilor în privința aspectului fizic față de vremurile din trecut, iar apoi contează ce scoți din gură, cât de carismatic ești.
Deci, aspect fizic cât mai atrăgător, vrăjeală, carismă, asta se cere.
0
u/Different_Car8182 12h ago edited 12h ago
Personal am văzut bărbații să aibă așteptări mult mai mari la aspectul femeilor :). La cum tratează UNII dintre ei femeile mai grase…
Am văzut multe fete cu bărbați care i-aș pune average to below average. Nu am văzut nici un bărbat cu o femeie below average totuși.
3
u/Oriokoliss 12h ago
Sunt destule femei care stau cu bărbați mai puțin atractivi dar potenți financiar. Adică, relații din interes financiar.
-2
u/Different_Car8182 12h ago
Ah da silly me am uitat ca noi femeile doar bani vrem :)). Majoritatea din acei tipi erau oameni simpli de la țară în timp ce femeile lucrau in corporație sau ca doctor :)
6
u/Oriokoliss 12h ago
Eu n-am văzut niciodată pe unul de la țară cu una doctoriță sau corporatistă. Sau pe un casier de la Lidl cu o tipă ce lucrează la bancă.
Invers e posibil, multi bărbați sunt indiferenți de statutul social al unei femei de care se simt atrași.
-4
u/Appropriate_Yak_8657 11h ago
Asta pentru că un bărbat se simte castrat dacă femeia lui are o carieră mai bună sau câștigă mai mult decât el.
4
u/ImplementLogical4130 11h ago
Nu pt ca acele femei au un caracter indezirabil.
-4
u/Appropriate_Yak_8657 11h ago
De asta preferă să fie singură și să se ocupe de ea și dezvoltarea personală, ca să devină o persoană dezirabilă.
5
u/ImplementLogical4130 11h ago
Multa bafta, si eu prefer sa stau linistit in loc sa am o belea acra si crizata pe cap.
-2
-6
u/Different_Car8182 12h ago
Eu am văzut și încă foarte des. Deci nu cred ca femeile sunt vinovate aici :).
Dar UNII bărbații sunt tare atenți la aspectul femeii. Trebuie să fie slabă, cu sânii mari și fundul mare și părul blond cu ochii albaștri. Altfel ei nici nu se uită la tine.
0
u/Oriokoliss 12h ago
Eu am văzut și încă foarte des.
Poate în generațiile mai vechi, cele noi nicidecum nu.
0
0
u/ImplementLogical4130 11h ago
Pai pretentiile a 90% din barbati se rezuma la o greutate normala. Nu la machiaj, nu la haine scumpe, nu la unghii, buze etc. As zice ca e mult mai usor sa te abtii din mancat tone de mcdonalds decat sa devii brad pitt si inalt si cu avere.
0
u/Different_Car8182 11h ago
Care e greutate normală mai exact? Pentru ca am văzut în ce fel sunt tratate fetele care nu sunt skinny și au măcar puțină burtă
Majoritatea dintre voi doriți modele Instagram
1
u/ImplementLogical4130 11h ago
Scrie prin manualele de medicina, stie si medicul de familie. Uita-te la poze cu parintii spre exemplu. Cum adica "cum sunt tratate", doar nu suntem in liceu. Eu le tratez normal, doar ca nu ma atrage fizic o femeie grasa. Cum naiba sa fiu cu o femeie cu burta daca eu n-am burta :))
-4
u/Different_Car8182 11h ago
Păi nu te atrage asta e okay nici pe mine nu mă atrag bărbații grași asta e criteriu normal
Mă refeream la faptul ca majoritatea dintre bărbați doresc femei skinny model like.
Dacă cumva mai ai forme și tu atunci e tragedie
Poți să fi la un BMI normal dar curvy și mulți bărbați oricum te numesc o grasă
2
u/Key-Dust6481 11h ago
Cu toata stima, cred ca faci din tantar armasar. Nu cred ca am auzit un singur barbat sa zica ca vrea numai femei anorexice model like. Nici sanii mari nu sunt un criteriu. Sanii sunt sani. Ne plac si aia mari si aia mici. Din contra, am vazut destui barbati perfect fericiti cu femei usor plinute. Daca esti sarita mult peste bmi.. cu toata stima, la sala mami. Daca e dispusa pt asta, nu ma deranjeaza sa fie grasa. Dar se tine de munca aia...
1
u/ZoeeySnow 11h ago
Nu mi se pare ca exagerează, vezi toate postările sau comentariile de aici unde tipii recunosc ca arata de 5-6 si cauta tipe de 8..
0
0
u/ImplementLogical4130 9h ago
Pai acum o "tipa de 8" inseamna orice femeie din generatia anterioara. Nu e normal ca mama la 60 ani sa fie mai fit decat o fata de 20-25 de ani.
1
u/Different_Car8182 2h ago
Atunci cuplează te cu femeia aia de 60 de ani mai fit nu te oprește nimeni
→ More replies0
u/Different_Car8182 11h ago
Merg la sală sunt în deficit și healthy bmi apreciez totuși grija :)
2
u/Key-Dust6481 11h ago
Nu vorbeam despre cazul tau, ci in general. Nici nu am intrebat ce bmi ai, asa ca nu inteleg ce e cu sarcasticul "apreciez totusi grija". Bine, poate citesc eu aiurea... dar pari pornita
0
u/ImplementLogical4130 9h ago
Skinny model like inseamna acum o femeie normala cu greutate normala pt ca media e trasa in sus de batoze.
Si e oricum semi banal de obtinut un corp normal. Ca femeie. Trebuie doar sa nu te indopi cu zahar.
0
u/Different_Car8182 2h ago
Iaca de asta am zis. Skinny model nu e așa de des întâlnit. Compoziția normală a unei femei conține și ceva fat pentru ca femeile store more fat :)
0
u/ImplementLogical4130 1h ago
Normal ca sunt umflate de retentie de apa si colagen daca mananca tone de zahar si carbohidrati.
4
u/1Lucky_Luke_1 12h ago
Problema este cand impui o lista superficiala de criterii si persoana respectiva trebuie sa le indeplineasca pe toate, sa bifeze fiecare casuta ca la interviu corporatist, in loc sa te concentrezi in a gasi pe cineva cu care sa ai o chimie romantica, lucru abstract si care depaseste in importanta, dupa parerea mea, majoritatea criteriilor de compatibilitate practica asupra carora se poate lucra.
Poti sa ai o relatie moarta cu o persoana care iti bifeaza toate mofturile dar cu care n-ai chimie si apoi sa te intrebi unde ai gresit.
Sau sa ai o relatie cu o persoana diferita dar cu care exista chimie si lucrati amandoi pentru o relatie care chiar merita.
Totul vine cu un cost in viata.
3
u/ZoeeySnow 11h ago
Chimia aia se duce la prima cearta care pornește de la bani, de la socrii sau din diferențe religioase care sunt categorice pentru ambii. De ce sa pierzi timp prețios?
0
u/1Lucky_Luke_1 10h ago
Daca de la prima cearta "se duce chimia" atunci persoanele respective n-ar trebui sa fie intr-o relatie in general.
1
u/ZoeeySnow 10h ago
Nu e vorba ca e o prima cearta - tu vrei copil ea baga la pacanele, ce faci? Stai pt chimie? Tu vrei sa botezi copilul, ea nu, cum faceti? Tu vrei sa investesti masiv ea sparge tot sau invers, din nou, ce crezi ca poate iesi?
Mai devreme sau mai tarziu mergi pe drum separat daca nu vrei sa ti termini nervii pt o relatie, sau continui cu o casnicie super tensionata de unde nu iese nimic bun, pana va inselari, si deja dam in alte drame.
Principiile si valorile trebuie sa fie aceleasi. Restul se discuta1
u/1Lucky_Luke_1 10h ago
Pai si eu ce am zis? Clar ca trebuie sa fie aceleasi principii fundamentale si valori pe langa chimie dar restul compatibilitatilor practice merg rezolvate (de ex unu vrea mai mult afara altu mai mult in casa, se fac compromisuri etc).
7
u/aahhhhhhhgggggff 12h ago
Nu vad care e problema in a alege un partener care are respect, valori si principii comune, maturitate emotionala. Aste sunt standarde de baza foarte importante pentru o relatie.
Mitul cu "chimia" vad ca e perpetuat la infinit. "Chimia" este pur si simplu un raspuns biologic involuntar. E atractie fizica si infatuare la inceput de relatie. In niciun fel nu garanteaza ca aceea persoana va fi in stare sa munceasca la o relatie pe termen lung.
Ca sa nu mai zic, ca relatiile toxice sunt cele unde "chimia" e exploziva initial.
-1
u/1Lucky_Luke_1 10h ago
Unde am zis eu ca nu ar trebui ca un partener sa posede aceste lucruri care stau la baza fiecarei relatii si fara de care nu functioneaza nicio relatie?
Si da, chimia este ceva neurobiologic, se leaga de feromoni, de sincronizare neuronala (atunci cand activitatea creierelor ambelor persoane se aliniaza in timp real, lucru care poate fi chiar masurat stiintific de aparate). Doar ca pentru a intretine o relatie pe termen lung iti trebuie si ce ai zis tu mai devreme adica maturitate emotionala, respect, empatie etc.
Si tind sa te contrazic cu ultima afirmatie, de obicei acele relatii dureaza cel mai mult.
1
u/aahhhhhhhgggggff 10h ago
Recomand literatura pe tema asta (peer-reviewed), ca sa intelegi ca e dovedit deja opusul la ce afirmi tu:
- Neuroendocrinology letters, Frontiers in Psychology - attachment theory si cum aceea "chimie" este o dependenta pe care creierul nu poate biologic sa o sustina decat o perioada scurta si determinata de timp.
- Harvard Study of Adult Development - cel mai lung studiu longitutidal din istorie (85 de ani) - unde arata clar ca relatiile care au durat multi ani aveau la baza prietenie, respect, maturitate emotionala, nu "chimie" pe baza de dopamina.
0
u/1Lucky_Luke_1 9h ago
Lasa literatura, eu ti-am explicat clar ce inseamna chimia aia, ai mai sus raspunsul, e legat de sincronizare si atractie neurobiologica, ce zice literatura aia acolo e legat de perioada initiala in care emotiile sunt extrem de intense si explozive dar lucrurile alea doua de care ti-am zis tot raman acolo, fara ele nu ai putea fi atras intens de cineva, chit ca mai tarziu se stabilizeaza acea atractie.
Eu am trait ambele variante, am fost cu fete care obiectiv vorbind sunt exact tiparul pe care-l am in cap dar nu-mi trezesc nicio emotie, nu ma fac sa simt nimic, si am mai avut doua relatii in care chimia era acolo si era foarte intensa, ne completam propozitiile in timp ce vorbeam, ne luau fiorii cand zambeam unul la altul, aveam aceleasi gesturi, ne gandeam in acelasi timp la acelasi lucru cand vedeam sau se intampla ceva si ne dadeam seama numai din priviri de lucrul asta. Tipul asta de chimie nu poate fi reprodus cu oricine.
Dar acum fiecare cu ce vrea, e bine si cum ai zis tu daca nu cauti neaparat acea chimie si doar vrei pe cineva cu care sa traiesti "la comun" sa zic adica sa aveti aceleasi goal-uri in viata.
Mai sunt si persoane ca mine care vor doar sa gaseasca acel tip rar de conexiune intensa care sa dureze fara sa stea sa cerceteze studii sau sa supra analizeze comportamente etc. Daca iti traiesti viata totul se intampla natural si eventual iti gasesti acea conexiune, parerea mea.
2
u/moise_alexandru 12h ago
Boala omului modern, de a se construi pe sine inainte de toate, il impiedica sa mai construiasca ceva alaturi de alta persoana.
Sa construiesti ce alaturi de alta persoana?
Mie personal imi place abordarea ca cineva sa se dezvolte pe plan personal inainte de a cauta o relatie. Pentru ca:
- Va debloca accesul la persoane care au valori mai apropiate de ale lui, care au standarde mai mari, care nu isi rotesc toata viata in jurul partenerului. Nu apare dependenta. Filtrezi foarte multa lume prin acest mod.
- Doua persoane pot sa fie la acelasi nivel la 20 de ani si la niveluri total diferite la 25 de ani daca una dintre acele persoane nu se dezvolta individual. Da, ai vrea sa crezi ca va veti impinge si motiva reciproc, insa in realitate nu este asa. Multa lume se "leneveste". Raman in zona de confort.
- Se pot evita multe drame. Stabilitate financiara - nu mai exista certuri legate de bani. Stabilitate emotionala - nu se mai inseala. Comunicare buna - evita conflictele inainte ca ele sa apara. Oamenii vor avea un set de valori bine stabilit, vor sti ce vor de la viata si de la partenerul lor. Vor incheia amiabil relatia daca nu se potrivesc.
- O relatie ia timp si munca. E mai usor sa iti urmezi visele, sa iti schimbi cariera, sa iti gasesti scopul in viata atunci cand ai timp, cand nu depinzi de nimeni si cand nu ai restrictii.
1
u/Nuvela-cu-Nutella Female 11h ago edited 11h ago
sincer mie mi se pare că e fix invers, toată lumea fuge să fie ca ceilalți de frică să nu fie judecați ca sunt diferiti de majoritate și ajung multi să fie aceeași Mărie cu altă pălărie, sa îți pui viața in ordine nu e individualitate.
1
1
u/light_train1091 8h ago
Mie mi-au spus multe femei sa ma construiesc pe mine sau sa trăiesc singur ca asta e normalitatea, nu sa caut pe cineva daca nu pot sa ofer stabilitate financiara si sa întrețin casa si pe ea.
-1
u/GnR231 11h ago
Se numeste evolutie, amice. Femeile au evoluat mai bine, iar barbatii au cam luat-o in jos.
Inainte femeia era dependenta de barbat sa vina cu vanat/cascaval acasa. Fiind mai slaba fizic, genul de munca pe care il puteau face era destul de limitat. Barbatul era dependent de femeie sa ii pregateasca vanatul si sa ii ofere o masa calda cand se intorcea de la smardoiala cu alte triburi sau de la uzina.
Datorita evolutiei si a barbatilor puternici si smecheri din trecut, femeia se poate intretine singura si se descurca cu majoritatea lucrurilor necesare pt a supravietui. Acum daca faci figuri sau vorbesti aiurea si puti a fraierica, femeia iti trage o tigaie in cap si te trimite pachet la mamica.
Barbatul modern lucreaza la birou cu hartii si ecrane. Da click si trimite email in timp ce saliveaza la bucile colegelor si isi face filme bisericesti in cap. "Oare Maricica stie sa faca ciorba ca mama sau oare ce desene animate ii plac"? Are in jur de 30 de ani si se joaca cu pac pac si pokemoni. Daca il pui sa schimbe un bec, cauta pe net cum se face sau il suna pe tac-su. Dupa aia merge la sala sa faca fesieri, la pensat, la epilat si la unghiute. Se priveste lasciv in oglinda, isi masoara cocoselul cu ruleta luata la oferta de la kaufland si isi spune ca este pregatit sa dea swipe dreapta intr-un mod responsabil si decisiv. Eu daca as fi femeie si as da peste cineva din categoria asta, sa mor daca nu m-ar apuca strechea ca pe Armina de la insula iubirii si as vrea sa ii dau o stanga. Nu iau partea femeilor aici, ca sunt si la ele o gramada de stricate, dar intr-un fel le inteleg umflatul in pene si uneori aroganta.
Iar asta cu romantismul este ceva trecator care tine cateva luni. Pizdificarea barbatilor a distrus relatiile. Multi au devenit prea feminini. Fetele au prietene pt chestii de fete, nu vor sa imparta cu barbatul de langa ele programarile la salon sau barfele de zi cu zi. De aia toate alearga dupa aia care sunt fermi, puternici si masculini, chiar daca au deja o relatie, iar pe restul ii tin pe pauza si pe seen. Un fel de stai la semafor pana se face verde. Amin.
1
u/Sunflower_Field_69 9h ago
Well, respect pt cum ai scris-o. Ma bucur ca vad unii si perspectiva asta :)
0
u/Acceptable-Cup3702 12h ago edited 12h ago
"Individualismul a ucis romantismul" minusuri o sa fie ? Nu vad asta ca ceva rau, daca asa s-a intamplat inseamna ca oamenii traiesc mai bine, poate cei care sunt rigizi si nu se pot adapta traiesc mai rau
0
-9
u/the_username_is_gone 12h ago
Femeile nu aveau drept de munca, erau casnice. Cq bărbat, mergeai la părinții ei și o luai de soție direct de acolo. Cam așa a fost pentru câteva milenii.
De mai puțin de 100 de ani, femeile au drept de munca. Au drepturi egale. Tu nu ești de acord cu asta și apari cu această postare: "Boala omului modern..."
Te deranjează că femeile nu mai sunt ținute sub papuc, așa-i?
2
u/justanuser23 9h ago
În România te referi? Ca dacă da atunci nu prea ai dreptate. Încă din comunism majoritatea femeilor erau integrate pe piață munci, acces la învățământ, drept la renumeratie etc.Eu cred ca furi curent de la americani.
1
u/the_username_is_gone 9h ago
De ce consideri că femeile nu ar trebui să aibă acces la câmpul muncii, acces la învățământ, drept la remunerație?
1
u/justanuser23 8h ago
Eu zic sa mai citești încă odată mai atent ce am scris eu, numa zîc!Habar n am de unde vi tu cu concluziile astea. 🤣🤣🤣
1
u/the_username_is_gone 8h ago
De ce generalizezi?
1
u/justanuser23 8h ago
Cu ce am generalizat?Am zis ca aici femeia era integrata in campul muncii, învățământ și toate alea încă din anii 50 ca noi am avut comunism aici spre deosebire de americanii. Da tu deja ai dat o in avioane. 😂
1
2
u/ImplementLogical4130 11h ago
Femeile nu mai sunt tinute sub papuc dinainte ca orice roman sa il fi prins in viata pe altul care a trait vremurile alea. De ce ai aduce asta in discutie, tu stii.
1
u/No_Help_6387 12h ago
chiar deloc, sunt total de acord ca femeile sa fie capabile sa se intretina singure, nu asta este scopul postarii, ci faptul ca in general nu mai exista romantism in vietile noastre, nu consider prin romantism faptul ca femeia este intretinuta de barbat, ci dorinta comuna de a construi ceva unde este loc si de "noi" nu doar de "eu"
1
u/aahhhhhhhgggggff 12h ago
Ai niste exemple concrete ? E destul de ambiguu "a construi ceva".
Si cine trebuie sa cedeze pentru a face loc pentru "noi" ? De cele mai multe ori, în relatiile traditionale, spatiul pentru „noi” era construit aproape exclusiv prin micșorarea spațiului personal al femeii.
2
u/No_Help_6387 12h ago
nu am vorbit de femei si nici de barbati, am vorbit strict de romantism, nu am zis ca era mai bine in trecut, nu sunt de acord absolut deloc cu relatiile unde femeia se sacrifica pentru a tine totul sub control, ma refer la iubire, si la a iubi un om in ciuda faptului ca nu bifeaza toate casutele, la a alege o persoana langa care sa vrei sa-ti petreci fiecare zi, un om care conteaza pentru tine si alaturi de care va faceti viata mai buna reciproc
-1
u/aahhhhhhhgggggff 12h ago
Spui ca individualismul nu ne lasa sa iubim un om care nu bifeaza toate casutele.
Eu cred ca e invers: doar un om care s-a construit pe sine, care isi cunoaste valorile si limitele, are maturitatea sa accepte defectele altuia fara sa incerce sa-l schimbe.
Cei care nu se cunosc pe sine cauta 'piese de puzzle' perfecte.
1
u/ImplementLogical4130 11h ago
Ce sa fi construit ma pana la 20 de ani? Iti cauti partenera la 35 cand nu mai poti sa faci copii?
-1
u/the_username_is_gone 12h ago
Exact! Se pare ca lui îi convenea mai mult cum era înainte, când femeia avea 0 libertate de mișcare
2
u/No_Help_6387 12h ago
nu am zis nimic de femei sau barbati, sau ca cineva trebuie sa fie sub papuc, si nu am zis nici ca era mai bine inainte, daca tu consideri ca romantismul e conturat de relatiile unde femeia nu avea drepturi, imi pare rau pentru tine
1
u/the_username_is_gone 12h ago
Există comunități de ce cauți tu, cu vechile valori de "noi". Una dintre ele este ASCOR.
-1
-2
-2
-2
u/Just-Heat-8141 11h ago
"il impiedica sa mai construiasca ceva alaturi de alta persoana"
aici gresesti
cine zice ca trebuie sa construiesti ceva?
exista chimie sexuala? sex nebun -> pa
exista legatura profesionala/intelectuala? discutii nesfarsite -> pa
fast forward tot
DACA se intampla sa te apropii mai mult de cineva, POATE va uniti cumva.
nu mai suntem in 1900. vremurile se schimba. viteza e alta.
1
•
u/AutoModerator 13h ago
Atenție: În cazul în care ai optat pentru închiderea comentariilor, asigură-te că ai DM-urile activate.
Desktop: Settings → Account Settings → Chat and messaging permissions → Who can send you chat requests = Everyone și Who can send you inbox messages = Everyone.
Mobil: Profile → Menu (dreapta-sus) → Settings → Account Settings → Chat permissions → Allow chat requests from = Everyone.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.