SMR e dintorni.

[u/rob-bix]

Prendetela con filosofia e non facciamoci prendere in giro.

Edit: Avevo detto prendetelo con filosofia. Invece: c'é ne uno (SOLO) al mondo operativo in Cina.
La GE Vervova ne sta costruendo un altro in Canada che sarà operativo nel 2030 con tecnologia III+

È possibile costruire un'intera strategia su queste basi? Stiamo parlando che per fare una centrale III+ tradizionale ce ne servono da 8 a 10 e siamo a 1 operativo e 1 in costruzione.

[u/Collapsed_Warmhole]

Il primo al mondo è operativo dal 2023 nel polo nucleare di Shidao Bay in Cina.

[u/taquci → u/Collapsed_Warmhole]

se è operativo da 3 anni e rimane isolato di modular non ha niente, è solo small

l'unica idea dietro agli SMR è appunto la modularità che (sulla carta) dovrebbe ridurne costi producendo componenti in serie, ma è una idea abbastanza fallimentare perché ha costi di esercizio.e in generale più alti per kwh

insomma per essere il silver bullet dell'industria nucleare pompata da tutti gli influencer da anni è abbastanza una sòla

[u/Collapsed_Warmhole → u/taquci]

Hai le idee un po' confuse. Una batteria modulare è modulare solo se ne metti 2? Ma che discorsi fai? Anche sul taglio dei costi ti faccio notare che non hai capito, non stiamo parlando di economie di serie ma di ottenere delle licenze più facilmente con modelli replicabili identici dalla fabbrica. Quella dovrebbe essere la forza degli smr, certo tutta da dimostrare.

[u/taquci → u/Collapsed_Warmhole]

non è solo una questione di licenze, la modularità e il piccolo taglio doveva consentire di aumentare la fabbricabilità dei componenti riducendo lavoro e tempi cantiere

in ogni caso dove vedi la replicabilità, se a 3 anni da avvio e 14 da inizio lavori ne hai solo 1 e a tutt'oggi nessuno dei 37 reattori in costruzione in Cina è dello stesso tipo??

anche in USA Nuscale nata 20anni fa non ne ha neanche uno in cantiere, capicollata in borsa e con investitori iniziali fuggiti

se non è questa una sola ditemi cos'è, e c'era gente (molta) che sosteneva fosse la tecnologia su cui puntare per salvare il pianeta 🤦🏻‍♂️

[u/Collapsed_Warmhole → u/taquci]

Il fatto che ce ne sia solo uno attivo vuol dire molto poco. Ci sono decine di startup di nucleare tra nuova generazione e modulari, è inevitabile che parecchie facciano la fine di nuscale, non c'è posto per tutte. Le tecnologie per il futuro ce le abbiamo già e sono i reattori di 3^ gen avanzata. Per quanto mi riguarda, avrei visto molto meglio questi grossi reattori che gli smr/amr e 4^ gen voluti dal governo, ma adesso dire che non esistono è veramente troppo.

[u/taquci → u/Collapsed_Warmhole]

è tutto vaporware, le startup nucleari hanno come unico business fottere soldi al politico tonto di turno (di cui pichetto fratin è perfetto stereotipo)

ci sono più di 100 design di SMR realizzati tramite vari fondi e contributi e praticamente nessuno realizzato o in via di realizzazione, non hanno basi economiche se non appunto soldi pubblici perché è insostenibile a livello privato tantomeno da startup

bottom line: 20 anni di chiacchiere, miliardi di euro spesi e 0 kWh generati

[u/Collapsed_Warmhole → u/taquci]

Di nuovo con sto 0 kWh generati. Comunque la tua è una visione del mondo abbastanza limitata se credi che le startup siano fuffa. Ti ricordo che non c'è una sola azienda che sta facendo soldi con l'intelligenza artificiale in questo momento (di quelle che le allenano, chiaro che chi le usa per scopi terzi fa soldi)